Поиск на сайте

Законодательная и исполнительная власти края чуть не поссорились

 

На прошлой неделе состоялось первое в нынешнем году заседание краевой думы. Самая активная дискуссия развернулась вокруг законопроекта, расширяющего полномочия депутатов в сфере распоряжения госсобственностью («Открытая» писала об этом в прошлом номере в статье «Декоративный контроль»).
Авторами законопроекта выступили 11 краевых депутатов от оппозиции, предложив, чтобы программа приватизации краевого имущества утверждалась непосредственно думой (сейчас, напомним, правительство лишь уведомляет депутатов о том, что сделано в этой сфере).
По итогам прошлого года в думе не возникло ни одной претензии к коллегам из правительства, о чем не без гордости поведал вице-премьер Виктор Шурупов.
«В правительстве нет растащиловки собственности, не было и не будет! По крайней мере, при губернаторе Зеренкове. Не было и не будет приватизации социальных объектов!» – заявил Шурупов, тем самым отговаривая депутатов от излишнего контроля над госсобственностью с их стороны.
Вообще же на заседании думы прозвучало множество аргументов как «за», так и «против» парламентского контроля. Например, единоросс Михаил Кузьмин напомнил о печальной судьбе уплывшего из краевой казны ликероводочного завода «Стрижамент», и готов был, по его словам, перечислить еще «десятки объектов, которые потеряли безвозмездно и безвозвратно». Правда, завершая спич, в своем фирменном противоречивом стиле заявил, что будет голосовать против законопроекта.
Высказался и другой единоросс, Тимофей Богданов, возглавляющий в думе комитет по экономике. Пролистав план приватизации за прошлый год, депутат обнаружил в нем упоминание о проходной аэропорта Минеральных Вод площадью 9 кв.м.
По словам Богданова, если каждый из подобных объектов депутаты станут обсуждать, то «согласование плана приватизации затянется до второго Пришествия, а дума гирей повиснет на ногах правительства».
В итоге думские голоса разделились: «за» депутатский контроль проголосовали 15 человек (фракции КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» и четверо примкнувших к оппозиции единороссов), «против» – 26 (единороссы).
А следом спикер Юрий Белый поведал журналистам о том, что вот-вот будет принят новый краевой закон о приватизации госсобственности.
«Надо выезжать на места, изучать каждый объект, подходит ли он под приватизацию. Мы урегулируем этот вопрос нормальным, цивилизованным путем», – заявил Юрий Белый. А то, что предложенный оппозицией законопроект не прошел, «дипломатично» объяснил его «косметическим» содержанием. Хотя очевидно, что новый закон о приватизации вызовет в думе и правительстве еще больше споров.

 

Егор ВЕСЕЛОВСКИЙ

 

Сергей11 февраля 2013, 22:58

Уже несколько группировок предыдущих губернаторов (начиная с Горбачёва) на почве приватизации государственной собственности улучшило своё ЛИЧНОЕ благосостояние. Теперь настал черёд ныне действующего (особенно мечтает Тыртышов).

paeda07 февраля 2013, 08:23

Тогда и Дума не нужна.Сколько денег казна сможет сэкономить.

 

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях