Грязь на мундире: «гороховое» дело и «золотые унитазы» полиции

Произвол силовиков в Григорополисской зашкаливает. Ночные обыски в домах станичников, испуганные старики и плачущие дети, расчётливые унижения тружеников племколхоза и издевательское обещание «не подбрасывать» улики 

Оба скандала, вспыхнувших одновременно, отразили запредельный уровень правовой распущенности и безнаказанности краевых силовиков, погрязших в коррупции и организации массовых репрессий против граждан? 

Длительные, беспрерывные массовые репрессии в отношении колхозников СПК «Россия», убеждены все юристы, знакомые с «гороховым» делом, – бесспорное основание для возбуждения уголовных дел по фактам превышения должностных полномочий руководителями краевой полиции, допустивших и не пресекающих умышленные антиконституционные действия подчиненных. 

Унижение сотрудниками полиции человеческого достоинства граждан, запугивание населения повальными арестами, склонение задержанных к даче ложных показаний и оговорам невиновных людей.

Безосновательные (безрезультатные) ночные обыски в домах жителей под плач разбуженных детей и сердечные приступы стариков, похищение матери несовершеннолетних детей, которую обманом вывезли из станицы и не давали сообщить семье о случившемся. 

Каким законом, какими «нормами» «оперативных мероприятий» допускается репрессивная оголтелость в отношении массы людей, чьи гражданские права растаптываются безудержно остервенело и показательно демонстративно? 

Гражданское общество Ставрополья должно знать ответы на эти вопросы. 

Редакция «Открытой» отправляет материалы этого номера со свидетельствами людей, подвергшихся незаконным репрессиям, Д. Вельможко, исполняющему обязанности начальника краевого ГУ МВД, и  А. Лоренцу, прокурору Ставропольского края.  

По Федеральному закону «О средствах массовой информации» направленный редакцией в их адрес «Запрос информации» они должны рассмотреть и ответить в течение семи (!) дней. Дождемся – и опубликуем их ответы. 

Мы напомним чиновным адресатам (опубликованные ранее) свидетельства григорополисцев, ставших жертвами дикого произвола, издевательств со стороны сотрудников полиции, подвергшихся преступным посягательствам силовиков на конституционные и гражданские права, при этом издевательски обещавших: «Ничего подкидывать не будем, у нас другая задача…» 

Эта, прямо скажем, подлейшая «задача» уже хорошо известна. Придать хотя бы крохотную видимость законности гороховой уголовке в отношении председателя племколхоза Александра Гринева с тем, чтобы, упрятав его за решетку, дать свободу рук преступникам, бешено атакующим многоотраслевое хозяйство. 

Но «Россия», окруженная пришлыми захватчиками и их сообщниками в органах местной власти, не сдается, несмотря на то, что силовой и психологический террор против мирного станичного населения станицы просто зашкаливает.  

И напоминает оккупацию, а врагов туда привел С. Пьянов, который, будучи с ними в сговоре, подписал ложный донос «о краже гороха» Гриневым. 

Гороховое грязное манипулятивное дело без всякой оглядки на Уголовно-процессуальной кодекс на коленке состряпал замначальника отдела УЭБ и ПК краевого управления МВД подполковник полиции Григорьев. 

При этом манипуляторы, «корректируя» донос, приписали Гриневу преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего СПК «Россия», в особо крупном размере.  

«Умысел»? «На хищение»? Наверняка по себе судят – вот через такие бессовестные домыслы наблюдательные люди, тем более психологи, определяют склонность к асоциальному поведению таких типов, в определенных условиях идущих на преступление. По моему убеждению, лишать свободы людей заведомо ложным обвинением – преступление в кубе, когда оно осуществляется с беззаконным использованием должностного ресурса. 

Подписанное Григорьевым определение о возбуждении уголовного дела было вручено Гриневу за пять минут до полуночи (!) того же дня, когда он обманом (якобы для опроса) был увезен в следственное управление полиции. 

То, что «дело о краже гороха» не имеет под собой ни малейшей законной основы, понятно даже тем, кто школу не кончал, но знает, что «украсть» – это и есть украсть, похитить, унести (увезти) с собой с целью обогащения. А пресловутый горох на складе 11‑й бригады пребывал там же в целости и сохранности после доставки с поля. 

Причем это горох нового урожая, что бесспорно и абсолютно доказывается системой Глонасс, установленной на колхозном транспорте, доставляющем урожай с полей. Но Гринева и главбуха Подставкину, арестованную по тому же «гороху», держат за решеткой, понимая, что без этих сильных людей, лидеров, опрокинувших рабовладельческий строй Пьянова, им легче расправляться с поддержавшими их колхозниками. 

И пошедших за ними станичников оказалось много, очень много, что сильно осложнило провокаторское поведение силовиков, пытавшихся выдергивать людей из их домов поодиночке и терроризировать страхом уголовных преследований. За любое слово в поддержку жертв следственных органов, где особым цинизмом выделяется антигерой наших публикаций следователь Тер-Аванесов, которому солгать как плюнуть. 

Лично наблюдала за поганым свойством его поведения на судебном процессе, рассматривавшем его ходатайство о продлении срока содержания в СИЗО для Гринева. Тер-Аванесов, придумывая «основания» для продления срока, врал так нагло, что Гринев, державшийся на суде со сдержанным достоинством и мужеством, вспыхнул, пытался его пристыдить. 

Ах, Александр Викторович, какую совесть, где, в ком за время несвободы вы увидели? Изобличать их должен Закон и только Закон с перспективой для должностных лиц надолго сесть в тюрьму за антиконституционные действия в отношении российских граждан. Изобличать, предавать огласке нужно каждый факт их бесчинств. А негодяйств в Григорополисской они натворили много. И в этих случаях должны сразу же действовать защитники, адвокаты. Это их прямая обязанность. 

Судьи один за другим продлевают сроки заключения под стражей и Гриневу, и Подставкиной, в упор не замечая насквозь лживых «оснований» следствия, очевидной нестыкуемости обвинений и норм Уголовно-процессуального кодекса. 

Какой вывод можно сделать, глядя на поведение этих судей? Только тот, что и они выполняют поставленную «задачу», о которой громогласно говорят силовики в Григорополисской. 

Но мне представляется, что судьи, возможно, тычут пальцем следакам в эти несоответствия, подталкивают их к предоставлению каких-то чуть более хитрых улик. Но нет улик, подтверждающих «кражу» гороха, три месяца носом землю роют, терзают станичников – и все впустую. 

Значит, можно предполагать, что «улики» будут готовить-лепить сами. А как, из чего? Предполагаем, что из «гороха», и будут лепить с помощью «экспертов», о массовой продажности которых пишет вся российская пресса, весь Интернет завален такими сообщениями. А у нас на Ставрополье – вообще хоть свет туши! 

Эти подозрения разделяет вся станица, все сторонники народного председателя Гринева, как только стало известно о вывозе «криминального гороха» из колхозного склада на Новоалександровский элеватор с их лабораторией, с которыми долго и тесно дружил Пьянов. А как он «дружит», мы уже знаем. 

Людмила ЛЕОНТЬЕВА