Как пилили рояль

Как чиновники и подрядчики в Ставрополе наживаются на культуре

Контрольно-счетная палата Ставрополя проверила, насколько эффективно тратятся деньги на отрасль культуры в городе. С 2010 по 2012 год она финансировалась в рамках муниципальной целевой программы «Развитие культуры», а это более 170 млн. рублей.
Главными получателями были централизованная библиотечная система и детские школы – хореографическая, две музыкальные и школа искусств.
В каждом из учреждений аудиторы Счетной палаты выявили серьезные нарушения. Например, в детской школе искусств они потянули на 427 тысяч рублей. Два года назад подрядчик ООО «ПромСтройСервис» выполнил здесь ремонт и смонтировал оборудование.
И вот оказалось, что в концертном зале подрядчик установил не светодиодные прожекторы тайваньского производства Involight, которые были предусмотрены сметной документацией, а более дешевые.
И лишь когда аудиторы Счетной палаты начали проверку, «ПромСтройСервис» установил в школе искусств обещанную дорогую аппаратуру.
Точно такая же история приключилась и в двух городских библиотеках, где также два года назад проводился ремонт. Подрядчик – компания «Энтар» тоже отнеслась к своим обязанностям спустя рукава.
Например, в здании центральной городской библиотеки на проспекте Октябрьской революции (это памятник архитектуры регионального значения 1860 года постройки, где ранее располагалось Дворянское собрание) она должна была реконструировать старинную лестницу.
По документам, на поверхность металла должны были нанести патину (благородную ржавчину) на общую сумму 240 тысяч рублей, но «забыли». «Энтар» выполнил обещанную работу только после того, как началась проверка.
При ремонте здания управления культуры на проспекте Карла Маркса «Энтар», как считают аудиторы, также допустил массу нарушений. Здание также относится к памятникам истории середины XIX столетия, однако подрядчик не выполнил обязательное условие по охране первоначального облика внутренних интерьеров памятника.
Работы были выполнены тяп-ляп: криво положен линолеум, сразу же после ремонта начала отваливаться штукатурка. Более того, «Энтар», как считают аудиторы, неправомерно обналичил счета на 246 тысяч рублей. Это приписки по капитальному ремонту фасада, кровли и внутренних исторических интерьеров (лепных карнизов и розеток). По требованию Счетной палаты «Энтар» вернул незаконно полученные средства управлению культуры администрации Ставрополя.
Но самые серьезные нарушения Счетная палата выявила на строительстве городской хореографической школы. Генподрядчик – компания «Ставропольсетьэнергоремонт» проводила работы вообще без утвержденной технической документации и без сметных расчетов.
Качество оказалось соответствующим: до сих пор не закончена теплоизоляция коробов воздуховодов, негерметичны вентиляционные окна, не заменены треснувшие стеклопакеты в учебных классах. Перед входом в здание огромные лужи из-за прорех в асфальте, которые зимой превращаются в ледяной каток.
Из-за протекания козырька наружная стена школы постоянно заливается дождевой водой, вода с кровли перетекает через водосток и заливает парапет и вход в подвал, в котором находится электрощитовая.
Протекают даже швы на стыках и в местах крепления листов железа, а на чердаке постоянно стоит вода от конденсата. Из-за замокания фасада отваливаются куски керамогранита и разрушается отмостка вокруг здания.
Принимал работы комитет градостроительства Ставрополя. Так озвучьте же имена чиновников, которые подписали акты приемки, и гоните их с работы! Назовите и тех сотрудников городского управления культуры, которые «сэкономили» на детях при покупке музыкальных инструментов для школы.
По документам, управление должно было закупить для школы цифровые пианино производства крупнейшей японской компании Yamaha, а в итоге почему-то приобрело худшие по качеству Alina Pro. А вот за баяны, купленные для школы, чиновники почему-то переплатили против договорной цены.
При этом мэрия заключила дополнительные соглашения о продлении срока поставки музыкальных инструментов, позволив поставщикам избежать штрафов за несвоевременное исполнение контрактов.
Акт проверки Счетная палата направила на имя главы Ставрополя Георгия Колягина и сити-менеджера Андрея Джатдоева. Подождем, будет ли отдача.

Антон ЧАБЛИН