Итогом этой «дружбы» стало злостное неисполнение приставом судебного решения
Здравствуйте, уважаемая «Открытая» газета! В мае прошлого года в магазине «Мебельный дворик» (торговый комплекс «Андреевский») мы купили диван за 12,5 тысячи рублей. Уже на этапе оформления заказа фирма продемонстрировала, что клиента тут элементарно не уважают.
Во-первых, продавец обещал нам, что диван соберут и доставят в течение трех недель, но вместо этого нам пришлось ждать полтора месяца! Во-вторых, вместо заранее оговоренного времени доставки (пять-шесть часов вечера) мебель привезли домой уже затемно. Водитель не дал нам ни чека, ни гарантийного талона, просто выгрузил диван у подъезда и быстренько уехал.
Пришлось нам самим поднимать мебель в квартиру. Собрали, стали проверять - и вот тут-то оказалось, что изделие бракованное: диван-«книжка» раскрывается с трудом, а собрать его так вообще невозможно - заклинивает. На следующий день мы отправились в «Мебельный дворик». На наши претензии продавец магазина (как выяснилось, брат владельца фирмы Романа Погожева) заявил: дескать, мягкая мебель обмену и возврату не подлежит, «что купили, тем и пользуйтесь».
Тогда мы были вынуждены обратиться в «Бюро товарных экспертиз», заранее известив Погожева о времени визита эксперта, но занятой бизнесмен у нас так и не появился. В присутствии двух свидетелей товаровед осмотрела диван и составила официальный акт, что изделие изготовлено с нарушениями и непригодно для использования. Заплатили мы за экспертизу тысячу рублей.
Мы снова обратились к Погожеву и предложили мировую: он возвращает нам 13,5 тысячи рублей (стоимость товара плюс экспертизы), а мы ему возвращаем бракованный диван. Бизнесмен согласился вернуть лишь деньги за сам диван, а оплачивать экспертизу наотрез отказался.
Тогда мы были вынуждены обратиться в суд. Составили иск к Погожеву и вместе со всеми документами (экспертным актом, кассовым и товарным чеками) отправили его мировому судье судебного участка №1 Ленинского района Ставрополя. Отправили заказным письмом – и через пару дней нам пришло извещение, что документы получены.
Как законопослушные граждане стали ждать ответа, но прошел месяц, второй, а бумаг из суда нет. Позвонили в мировой суд, где нам ответили, что в журнале регистрации входящей корреспонденции нашего письма нет. Но ведь пришло уведомление о получении! В суде отвечают: ничего, мол, не знаем, разбирайтесь с почтой, они ваше письмо потеряли.
А вечером того же дня в почтовом ящике мы обнаружили ответ из суда, где было указано, что наш иск не принят к производству – мол, наш юрист неправильно рассчитал размер неустойки. Да и к тому же Погожев зарегистрирован в Промышленном районе, поэтому и иск надо подавать в суд этого района.
Ладно, переделали иск. Начался судебный процесс, изо всех заседаний суда Погожев появился только на одном. Суд вынес решение в нашу пользу, обязав предпринимателя выплатить почти 30 тысяч рублей (цену дивана и экспертизы, неустойку в размере девяти тысяч, а также стоимость услуг нашего адвоката – это примерно семь тысяч).
В феврале наш исполнительный лист попал к приставу Ольге Подлесной. Лелея веру в справедливость нашего правосудия, мы стали покорно ждать, когда же нам будут выплачены деньги.
Но время шло, а новостей никаких. Всякий раз на наши звонки пристав вызывающе нам бросала: «Это вам не кино, где все за пять минут делается. Я с вашим должником работаю!» В общем, она нас кормила завтраками почти полгода, успев за это время даже побывать в отпуске. Тем временем нас стала дожимать адвокат, требуя выплатить ей семь тысяч рублей за представительство в суде.
Когда Подлесная вернулась с отдыха, мы сразу к ней на прием. И тут пристав совсем уж поменяла тон, перестав увещевать нас, будто «работает» с должником. Вместо этого принялась настойчиво уговаривать: да лучше, мол, с Погожевым помиритесь, он вам 13,5 тысячи вернет, а то ведь может и на пересмотр дела подать.
Мы наотрез отказались от таких странных посреднических услуг пристава. Приходим через неделю. Подлесную снова как будто подменили – от прежней елейности не осталось и следа. Когда мы попытались зайти к ней в кабинет вдвоем, она грубо заявила Татьяне: «Немедленно выйдите из кабинета, документы оформлены на вашего мужа, вы тут вообще никто!»
И с глазу на глаз мужу и говорит: дескать, денег вы вообще не увидите, потому как Погожев представил справку, что он обанкротился, продал магазин и даже квартиру, а сейчас подрабатывает на стройке грузчиком за четыре тысячи рублей в месяц. Короче, взять с него нечего!
Хотя мы прекрасно знаем, что магазин его по-прежнему исправно работает и на своей крутой иномарке Погожев по-прежнему разъезжает.
В общем, мы окончательно убедились, что пристав по-матерински опекает наглого «олигарха», а итог такой странноватой «дружбы» – неисполнение судебного решения.
Недели две назад Погожев нагрянул вечером к нам домой. Расселся в кресле и нагло говорит: дескать, прямо сейчас возвращаю вам 13,5 тысячи рублей, а вы ко мне претензий больше не име-ете. И кладет на стол заранее составленную расписку – подпись Погожева под ней уже стоит, только Виктору расписаться остается. Для пущей важности «грузчик» многозначительно добавил: мол, эту бумагу ему сама пристав Подлесная надиктовала. Но мы все равно выпроводили хама за дверь. С тех пор пошел второй месяц – ни от пристава, ни от Погожева ни слуху ни духу. И вот теперь надеемся через вашу газету понудить Подлесную исполнить свои служебные обязанности и взыскать с должника причитающиеся нам деньги.
Супруги Виктор и Татьяна МАСЛЕНЦОВЫ
Комментарий
Игорь ОБЪЕДКОВ, заместитель руководителя краевого Управления Федеральной службы судебных приставов:
- Установлено, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Промышленного районного отдела нашего управления О.В. Подлесной допущены нарушения действующего законодательства. Приставом-исполнителем не принят полный комплекс мер по выявлению имущества и доходов должника, на которые возможно обратить взыскание.
По факту допущенных нарушений в отношении пристава Подлесной инициирована служебная проверка. Исполнительное производство в отношении Погожева поставлено на контроль, в адрес начальника Промышленного районного отдела судебных приставов направлено соответствующее поручение о принятии мер по фактическому исполнению требований исполнительного документа.
Паршивенько состряпаная статейка... Да-а-а, акулой пера ее автору не стать, одни неточности и отсутствие фактов. В народе про такие статейки говорят " кляуза " . Как не стыдно вам порочить честные имена людей, которые выполняют столь ответственый труд для общества в течение всей жизни. Ведь приставу, ведущему это дело осталось всего чуть больше года до пенсии? Своей грязью вы облили только себя.
Да знаем мы таких аферистов, которые через суд из честных работяг деньги вымогают!!! Понасмотрятся " Час суда" ! И автор статьи видимо неплохо срубил с "терпил якобы" . Адвокату семь тысяч должны... Хм... А адвокат небось родственник их! Знаем таких!
Добавить комментарий