Поиск на сайте

Потому что должностные лица в коммерческих интересах торгуют своими полномочиями, а безнаказанность обеспечивают люди в погонах  

Мы что, опять в лихих 90-х? 

Около 30 тысяч экземпляров трех выпусков газеты в октябре и ноябре минувшего года с санкции руководства краевого полицейского главка изъяты и уничтожены оперативниками отдела «Э», взявшими на себя роль цензоров, надзорных, следственных и судебных органов. 

Между тем цель таких действий – не защита, а разрушение конституционных основ государства в коммерческих интересах «агрессивных инвесторов» и должностных лиц краевых органов власти. 

О том, как полиция без единого процессуального документа захватывала и уничтожала свежие номера газет (№ 44, № 45–46, № 46–47) 30, 31 и 27 ноября, а 16 ноября по надуманным «основаниям» изъяла из редакции все компьютеры, написали десятки сетевых, радийных и печатных СМИ (в том числе такие всемирно известные как радиостанция «Эхо Москвы», «Новая газета», «Общая газета», «Дождь» (признан иностранным агентом) и другие. В интернете также много видеороликов на эту тему и комментариев пользователей в поддержку « Открытой». 

Причина бешеной ярости высокопоставленных силовиков (рядовые лишь выполняли приказ), пошедших «на крайние меры» – беспрецедентную по масштабам и оголтелости расправу с непокорным СМИ, была очевидна и подчеркнута всеми изданиями. Это, конечно, громкие антикоррупционные расследования «Открытой» с многочисленными и неопровержимыми фактами причастности к воровству бюджетов и массовому мздоимству высокопоставленных лиц Ставропольского края, предающих интересы его населения и страны. 

Ведь не зря же за эти расследования ее авторы, главред Л. Леонтьева и ее зам Е. Суслова, одновременно (что тоже беспрецедентно) получили престижную премию Президента РФ В. Путина «Правда и Справедливость»

Тема коррупции на вершинах ставропольской власти получила множество ярких примеров в сериальном расследовании драматической истории рейдерского захвата СХПК «Россия» (с его золотой землей и многомиллиардными оборотами) офшорным агрогигантом «Продимекс». 

Поименно названное чиновное жулье и те, что ожидали огласки, запаниковали – посадки богатых и знаменитых гремят по стране. И озверели, поставили цель: закрыть «Открытую», выбить опасное издание из информационного поля, завалить административными делами, затаскать по судам, разорить штрафами, отнять компьютеры, прекратить само ее существование. 

Для этого был запущен не просто огромный, а всеохватный административный ресурс множества структур власти и огромные финансовые возможности самого агрохолдинга. «Продимекс» безуспешно пытался подкупить «Открытую», но нашел отклик в местных СМИ, с воем и визгом одновременно бросившихся в бой за интересы рейдеров против своих земляков. 

***

Выпуск газеты № 44 мы вынуждены были печатать трижды (после двух его захватов полицией), чтобы выполнить свои обязательства перед подписчиками и читателями. Тем более что не дошедшие до общественности материалы полиция втихую могла (возможно, и намеревалась) представить как «экстремистские», о чем якобы сообщил по телефону некий аноним. 

Какая же очередная разоблачительная информация печаталась в этом номере, к которой, вопреки законам и Конституции, прерывала доступ правоохранительная власть, действуя в интересах рейдеров? Да-а, про это было что прочитать любопытного… 

Первую полосу газеты открывала статья «Волчий оскал «Продимекса» с подзаголовком «На бесстыдный шантаж пошел директор « Успенского сахарника» С. Шатохин, пытаясь сорвать собрание колхозников, которое может поставить крест на воровском замысле рейдеров». 

Об уголовном и психологическом терроре в Григорополисской, не прекращающемся ни на один день, рассказала подборка свидетельств под заголовком «За гранью всяческого зла»

Анализ того, что «прокуратура края в делах о защите прав граждан идет на попятную в обход закона и в интересах власти», анализируется в материале «Судья и прокурор: опасный союз?» 

Статья номера под названием «Гороховое дело» рассыпается как карточный домик» – доскональный анализ насквозь лживых и беззаконных «оснований» следствия для содержания под стражей А. Гринева и С. Подставкиной, не совершавших икриминируемого хищения. Автор – известный московский адвокат Вячеслав Феоктистов, эксперт при аппарате Уполномоченного по защите прав предпринимателей, прямо называет это дело сфабрикованным, к которому причастен замначальника ГСУ по Ставропольскому краю Сергей Радионов: «Везде мы видим его руку, Тер-Аванесов лишь исполнитель»

Феоктистов в заявлении в адрес управления ФСБ просит «проверить действия Радионова на предмет наличия коррупционных проявлений и наличия в его действиях должностных преступлений»

Редакция не исключает, что именно Радионов стоит у истоков бандитских захватов тиражей и редакционной техники для того, чтобы не допустить распространения объемной задокументированной информации о его беззакониях на тех уровнях власти, которые в один миг могут и оборвать его карьеру, если не хуже. 

Радионов испытывает судьбу, давая отмашку совсем уж обезбашенным действиям подчиненных, о чем редакция рассказала в следующем выпуске (№ 45–46) в статье «Следователи ГСУ, что вы творите?! Опечатав склады, вы обрекаете на гибель животноводство племколхоза «Россия»

***

Свежий номер газеты № 45–46 был также захвачен полицией уже в самом Ставрополе, лишь небольшая часть его тиража дошла до читателей. Они и смогли прочитать статью «Разбойники с большой дороги исполнили заказ на двойку с минусом», – как силовики захватили и редакционную машину вместе с тиражом газеты и ее водителем – учредителем газеты, которого арестовали на 15 суток за «неповиновение требованиям полиции», а в действительности за то, что он, юрист по образованию, пытался донести до участников разбоя (хищения имущества) нормы закона и статьи Конституции. 

А на выходе из ИВС, прямо в здании полиции Красногвардейского района, «борцы с терроризмом» угрожали учредителю, семье и главному редактору «большими неприятностями», начавшимися с порезанных шин на семейном автомобиле, массовом, как саранча, нашествии на редакцию разных «проверяющих» по одновременно (!) якобы поступившим им сообщениям и прочих провокационных пакостей. А еще угрозы сотрудникам шли прямо со служебного телефона отдела «Э». 

Только диву даешься низкопробным приемам людей с офицерскими погонами, поощряемым полной безнаказанностью. 

***

Автор статьи – Раиса Абрамова, известный не только в крае (лауреат и призер Всероссийского конкурса «Суд будущего») аналитик и расследователь порочной судебной практики ряда краевых ангажированных правоприменителей, действующих в сговоре с такими же следователями и прокурорами, доказала это и в этой публикации. 

Подчиненными и коллегами Радионова тираж газеты № 47–48 был захвачен целиком и уничтожен (ведь газета – скоропортящаяся продукция). Ни одного ее номера не дошло до подписчиков, оборвавших телефоны с недоуменными вопросами, почему им не поступила любимая газета и, услышав причину, вопрошали, что же такое, опубликованное в ней, так возбудило полицейское начальство. 

Да «ничего такого», что отличало бы выпуск от общей острой антикоррупционной направленности самого издания, в каждом номере которого огласке предаются очередные факты и лица, которые антигосударственными действиями ставят Россию на колени, не давая подняться. Эти факты и в опубликованной здесь статье Елены Сусловой «Захлебнулись в атаках на «Открытую» – о том, какая огромная несоразмерная сила была брошена на подавление и уничтожение крошечной редакции, достававшей до печенок «больших людей». Господ во власти, которые хотят «делать деньги в тишине», тем более если они с криминальным «привкусом», а публичная информация об этом для них небезопасна. 

Как не вспомнить крылатую фразу: «Огласки боится даже тот, кто уже ничего не боится». 

В этом же номере, полностью уничтоженном на пути к читателю, опубликована редакционная статья «Региональной столицей оголтелого ворья край может оставаться, увы, долго. Почему?» И редакция, отвечая на вопрос, в очередной раз делает вывод: «Коррупция на Ставрополье усилена теми, кто носит погоны и торгует своими полномочиями, и неодолима потому, что такие факты замалчиваются руководством силового ведомства»

Да не просто «замалчиваются» – санкционируются! 

Всеми операциями захвата тиражей, в которых участвовали спецвзвод ДПС (!) и сотрудники полиции четырех (!) районов Ставрополья, руководил отдел «Э» («терроризм») краевого полицейского главка. Разумеется, с санкции его начальника генерала Андрея Мишагина, только что заступившего на этот пост, но «автоматом» – без погружения в тему – принявшего от своих предшественников сомнительное «дело» – глубоко преступное, по нашему убеждению. 

***

Подали жалобу в краевую прокуратуру – никаких реальных действий. Дважды подавали заявления о преступлениях сотрудников полиции, участвовавших в захвате редакционного имущества, на имя начальника ГУВД генерала Андрея Мишагина, просили и о личной встрече. Отмолчался. Приходили отписки от недолжностных исполнителей, третьестепенных сотрудников главка, не просто пустые, а издевательские: мол, никаких противозаконных действий полиция не производила. И вообще, ни о каких кражах редакционного имущества знать не знаем. 

Целая круговерть отписок на наши многочисленные заявления пришла из полиции, следкома, прокуратуры… Причем в них оказались такие шедевральные перлы абсурдных умозаключений, намеренного вранья или абсолютной правовой безграмотности даже на уровне руководства этих структур, что уму непостижимо. 

Как люди с таким низким профессиональным уровнем и моральными критериями могут занимать немалые должности в таких структурах. А мы тут еще недоумеваем, почему, мол, правоохранительная система не работает, как должно. Так вот такие «деятели» ее и разваливают безнаказанно. 

***

Мы этим «перлам» посвятим отдельные расследования, которые в ближайшее время появятся сначала на сайте газеты, а затем и в новом, февральском выпуске газеты. 

В настоящее время нашими адвокатами подготовлен целый ряд исковых заявлений в суд к ряду высокопоставленных должностных лиц – к начальнику краевой полиции генералу А. Мишагину, к руководителю краевого следственного управления генералу И. Иванову, к начальнику отдела полиции Красногвардейского района К. Дюльгарову, начальнику отдела полиции № 2 по г. Ставрополю В. Пономареву … 

Краевая Фемида подрастеряна и не знает, что делать, перебрасывая заявления друг другу с рук на руки, как горячие пирожки. Ставропольским судьям неуютно и некомфортно рассматривать иски к высокопоставленным должностным лицам края, ведь все они в одной связке, так или иначе друг от друга зависят. 

И не припомнится процесса, где иски к высшим и даже не очень большим чиновникам судами удовлетворялись. Пострадавшие от их действий или бездействия граждане идут в суды реализовать свои конституционные принципы: «каждый имеет право на судебную защиту» и «перед законом все равны», но большей частью получают обратный результат, 

Мы на этот счет тоже не обольщаемся, но будем добиваться того, чтобы наш иски к чиновникам прошли все юридически важные процедуры, о которых мы будем рассказывать читателям и обсуждать в юридическом сообществе. А цель – улучшать судебную практику и улучшать общественный климат в стране, борясь за правду и справедливость. Такой у журналистов долг и такая участь, выбранная ими добровольно в интересах всего общества и каждого гражданина. 

Но все усилия будут безрезультатными и бессмысленными, если общество в целом и каждый его член в отдельности не осознают, что ни правда, ни справедливость, которых они жаждут, не придут к ним сами собой. Надо действовать! 

Редакция 

 

Те, кто дружат с интернетом, мог прочитать содержание всех этих номеров на сайте нашей газеты, а пусть и немногие – в печатном варианте. Газета же с номером 47-48 была захвачена полностью, и в печатном варианте уже никому не придет. Поэтому часть напечатанных в ней материалов – интересных, познавательных, не потерявших актуальности, мы вновь размещаем уже в этой январской «толстушке». Читайте, делитесь впечатлениями, пишите. 

«Открытая» газета обратилась в Европейский суд по правам человека 

Учредитель независимой общественно-политической газеты «Открытая. Для всех и каждого» Владислав Леонтьев обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в связи с изъятием тиража газеты и административным арестом осенью прошлого года. Об этом сообщает адвокат Андрей Сабинин, представляющий интересы Леонтьева. 

30 октября 2021 года сотрудники полиции остановили автомобиль, который перевозил тираж газеты из Ростова-на-Дону. Полицейские, не предъявив никаких процессуальных документов, изъяли весь тираж, сославшись на некий анонимный звонок с сообщением о возможной перевозке данным транспортом «материалов экстремистского содержания». 

Во исполнение обязательств перед подписчиками и читателями издания в типографии был повторно отпечатан тот же номер газеты, которую 31 октября уже сам учредитель перевозил из Ростова-на-Дону. На автотрассе он был остановлен сотрудниками полиции, потребовавшими от него отдать весь тираж, также ссылаясь на анонимное сообщение. 

После отказа В. Леонтьева выполнить незаконное требование полиции машину с тиражом изъяли и вместе с учредителем доставили в Красногвардейский ОВД, где на него составили протокол «О неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции». На следующий день райсуд, признав Леонтьева виновным, арестовав его на 15 суток.  

В жалобе в ЕСПЧ Владислав Леонтьев и его адвокат Андрей Сабинин настаивают, что российские власти в этом деле нарушили сразу несколько статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод: статью 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), статью 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и статью 10 (свобода выражения мнения). 

«Заявитель считает, что изъятие газеты – дважды одного и того же тиража – является спланированной акцией и осуществлено правоохранительными органами с целью воспрепятствования законной деятельности журналиста, посягает на свободу прессы, что недопустимо.  

Изъятие газеты проведено в отсутствие надлежащих правовых оснований, а проверка на наличие или отсутствие материалов экстремистского содержания фактически не проводилась», – сказано в жалобе в Европейский суд по правам человека. 

Плакат в поддержку «Открытой», распространенный в Интернете читателями и почитателями

Россия — одна из стран, где журналисты не защищены. Главное, что защищает их, – читатель и общественное мнение 

Известные журналисты - о своей профессии 

Сергей ПАРХОМЕНКО, журналист  


Статистически профессия журналиста – одна из самых опасных. Она заставляет присутствовать там, где происходят события самого разного характера. Расследование коррупции может повлечь самые неприятные последствия – избиения, угрозы. И в этом случае непонятно, кто находится в большей опасности – военные или гражданские журналисты. 
Увы, Россия одна из стран, где журналисты не защищены. Главное, что защищает их – читатель и общественное мнение.  
В нашей стране к журналистам относятся пренебрежительно. Это связано с тем, что многие наши коллеги позволили себя использовать, пошли на службу власти. 

Алексей ВЕНЕДИКТОВ, главный редактор «Эха Москвы» 

В России на протяжении долгого времени на втором месте после шахтеров по количеству погибших представителей мирных профессий находились журналисты.  
Журналисты должны понимать, что их профессия изначально опасная. Государство плохо, невнимательно, небрежно расследует преступления против журналистов и тем самым усиливает опасность профессии. 
Можно только соболезновать семьям и жалеть об уходе людей, которые создавали твое информационное поле. 

Сергей ЦЕХМИСТРЕНКО, шеф-редактор проекта «Сноб» 

Журналисты гибнут из-за недоразвитости законов, судов и гражданского общества. Те, кто проводит расследования внутри страны, получают угрозы.  
И они не могут отстоять свою правду, как их американские коллеги, например, которые беспрепятственно и спокойно обращаются в полицию, если им что-то угрожает.

 

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях