Поиск на сайте

Строительство вертолётной площадки в первой зоне горно-санитарной охраны прокуратура признала незаконным – и об этом забыла  

Возвращаясь к напечатанному

Сказать «А» и не говорить «Б» стало правоохранительной практикой на Ставрополье. 

Кто разрешил строительство? 

Год назад я обратилась на личном приеме к прокурору Ставропольского края Александру Лоренцу с просьбой проверить законность строительства на территории (или рядом) «Парка Родник» автостоянок и вертолетной площадки (см.: «Открытая» «Вертолетная площадка на Машуке. Кто разрешил?», 10.10. 2020 г.). 

То, что это строительство было незаконным изначально, – понятно без всяких проверок. Потому что за строительство неподалеку от этой вертолетной площадки АЗС было возбуждено уголовное дело в отношении бывшего мэра Пятигорска Льва Травнева – за незаконное предоставление земельного участка под АЗС во второй зоне горно-санитарной охраны. 

Кто и для каких целей построил вертолетную площадку на Машуке? Таким вопросом задавались неравнодушные жители Пятигорска, когда видели, что одно за другим возбуждались уголовные дела в отношении бывшего мэра Травнева вокруг объектов, находящихся поблизости. 

А существования этого незаконного объекта почему-то никто не замечал и никаких уголовных дел не возбуждал… Хотя было видно, что забетонированная вертолетная площадка с расчерченными квадратами для посадки вертолетов находится выше на Машуке и гораздо ближе к источникам (это уже потом прокуратура выяснит, что участок с вертолетной площадкой полностью находится в первой зоне горно-санитарной охраны). 

Чья это площадка – непонятно, зайти на нее можно с территории «Парка Родник», туда ведет специальная дорожка. Однако с обратной стороны забора нет, и по геолокализации видно, что земельный участок с вертолетной площадкой к «Парку Родник» не относится и в чьей-либо частной собственности не значится. 

Вид разрешенного использования этого земельного участка – зона с особыми условиями использования территории. Кто и кому разрешал использовать эту территорию под вертолетную площадку было, абсолютно непонятно. 

Меры прокурорского реагирования 

На мой запрос из прокуратуры пришло целых два ответа. В одном сообщали, что земля под ней находится в первой зоне горно-санитарной охраны, занимает участок ориентировочной площадью 2 400 кв. м, произведены работы по замощению твёрдым бетонным покрытием.  

Земельные участки под вышеуказанной площадкой и объектами благоустройства развлекательного комплекса «Парк Родник» не образованы, на кадастровый учёт не поставлены, права на них не зарегистрированы. 

Однако по данным государственного кадастра недвижимости указанные участки полностью входят в границы первой зоны округа горно-санитарной охраны курорта Пятигорск, а также в границы памятника природы краевого значения «Гора Машук», водоохранную зону реки Подкумок. 

Характер и состояние размещённых объектов свидетельствует об их использовании на протяжении длительного периода. 

Прокуратура выявила массу нарушений сразу пяти природоохранных законодательных актов, допущенных администрацией города Пятигорска. И пришла к выводу: мероприятия по охране окружающей среды, муниципальный земельный контроль за использованием земель в границах городского округа осуществляются ненадлежащим образом, что и повлекло незаконное использование части земельного участка и размещения там вертолетной площадки. 

Прокурорское представление об устранении выявленных нарушений от природоохранной прокуратуры внесено в администрацию Пятигорска еще в октябре прошлого года. 

Но вынесенное в октябре 2020 года прокурорское представление администрация Пятигорска проигнорировала. Вертолетную площадку не только не снесли, но даже ее деятельность не прекратили, продолжали принимать воздушные суда.  

А в январе 2021 года, после Рождества, в социальных сетях какая-то девушка выставила свою фотографию праздничного дня в «Парке Родник» на Машуке, где не заднем фоне видна вертолетная площадка, на которую приземлился небольшой черный вертолет. То есть собственники частного вертодрома плевать хотели на меры прокурорского реагирования. 

И лишь на днях краевая прокуратура сообщила в новостях о недавно принятом в первой инстанции судебном решении, где бездействие администрации Пятигорска по исполнению прокурорских предписаний признано незаконным, а на администрацию Пятигорска возложена обязанность провести работы по демонтажу вертодрома в течение 6 месяцев. 

По данным государственного кадастра недвижимости указанные участки полностью входят в границы первой зоны округа горно-санитарной охраны курорта Пятигорск, а также в границы памятника природы краевого значения «Гора Машук», водоохранную зону реки Подкумок.

Курорт угробили, и  никто не виноват? 

Несомненно, это решение суда довольно прогрессивное по сравнению с тем, что в течение долгих лет правления Льва Травнева и недолгих – Андрея Скрипника и Дмитрия Ворошилова – администрация не замечала (или делала вид, что не замечает), что творится в природоохранных зонах на Машуке. 

Но остается стойкое убеждение, что никакого демонтажа вертолетной площадки в ближайшем будущем не будет и земельный участок вернут в первоначальное состояние… 

Скорее всего, появится новый многолетний судебный спор между администрацией города и прокуратурой, а все еще долго будет оставаться так, как есть. Так же, как мы наблюдали вокруг строительства торговой галереи на источнике № 4 на Машуке. Решение суда о сносе вступило в законную силу пять лет назад! 

Не дорабатывает, на мой взгляд здесь прокуратура… Сильно не дорабатывает. 

Чего тут объяснять? Увидели, что земля занята под какую-то стройку незаконно, самозахватом, стройка природу гробит – подаете иск на снос и параллельно – материалы в следственный комитет –на возбуждение уголовного дела в отношении застройщика – за самоуправство… 

Самоуправство (ст. 330 УК РФ) – самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом, порядку, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.  

А во время исполнительных работ, которые предусмотрены в качестве наказания, заставить виноватого в разрушении природы исправить ситуацию, исполнить решение суда, вернуть участок в первоначальное состояние. 

Статей Уголовного кодекса, по которым можно привлечь нарушителей (застройщиков природоохранных территорий и любителей вертолетных прогулок), вполне достаточно. 

Ст. 250 УК РФ – загрязнение вод. А за загрязнение вод, совершенное на территории заповедника или заказника (ст. 250, п. 2), наказания даже пожестче будут. 

Ст. 255 УК РФ – нарушения правил охраны и использования недр, ст. 262 УК РФ – нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов. Нарушение режима заповедников, заказников, национальных парков, памятников природы и других особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба…  

Но нанесенный строительством вертолетной площадки ущерб природе никто так и не посчитал!!! 

Строить вертодромы – это не  кукурузу охранять 

Кстати, чтобы построить нормальную легальную вертолетную площадку, нужно много технических характеристик, стандартов соблюсти, кучу всяких разрешений в различных государственных структурах получить…  

В технических условиях каждому вертолетному порту необходимо иметь зоны захода на посадку и взлета вертолета, полосы, свободные от препятствий для вертолетов, зоны приземления и отрыва, наземные и воздушные рулежные дорожки, зоны безопасности, необходимое оборудование для вертолетных площадок – система сигнальных огней, ветроуказатель, вертодромный маяк и пр. 

Ну, а тех, кто пренебрегает требованиями безопасности воздушных полетов на вертолете, ждет ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного и внутреннего водного транспорта). 

Думаю, тогда много разных секретов эти застройщики порасскажут. И выяснится, что и землю они не самозахватом заняли, а заплатили за нее кому-то, и сколько отдали, если будет уголовное дело, они все расскажут.  

Сколько еще потом уголовных дел по взяткам можно будет возбудить! («Эка, как размечталась!» – подумает любой коррупционер-взяточник из ставропольского правительства и среди глав администраций КМВ. Ведь этим застройщикам проще и прокурора купить, и следователя, а иногда даже суд удается.) 

И ничего удивительного – в интернет-объявлениях самый дешевый часовой полет пятиместного вертолета над Кавминводами с облетом Машука стоит 450 тысяч рублей! Кто же от этого добровольно откажется, даже если сто раз нельзя? 

Елена СУСЛОВА 

 

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях


Оформление расчетно-кассового обслуживания в банке

Для ведения и развития бизнеса, каждый индивидуальный предприниматель должен иметь расчетный счет в банке. Он необходим для взаиморасчетов безналичным способом. Не запрещено вести деятельность используя расчеты наличными, но в этом случае действуют некоторые ограничения, которые не позволяют бизнесу развиваться. Поэтому в интересах ИП или ООО оформить расчетно кассовое обслуживание в банке (РКО). Данная услуга платная и предусматривает ежемесячную абонплату, а также дополнительное удержание определенного процента от суммы каждой транзакции. Но с учетом открывающихся возможностей для развития бизнеса, подобные затраты вполне оправдывают себя.

Что дает предпринимателю РКО

Первое, что получает предприниматель – возможность совершать операции на сумму свыше 100 тысяч рублей. Это позволяет увеличить товарооборот фирмы и поднять авторитет в глазах партнеров и клиентов. Сегодня мало кто желает рассчитываться наличными, так как выполнить перевод с одного расчетного счета на другой гораздо проще. Из других преимуществ следует отметить:

  • Списание с расчетного счета зарплаты сотрудникам.
  • Выпуск пластиковых карт с привязкой к расчетному счету.
  • Зачисление денег на счет с любых направлений и обратно.
  • Возможность выполнять финансовые операции через мобильное банковское приложение.

Данные услуги доступны любому ИП, независимо от товарооборота.

Зачем нужен эквайринг

Для крупных организаций, открытие РКО позволяет подключить услугу банковского эквайринга. Это дает возможность практически полностью отказаться от оборота наличных средств. Данная услуга предусматривает прием платежей за услуги или товары с пластиковой банковской карты, через платежные терминалы. Это предложение только для крупных компаний, которые имеют финансовую возможность для установки в торговых точках специального оборудования. При оплате картой через терминал, деньги сразу зачисляются на расчетный счет.

Также эквайринг доступен и для интернета, где держатели пластиковых карт могут расплатиться за товары и услуги онлайн. Заполнив форму транзакции, пользователь может оплатить товар и получить чек в электронном виде. В интернет-эквайринге действуют некоторые ограничения. В частности, такая услуга доступна только тем компаниям, которые ведут деятельность в соответствии с требованиями международных платежных систем. Также требуется правильно оформленная торговая площадка в интернете.

Акционерное Общество "Тинькофф Банк"
ОГРН 1027739642281
город Москва, 1-Й Волоколамский проезд, 10-1.