Поиск на сайте

Предгорный районный суд признал строительство теплиц в водоохранной зоне незаконным, но вместо их сноса, постановил заплатить штраф... за мусор

Несколько месяцев назад наша газета опубликовала материал «Кавминводы - увы, не Швейцария» (№27 от 9.07.18 г.), в котором написали в том числе и о том, что созданию оригинального туристического маршрута на электричке по всем Кавминводам, по аналогии с маршрутом на обзорных туристических электричках по курортным городкам Швейцарии, препятствует появление в долине реки Подкумок огромного количества теплиц.

Гости курорта обычно с удовольствием любуются открывающимися из окон электрички видами и много снимают на свои телефоны. Совсем недавно с удовольствием любовались и долиной реки Подкумок, вид на которую открывался сразу после железнодорожной станции Белый Уголь в Ессентуках.

Долина Подкумка – уникальный ландшафтный памятник. Только сегодня всей красоты из вагона поезда не видно. Вся зеленая долина и речка вдали закрыты рядами стеклянных теплиц, выкачивающих из нашей благодатной земли все до копеечки.

Пропала уникальная ценность природного ландшафта, а вместе с ней пропали и перспективы открыть панорамный железнодорожный маршрут на Кавминводах.

Никто не смотрит на то, что теплицы портят первозданный вид природы курортов, вскрываются грунты с заливных лугов.

Строят в долине коварной реки, которая с упрямой периодичностью широко разливается, - никто не боится, что вложенные в строительство миллионы унесет мутными потоками, ведь при первом же наводнении, которые бывают на Кавминводах все чаще, сегодня успешные предприниматели завтра побегут за бюджетными компенсациями для своего незаконно построенного бизнеса.

Сиюминутная выгода, полученная от тепличных огурцов, оказалась для них важнее сохранения природного ландшафта.

***

Уже после нашей публикации инспекторы департамента Росприроднадзора по СКФО провели плановый рейдовый осмотр водоохранной зоны реки Подкумок. В ходе надзорных мероприятий установлен факт строительства тепличного комплекса ООО «Весна» в водоохранной зоне реки Подкумок. Для Подкумка, протяженность которого более 50 километров, ширина водоохранной зоны составляет 200 метров от воды.

В водоохранных зонах нельзя, в частности, применять химические средства для борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками, размещать склады минеральных удобрений и горюче-смазочных материалов, животноводческие комплексы и фермы, захоронения промышленных, бытовых и сельскохозяйственных отходов, кладбища и скотомогильники, накопители сточных вод.

В прибрежных защитных полосах шириной до 50 метров определяется специальный режим хозяйственной и любой другой деятельности, чтобы предотвратить загрязнение и истощение водных объектов, сохранить биологические ресурсы, животный и растительный мир.

***

Инспекторы установили, что на указанной территории, где идет строительство теплиц, имелся специальный информационный знак, определяющий границы прибрежной защитной полосы реки Подкумок.

Без согласования с краевыми органами исполнительной власти застройщики перенесли его на другое место. На обнаруженном на территории деформированном охранном знаке следы механического повреждения.

В нарушение требований федеральных законов «Об охране окружающей среды» и «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также Водного кодекса РФ  обществом осуществлялось складирование строительных отходов в водоохранной зоне реки. Отходы складировались с нарушением требований, предъявляемых к местам накопления отходов.

Из-за указанных нарушений тепличный комплекс ООО «Весна» оштрафован на общую сумму 343 тыс. руб.

ООО «Весна» оспорило штраф в Предгорном районном суде, однако их заявление не удовлетворили.

Удивительным в этой истории остается то, что ни Росприроднадзор, ни районный суд не интересует, что хозяйственная деятельность, которую при окончании строительства начнет вести в водоохранной зоне тепличный комплекс ООО «Весна», будет нарушать режим водоохранной территории.

И вместо того, чтобы выносить решение о сносе незаконного комплекса, Росприроднадзор готовит себе «постоянного клиента» для дальнейших штрафов. Сиюминутная выгода важнее?

Елена СУСЛОВА

 

P.S
Не согласившись с вынесенным наказанием, общество обратилось с жалобой на постановление департамента Росприроднадзора по СКФО в Предгорный районный суд, решением которого жалоба оставлена без удовлетворения.
 
 

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях