Конфликт не затихает, а лишь обостряется

Колхозники не намерены уступать свою землю «Продимексу» 

В очередной раз они обратились в Генпрокуратуру, Следственный комитет и другие федеральные органы «с просьбой принять соответствующие меры по защите прав и законных интересов сельскохозяйственного производственного кооператива». 

Достучаться!

Из обращения членов племколхоза «Россия» в федеральные органы власти

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Россия» с февраля 2021 года целеустремленно разваливается правительством края и лично губернатором В. Владимировым лишь потому, что на общем собрании членов кооператива мы не избрали бывшего председателя кооператива Пьянова на новый пятилетний срок. 

СПК «Россия», включающий в свой состав 355 членов и 470 ассоциированных членов, является градообразующим предприятием станицы Григорополисская с населением в 10 000 человек. Колхоз имеет миллиардные обороты и до недавнего времени постоянно входил в «Топ‑100» самых преуспевающих агрохозяйств страны. 

Однако почти на протяжении всего 2021 года в отношении хозяйства ведутся действия, направленные на прекращение деятельности в форме сельскохозяйственного кооператива, на лишение его членов земли и кооперативного имущества. 

… На сегодняшний день председателем колхоза является восстановленный по решению суда С. В. Пьянов Однако его полномочия истекли ещё в феврале 2021 г., и он вправе осуществлять только одну функцию – созвать общее собрание членов колхоза, которое должно либо избрать его на новый срок, либо избрать председателем колхоза иное лицо. 

Согласно статье 20 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» общее собрание членов СПК «Россия» является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива. 

***

Однако Арбитражным судом Ставропольского края в качестве обеспечительной меры принято решение: «Запретить общим собраниям членов сельскохозяйственного племколхоза «Россия», в том числе общим собраниям, проводимым в форме собраний уполномоченных кооператива, принимать решения, связанные с избранием председателя кооператива, членов правления кооператива». 

Таким образом, судебные органы Ставропольского края отменили или приостановили в этой части вот уже почти на полгода действие и ГК РФ и ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации». 

И вот уже Пьянов С. В., чьи полномочия председателя истекли ещё в феврале 2021 г., руководствуясь названной правовой «новацией» судебных органов, своим абсолютно незаконным приказом назначил временно исполняющим обязанности председателя колхоза Ерохина А. А., бригадира бригады № 17 (бойня, колбасный цех, кондитерский цех, пекарня), в деятельности которого проведенная ревизия выявила реальные хищения продукции. 

Однако заявления от членов колхоза об этих хищениях, а также об избиении им ветерана колхоза правоохранительными органами почему-то не берутся во внимание. 

В целом это типичная схема отъёма собственности, применяемая в России с начала 90-х годов, при которой государственные, правоохранительные органы «кооперируются» с заинтересованным в этом крупным капиталом.

Сам же Пьянов уклонился от управления: по всей вероятности, чтобы не инициировать проведения внеочередного общего собрания. В то же время он заключает договоры на реализацию готовой продукции, подписывает эти договоры без согласования сделок с правлением колхоза, почти все члены которого по надуманным основаниям и по заявлениям самого Пьянова на сегодня заключены под стражу. При этом Пьянов не подписывает документы на отгрузку продукции, но заключает сделки от имени колхоза как единоличный исполнительный орган. 

Денежные средства в расчет за отгруженную продукцию при этом не поступают на расчетный счет колхоза, а потому он не может самостоятельно закупать горюче-смазочные материалы, удобрения, ядохимикаты, сырье, выплачивать заработную плату, выполнять обязательства перед контрагентами. 

Все понесенные расходы, включая заработную плату членам и работникам колхоза, оплачивает АО «Успенский сахарник», входящий в группу компаний «Продимекс», что членами СПК «Россия» расценивается как действия, направленные на создание кредиторской задолженности в целях последующего банкротства племколхоза и захвата его земельных угодий вышеупомянутым агрохолдингом 

По мнению большинства членов колхоза, именно действия агрохолдинга «Продимекс, направленные по сговору с Пьяновым на разрушение хозяйства и захват его земель, и послужили основной причиной нынешнего конфликта, приведшего к тому, что жители станицы Григорополисская вот уже полгода живут в условиях ночных обысков, задержаний и арестов. 

***

Конфликт не затихает, а лишь обостряется. Колхозники не намерены уступать свою землю «Продимексу», который не скрывает целей по захвату земель колхоза любыми способами и любой ценой. «Продимекс» распространяет агитационные листовки, призывающие колхозников продавать агрохолдингу их имущественные паи, заключая договоры купли-продажи с Пьяновым. 

Директор АО «Успенский сахарник» С.В. Шатохин ведет такую пропаганду лично в подразделениях колхоза, заверяя, что никакого колхоза вскоре не будет. 

***

Подобную же агитацию ведут СМИ с низкой социальной ответственностью, такие как «Комсомольская правда», «Аргументы и факты», «Лента ру.», не стесняясь публиковать ложную информацию о якобы «праве» членов СПК продавать свои имущественные паи, хотя это законодательством не предусмотрено. 

Пай члена кооператива предполагает его обязательное личное трудовое участие в деятельности кооператива с правом одного голоса на общем собрании членов кооператива. Юридическое лицо, будь это «Продимекс» или кто-то иной, не в состоянии осуществлять личное трудовое участие, а потому не вправе быть членом производственного кооператива. 

Гражданин, приобретший два и более пая, также не в состоянии трудиться в кооперативе за несколько его членов. А потому пай – по закону- не продаётся, а может лишь передаваться вновь принятому в члены кооператива на основании решения общего собрания членов кооператива. 

Все эти нормы ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» знают владельцы агрохолдинга «Продимекс». Однако в стране они уже скупили сотни и сотни тысяч гектаров земли, а потому убеждены: всё можно решить за деньги или за большие деньги. 

На сегодняшний день в СПК племколхоз «Россия» сложилась такая ситуация. 

Наблюдательный совет колхоза отсутствует. Правление не функционирует, так как почти все его члены находятся под арестом. У восстановленного решением суда председателя колхоза Пьянова срок полномочий истёк 11 месяцев назад. Однако он, игнорируя нормы ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (о том, что выборы председателя кооператива являются исключительной компетенцией общего собрания членов кооператива), единоличным распоряжением назначает временно исполняющим обязанности председателя Ерохина А. А., который совершил крупные хищения колхозной продукции. 

Ерохин от лица колхоза совершает крупные сделки в отсутствие коллегиальных органов управления, без решения которых эти сделки ничтожны. В том числе привлекает в качестве инвестора компанию «Продимекс» и вместе с нею, шантажируя и обманывая членов колхоза, добивается от них продажи их имущественных паёв с предварительным условием голосовать за восстановление Пьянова С. В. на посту председателя с тем, чтобы в дальнейшем передать хозяйство с его землёю компании «Продимекс». 

Органы власти края дружно этому содействуют: берут под арест членов правления, отменяют решения общих собраний о выборах законного председателя, принимают судебные запреты на проведение выборов председателя согласно волеизъявлению большинства членов колхоза. Точно также запрещается избрание коллегиальных органов управления колхоза. Цель этих запретов – сломать волю членов колхоза, превратить его в очередное ООО – придаток «Продимекса». 

ПАО «Сбербанк» и АО «Россельхозбанк» в любом регионе строго отслеживают сроки полномочий лица, подписывающего банковские документы. А также требуют предоставить им решения правлений, наблюдательного совета и общих собраний кооператива в случаях, когда сделка кооператива в силу закона либо устава организации предусматривает решение этих органов. 

Назначить проверки правоохранительных органов и органов дознания по обоснованности и законности возбуждения ими уголовных дел, а также производимых обысков, арестов, содержания членов правления колхоза в СИЗО.

Но региональные отделения ПАО «Сбербанк» и АО «Россельхозбанк» на протяжении почти 11 месяцев не запрашивали и не запрашивают на настоящий момент у Пьянова С. В. решения правления о распоряжении денежными средствами, находящимися на расчетных счетах. Почему-то не просят они и подтверждения у Пьянова С. В. его давно истекших полномочий, продолжая принимать платёжные документы за его подписью. 

***

В целом это типичная схема отъёма собственности, применяемая в России с начала 90-х годов, при которой государственные, правоохранительные органы «кооперируются» с заинтересованным в этом крупным капиталом. 

Учитывая изложенное, ПРОСИМ в рамках имеющихся полномочий и в целях недопущения банкротства СХПК «Россия» оказать содействие в разрешении сложившейся ситуации, оказать практическую помощь в решении вопросов, а именно в части: 

– ходатайства перед арбитражным судом в виде обращения с разъяснениями о невозможности и незаконности принятых обеспечительных мер в части запрета проводить общие собрания с повесткой дня, включающие вопросы избрания председателя и правления кооператива; 

– ходатайства перед Следственным комитетом РФ (Бастрыкин А. И.) о привлечении к ответственности и возбуждении уголовных дел в отношении председателя Пьянова С. В. по имеющимся материалам независимой аудиторской проверки и проверки ревизионного союза, а также в отношении незаконно провозглашенного председателя Ерохина А. А. 

– взятия под контроль и оказания содействия в проведении внеочередного общего собрания членов колхоза с повесткой дня, включающей вопросы избрания руководящих органов СХПК «Россия»; 

– назначения проверки правоохранительных органов и органов дознания по обоснованности и законности возбуждения уголовных дел, а также производимых обысков, арестов, содержания членов правления колхоза в СИЗО. 

– назначения проверки в части нарушения антикоррупционного законодательства в отношении чиновников всех уровней законодательной и исполнительной власти Ставропольского края, в полномочия которых входит контроль за деятельностью сельскохозяйственных предприятий, и контроль за соблюдением законности и правомерности принимаемых решений и осуществления деятельности таких предприятий.