Будённовцы криком кричат о беззаконии и коррупционной ржавчине…
Но краевая Фемида слепа, глуха. И недоступна
Владимир Путин, президент России:
«Тем судьям, кому какие-либо иные интересы мешают соблюдать требования действующего законодательства, кодексы судейский этики, стоит, конечно, поискать другое место применения своих знаний и сил».
(На совещании-семинаре председателей судов в феврале 2016 г.)
Владимир ПУТИН, президент России:
«Хотел бы подчеркнуть: ничто так не подрывает стабильность и не крадет ресурс развития, как неправда, несправедливость, беззаконие, как коррупционная ржавчина и мздоимство, равнодушие к своей стране и отстранённость от нужд граждан, чванливость и высокомерие, от кого бы они ни исходили - от политиков, чиновников, бизнеса или тех, кто называет себя элитой».
(Из выступления на съезде партии «Единая Россия» 23 декабря 2017 г.)
Капитал против Труда, обманутого и беззащитного
Земля – главное богатство России. И потому ее учет – это дело государственной важности, о чем не раз заявляли федеральные политики.
Отправной точкой для учета стал 1992 год, когда и прошла приватизация земли в России. Именно тогда каждый работник колхозов, совхозов и кооперативов получил причитающуюся ему земельную долю, величина которой зависела, во-первых, от районной нормы, а во-вторых, от того, сколько земли находилось в пользовании сельхозпредприятия.
Причем на «вес» доли могло повлиять и решение коллективного собрания о выделении земли пенсионерам или труженикам бюджетной сферы села (учителям, медикам, культурным работникам), что также было разрешено законом.
На Ставрополье земельные паи были переданы в собственность более 350 тысячам жителей края (это почти 3,5 млн. гектаров). После этого крестьяне получили право сдавать свои земли в аренду сельхозпредприятиям. Почти 70 тысяч пайщиков доверили свою землю (почти 870 тысяч гектаров) фермерам, остальное ушло сельхозпредприятиям.
Однако союз Труда и Капитала складывается далеко не везде. Даже министр сельского хозяйства края Владимир Ситников недавно был вынужден признать, что крупный агробизнес «видит в собственниках земельной доли только источник своего дохода, а не живого человека».
Плачевная ситуация сложилась во многих районах края, где местные жители оказались закабалены недобросовестными арендаторами земли. Капитал выступает против Труда, против гражданских и имущественных прав селян, овладевая их законными земельными паями – а защититься от захватчиков люди не в состоянии.
Им кажется: вот они обратятся «выше» с очевидными доказательствами, как их нагло обманывают, дурачат, шантажируют, лишают работы, будущего их семей... А получают по сути издевательские ответы за подписью чиновников.
Последний оплот их надежд – суды, но именно там люди получают болезненную прививку против иллюзий о торжестве Закона и справедливости. И терпеливая крестьянская душа переполняется возмущением и гневом.
Фальсификации по отъёму земли узаконивают судьи
Только в Буденновском районе края сегодня «горячих точек», где селяне ведут войну против пришлых инвесторов, целых три – села Орловка, Архиповское и поселок Терский. Уже несколько лет жители этих сел пытаются отстоять свое законное право обрабатывать принадлежащую им землю – ту, на которой пахали еще их прадеды.
Скажем, жители Архиповского пытались оспорить в суде законность того, что принадлежащие им земли (общей площадью более 280 гектаров) обрабатывает ООО СХП «Добровольное», с которым они никогда в договорных отношениях не состояли.
Еще в 2002 году 26 пайщиков земли (ранее она принадлежала совхозу «Добровольный») заключили договор аренды с местным предпринимателем Игорем Косиловым. Поначалу обрабатывал землю он, но затем пайщики заметили: сеют и собирают урожай уже и другие фермерские хозяйства, хотя передача земли в субаренду была прямо запрещена договором аренды от 2002 года.
Люди, естественно, пытались выяснить у Косилова, что происходит, но ничего вразумительного он им объяснить не мог. Постепенно предприниматель и вовсе почти распродал принадлежащую ему уборочную технику, а те самые 280 гектаров стало полностью обрабатывать ООО «Добровольное».
Учредителем этой фирмы числился московский бизнесмен Андрей Коротченко, но по району ходили упорные слухи, что истинным владельцем является другой коммерсант – Алибек Шебзухов. Пайщики направили запрос в Буденновский район Росреестра, откуда им пришел ответ: якобы еще в мае 2011 года владельцы земли провели общее собрание, на котором приняли решение сдать землю Косилову в аренду еще на 15 лет.
Пайщики были крайне удивлены: они никогда не проводили такого собрания и никаких договоров аренды не заключали. Люди обратились с исковым заявлением в Буденновский горсуд, и дело попало на рассмотрение к судье Юрию Полтарацкому.
У ответчика Косилова не оказалось ни извещения в СМИ о проведении общего собрания, ни самого договора аренды, он предоставил Полтарацкому лишь «копию» протокола.
Пайщики убеждали судью, что никаких уведомлений о проведении собрания не получали, а под копией протокола стоят точно не их подписи. Под присягой люди свидетельствовали: когда якобы проводилось «собрание» о судьбе 280 гектаров, они находились в других городах.
Однако на Юрия Полтарацкого это никакого впечатления не произвело: показания всех истцов и их адвокатов он не принял, зато поверил копии (при отсутствии подлинника!) протокола, которую принес Косилов. И признал, что предприниматель обрабатывает чужую землю законно.
Юрий Полтарацкий, к слову, известен в Буденновском районе и другими одиозными решениями. В 2016 году по представлению председателя краевого суда Евгения Кузина он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания, а недавно покинул судейскую должность якобы по собственному желанию.
По всей видимости, сумма его «ошибок» превысила некую критическую массу и терпение даже у руководства краевого суда.
Между тем, жители Архиповского обжаловали решение Полтарацкого в апелляционной инстанции краевого суда, которая в апреле 2016 года отменила вердикт первой инстанции, указав на допущенные буденновской Фемидой ошибки.
Психологическое давление на пайщиков идёт огромное
Однако кассационная инстанция под председательством Олега Козлова отвергла все доводы селян и обрушила справедливое решение апелляции по основанию откровенно абсурдному: «Истцы указали только на нарушение процедуры проведения собрания, не приводя доводов, в чем конкретно выразилось нарушение их прав».
«Сигнал» сверху был дан, и апелляционная инстанция сдалась. В августе 2016 года она приняла окончательное решение: Косилов (а точнее, уже ООО «Добровольное») обрабатывает-де 280 гектаров законно. Фемида с грохотом перед селянами захлопнула дверь.
Несколько лет кряду бурлило и село Орловка, где в советские годы градообразующим предприятие был совхоз «Коммунист». Затем на его землях появилось АОЗТ «Русь», которым долгие годы руководил Виктор Пономаренко – известный аграрий, руководитель краевого отделения Аграрной партии России.
Но даже он не сдюжил под натиском «инвесторов», которые крепко обосновались в Орловке три года назад. Новым владельцем «Руси» стал уже упомянутый Алибек Шебзухов, который в декабре 2015 года провел в Орловке общее собрание пайщиков земли.
Пришлые инвесторы приняли беспрецедентные меры: к зданию сельского ДК стянули несколько полицейских машин, вокруг кружили десятки вооруженных охранников ЗАО СХП «Русь».
В общем, психологическое давление на пайщиков было колоссальным. По сути под дулами автоматов людям предложили такие условия, которые иначе как кабалой не назовешь: срок аренды составил 35 лет, сокращалась арендная плата (в сравнении с предыдущим договором), а главное – новые хозяева предприятия наделяли себя правом передавать землю в залог третьим лицам.
156 участников собрания – пайщиков земель совхоза – разумеется, не захотели совать голову в заготовленную для них петлю, и озвучили решение выделиться из общего массива. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» дает пайщикам такое право: выделиться из земельного массива, если они заявили об этом на общем собрании.
Председателем собрания был избран Игорь Пашин, заместитель генерального директора «Руси» (он же одновременно гендиректор АО «Терское» из соседнего села). От него люди и потребовали отразить в протоколе пофамильно всех голосовавших «против».
Перед селянами – стена. Беззакония. Равнодушия. Высокомерия.
Но Пашин мухлевал с протоколом больше месяца, а когда наконец жители Орловки получили его на руки, то были шокированы: в нем не было ни одного упоминания о желающих выделиться из общего массива. Более того, протокол был зарегистрирован в Росреестре без согласия пайщиков, которых тем самым лишили возможности принести возражения.
Подыграл олигархам и глава администрации Орловского сельсовета Виктор Лысенко, который направил в районный отдел Росреестра письмо, в котором ложно утверждал, будто ни один из участников долевой собственности в ходе проведения общего собрания не потребовал внесения в протокол сведений о лицах, голосовавших «против».
Это является откровенной ложью: на видеозаписи собрания прекрасно видно, что такие требования в адрес председательствующего Игоря Пашина звучали не раз. Но он их игнорировал...
Кстати, бывший директор СХП «Русь» Виктор Пономаренко сумел выгодно «договориться» с Шебзуховым и ушел с собственным участком земли площадью 390 гектаров (к слову, без согласия других пайщиков). Фактически сбежал с корабля, оставив его на разграбление пришлому олигарху. Стесняется ли он сегодня глядеть в глаза своим обманутым односельчанам?!
Селяне писали письма губернатору Владимиру Владимирову, в прокуратуру, Следственный комитет, в краевой главк МВД, указывая на многочисленные подтасовки при составлении протокола и нарушения их имущественных прав.
Жители Орловки даже записали видеообращение к президенту Владимиру Путину, которое разместили в Интернете. Но никакой реакции не дождались!
В июле 2016 года дольщики направили исковое заявление в Буденновский городской суд, требуя признать незаконным регистрацию права аренды земельного участка площадью 10 тысяч гектаров.
Дело попало на рассмотрение к судье Вячеславу Чулкову, который в августе 2016 года вынес решение: жителям Орловки отказать. Люди пытались добиться правды в краевом суде, но также безуспешно.
Проиграв все суды, 58 пайщиков, недовольные новым инвестором, все же попытались воспользоваться своим законным правом (его гарантирует ст. 252 Гражданского кодекса РФ) и выделиться из общего массива.
Начали готовить проект межевания, но ЗАО СХП «Русь» направило возражения в отдел Росреестра, фактически запретив проводить всякие межевые работы.
Измученные люди снова попытались доказать законность своих притязаний на землю, которая им принадлежит по праву, в суде – и снова натолкнулись на нерушимую круговую поруку.
Сначала городской судья Андрей Куцев (в январе 2017 года), а затем и краевой Евгений Минаев (в июне 2017 года) признали: якобы никаких гражданских прав у жителей Орловки, желающих распорядиться принадлежащей им землей, – нет! Селяне фактически остались в кабале у «Руси».
Селян держат за дураков? Они - о подлогах, им в ответ - жалуйтесь дальше
Жители Архиповского и Орловки уже обессилели в борьбе за свои права, а главное у них попросту нет средств, чтобы вести затяжные и дорогостоящие судебные войны. Ведь нужно платить грамотным адвокатам, а судебные процессы, как показывает практика, порой затягиваются на многие годы.
Но селяне Терского продолжают отстаивать свои права в Буденновском городском суде, который на стороне крупного пришлого бизнеса стоит намертво, перешагивая через закон с легкостью неимоверной. И чем эта безнаказанность обеспечена, тоже никого просвещать не надо.
Все давно понимают российские реалии: у людей с деньгами проблем с законами почти не бывает, а у людей с большими деньгами – тем более. Ведь они с законниками в трогательно доверительных отношениях.
Совещаются друг с другом до начала процесса и перед вынесением судебных решений, вбрасывают в дела нужные бумаги или наоборот – изымают ненужные (подобное происходит даже во время передачи материалов в другую инстанцию).
Журналисты «Открытой» писали об этом, прилагали в доказательство даже аудио- и видеозаписи, а из краевого суда получали скопированные с компьютерных шаблонов, где даже ошибки прежних текстов не исправлены. (В редакции скопились новые подобные примеры и по другим делам, к которым мы вернемся уже в ближайших номерах.)
Анализу крепких «завязок» агробизнеса и буденновской Фемиды «Открытая» посвятила уже три расследования: «Над Терским зависли темные тучи. Кто их разгонит?» (№51 от 27 декабря 2017 года), «Фемида вышла на панель» (№2 от 17 января с.г.) и «Буденновская правовая аномалия» (№4 от 31 января с.г.).
Местная Фемида на переделе сельскохозяйственных земель… нет, не собаку съела – все хуже и опаснее. Кривосудники, надевая черные мантии на процесс, выражаясь словами российского президента, обрушают саму веру населения в правосудную систему, крадут ресурс развития района, подрывают его стабильность. В основе их неправомочных действий те мотивы, на которые и указывают в своих заявлениях селяне и их адвокаты.
Жители Буденновского района взывают к руководству краевого суда с просьбой обратить наконец внимание, что вытворяют с «денежными делами» местные «правоприменители» – судьи городского суда Роберт Каблахов, Евгений Котляров, Вячеслав Озеров, Владимир Шишкин, Андрей Куцев, Андрей Лизак, Виктор Пронькин, Ольга Соловьева.
Они бесстрашно узаконивают подлоги состоятельных господ в полной уверенности, что все их художества будут одобрены (подтверждены) в краевом суде, как это делал не единожды апелляционный судья Евгений Минаев.
Право же, хватит считать селян за дураков, не понимающих-де высоколобых законов. Все они понимают! Все видят.
«Бешеный принтер» тиражирует сплошные отписки
Буденновцы криком кричат о беззаконии и коррупционной ржавчине, они твердят о манипуляциях судей – наглядно-доказуемых, а вовсе не о судебных «решениях» по имущественным делам, которые – что тоже очевидно – принимаются отнюдь не в совещательной комнате. Люди вопиют об острой необходимости контроля за шаловливыми ручками господ в мантиях, усмешливо смотрящих на быдло из окон дорогих иномарок.
Требования такого контроля определяются Кодексом судейской этики и законом «О статусе судей в Российской Федерации». Но ни одна жалоба жителя Ставрополья не получила своего развития в соответствии с этими законами. По крайней мере в публичном пространстве никакой об этом информации нет.
На заседание квалификационной коллегии не то что жертву кривосудия не приглашали, но даже журналистов боятся запускать за плотно закрытые двери, где проходит «разбор полетов».
Но судей, как видим, изгоняют пачками, – так почему народу не рассказываете, какие их «решения» и чью судьбу загубили – разорили, отняли бизнес, здоровье, будущее? Значит, зачастую проходит просто междусобойчик с приглядкой из сочувствующих: а если завтра – меня?!
Жители района продолжают биться головами о правосудную стену с неистребимой надеждой: если хоть лоб разобьют, то до истины достучатся, дойдут до самых верхов, начиная с краевого суда. Но всякий раз людей там отшивают единственным, не имеющим к содержанию жалоб «доводом»: мол, попросту вы не согласны с судебным решением и можете обжаловать его в соответствующем порядке.
Вот и на прошлой неделе «Открытая» в ответ на публикации о событиях в Терском получила письмо за подписью заместителя председателя квалификационной коллегии судей Алексея Шкоды.
Его ответы мы знаем наизусть, у нас их целая пачка с одним и тем же текстом – видимо, шаблон навечно забит в его компьютере.
«Правильность всех процессуальных действий судьи при разрешении конкретного спора может быть проверена только в рамках специальных, установленных процессуальным законом процедур… Иная, не судебная ревизия судебных актов принципиально недопустима... что является безусловным отступлением от необходимых гарантий самостоятельности, полноты и исключительности судебной власти», – поучает нас Шкода.
Г-н Шкода, предлагаем для экономии бумаги и вашего времени, пишите нам эдак изящно простенько: на вашу статью, мол, читайте ответ под № 1, 2, 3 и т.д. от такого-то числа.
Но что уж говорить, сильно расстроило селян Терского безмолвие председателя суда Евгения Кузина, не ответившего ни на одно из трех(!) к нему обращений, под которыми поставили подписи более ста селян(!).
Обращались люди лично к Кузину, антикоррупционная деятельность которого в судейском ведомстве у населения края открыто приветствуется. Но зато некоторые персоналии из его окружения склонны поступаться принципами.
Вот и не знают жители Терского, прочитал ли их обращения сам Кузин: жители полагают, что руки у него до их жалоб не дошли. Ведь они получили ответ от заместителя председателя краевого суда Олега Козлова, который сходу отверг абсолютно все аргументированные доводы об ангажированности судей, рассматривающих «земельные» дела в Буденновском районе. Не задумался над очевидными фактами, которые на истинность даже проверить несложно?!
Земля эксплуатируется по-варварски, её аренда занижается
Жители Буденновского района, измученные многолетним противостоянием с земельными олигархами, неоднократно обращались с жалобами и заявлениями к президенту Владимиру Путину в его администрацию. И вот недавно, в январе, получили ответ за подписью главного советника Департамента письменных обращений граждан и организаций при администрации президента А. Ицковича.
Ответ пространный и несвязный, который содержит недостоверные факты и обеляет земельного олигарха, на которого рядовые жители Буденновского района и жаловались. Текст повторяет письма, которые селяне получают от главы Буденновского района Андрея Соколова, который уже давно танцует под дудку залетного «инвестора».
Жители Буденновского района возмутились до крайности ответом Ицковича, они написали жалобу в администрацию президента, требуя привлечь главного советника к ответственности за то, что чиновник даже не вникал в существо жалобы, а попросту скопировал в ответе доводы противной стороны.
Вот что, в частности, пишут жители Буденновского района в этой жалобе президенту.
«Ицкович компрометирует все Управление президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, более того он компрометирует президента в глазах большинства жителей поселка «Терский»...
Если бы Ицкович внимательно изучил всю обстановку, он увидел бы, насколько АО «Терский» довело некогда богатое хозяйство с плодородной землей… Красиво преподносится информация о глобальных улучшениях инфраструктуры поселка, о том, как проводятся ремонтные работы садика и школы. Для кого? Жителям негде работать, они бросают свои дома и уезжают на заработки в города. На эти факты неоднократно обращалось внимание всех государственных структур.
...Сплошная инвентаризация, якобы проводимая главой Буденновского района Соколовым, – тоже прикрытие незаконного отъема земельных участков у их собственников во благо земельного олигарха. Это легко установить. Исковые заявления были поданы только в отношении неугодных АО собственников, которые намеривались выделить свою землю и самостоятельно распорядиться ей. После того как Соколов отменил в судебном порядке выделы, землю продолжил обрабатывать «Терский». Таким образом исковые заявления подаются именно в интересах олигарха.
...Несмотря на грубейшие нарушения эксплуатации земли, уничтожение лесополос и дорог, разворовывание мелиорационных труб, Соколов продолжает поддерживать земельных варваров. Более того, Соколов, в ущерб районному бюджету отдает в аренду АО «Терский» ценную, плодородную землю, в десятки раз занижая арендные платежи! В декабре 2017 года на открытых торгах 33 га были переданы в аренду за сумму более 500 тысяч рублей в год, а в середине 2017 года Соколов передал в аренду АО «Терский» почти 600 гектаров за те же 500 тысяч рублей в год».
Шебзухов расколол село, поссорил людей, организовал противостояние
На днях в нашу редакцию пришло письмо от жителей Терского, в числе адресатов которого правительство края, краевой суд, краевая прокуратура и даже ГУ МВД по краю. В нем повествуется о том, какие блага сотворил для Буденновского района Алибек Шебзухов: выделил 70 млн. рублей на реконструкцию детского сада, школы, амбулатории, «собрал» в единый массив раздробленное землепользование, поднял для пайщиков натуроплату.
При этом в письме витиевато обходится стороной главный вопрос: а почему, собственно, половина Буденновского района выступает против Алибека Шебзухова, если он такой эффективный собственник и успешный управленец? Почему десятки жителей Терского, Орловки и Архиповского вынуждены отстаивать в судах свое законное право выбирать арендатора для принадлежащей им земли?!
Совершенно очевидно, что письмо писалось опытной рукой сторонников Шебзухова, желающих переломить ситуацию в свою пользу: они привлекают голоса людей, которым нет никакого дела до проблем обманутых селян, они в них и разбираться не хотят, а потому их легко попросить поставить свои подписи под чем угодно. При разговоре с некоторыми из них оказалось, что они и понятия не имели о содержании письма - их «попросили», они не отказались.
Как следует из письма, АО «Терский» погасил все долги, включая налоги (почти 280 млн. рублей). Почему же тогда счета акционерного общества еще заблокированы, в отношении него ведутся исполнительные производства, а на сайте ФНС России оно числится как недобросовестное юрлицо, имеющее задолженность по налогам и страховым взносам.
Не потому ли в ноябре 2016 года (то есть прямо перед проведением общего собрания) было создано новое юрлицо с похожим названием АО СХП «Терский»? Чтобы пайщики не догадались о подмене: долги висят на одном «Терском», а другое «Терское» – безгрешно...
Авторы письма в редакцию поспешили окрестить новое СХП градообразующим предприятием. Однако градообразующими организациями признаются только юрлица, где работает не менее 25% населения населенного пункта.
Значит, претендовать на это звание должен вовсе не «Терский», а ООО «Светлый путь», с которым сейчас и спешат заключать договоры аренды обманутые селяне, сбегающие из-под ярма. На стороне рядовых селян и фермеров выступает глава администрации Терского сельсовета Алик Усанов. В отличие от Алибека Шебзухова или Игоря Пашина, он коренной житель Буденновского района, здесь вырос, получил образование, проработал всю жизнь.
В «лихие» девяностые, как и многие другие работники совхоза «Терский», остался без работы – вместе с женой и двумя дочерьми. В сентябре 2015 года на выборах главы его поддержали 54% жителей. Усанов, кстати, шел на выборы самовыдвиженцем, и он почти вдвое обошел по количеству голосов кандидата от «Единой России» и ставленника агробизнеса Андрея Люфта – главного агронома «Терского» (кстати, фамилия Люфта стоит первой в числе подписантов престранного «письма жителей»).
Миллионы инвестиций - ничто, если люди унижены и несчастны
Встретиться с Усановым корреспонденту «Открытой» удалось рано утром, по дороге... нет, не на работу, а к следователю. Последний год его каждодневно терзают допросами и повестками по заявлениям от юристов «Терского». Фактически, работа администрации села парализована, и сделано это сознательно: земельные олигархи пытаются показать всем жителям, кто здесь главный.
– Наши чиновники и олигархи привыкли все мерять исключительно деньгами, – со вздохом делится со мной Алик Усанов. – С кем бы я ни беседовал в краевом министерстве сельского хозяйства, в районной администрации, только и говорят о вложенных «инвестором» миллионах. А как же судьбы простых людей?! Вы размышляли о том, почему людям жить в Терском некомфортно, почему они бегут из села?!
Поезжайте по селу, поглядите, сколько домов стоят заброшенными. В советское время в Терском жили пять тысяч человек, на каждом из отделений колхоза были детские сады и начальные школы. А сейчас все заброшено. Школу-то «инвестор» отремонтировал. Только она рассчитана на 450 детей, а учится всего 120. И с каждым годом детей все меньше и меньше...
По словам Усанова, сейчас в Терском числится официально 1600 проживающих, реально же живет втрое меньше. На каждом бывшем колхозном отделении – всего по несколько человек, и те в основном дряхлые старики, которым уже и ехать некуда.
В лихолетье оказались даже разрушены многие семьи: где-то жена уехала на заработки – и не вернулась, где-то – муж. Что уж и говорить о молодежи, которая вообще никаких перспектив в Терском не видит.
«Терское» со всеми его миллионными инвестициями неспособно обеспечить для жителей села достойную работу. Трудится здесь, по словам Усанова, не больше двух десятков человек, да есть еще сезонные работники – гастарбайтеры, которые приезжают на уборку зерновых с соседних территорий.
А много работников «Терскому» и не нужно, ведь сегодня здесь занимаются исключительно растениеводством. Собрал урожай – и гуляй, Вася!.. А что делать селянам весь остальной год, как жить, на какие шиши кормить семью, лечить и учить детей?!
В советские годы в племсовхозе было все по уму: летом и весной работу жителям Терского давало растениеводство, а зимой – животноводство (был здесь и КРС, и овцы). Все это вполне возможно возродить, уверен Алик Усанов: уже есть и бизнес-план, который намерена реализовать Людмила Щербакова, владелец градообразующего предприятия «Светлый путь», два года работающего на землях Терского.
Вы сами сравните: у «Терского», который обрабатывает почти 8 тысяч гектаров, всего пара десятков постоянных работников (да и зарплаты небольшие), а в «Светлом пути», где земельный клин всего в две тысячи гектаров, трудится 47 человек.
– Все дело в отношении к людям, к земле, – объясняет Алик Усанов. – Людмила Ивановна Щербакова в Терском родилась и выросла, здесь могилы ее предков, а сейчас живет ее мама, наша заслуженная учительница. Ну как она может относиться к этой земле хищнически, меряя ее только миллионами рублей прибыли?!
Усанов регулярно встречается с представителями «Светлого пути», которые уже разработали инвестиционный паспорт на несколько лет вперед. Его основа – это развитие переработки сельскохозяйственного сырья, что позволит дать рабочие места.
В Терском появятся маслосырзавод, сады с поливными агрегатами, овощехранилище, будет развиваться птицеводство и производство птицекормов. В общем, все – как было в советские годы, когда племсовхоз был многопрофильным предприятием замкнутого цикла.
– Представители «Терского» меня обвиняют в том, что я якобы выступаю на стороне одной компании, «Светлого пути». Ничего подобного! – продолжает Алик Усанов. – Я ни на чьей стороне, я просто за мирное разрешение любого конфликта. Но люди сами должны выбирать, где им лучше работать, кому сдавать землю в аренду.
Главное, чтобы все было по закону и без обмана. Я много раз предлагал владельцам «Терского»: дайте пайщикам возможность самоопределиться, не давите на них. Но продолжают давить, шантажируют, пугают судами. И не отпускают – значит, боятся честной конкуренции...
В словах Алика Усанова – честность простого народа. Того самого, которого мантрами об «инвестициях» в заблуждение не введешь, не обведешь вокруг пальца. Можно сколько угодно твердить о кущах обетованных, но если к людям относятся, как к скотине, они возмутятся и всеми силами будут стремиться к тому, чтобы скинуть со своей шеи ненавистное ярмо, даже если оно и закамуфлировано «под золото».
Владимир ЯРЫГИН
Версия для печати
Добавить комментарий