Грядущий переход на социальные нормы потребления электроэнергии обернётся масштабным её воровством, доказывает читатель «Открытой». Но он же предлагает блестящую идею, как этого избежать
С 1 сентября в семи регионах страны, как известно, стартовал эксперимент по переходу на социальные нормы потребления электроэнергии, а с будущего года новый порядок оплаты за свет станет обязательным по всей стране. Суть его, если вкратце, в том, что за электричество мы будем платить по двум тарифам: «низкому» – в пределах нормы, утвержденной на уровне региона (скажем, 50 кВт.ч на человека в месяц), и «высокому» – все, что нажжем сверх нормы.
Идея в целом неплохая, однако… давайте разберемся в том, что нам навязывают.
Проще поднять тариф
В течение последних семи лет я регулярно обращался к ставропольским губернаторам, их заместителям и профильным министрам, предлагая ввести в крае гибкую, дифференцированную тарифную сетку по оплате за электроэнергию. Гибкость эта состоит в том, что разбивка тарифа осуществляется на четыре категории.
Низкий тариф, так сказать, для бедных, – при присоединенной мощности до 1 кВт (по 50 копеек за 1 кВт.ч); средний – при подключении от 1 до 5 кВт (2 рубля); повышенный – от 5 до 15 кВт (4,5 рубля) и, наконец, высокий – от 15 кВт и выше (7 рублей). Лимит электроэнергии в месяц на человека должен составлять 100 кВт.ч. Но самое главное, подчеркну еще раз, речь идет о присоединенной мощности.
Предлагать-то я предлагал, вопрос в том, а это нужно нашим чиновникам? Нет, не нужно. Здравую, дельную инициативу даже не приняли в расчет. Со мной даже не пытались встретиться, обсудить идею. Зато авантюрно каждый год поднимают тарифы.
Вывод напрашивается простой: губернатора и его замов, курирующих в правительстве экономику, промышленность, энергетику и социалку, а с ними и чиновников региональной тарифной комиссии (РТК) проблемы населения ничуть не волнуют.
А вот в других регионах, где власть честнее, порядочнее и умнее, давно пошли на такой социально полезный шаг. Итак, что это дает.
Во-первых, существенную экономию присоединенных мощностей, ведь хорошо известно, что при заявке на подключение потребитель всегда завышает заявленную мощность минимум на 20%.
Во-вторых, экономию электроэнергии и социально ориентированную систему оплаты. Иными словами, бедные платят по низкому тарифу, богатые – по высокому.
В-третьих, предложенный мною подход частично снимает «удавку» с малого и среднего бизнеса, крестьянских и фермерских хозяйств, решает вопросы ухода от перекрестного субсидирования, что облегчает жизнь промышленным предприятиям и, как следствие, позволяет вести своевременный и полный расчет с производителями и поставщиками электроэнергии.
Украсть – труда не составит
Теперь объясню, почему привязка в расчетах за свет должна быть именно к присоединенной мощности. Дело в том, что если тариф привязать к реальному потреблению (это как раз и пытаются сделать сегодня под видом эксперимента), то платить по счетчику будут только самые честные. А большинство электричество будет воровать. Причем объемы хищений в сравнении с нынешним днем вырастут в десятки, а то и сотни раз.
Для примера возьмем два крайних варианта: одинокую старушку, с подключенной лампочкой в 100 Вт, и ее крутого соседа, с подключенной мощностью в 20 кВт, необходимой для обогрева комнат, бассейна, подсобок, работы кондиционеров, холодильников. Договоримся, что социальная норма равна 100 кВт.ч. И пусть старушка со своим соседом жгут электроэнергию круглые сутки (такого, понятно, в жизни не бывает, но для наглядности пусть будет так).
Так вот у бабушки лампочка в месяц нагорит на 36 рублей (по 50 копеек за кВт.ч), а навороченный ее сосед (по тарифу в 7 рублей за кВт.ч) сожжет электричества на 100,1 тыс. рублей. А теперь скажите, заплатит ли мужик эту сумму в полном объеме? Нет, конечно же, и не надейтесь! Да и зачем ему платить, когда обмануть поставщика электроэнергии, а с ним и государство не составляет никакого труда.
Для этого всего-то надо пригласить на дом местного «Кулибина» (в Ставрополе, скажем, таких «специалистов» полно), который ваш счетчик «доведет до ума», чтобы он давал нужные вам показания.
Например, на индукционный электромагнитный прибор учета установит шестеренки с другим передаточным числом, и счетчик будет мотать медленнее в разы (цена вопроса – от 1 до 3 тыс. рублей). На электронный счетчик, без антимагнитной ленты, установит магнит (это обойдется от 2 до 3 тыс. рублей).
Если же ваш прибор учета электронный, с антимагнитной лентой, то на этот случай имеется микросхема, с которой счетчик будет запускаться или останавливаться от кнопки на брелке, вроде автомобильного (4-6 тыс. рублей).
При желании микросхему можно всунуть и в трехфазный счетчик – такие используют на промышленных предприятиях. И хотя в этом случае придется выложить уже от 30 до 40 тыс. рублей, эти «вложения» себя оправдают.
Вот и крутой сосед старушки сотворит со счетчиком незатейливый фокус и будет платить по сто рублей в месяц. Поди докажи, что он вор: дома, мол, почти не живет, постоянно в отпусках, командировках да у тещи… Одним словом, законопослушный гражданин, каких поискать еще надо!
И не подумайте, что все это мне приснилось! Воровство электричества в том же Ставрополе процветает о-го-го как! Могу рассказать и о других способах мошенничества, коих хватает, но не о том речь.
Дело в том, что с введением социальной нормы, привязанной к объему потребленной электроэнергии, масштабы воровства вырастут до астрономических размеров!
Здравые идеи не нужны
Чтобы бороться с воровством, для этого, прежде всего, нужна заинтересованность и усилия служб энергоснабжающих организаций, отвечающих за учет и контроль потребления. Такой заинтересованности сегодня у них нет.
Более того, черные воровские схемы зачастую и происходят с участием самих энергетиков. Но к ним у правительства претензий нет, с ними мир и дружба. Только растущие издержки производства как-то покрывать надо! Вот и придумали социальную норму с привязкой к потребленной электроэнергии, что покроет все мыслимые и немыслимые потери, в том числе и воровство.
Себестоимость электроэнергии в среднем по России составляет сегодня от 50 копеек до 1,5 рубля за кВт.ч. По пути от производителя до потребителя тариф поднимается до 3-4 рублей за кВт.ч, то есть рост составляет 300-600%. Правда, впечатляет?!
Казалось бы, такое положение дел должно возмутить тарифные комиссии на местах. Но их председатели ведут себя тише воды ниже травы, и ссориться с энергетиками не хотят. А обосновать любой тариф труда не составит, всего-то надо слегка покрутить-повертеть цифрами.
Тариф же, привязанный к присоединенной мощности потребителя, всегда будет один и тот же, а сумма оплаты будет зависеть только от потребленной электроэнергии. Обмануть при этом не получится, например: выписать себе присоединенной мощности 1 кВт, а жечь в пять раз больше – просто расплавятся провода. Только в этом случае у крутого парня, соседа старушки, пропадает всякий стимул скручивать показания счетчика.
У производственников, которые должны обеспечивать бесперебойное электроснабжение, при этом высвободится масса свободной электроэнергии. Ведь если для старушки им надо сжечь один килограмм мазута и крутить маленький генератор в 110 Вт, то для ее соседа надо сжечь две тонны мазута и крутить генератор в 25 кВт, плюс расходы на техобслуживание. Экономия, которая пойдет всем на пользу.
Юрий ГОЛОВКО
Ставрополь
Версия для печати
Добавить комментарий