Кто прикрывает экопреступников?

Массовая вырубка деревьев может оставить КМВ без уникальных источников. Однако полиция и природоохранная прокуратура лениво отписывается на заявления активистов об уничтожении сотен деревьев 

Тревога

Лес является сложной экологической системой, которая влияет на климат, состояние минеральных источников, защищает почвы от эрозии. С уничтожением деревьев нарушается экологическое равновесие. 

В июле 2020 года активисты ставропольской экологической организации «ЭРА» выявили факт незаконной вырубки лесов при капитальном ремонте дороги Георгиевск – п. Андреевский.  

После обследования места вырубки экологи обратились с письменным обращением в ОМВД с требованием привлечь к уголовной ответственности руководителей Кировской передвижной механизированной колонны (в настоящее время ГБУ СК «Стававтодор»).  

По заявлению сотрудники ОМВД Георгиевского городского округа провели «проверку», по результатам которой вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Придумали основание - отсутствие собственника лесонасаждения. 

Однако вскоре собственник объявился сам. В адрес руководителя отдела МВД Георгиевского городского округа через министерство природных ресурсов СК поступило заявление от руководителя Кировского лесхоза, в котором была произведена вырубка.  

В заявлении указывалось, что данная лесопосадка стоит на балансе этой организации, что вырубка проведена без согласования, а сумма ущерба от варварского уничтожения более семи сотен деревьев составляет 10 млн рублей.  

Данное заявление поступило в отделение полиции через прокуратуру Ставропольского края, однако межрайонный прокурор Вячеслав Владимиров оставил его без должного внимания.  

Мы получили планету от предков и взяли взаймы у детей

                                                                                Индейская мудрость 

В итоге 12 января 2021 года заместитель СО ОМВД Георгиевского городского округа И. Аршинов вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Мотивировал решение тем, что «установленное лицо Мажиев», вырубавший деревья, совершал эти действия с разрешения руководителя работ по ремонту дороги, а следовательно, в его действиях нет состава преступления. 

Однако никто не проверил деятельность Мажиева и не исследовал места возможного нахождения уже срубленного и складированного леса по месту жительства «установленного лица» и стоянки его авто. Проверяющие ограничились опросом заинтересованного работника (прораба) и ссылкой на то, что документация по ремонту дороги прошла государственную экспертизу.  

Кроме того, в материалах дела имеется акт оценки деревьев в полосе предполагаемого отвода, в котором представитель ЖКХ администрации Георгиевского района дает оценку растущим деревьям и... признает их непригодными! 

Возникает вопрос: а имело ли должностное лицо на это право? Экологи уверены, что данный документ является фиктивным.  

Решение о ликвидации деревьев должно приниматься в присутствии собственника. Составитель липового акта умышленно нарушил это требование, а полиция «не заметила» нарушение.  

Кроме того, проверяющим следовало обратить внимание на данные кадастровой карты. В районе вырубки нет земельных участков, отведенных под дорогу. Территория принадлежит конкретным лицам – производителям сельхозпродукции, которые платят за участки налоги. В рамках проверочного материала следователь обязан был провести корректировку земельного участка с его границами и установлением собственников. Однако этого не сделал.  

Почему? Он до такой степени неграмотен или просто заинтересован в исходе дела? Как бы то ни было, «благодаря» ему проверка факта уничтожения лесополосы должным образом не проведена. 

Почему на территории КМВ не выполняется федеральный национальный стандарт о ресурсосбережении? Неужели руководству Росприроднадзора не известно, что творится на подведомственной территории? Если неизвестно, то грош цена такому экологическому контролю, а если известно, то почему ничего не предпринимается?