Поиск на сайте

 

 

Открылась одна из потаенных пружин работы ставропольских дознавателей: в следкоме проводятся спецсовещания по развалу дел о преступлениях, совершенных группой лиц.

Во исполнение этой задачи следователю «прописывается» определенный алгоритм действий, которому он неуклонно следует, как армейскому приказу.

Кто такие «посиделки» организует, кто в них участвует, от кого конкретно следователи (лица процессуально независимые по закону) получают указания, перед кем отчитываются за их выполнение?
Получить ответы на эти вопросы - значит, понять масштаб вертикально-горизонтальных коррупционных связей в силовой структуре, обязанной обеспечивать правовую и экономическую безопасность подотчетной территории. О том, что происходит в недрах этого органа, расскажем в очередном расследовании - читайте и осмысливайте приведенные факты.

Малый бизнес гибнет, а «крупняки» воруют миллиардами

В статье «Чьи погоны превратили край в рай непуганого ворья» (№9 от 5.03.18 г.) мы рассказали о том, как сотрудники Кировского межрайонного следственного отдела, уклоняясь от проведения проверок по заявлениям ставропольца Евгения Ромаса о миллиардных хищениях руководством ООО «ПМК Русская» (владелец А. Дыдымов) с беспросветной наглостью врали руководителю Следственного управления генералу И.Н. Иванову, фальсифицируя результаты проверок, проводимых по его указанию.

О подставах своих подчиненных главный краевой следак Иванов узнал из очередной жалобы Ромаса, надо полагать, был взбешен не на шутку: реакция была незамедлительной.

Были приняты очень жесткие решения в отношении ряда сотрудников, материалы по заявлениям Ромаса были истребованы из Кировского следственного отдела и переданы в отдел по особо важным делам Следственного управления.

В настоящее время «важняками» проводится серьезная проверка по фактам хищения бюджетных средств в сфере гособронзаказа и обналичивания Дыдымовым огромных сумм через:

- ООО «ЭЛИТА», ИНН 2014262377: в 2015 году получено фиктивных счет-фактур на сумму без малого 400 млн. рублей, в результате чего Дыдымов необоснованно применил налоговый вычет по НДС в сумме более 60 млн. рублей.

- ООО «Стик» – ИНН 2609800367: в 2015 году получены счета-фактуры на сумму в 105 млн. рублей. Не уплачен НДС в сумме свыше 16 млн. руб.

- ООО «ЛЕЙМА» – ИНН 7839011648: в 2015-2016 годах получены фиктивные счета-фактуры на сумму без малого 630 млн. руб. Не уплачен НДС на 96 млн. руб.

- ООО «Наш Дом», ИНН 6143069763: счета-фактуры на сумму более 177 млн. руб. Не уплатил в бюджет НДС на сумму около 30 млн. руб.

- ООО «Радуга», ИНН 2612800247: счета-фактуры на сумму свыше 354 млн. руб. Не уплатил в бюджет НДС на сумму более 50 млн. руб.

- ООО «ЮГТОРГСЕРВИС», ИНН 2635834250, счета-фактуры - на 276 млн. руб. Не уплачено НДС 42 млн. руб.

И это не окончательный перечень.

Итого, в общей совокупности, у государства похищено 1 938 248 715,33 - без малого два миллиарда рублей. Вдумайтесь только: два миллиарда рублей! Данные по этим чудовищным цифрам были представлены следственному управлению Евгением Ромасом,  человеком с аналитическим умом, который проделал за следователей огромный объем работы.

Но этим документам не давали реального хода, раз за разом вынося незаконные постановления об отказе в возбуждении по этим фактам уголовных дел.

Нет слов, чтобы описать потрясение от того, что «борцы с преступлениями» эти криминальные миллиарды  не хотят возвращать государству, более того, они весь свой должностной ресурс бросали на то, чтобы увести ворье от наказания, спасти им похищенные средства.

Фактически силовики - соучастники экономических преступлений криминальных групп, построивших свои бизнес-империи на масштабном обворовывании государства. Если у читателей есть другое объяснение их поведению - поделитесь им!

Расхититель миллиардов обожает также тырить по мелочи

Но вернемся к встрече Иванова и Ромаса, где Евгений подал генералу жалобу на сотрудников межрайонного Кировского СО, которые, не снимая погон, в открытую спасают местный криминалитет и их миллионы.

После жесткой реакции руководителя управления на шельмовство сотрудников следственного комитета, последние, казалось бы, должны «опомниться» и заявления о преступной деятельности Дыдымова проверять наконец так, как обязывает их закон и профессиональный долг.

Но вы не поверите, что даже после генеральской выволочки следаки продолжили свои махинации по спасению подопечных мошенников.

Эти неординарные события и заставили редакцию отложить уже подготовленное к печати в этом номере расследование о роли прокуратуры в сокрытии чудовищных по масштабу хищений у государства и снова развернуть «следственную тему».

Для понимания новых фактов придется напомнить содержание опубликованной в прошлом году статьи «Жулье высшей пробы в одиночку не работает» (№47 от 29.11.17 г.), где рассказывалось, в частности, в том числе, как в следственном комитете упорно «хоронили» заявление Е. Ромаса о мошеннических действиях группы лиц в составе А.Н. Дыдымова, его зятя А.А. Паразяна, экспертов Душина, Носова и Попенко, которые через липовые документы (доказано!) похитили у дольщиков ЖСК «Восток» около 6 000 000 рублей.

Дыдымов с его-то многомиллиардными хищениями (в настоящее время по ним проводится доследственная проверка) не гнушался и «тырить по мелочи», как выражался один небезызвестный персонаж.

Вот так, по мелочи (6 млн. руб.), и решил Дыдымов украсть у обманутых дольщиков недостроенного многоэтажного дома по улице Мира, 285, который он обещал довести до сдачи под ключ.

Но одному украсть эти деньги не получалось, поэтому он организовал группу, в которую входили; сам Дыдымов, его зять Паразян и эксперты Душин, Носов и Попенко. Роли в группе были распределены следующим образом.

Дыдымов подготовил и подписал комплект фиктивных документов о якобы построенной им трансформаторной подстанции на 630 киловатт, а затем обратился в суд о взыскании с обманутых дольщиков денег за этот «объект», несуществующий в природе.

Своему зятю Паразяну он поручил найти организацию с лицензией, которая подпишет на «объект» липовые документы. Паразян такую фирму нашел и подписал у ее руководителя весь пакет необходимых для хищения бумаг.

Затем включили в свою преступную группу экспертов (прошедших недельную «учебу») Душина, Носова и Попенко, которые переписали в свое заключение «данные» из фальшивых бумаг о якобы построенной фирмой Дыдомова трансформаторной подстанции на 630 киловатт и насчитали за нее долг жителям дома на сумму в 6 000 000 рублей.

В результате согласованных действий мошенников краевой арбитражный суд (судья Маргарита Кузьмина - антигероиня ряда расследований о кривосудной практике) вынес решение о взыскании с ЖСК «Восток» (читайте - обманутых дольщиков), в том числе и 6 000 000 рублей за несуществующую подстанцию.

А подстанцию на 1 000 киловатт в соответствии с выданными техническими условиями, актом ввода в эксплуатацию и еще целой кучей документов построили сами дольщики - их подстанция стоит и поныне.

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги

Привыкшие безнаказанно и беспроблемно воровать у государства миллионы и миллиарды, мошенники не ждали никаких заморочек от присвоения каких-то «жалких» 6 миллионов.

Но, как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Первый «косяк» вылез в апелляционной инстанции, где выявилось, что в материалах арбитражного дела нет вообще ни одного документа о строительстве подстанции на 630 киловатт.

Но этот прокол Дыдымов быстренько подправил: через своего представителя представил в суд апелляционной инстанции собственноручно заверенные копии фиктивных документов.

То есть, говоря правовым языком, продолжал реализовывать свой умысел на хищение. В итоге - повторимся - с дольщиков взыскали 6 000 000 за работу, которая никогда не проводилась, за объект, которого нет в природе.

Все опять сошло бы с рук группе мошенников, но на их беду схему разрушил подрядчик, который по договору с дольщиками строил трансформаторную подстанцию на 1 000 киловатт, причем оказался человеком настолько дотошным, что все этапы строительства документально фиксировал. В том числе путем фотографирования и видеосъемки, из которых ясно следовало: все работы по строительству подстанции дольщиками были закончены 15 февраля 2012 года.

Конечно, этого Дыдымов не знал и, когда лепил свои фиктивные документы, указал в них, что начал-де работы 31 апреля 2012 года, а закончил 1 июля, то есть через полгода после того, как дольщиками была построена в соответствии со всеми выданными документами подстанция на 1 000 киловатт.

«У меня хватит ресурсов решить любой вопрос»

Итак, в руках следователя оказались неопровержимые факты группового мошенничества: возбуждай дело, месяц на расследование - и передавай обвинительное заключение в суд. Все ясно, понятно и очевидно. Но именно это, совершенно очевидное дело и упорно хоронили следователи, один за другим вынося незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказных постановлений уже... восемь!

После публикации статьи «Жулье высшей пробы в одиночку не работает», в которой в том числе было рассказано и об этом эпизоде, дело вроде бы сдвинулось с мертвой точки.

Наконец-то опросили всех свидетелей, приобщили к материалам проверки доказательства. Материал проверки передали по подследственности в межрайонный следственный отдел по городу Ессентуки следователю Павлу Исаеву. Все факты, изложенные в заявлении Ромаса, подтвердились.

Казалось бы, теперь Дыдымову и его подельникам не отвертеться. Но это «в чистой теории», а «практика» взаимоотношений мошенников с «товарищами в погонах» зиждилась на принципе, который Дыдымов озвучивал неоднократно: «У меня хватит ресурсов решить любой вопрос». Иначе говоря, есть чем платить за крышевание.

Но по всему эта цена «услуги» обходилась Дыдомову все дороже и дороже: а ну-ка плати и плати год за годом, зная, что все это время в следственных сейфах борцов с коррупцией лежат документы о космических хищениях и в случае его «неплатежеспособности» они сдадут его с потрохами - да еще и получат новые звездочки на погонах.

Но Дыдымов пока еще сказочно платежеспособен и друзей-крышевателей у него в следственном комитете хоть отбавляй, что в очередной раз подтвердили недавние события полной беспредельщины, царящей в силовой структуре.

Этим следакам оторваться от дыдымовых намного страшнее «втыка» генерала Иванова, страшнее, чем угроза главного российского следака Бастрыкина гнать зажравшихся со службы «поганой метлой». Нашел, чем пугать!

Возможность «продать дело» (нынче самый популярный сленг среди следаков) обеспечивает «продавцу в погонах» перспективу безбедной жизни, которой никогда не даст ему тяжелая и не ахти как оплачиваемая служба. Служба, переполненная соблазнами быстрого обогащения за счет мошенников, которые «за отмазку от уголовки» готовы щедро поделиться ворованным.

Во всей красе продемонстрировано: коррупционные традиции в следкоме проросли такими дубовыми корнями, что выкорчевать их можно разве что решительно сменив весь руководящий состав следственных отделов, которые давно конвертируют свои немалые возможности в роскошную жизнь, обеспечиваемую им всякими дыдымовыми.

Посмотрите только на марки их элитных машин, которые никогда не купить за должностные оклады, а за должностные преступления - можно!

Попытка «продать дело» обозначила себя в Ессентукском отделе

Первая попытка, как между собой говорят следователи, «продать дело», была предпринята, когда следователь Исаев передал его в полицию, бесспорно зная, что материал относится исключительно к подследственности следственного комитета, поскольку Дыдымов является депутатом поселкового совета, то есть спецсубъектом.

Цель исаевского финта была совершенно очевидна: любые действия полиции, проводимые по проверке заявления и при расследовании уголовного по спецсубъекту признаются незаконными, и Дыдымову с подельниками, соответственно, ничего не грозило.

Возмущенный Ромас на приеме у заместителя руководителя Ессентукского следственного отдела спросил хозяина кабинета напрямую: что означает незаконная передача следователем Исаевым материалов дела в полицию? Либо он действует умышленно - и тогда в отношении него надо возбуждать уголовное дело. Либо это ошибка (читай, слабого профессионала) - и тогда материалы проверки необходимо срочно вернуть из полиции в следственный отдел.

Как ни в чем не бывало, руководство отдела вернуло материалы Исаеву - и дисциплинарные последствия ему не грозят. Ведь уже всем ясно: судьбу уголовных дел с большой финансовой подоплекой простой следователь не решает, потому исаевы-петровы-сидоровы попросту выполняют армейский приказ.

И действия следователя Исаева прямо указывали на то, что у нерядовых сотрудников следственного комитета перед Дыдымовым уже существовали серьезные обязательства, связанные с обеспечением его правовой безопасности - иначе говоря, борцы с коррупцией обеспечивали ему возможность тырить и по-крупному, и по мелочи.

Но им надо было что-то делать для укрытия факта хищения группой Дыдымова шести миллионов у обманутых дольщиков.

Участники спецсовещания – соучастники преступления?

И вот наши реалии: с целью развала дела по преступлению, совершенному группой лиц, руководство Кировского межрайонного СО (или кто-то иной - подскажите, господа?) проводит СПЕЦСОВЕЩАНИЕ, на котором принимается осознанно незаконное (а по сути, преступное!) решение: разделить («размазать») на отдельные дела мошенников с их совершенно очевидными ролями именно в составе одной группы. Каждый член группы совершил четко определенные ему действия, а именно:

- Дыдымов, организовавший эту группу, подготовил и подписал комплект фиктивных документов и обратился в суд с иском о взыскании с ЖСК «Восток» имущества и денежных средств. И взыскал.

- Паразян по его поручению нашел организацию, которая подписала фиктивные документы, после чего передал эти документы Дыдымову.

- Эксперты включили заведомо ложные данные о якобы выполненных Дыдымовым работах на 6 000 000 рублей в свое экспертное заключение, скопировав их из фиктивных документов, изготовленных Дыдымовым.

В результате согласованных действий именно ВСЕХ вышеуказанных лиц, группе мошенников и удалось похитить деньги. Исключение же Дыдымова из схемы группового хищения и разделение по подследственности сразу разваливало дело. И это совершенно очевидно любому человеку, не то что сотрудникам следственного комитета. Но именно такое решение на совещании и было принято.

И решение, принятое на спецсовещании, помогло всей группе мошенников, похитившим у обманутых дольщиков 6 000 000 рублей, уклониться от уголовной ответственности.

Поясним несведущим людям. Следователь Исаев убирает из преступной группы Дыдымова (изготовившего и подписавшего комплект фиктивных документов и получившего деньги от ЖСК «Восток») и передает материалы в отношении ТОЛЬКО Паразяна и экспертов Душина, Носова и Попенко по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество») в полицию. А материалы по Дыдымову Исаев оставляет у себя, но уже не по статье «Мошенничество», а по статье 303 («Фальсификация доказательств»).

Следователь Исаев, совместно с участниками совещания, принявшими подлючее решение, усиленно изображают непонимание того, что представление в суд Дыдымовым ложных доказательств образует отдельный состав преступления, и в отношении Дыдымова должно быть возбуждено 2(два!!!) уголовных дела, по ст. 303 УК РФ и по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Этими манипуляциями, согласованными на совещании, разваливают дело в отношении мошенников, похитивших в составе преступной группы 6 000 000 рублей и дают им возможность выйти сухими из воды. Уголовная статья «мошенничество» предполагает хищение чужого имущества. Право на денежные средства ЖСК «Восток» возникло именно у Дыдымова, как собственника и руководителя ООО «ПМК Русская», и именно у него была возможность распорядиться похищенными денежными средствами и распределить их между подельниками.

Но как только из группы лиц искусственно и умышленно вывели Дыдымова, то у остальных членов преступной группы сразу исчезает состав преступления, предусмотренный ст. 159 УК РФ. Ведь деньги-то получил Дыдымов, и если рассматривать Паразяна и лжеэкспертов в отрыве от главного мошенника, то в их действиях не будет основной составляющей совершенного преступления, а именно хищения.

Еще интереснее с Дыдымовым. В следкоме не стали изображать даже видимость приличия и тут же отказали в возбуждении уголовного дела по ст. 303 УК РФ в отношении Дыдымова.

Вот так нагло и беззастенчиво в следственном комитете помогли мошенникам, укравшим 6 000 000 рублей, избежать уголовной ответственности.

Как следователь Исаев фальсифицировал  материалы дела

А теперь проведем краткий анализ мошеннических, по сути, действий самого следователя Исаева, который, помогая Дыдымову и его подельникам уклониться от уголовного наказания, сам бесстыдно фальсифицировал результаты проверки и нарушал требования УПК РФ в своем постановлении.

Фальсификация №1

Договором, заключенным с Дыдымовым, вообще не предусматривалось строительство трансформаторной подстанции фирмой «ПМК Русская». Следователь фальсифицирует это обстоятельство и указывает в постановлении, что договором подряда было предусмотрено строительство ООО «ПМК Русская» подстанции на 630 киловатт.

Фальсификация №2

Установив в ходе проверки, что проектом первоначально планировалось строительство подстанции на 400 киловатт, затем было принято решение построить на 1 000 киловатт, следователь, фальсифицируя установленные обстоятельства, пишет: «Требовалось строительство трансформаторной подстанции мощностью 630 кВт, в связи с чем ООО «ПМК Русская», не имея лицензии на выполнение данных работ, заключило договор субподряда с ООО «Глобус».

Фальсификация №3

Установив, что Дыдымов обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ЖСК «Восток» имущества и денежных средств, Исаев фальсифицирует и это обстоятельство, указывая: «По данному факту ЖСК «Восток» обратился с встречным иском в Арбитражный суд Ставропольского края».

Все эти фальсификации следователя Исаева имели одну цель - помочь Дыдымову скрыть умысел на хищение. Разве это не признаки намерения (скорее всего уже реализованного!) «продать дело». Вопрос, кто главный бенефициар этой сделки, а то, что это коррупционная сделка, очевидно любому.

Редакция показала этот материал нескольким следователям, в том числе бывшим сотрудникам следственного комитета. Мнение было единодушным: «Дыдымов точно кому-то «занес». И все задавались одним вопросом: это сколько же надо «занести», чтобы так нагло разваливали совершенно очевидное дело? Наверняка отблагодарил суммами со многими нулями - он же миллиардер, всегда не таясь бахвалившийся, что у него хватит ресурсов решить любой вопрос.

Также возникают вопросы к прокуратуре. В надзорном органе не понимают очевидной незаконности постановления следователя Исаева? Или Дыдымов «занес» и в прокуратуру?

Если у краевой прокуратуры появится желание публично объясниться на эту тему, редакция ответ опубликует.

Ольга РУДАКОВА

Комментарий

Евгений Ромас: «Я ещё не потерял веру в торжество законности»

Мое заявление о мошеннических действиях Дыдымова с подельниками волокитилось полтора года, неоднократно выносились незаконные и необоснованные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Но похоже, этой вакханалии приходит конец. В минувший четверг на приеме у генерала И. Иванова я подал ему жалобу на незаконное, изобилующее фальсификациями постановление следователя Исаева, который сделал все от него зависящее, чтобы помочь группе мошенников уклониться от уголовного наказания.

Руководитель Следственного управления, Игорь Николаевич был поражен наглостью, с которой сотрудники Ессентукского следственного отдела увели от уголовной ответственности преступную группу. Он тут же дал указание вызвать на следующий день к нему для объяснений руководителя Ессентукского СО Сергея Дубровина и следователя Павла Исаева.

Заместителю руководителя отдела процессуального контроля Максиму Ефименко генерал поручил  проверить все решения по делу о шести миллионах.

На этом приеме присутствовал руководитель Промышленного СО Сергей Антоненко, расследованию беззаконий которого «Открытая» посвятила более десятка публикаций. Здесь же присутствовал и небезызвестный по таким же критическим публикациям следователь Дмитрий Феодоров, который раз за разом пытался развалить такое же очевидное дело по экспертам. Он засветился служебным подлогом и фальсификацией материалов уголовного дела по эксперту Душину, который со своими подельниками представил в суд заведомо ложное экспертное заключение, чем  помог ООО «ПМК Русская» (читай - Дыдымову) украсть более 100 000 000 рублей у обманутых дольщиков (доказано в рамках уголовного дела в отношении работников ПМК, расследуемого Главным следственным управлением).

Газета ранее писала, как Антоненко, действуя в угоду Дыдымову и «экспертам», нагло врал в «обоснование» очередного, четвертого по счету, незаконного прекращения уголовного дела по по мошенничеству экспертов (ст. 307 УК РФ).

И вот теперь Антоненко на личном приеме у генерала, ухмыляясь, сообщил: уголовное дело по экспертам прекращено Феодоровым... в пятый раз. Генерал Иванов был изумлен, каким же образом Антоненко с Феодоровым умудрились прекратить уголовное дело по экспертам, которые включили в заведомо ложное экспертное заключение 29(!) пунктов с перечислением работ и строительных материалов, которые-де использовались фирмой «ПМК Русская», но о которых не упоминалось не то что в проектной документации, но даже в липовых бумагах самого Дыдымова.

Удержавшись от комментариев по действиям своих сотрудников, генерал дал указание М. Ефименко истребовать материал и тщательнейшим образом проверить  постановление о прекращении на предмет законности и обоснованности.

А я, глубоко пораженный поведением Антоненко и Феодорова, излучавшим уверенность в своей безнаказанности, с горечью  размышлял о сотнях  миллионов и миллиардах бюджетных средств и денег простых людей, похищенных мошенниками, которым дают такую возможность их крышеватели. Нет, не поганой метлой их надо гнать из органов, а возбуждать уголовные дела.

Я уверен, что в следственном комитете, да и в других правоохранительных органах, большинство сотрудников, это достойные люди, с честью выполняющие свой долг. И в этом я убеждаюсь после встреч на личном приеме с главой краевого следственного комитета Игорем Николаевичем  Ивановым, на котором обламываются «ресурсы» всяких дыдымовых.

 



Поделитесь в соц сетях


Комментарии

Ивашка (не проверено)
Аватар пользователя Ивашка

Дыдымов конечно очень скользкий юноша, но есть закон, а в статье одни догадки и пасквили. Всех фекалиями закидали, а сами то что сделали? Нашли что-то? Раскопали? Чем лучше такие журналисты, чем такие же следователи?

Павел (не проверено)
Аватар пользователя Павел

Яблоко от ... не далеко падает. Сергей Сергеевич Дубровин руководитель есентукского СО СУ РФ по Ставропольскому краю (является сыном генерал-лейтенанта руководителя СУ СК РФ по республике Дагестан, а до этого много лет "трудился" руководителем СУ СК РФ по Ставропольскому краю)
А нынешний руководитель И.И. трудился замом у Дубровина старшего...
Так что следователь делал то, что ему сверху давали указание...
Непосредственно все обо всем знают, следователь нарушить приказ не может (ослушавшихся следователей в краевом управлении еще не было ) сам более 12 лет работал следователем, + 15 лет адвокатом...
Курирует эту работу заместители руководителя СУ СК РФ.
Прокуроры районов и городов и выше все осведомлены.
Так что давно пора пришла реорганизовывать СК повсеместно.

Ивашка (не проверено)
Аватар пользователя Ивашка

Да они не всегда честны, да их отцы не всегда механизаторы, да долго служат, да служат плохо, НО разве это их решения? Они просто подгоняют бумагу под нужный формат. В других местах по-другому ?

Добавить комментарий