Поиск на сайте

Чему учиться? 

► Знаниям и умениям, в которых нуждаешься сам, но которым мало где учат. 

Кто будет учить? 

► Те, кто знает и умеет, - их выберет редакция, но участие также примут и ее сотрудники,
     у которых огромный опыт,
     профессиональные награды и ученые степени . 
 

Есть ли выбор? 

► Есть! У кого конкретно хотите вы набираться ума-разума? Найдем, уговорим, упросим!  

Чему научат журналисты?  

► Четко выражать и письменно излагать мысли, правильно говорить и грамотно писать
    (нормы и особенности русского языка), умение убеждать и дискутировать,
    этика поведения, защитные реакции общения в чуждой среде,
    психология - «послушай советы»:
    как искать выход из «безвыходного положения», депрессии и одиночества,
    обрети уверенность – поверь, что для этого у тебя все есть... 
 

В какой форме занятия: 

► лекции, беседы, диалоги, дискуссии, конкурсы, обмен опытом, занимательная практика… 

Возраст? 

► По группам –  без ограничений 

С какого времени? 

► С любого!  Приходи – и включайся в процесс на любой стадии.   

СПРАВКА  

Консультации, вопросы, запись  по тел. редакции 26-60-70 в рабочие дни с 10 до 14час
Можете оставить свой телефон на сайте – позвоним 
 

ПОСЛЕСЛОВИЕ:  

Людмила ЛЕОНТЬЕВА, главный редактор «Открытой» газеты:   

Человеку надо и много, и мало – с какой стороны на это взглянуть…  

 

 
                               

Ставрополье. О том, как шоковый фейк с экономической подоплёкой обрёл скандальный политический окрас 

Расследование

В безумно расплодившихся в Сети телеграм-каналах «сливщики дерьма под видом компромата работают с большими людьми и за очень большое бабло», считают знатоки современных пиар-технологий, направленных на захват чужого бизнеса или вожделенной власти. В том и другом случае цель не просто деньги, а очень большие деньги. 
И одна неизменность – анонимность ее участников от заказчиков до исполнителей, все надевают маски... 
В распространенной анонимным телеграм-каналом скандальной распечатке разговора двух неизвестных лиц присутствует особо дикая подробность. Речь идет о некоем колхозе, который один из собеседников готов поставить на кон в карточной игре. 
В поисках этого «крепостного хозяйства» «Открытая» командирует лучшего в регионе журналиста-аграрника Сергея Иващенко. Уж его-то на мякине не проведешь - все заметит, обо всем расспросит, как говорится, все проверит на зуб, на глаз, на ощупь... 

Что делать? Обращаться в госорганы за защитой! Надзор помощь обещает 

Началу любой рейдерской операции всегда предшествует мощная медийная артподготовка - массированный, по веерному принципу, выплеск по соцсетям однотипного компромата. С целью обрушить деловую репутацию взятой на прицел жертвы, и тем самым дать сигнал охоты на нее силовикам.  

Скорость реакции на такой сигнал охотников в погонах говорит о том, что операция «отъем» организована по высшему классу и грозит быть (заведомо как!) завершенной в «нашем самом гуманном и справедливом суде в мире».  

Увы, такие примеры сплошь и рядом. Что же делать? Обращаться в гос-органы за защитой, которую неизменно подтверждают руководители государства, всех силовых и надзорных ведомств, справедливо полагающие, что реагировать на такие ситуации следует незамедлительно.  

О большей настойчивости и решимости защищать и восстанавливать права хозяйствующих субъектов заявила на днях Генпрокуратура РФ, подводя полугодовой итог работы своего специального электронного канала [email protected].  

За шесть месяцев на него поступило почти 850 сообщений о нарушении прав бизнесменов, на которые, как отмечалось в докладе, надзорный орган страны реагировал достаточно оперативно.  

Но пандемия, ударившая по экономике и сократившая «кормовую базу» стервятников, активизировала их по всей стране, о чем не устает писать не только независимая, но и правительственная пресса - скажем, та же «Российская газета», собственным корреспондентом в которой я проработала более десяти лет.  

А потому знаю, насколько осторожно ее руководство относится к публикациям на темы беспредела, в котором участвуют правоохранительные, судебные или иные федеральные органы.  

Но ситуация заходит слишком далеко и становится все острее, замалчивать факты уже не получается. Ведь рейдеры начали охоту на хозяйствующие субъекты, принадлежащие и иностранным инвесторам - с теми же «масками-шоу» (нападающие надевают на «рыла» маски уже и медицинские).  

В масках - для захвата «Трёх китов» - с участием правоохранителей и суда 

Не далее как на прошлой неделе «Российская газета» рассказала о подобной истории под характерным для нашего времени названием «В масках – для захвата «Трех китов», предварив следующим сообщением: «СМИ облетела новость: в один из мебельных центров Европы «Три кита», расположенный в Одинцовском районе (Подмосковье), ворвалась группа мужчин и выгнала часть сотрудников со своих рабочих мест.  

О том, что там произошло, рассказал Александр Мордкович, гендиректор ООО «ЛаМакс» - компании, управляющей этим ТК». 

Из его рассказа процитируем эпизоды, характерные для всех подобных историй: выделенные в нем слова ясно указывают на то, что рейдерский захват имущества (много лет принадлежащего западноевропейскому княжеству Лихтенштейн), скорее всего осуществлялся в сговоре с людьми в мантии и при погонах. 

«Мне звонили по местному телефону и угрожали: «У нас имеются большие связи в правоохранительных органах, мы оплатим заказ (выделено мною. - Авт.), и скоро тебя сделают членом ОПГ со всеми вытекающими последствиями. Несколько раз повторили фразу: «система тебя прорвет». 

Пока угрозы поступали по телефону, я на них внимания не обращал. Но 16 ноября 2019 года ко мне около моего дома подошли двое мужчин. Они были в медицинских масках, хотя тогда еще коронавируса не было. Стали угрожать расправой, причем не физической даже, говорили, мол, зря ты в это дело полез, вообще, мы тебя посадим, что за ними стоят мощные силовые структуры.  

...31 июля охрана мне сообщила, что в ТК ворвалась группа спортивного вида молодых людей и потребовала освободить помещение. Они находились на 9-м этаж, я поднялся – там были люди в масках, они показали решение арбитражного суда и сказали, что я отстранен от должности. ... Я хотел забрать печать, но оставил ее, когда заметил занесенную над головой монтировку. 

...Меня удивляет та скорость, с которой Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск (о якобы незаконном назначении его - 12 лет назад (?!) - на должность гендиректора. - Авт.), ведь требовалось изучать множество серьезных документов, да и решение не вступило в законную силу, а у истца так и не увидел ни одного документа... Юристы говорят, что решение по нашему делу вообще беспрецедентное...» 

Эта московская история – необходимое отступление для иллюстрации и наших ставропольских реалий (о чем пойдет речь ниже), поскольку обе подтверждают такую важную сентенцию: публичная, открытая огласка в печатном СМИ рейдерского захвата крайне важна для ее жертв. 

Важна тем, что такие силовые «операции» с участием суда и правоохранителей лишаются своего главного преимущества – тайны сговора, который, как и деньги, любит тишину.  

В таких случаях главным образом печатные СМИ запускают процесс восстановления норм права и справедливости, именно потому, что не скрывают источников и авторов публикуемых сведений, которые становятся доказательной свидетельской базой, против которой, что называется, не попрешь.  

Задача продажных информресурсов проста и очевидна – обеспечить заказчику захват чужого бизнеса или власти в регионе, муниципалитете и даже просто в структуре одного субъекта, где конечной целью бенефициара опять же являются деньги. 

«Киллеры» бизнесов, биографий и судеб воруют имена и бренды... 

Однако инициаторы разных мошеннических схем, предпочитающие глубоко уходить в тень, «научились» использовать паблики иного пошиба – расплодившиеся в Интернете анонимные телеграм-каналы.  

Они живут исключительно за счет так называемых «сливов» - распространения в Сети заведомо недостоверной, лживой порочащей информации о ком-то или о чем-то по отмашке «заказавших музыку». 

Задача продажных информресурсов проста и очевидна – обеспечить заказчику захват чужого бизнеса или власти в регионе, муниципалитете и даже просто в структуре одного субъекта, где конечной целью бенефициара опять же являются деньги. 

Отсюда резко возросла и потребность в сливных бачках (устойчивый термин для продажных СМИ). Работая «киллерами» чужих бизнесов, биографий, судеб, они прячут свои «рыла» под масками известных «брендов»: воруют имена людей, названия фирм, организаций. С тем, чтобы приписать им свои преступления отравителей, подрывников – и убедить в этом общество, наивных людей, которых, оказывается, еще немало даже среди статусных людей.  

Пример приведем убедительный, поскольку эти «рыла» воровали бренд и нашей газеты, пытаясь нейтрализовать расследования многочисленных нарушений избирательного права ставропольцев.  

А воровали черные пиарщики так: они сляпали и большим тиражом выпустили фальшномер «Открытой» газеты – очень похожий внешне, но выдавший себя тем, что был отпечатан на роскошной, плотной лощеной бумаге, на которой выпускают рекламные листы и глянцевые журналы для пресыщенной публики (левых денег не пожалели!). 

Чем же были заполнены лощеные страницы фальсифицированного номера? Под именами сотрудников редакции были напечатаны разные «заметки», обливающие помоями достойных людей или «симпатизирующие» персонажам криминального толка. 

Например, со страниц лжегазеты обещалось, что «в следующем номере» будет напечатано интервью со сбежавшим от следствия за границу экс-мэром Ставрополя Дмитрием Кузьминым.  

Анонимные рыла, видать, чем-то этаким собирались потрясти воображение избирателей (обсуждавших кандидатуры на краевой олимп), рассчитывая, что их отраву, закамуфлированную брендом авторитетной газеты, многие доверчиво «проглотят». И ведь не ошиблись.  

В западню фейков попадаются и высшие госчиновники 

Мы в редакции еще понятия не имели о том, что по краю распространяется лжегазета, пока не раздался звонок из Москвы... от бывшего губернатора Ставропольского края Александра Черногорова.  

Александр Леонидович был удручен и взволнован выпуском «Открытой» газеты, в которой под авторством главного редактора он ошеломленно прочитал о себе «статью», полную негатива и содержащую «факты», не имевшие места в действительности.   Он был расстроен тем, что статью прочтут многие ставропольцы, которые вспоминают о нем довольно приветливо, отмечая, что в период его правления край не имел никаких внешних долгов, в отличие от нынешних запредельных…  

Соратниками экс-губернатора, также поверившими в фальшивку, «статья» была переправлена Черногорову в столицу (где он работает проректором всероссийской сельхозакадемии) раньше, чем мы в редакции сами о подделке узнали.  

Слава Богу, Александр Леонидович все понял, но ведь сначала-то поверил даже он, опытнейший государственный чиновник, три срока отслуживший на горячем месте руководителя края и наверняка сталкивавшийся с таким иезуитством, с такими подставами, что мог бы многое подвергать здоровому сомнению.  

В последующем мы своих читателей насчет фальшивки просветили и не устаем призывать их к трезвомыслию, умению отделять зерна от плевел, отличать правду от гольного вранья, пусть и благопристойно упакованного, брезгливо сбрасывать лапшу с ушей, которые навешивают сущности, у которых нет человеческого лица, а есть, говоря по-русски, отвратительное мурло.  

Фальшивый выпуск «Открытой» мы, журналисты, восприняли, как опасный сигнал ставропольскому обществу, которое уже пытаются программировать, выдавая самую подлую и опасную обманку за реальность, и использовать в криминальных целях.  

Редакция направила заявления об этом преступлении в Роскомнадзор, задача которого осуществлять контроль за деятельностью СМИ и который должен был встать на уши по поводу появления подпольной, нигде не зарегистрированной газеты, выпущенной в анонимной типографии злоумышленниками.  

С требованием привлечь фальсификаторов к уголовной ответственности мы направили заявления в правоохранительные и надзорные органы края, предупреждая: если не будут дешифроваться анонимные источники медийных атак в отношении рядовых граждан, то «информационную взрывчатку» осмелевшие от безнаказанности анонимы будут закладывать на уровнях все выше и выше. Наше беспокойство высокопоставленные адресаты не разделили, никакой реакции от них мы не дождались. 

«Шоковые» манипуляторы взрывают общество и государственные основы 

Но явление подмены реальных событий фейковыми сообщениями нарастает, становится все более общественно опасным. В Сети сплошь и рядом, как поганки, плодятся шоковые «информации» и полоумные «комментарии» под вымышленными «никами».  

Они запускают сетевую дезу еще более дурного, а то чудовищного свойства, начинают делать перепосты, психопатически обсуждать - словом, сами сходить с панталыку и сводить других, не осознавая, что стали инструментом сторонних манипуляций...  

К этой, пережитой на собственном опыте, теме «Открытая» недавно вернулась в статье «Голодные волчары выходят на охоту» (№13-14 от 13 июля с.г.), которая была вызвана приездом в редакцию Романа Казарьяна, гендиректора и владельца ессентукской компании «Югдорстрой».  

Он расстроенно и возмущенно рассказал о том, как некие злоумышленники в анонимном (а в каком же еще?!) телеграм-канале распространили за его подписью якобы «собственноручно» написанное им письмо. 

О том, что у него, Казарьяна, известный ессентукский предприниматель В. Айтов завладел компанией по строительству дорог и какое жесткое давление при этом оказывали на него высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов, какими бедами его запугивали – страсть и ужас.  

Автор письма называет в нем имена должностных лиц, бесстрашно обвиняет их в преступлениях.  

Но ни реального автора, ни его письма не существует в природе. И каждая строчка в нем ложь, для камуфяжа которой фальсификаторы украли имя человека, даже не знакомого с лицами, которые в «письме» представлены исчадиями ада.  

Тем более что бизнес у реального Казарьяна вполне успешный, и работает он бесконфликтно, как с коллегами, так и с госзаказчиками, не имеющими к нему никаких претензий.  

Никаких дел не имел он и с Айтовым, с которым, как утверждает, даже не встречался, который, однако, в сфальсифицированном письме представлен невиданным злодеем, который «отбирает предприятия», «убивает старушек-пенсионерок», «сбрасывает прорабов с крыши». 

Фальсификаторы исказили и фирму Казарьяна и саму его фамилию – сильно, видать, торопились к чему-то успеть. К чему? Все признаки указывали на то, что целью атаки, начатой фальшивкой, почти одновременно растиражированной дюжиной сетевых пабликов, был именно В. Айтов, объекты которого в то же самое время подверглись массированным проверкам силовиков. 

Предположим, что какие-то основания для таких проверок были, но именно «какие-то», с чем просто так, без веских оснований, и без ведома прокуратуры на предприятие не заявишься.  

А если реальный криминал «накопать» не получается (либо его нет, либо нет мозгов, чтобы его доказать), то годятся и фальшивые доносы? 

Если в ход идут фальшивки, чудненько-дружненько расползающиеся по Сети, то напрашивается и вывод: голодные волчары (рейдеры) выходят на охоту. И число их жертв может сравняться с числом выживших после коронавируса предприятий, с которых еще можно состричь какую-то шерсть. 

Дешифровкой сетевых злоумышленников у нас занимаются мало 

«Расшатывание успешных производств Ставрополья на фоне депрессивного состояния деловой сферы можно вполне причислить к антигосударственным действиям злоумышленников – своего рода экономическому террору...  

История должна стать объектом пристального внимания соответствующих региональных органов власти», - заключили мы и обратились со страниц газеты к губернатору В. Владимирову и прокурору края А. Лоренцу, полномочному представителю президента в СКФО Ю. Чайке и руководителю Генпрокуратуры в СКФО и ЮФО М. Александрову. 

...Приезд Казарьяна в «Открытую», где он рассказал историю с подставой и хотел бы знать, кто эту мерзость сотворил, вызвал не случайную реакцию еще одного анонима (не исключено, из той же своры), забросившего в Сеть такое «разъяснение». 

Казарьян струсил признавать свое письмо и побежал в «Открытую» оправдываться, а редакция согласилась дать опровержение в обмен на прекращение преследования газеты за критические статьи о судьях.  

Здесь даже смеяться неохота: «строитель оправдывается», «опровержение в обмен», «критические статьи о судьях» - какая тут связь у идиота? 

Но мы предположили другое: публикация о фальсифицированном письме-доносе лишала заговорщиков эффекта «выстрела в упор» по намеченной жертве.  

«Шок для народа» от страшенного письма, якобы собственноручно написанного Казарьяном, не сработал - ведь «Открытой» в крае верят как никакому другому изданию, тем более сетевым сплетникам.  

Так что, господа (в погонах?), хотите изловить преступника или «пощипать травку на чужой лужайке», и вы, их сетевая обслуга (с пониженной социальной ответственностью), не оскотинивайтесь совсем уж по беспределу – не приплетайте к своим мутным схемам порядочных людей. 

Полагаем: если бы Роскомнадзор, да еще бы и поддержанный вышеназванными должностными лицами, инициировал серьезную проверку источника «криминальной» информации, установил «прописку»,  его хозяев и бенефициаров, то этим, безусловно бы, дал предупредительный сигнал сетевым злоумышленникам: можете загреметь и под уголовку.  

Этот сигнал наверняка бы сократил желающих зарабатывать на фейках. 

Нападки на представителей высшей власти силовики не прощают 

Если бы тема продажных медиаресурсов стала предметом широкого обсуждения и решительного осуждения, то это избавило бы многих граждан от излишней доверчивости, которой пользуются эти «киллеры» чужих состояний, деловых репутаций и человеческих судеб. Это во-первых. 

А во-вторых, срывала бы маски с исполнителей таких заказов, и тем  снижало градус их запредельного негодяйства.  

И главное, что при этом слетали бы маски с самих «интересантов» - однозначно рейдеров, в обслуге которых непременно окажутся чиновные лица, успешно торгующие должностными возможностями.  

Такие «договорняки» подпадают под статью ОПС (организация преступного сообщества), подрывающего  государственные основы. Ведь злонамеренная «информация», действующая разрушительно в разных ипостасях жизнедеятельности общества становится по-настоящему опасной не только для отдельных граждан, но уже и для представителей самой высшей российской власти.  

И этот вывод, неоднократно нами озвучиваемый, вдруг проявил себя с особой, прямо-таки жгучей очевидностью. Причем проявил себя именно в продолжение вышеописанной скандальной истории. Истории с ее явно экономической составляющей, но вдруг обретшей небывалый политический окрас.  

Едва отзвучала не вполне сработавшая «бомба» с письмом-фальшивкой, как в затихающий пожарчик скандала вплеснули нового горючего материала, да еще какого! Некий телеграм-канал выдал в сетевое пространство поистине шокирующую распечатку текста общения двух неназванных лиц, которые ведут себя как крутые мафиози местного разлива.  

Говорят они страшные и омерзительные вещи – «о мальчиках-девочках», о попойках, о каких-то подпольных карточных играх, где на кон ставится целое сельхозпредприятие, даются убийственные оценки известным политикам, с которыми один из собеседников близко общается, чьими услугами пользуется, но недоволен результатом...  

В диалоге двух неизвестных лиц в грязном контексте звучит имя Валентины Матвиенко (председателя Совета Федерации ) и ее сына Сергея, предпринимателя, через которого якобы один из собеседников решает в Москве свои коммерческие дела...  

Ну уж такую «сенсацию», выложенную в Сеть, правоохранители не могли (и не имела права!) пропустить мимо внимания. И не пропустили!  

В настоящее время  работает группа следаков в поисках «источника», чью сенсацию сразу многие перепостили... Телеграм-канал весьма закамуфлирован - название у него как бы есть, да невозможно найти его след – «прописку», «хозяина»... Естественно, силовики пытаются понять, кто за этим телеграм-каналом стоит, откуда тянется след.  

Ходит смутная и непроверенная информация, что след канала тянется из Санкт-Петербурга. Если это так, то политическая составляющая скандала, можно сказать, удваивается, ведь до прихода в Совет Федерации Валентина Ивановна работала губернатором второй столицы России и много сил отдала ее процветанию... 

Следаки опрашивают местных журналистов, встречались и с главредом «Открытой», беседовали вежливо, доверительно, спокойно представили для ознакомления скриншоты «общения» этих неизвестных лиц, чтение которых вызывает нестерпимое чувство тошноты...  

Но помочь следствию мы, увы, ничем не могли – с анонимами не знаемся, к такого рода «информации» относимся с крайней брезгливостью и понятия не имеем, кто мог быть собеседниками в этом сногсшибательном диалоге...  

Недоумеваем: текст пошел по Сети в распечатке – как это можно понимать: как то, что он «снят» с телефона, или то, что имеется и аудиозапись?  

Но тогда в чем смысл всей этой таинственности? Почему обладатели записи не передадут его напрямую в правоохранительные органы? А если не передают, значит, дело тут отнюдь не в государственных интересах, а в шантаже, целью которого, возможно, является желание выколотить из кого-то огромные отступные?! 

В поисках «крепостного колхоза», поставленного на карту... 

Конечно, любой журналист-расследователь (чем лично я занимаюсь полвека своей профессиональной деятельности) захотел бы выйти на этот след... Увы, никакому журналисту это не под силу... Но и нам хотелось бы в этой истории прояснить некоторые детали, которые мы в состоянии проверить.  

И «Открытая» решила потянуть за ниточку вот с какого конца... В диалоге двух «мафиози» (пользователи Сети азартно играют в «угадайку» - перебирают имена известных в крае людей) звучат слова о некоем колхозе, который один из участников разговора готов разыграть в карты. 

Ничего себе?! В карты?! Целый колхоз?! Прямо-таки со всеми его трудягами?! Словно два века назад во времена крепостницы Салтычихи?! И что это тогда за «колхоз» - развалюха, которую не жалко сплавить?!  

Наши источники предположили: возможно, речь идет об агрокомплексе «Прикумское» в Андроповском районе, который несколько лет назад оказался в перекрестье борьбы за его земли разных национальных диаспор, одной из сильнейших была дагестанская.  

Говорят, хозяйство в то время представляло действительно печальное зрелище – у селян за гроши пытались скупить их паи, работы не было. В настоящее время там вроде бы дела наладились, у него появился ответственный инвестор - по крайней мере так сообщает местная пресса и краевое телевидение.  

Вот с этих источников мы и начали свое расследование: прочитали в районной газете интервью с генеральным директором «Прикумского», просмотрели видеоролик краевого ТВ, журналист которого, подверждая слова генерального, констатирует:  

«За короткий срок хозяйству удалось заработать репутацию предприятия со здоровыми амбициями, возможностями и финансами для успешного развития, люди получают достойную зарплату, для них созданы хорошие условия труда». 

Но эта информация появилась два года назад. А диалог «мафиози» о готовности проиграть колхоз в карты произошел, видимо, не так давно.  

Так что есть одна зацепка для понимания того, насколько реальным может быть диалог именно в этой части, если мы увидим собственными глазами хозяйство, которое современные «крепостники», играя в карты, готовы спустить его за вечер. И есть ли таковые среди его инвесторов. 

«Открытая» решила отправить туда в командировку лучшего на Северном Кавказе журналиста-аграрника Сергея Иващенко, чьи аналитические материалы из ставропольских сел, очерки об их жителях покоряют свежестью взгляда, честностью и объективностью.  

Уж его-то, проработавшего в аграрной журналистике три десятка лет и отмеченного за свои исследования сельской жизни многими профессиональными наградами, на мякине не проведешь - все заметит, обо всем расспросит, как говорится, все проверит на зуб, на глаз, на ощупь...  

Так что сами ждем, какую информацию он привезет нам из командировки – его статью опубликуем в следующем номере, 24 августа, - уверены, будет интересно. 

Людмила ЛЕОНТЬЕВА, 
главный редактор, 
лауреат премии Президента РФ 
«Правда и Справедливость» 

 

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях