На лицо приятные, страшные внутри

Судебные приставы пытаются вырвать у матери грудного ребёнка полторы тысячи рублей. Спрашивается, за что?

Уважаемая редакция! Мне 26 лет, я выпускница СГУ, воспитываю двоих детей, младшему исполнилось три месяца. Живем трудно, денег постоянно не хватает даже на памперсы. Недавно я воспользовалась услугами филиала московского банка «Авангард» в Ставрополе, взяла кредитную карту на 20 тысяч рублей. Вовремя вернуть деньги у меня не получилось, возникла задолженность, судебные приставы возбудили исполнительное производство. Обычная схема. Но вот дальше началось нечто несуразное.
11 июля судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП Ставрополя Павел Шевцов пришел по адресу моей регистрации, к родителям, и наложил арест на их имущество, аргументируя свои действия возбуждением исполнительного производства.
Арест вышел своеобразный. Телевизор, диван, компьютер, другие ценные вещи пристав оценил в… 2 тысячи 200 рублей! Мои пожилые родители, никогда не имевшие проблем с законом, были сильно напуганы и самим фактом ареста, и хамским поведением пристава.
На следующий день я поехала к Шевцову выяснять причину произошедшего. Передо мной предстал человек самоуверенный, циничный, было видно, что он гордится своей значимостью перед нищей молодой женщиной. Пристав вручил мне постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с меня в пользу банка «Авангард» 23 011,35 рублей с учетом пени и штрафов и предложил исполнительский сбор оплатить у него.
Я не придала значения этим словам, так как собиралась в пятидневный срок, согласно закону, погасить задолженность, потому что по истечении этого времени приставы действительно вправе взыскать с должника 7% от суммы долга.
Может, для кого-то это и небольшие деньги – 1610 рублей, но в нашей молодой семье каждая копейка на счету. Да и человек я законопослушный, поэтому сразу поехала в банк и оплатила задолженность.
Я облегченно вздохнула, ибо в пятидневный срок уложилась – постановление о возбуждении исполнительного производства было принято Шевцовым 9 июля, а оплата произведена 12 июля, то есть прошло всего четыре дня. Об этом я и сообщила приставу по телефону, а через несколько дней привезла ему подтверждающий документ – приходно-кассовый ордер.
Казалось бы, вопрос исчерпан. Можно закрывать дело, снять арест с имущества моих родителей и избавить их от стресса. Ан нет. Пристав вручил мне еще одно постановление! Теперь - о взыскании… исполнительского сбора! Тех самых 7% от суммы долга, словно я погасила задолженность не на четвертый, а, например, на шестой день! Но я-то закон не нарушила! Почему я должна платить 1610 рублей приставу? По какому праву?
Я решительно отказалась расписаться в получении постановления о взыскании исполнительского сбора и попросила пристава выдать мне постановления о прекращении исполнительного производства и о снятии ареста с имущества, поскольку долг мной погашен и совесть моя чиста.
Не тут-то было. Шевцов игнорировал мои требования, и я была вынуждена обратиться с жалобой к начальнику Шевцова, старшему судебному приставу Задорожнему. Но мало того, что тот железно стоял на стороне своего подчиненного, «который действует правильно», так еще убил меня шокирующим сообщением. Оказывается, на меня якобы есть… еще одно исполнительное производство, возбужденное в мае! Неважно, что я об этом слышу впервые!
Приставы с азартом стали играть в новую игру со мной. Вдруг выяснилось, что в июне в компьютерной программе АИС «Судебный пристав» произошел сбой и системная ошибка «задвоила» исполнительное производство в отношении меня. Так исправьте ошибку! Она же случилась по вине вашей службы! Зачем на меня вешать всех «собак»?
Но приставы пошли дальше. Они так жаждут получить с меня эти несчастные полторы тысячи рублей, что выделили в отдельное производство взыскание исполнительского сбора.
Действуя под густым флёром законности, сами приставы не гнушаются откровенной лжи и подлога. Так, в материалах исполнительного производства я обнаружила объяснения сотрудников банка «Авангард» - неких Фомина и Дутова, которые якобы посетили квартиру моих родителей в расчете найти там меня, но – тщетно. Будто бы мой отец при этих сотрудниках банка звонил мне по телефону и сообщил об имеющейся задолженности и о возбуждении исполнительного производства.
На самом деле никакие сотрудники банка к нам домой не приходили, ни с кем из них в этот день мой отец не общался! Он вообще находился на работе и мне звонил совсем по другому поводу. В какую квартиру приходили некто Фомин и Дутов, с чьим отцом разговаривали и кому этот отец звонил или просто держал трубку у уха, неведомо.
Однако старший пристав Задорожний считает, что это-то как раз и есть самое настоящее «надлежащее уведомление» должника, а потому отмена исполнительского сбора безосновательна! Как же не стыдно взрослым людям?!
Я написала жалобу в прокуратуру, но получила ответ, почти слово в слово похожий на тот, что дал мне Задорожний. Такое ощущение, что эту отписку сам пристав и писал. Теперь я вынуждена написать жалобу на прокурора Жанетта Карпель в краевую прокуратуру вдобавок к жалобам на Задорожнего. Вот так варится «каша» на бюрократической непрофессиональной кухне.
Самое неприятное во всем этом то, что никто не захотел даже прочитать мою жалобу, вникнуть в ситуацию, которую приставы, словно специально, запутали настолько, чтобы трудно было разобраться. Неужели им так нужны мои полторы тысячи рублей, что совесть совсем отшибло? Или привыкли к безнаказанности? Ведь в этой совершенно прозрачной ситуации беззакония прокуратура и носом не ведет.
Назвать действия пристава халатностью, безграмотностью не могу. Я называю это преступлением, осознанным нарушением закона. И не хочу, чтобы меня считали быдлом, поэтому буду отстаивать свои права!

Татьяна СЫРОВАТКА (Клименко)
Ставрополь