
Вниманию прокурора края А. Лоренца
Жители села Ростовановского 10 лет добиваются, чтобы колхозу вернули незаконно отнятые артезианские скважины

А дело наше такое. До 2010 года все жители села Ростовановского получали воду из колхозных артезианских скважин. Членам, пайщикам и ассоциированным членам колхоза вода шла в счет земельных паев, которые колхоз арендует по договорам, заключенным в 1996 году.
В ноябре 2010 года бывший председатель колхоза В. Затолокин взял да и передал компании «Терра-Плюс» колхозные скважины в количестве 14 штук, а также тракторы МТЗ-80, тракторный прицеп, автомобиль «Газель», нежилые здания и водопроводные сети.
Все это приобреталось и содержалось на средства нераспределенной прибыли и находилось на балансе колхоза. То есть являлось неделимым фондом!
По закону «О сельскохозяйственной кооперации» все решения о сделках кооператива (колхоза) должны приниматься на совместном заседании правления и наблюдательного совета колхоза единогласно и утверждаться общим собранием членов колхоза большинством голосов, не менее 2/3 голосов.
Затолокин же этот закон нарушил, а на наше письменное заявление о созыве внеочередного общего собрания отмолчался. Тогда колхозники обратились с жалобой к тогдашнему прокурору района А. Олейникову.
Прокурор рассмотрел жалобу, совместно с бывшим главой администрации провел встречу с пайщиками и защитил наши права. По предписанию от 5 марта 2012 года решение Затолокина было признано ничтожным. Имущество вернули в колхоз.
Районная прокуратура отписывается уже семь лет, и при таком отношении к жалобам колхозников неудивительно, что у людей опускаются руки.
Но председателя колхоза это не остановило. Через четыре месяца он передал документацию на 12 артезианских скважин в администрацию Ростовановского сельсовета, снова грубейшим образом нарушив требования ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (ст. 38 п. 6).
Общая долевая собственность колхоза на тот момент принадлежала 907 пайщикам и решать судьбу скважин и водопроводов могли только они. А точнее две трети от общего числа, то есть 600 человек, а не один, даже если он председатель.
Но Затолокин подчиняется только ему известным законам, а на федеральные он чихать хотел. Поэтому колхозные скважины оказались в распоряжении сельсовета, и вскоре глава администрации Е. Балацкая заключила договор об их передаче в безвозмездное пользование «Ставрополькрайводоканалу».
Но прокуратура снова встала на сторону колхозников. Краевой орган надзора в апреле 2013 года внес председателю Затолокину представление об устранении нарушения закона, то есть факт передачи скважин был признан незаконным. А с председателя как с гуся вода. Он даже не стал, как в прошлый раз, ждать несколько месяцев.
Уже через три дня (!) нашел «выход». Как мы узнали спустя время, в этот день якобы прошло собрание трудового коллектива, который постановил передать скважины на баланс Ростовановского сельсовета.
Но, во-первых, принимать такое решение вправе только члены кооператива, а не трудовой коллектив (его участники могут быть не пайщиками колхоза).
Во-вторых, решение подписали 117 человек, а для его принятия требуется согласие не менее 600 пайщиков.
В-третьих, есть вопросы и по этим 117 подписантам: указанные в протоколе выступающие на собрании не присутствовали, списка участников нет, а подпись председателя собрания подделана.
***
Тем не менее незаконное решение было пущено в ход. Сельсовет в очередной раз получил скважины и передал их Курскому «Райводоканалу». А тот, не имея регистрационных документов на право собственности, под угрозой отключения воды понуждал население - 1125 дворов - заключать договоры за пользование водой.
Протокол №15 был передан в прокуратуру Курского района, чем она стала руководствоваться в дальнейшем, отвечая на наши заявления. Правда, в последние годы работники прокуратуры забыли о нем и шлют нам отписки, ссылаясь на договор передачи документации восьмилетней давности, который тогда же был опротестован прокуратурой СК.
Районная прокуратура отписывается уже семь лет, и при таком отношении к жалобам колхозников неудивительно, что у людей опускаются руки.
Как можно требовать с пайщиков плату за то, что по закону принадлежит им самим? А у нас в районе и крае это возможно, после того как главой администрации сельсовета стала Е. Балацкая, главой районной администрации - С. Калашников, а губернатором - В. Владимиров.
Колхозники бесчисленное количество раз обращались по вопросу водоснабжения в различные инстанции. Но, как обычно, сверху жалобы спускаются в районную прокуратуру, та шлет отписки, а беспределу нет конца.
P.S.
Редакция сочла необходимым изменить фамилию пожилого автора письма, дабы она не стала объектом административного преследования, которому подвергаются сельские активисты.
Добавить комментарий