Насилие — аргумент негодяев

Возвращаясь к напечатанному: итоги политического сезона подводить рано 

Избиение кандидатов в депутаты Андрея Сердюкова и Михаила Макухи не стало для следствия основанием для возбуждения уголовного дела в отношении их насильников - чиновников Предгорного района. 

ОТМАЛЧИВАЕТСЯ И КРАЕВАЯ ПРОКУРАТУРА 

Кандидата в депутаты Госдумы РФ ( депутата районной думы) Андрея Сердюкова и кандидата в депутаты Ставропольской краевой думы (члена ТИК с совещательным голосом) Михаила Макуху избили в день выборов 19 сентября возле избирательного участка в станице Суворовской Предгорного района Ставропольского края.  

Избитые кандидаты написали заявление в полицию сразу же по горячим следам 19 сентября. Не дождавшись ответа, 26 сентября написали еще одно. 

***

Заявления на нарушение закона о выборах в день выборов должны рассматриваться сразу же, но, похоже, не в этом случае, потому что никаких ответных действий со стороны полиции не было.  

Время шло, никаких публичных оценок преступных действий с применением насилия к кандидатам в депутаты не прозвучало ни от краевой власти, ни от одной избирательной комиссии, ни от органов прокуратуры и следствия, которые в соответствии с частью 2 статьи 141 УК РФ должны были заниматься этим преступлением. Нет и возбужденных уголовных дел. 

Я посчитала, что этот факт имеет общественное,  публичное значение и как журналист написала заявление прокурору края Александру Лоренцу еще 24 сентября 2021 года.  

Свободные, «честные» (без фальсификации) и регулярные выборы рассматриваются всеми российскими законами как неотъемлемый элемент общественно-политической жизни, представляют собой основную форму волеизъявления населения, форму реализации народного суверенитета. 

Какова же будет роль законодательного органа, ценность его депутатов, если в процессе выборов каждый, кому не лень (и на закон глубоко плевать) будет применять насилие к кандидатам?  

Андрей Сердюков (слева) и  Михаил Макуха

Разве можно говорить о легитимных депутатах в то время, когда их менее удачливые соперники подвергались насилию? Если сегодня останутся источники насилия в Предгорном районе, кто же завтра пойдет на выборы? 

Я долго ждала ответа на свое обращение к Александру Лоренцу. Вскоре сообщили – сайт госуслуг направил обращение адресату в Ставропольскую краевую прокуратуру 29 сентября 2021 года. 

8 октября 2021 года это мое обращение за подписью и. о. начальника отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета РФ М. М. Гриднева направлено исполняющему обязанности прокурора Предгорного района П. В. Бондареву. 

С момента направления моего обращения из краевой в районную прокуратуру прошло уже полтора месяца. Мне, журналисту-расследователю, до сих пор никто не ответил.  

Зато на личной страничке Андрея Сердюкова в социальных сетях появилась информация о том, что в возбуждении уголовного дела в отношении избиения депутатов отказано. Мне удалось ознакомиться с отказными документами. 

Следователь Следственного отдела по Предгорному району Екатерина Мишкичева избитых в день выборов кандидатов в депутаты одним росчерком пера превратила в участников драки и вернула дело начальнику районного Следственного отдела для передачи в ОМВД по подследственности. 

Так, например, следователь Мишкичева установила, что находившиеся в день выборов в нескольких шагах от избирательного участка в станице Суворовской официально зарегистрированные кандидаты Макуха и Сердюков перед дракой не представились (хотя и избирательный участок, и вся станица, да и весь избирательный округ были оклеены их предвыборными портретами).  

А если,мол, не представились, сделала вывод Мишкичева, значит, драка не была-де связана с профессиональной деятельностью избитых Макухи и Сердюкова. 

Странная дама, эта следователь Мишкичева!!! Она вообще профессиональной деятельностью кандидатов в депутаты когда-нибудь интересовалась? 

***

В распоряжении следствия оказался даже видеоролик, на котором кандидат Михаил Макуха подошел к избивающим Сердюкова мужчинам и закричал: «Да что же вы делаете? Это же кандидат в депутаты Госдумы России!».  

Однако и на этот запечатленный факт следователь Мишкичева отреагировала своеобразно: он-де подтверждает, что избивавшим было неизвестно, кого они бьют (как будто, не представившегося кандидата можно молотить по чем попало, а представившегося уже нельзя?). 

А избитый во время выборов, даже без тяжелых телесных повреждений, кандидат все равно будет считаться потерпевшим по политическим мотивам, а не по профессиональным(!).  

Состав преступления считается формальным. Деяние по ч. 2 ст. 141 УК РФ считается оконченным с момента совершения указанных в законе действий. Насилием считается физическое воздействие, применяемое к лицу, участвовавшему в выборах, или к его близким. Угроза насилием – психическое воздействие, применяемое к лицу, выражающееся в реальной возможности применения физического воздействия, причинения боли или страданий. 

***

Но и это еще не все фокусы, на которые способна следователь Мишкичева! Она посчитала, что конфликт спровоцировал сам Андрей Сердюков, который подошел к машине с «карусельщиками» и поинтересовался, почему они ездят большой толпой от одного избирательного участка к другому и везде голосуют!? Мол, после этих слов драка и началась. 

Но следователю увиденного в видеозаписи оказалось мало. Она опросила другую сторону(районных чиновников) и выяснила, что муниципальные чиновники были в день выборов в станицах Ессентукской и Суворовской по своим личным делам, не связанным с голосованием. По каким именно, следователя Мишкичеву, видимо, уже не интересовало. 

Только два этих довода послужили основанием, чтобы следователь Мишкичева пришла к выводу: примененное к кандидатам в Госдумы России и депутату районной думы Сердюкову, а также к члену избирательной комиссии и кандидату в депутаты краевой думы Макухе насилие никак не связано с проходящими в этот день выборами.  

При этом каким-то волшебным образом участвующие в той же драке заместители главы администрации Предгорного района Владимир Кацан и Эдуард Саулов в постановление следователя не попали, несмотря на то, что засветились на видеокамерах и в других материалах так и не возбужденного дела. 

Участники избиения депутатов - заместители главы администрации Предгорного района

Саулов Эдуард.

Кацан Владимир.

Не хочется верить, что краевая прокуратура и лично Александр Александрович Лоренц оставят мое обращение без внимания. Ведь нельзя, чтобы такими незаконными действиями некоторых представителей районной власти и органов правопорядка у людей исчезала инициатива и опускались руки в отстаивании своих политических избирательных прав.  

***

Уверена, что расследование нарушений избирательных прав граждан во время федеральных и краевых избирательных кампаний должно проводиться не районными структурами. Особенно в таких муниципалитетах, как Предгорный муниципальный район, где в последние годы два главы администрации района А. Майдан и Н. Гюльбяков, а также  руководитель Следственного отдела С. Белевцов покинули свои должности в связи с возбуждением на них уголовных дел. А бывший глава районной администрации Игорь Мятников ушел с должности сам, только почуяв, что над ним сгущаются тучи. 

До сих пор верю (или хочу верить), что лично для прокурора Ставропольского края Александра Лоренца важно не заволокитить это дело так, чтобы люди потеряли всякую надежду на восстановление справедливости и наказание для тех, кто не соблюдает закон. 

Статья 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» относит воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения, а также воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения, к разновидностям экстремистской деятельности (экстремизма). 

Я просила прокурора Лоренца принять меры прокурорского реагирования, оказать содействие в возбуждении уголовного дела по фактам применения насилия к кандидатам в депутаты во время выборов и выступить на стороне защиты нарушенных избирательных прав неопределенного числа граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства. 

В ответ – глухое молчание. 

Елена СУСЛОВА