На экологическую заметку в «Открытой» неожиданно - через четыре месяца! - откликнулась председатель краевой квалификационной коллегии судей Зинаида Ваничкина. Но защищала она вовсе не природу...
Две статьи в «Открытой» («По курорту - бензопилой», №40 от 15 октября 2014 года; «Одних накажем, а других отмажем?», №48 от 10 декабря 2014 года) были посвящены одной и той же экологической проблеме курортного Кисловодска.
Речь в публикациях, напомним, шла об уничтожении 4 октября прошлого года на территории Комсомольского парка по ул. Озерной, 49, зеленых насаждений. На площади около двух тысяч квадратных метров вандалы попилили и уложили в штабеля около полусотни взрослых ясеней и осин, вознамерившись отстроить в тенистом уголке коттедж.
О случившемся общественники по горячим следам сообщили в мэрию, но глава города Финенко людей не принял. Глава администрации Кулик, видно, не успев спрятаться, на публике появился, однако ничего внятного пояснить не смог. Очевидно, скандал с массовой вырубкой деревьев пытались замять в надежде, что как-нибудь рассосется.
Не рассосалось. О фактах вандализма рассказала со своих страниц «Открытая», тему подхватила краевая прокуратура. Выяснилось, что в аренду земельный участок администрация Кисловодска предоставила на основании заключения, содержащего недостоверные сведения. О том, кому перепала землица, на основании каких недостоверных сведений и кто конкретно в мэрии занимался раздачей наделов, в прокуратуре уточнять не стали, можно предположить, в интересах следствия.
По результатам проверки в следственный отдел Кисловодска были направлены материалы для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц городской администрации по целому ряду статей УК РФ: 285 («Злоупотребление должностными полномочиями»), 292 («Служебный подлог») и 293 («Халатность»).
По факту предоставления в органы власти недостоверных сведений о земельном участке прокуратура направила в следственный отдел полиции города материал для решения вопроса об уголовном преследовании некоей гражданки К. по ст. 159 («Мошенничество») УК РФ. В адрес главы администрации Кулика ушло представление с требованием о расторжении договора аренды незаконно выделенного земельного участка.
От квалификационной коллегии, откровенно говоря, реакции на экологические заметки в редакции и вовсе не ждали, ибо структура эта на публикации в прессе не реагирует, в том числе в отношении статей, которые требуют немедленного и тщательного расследования.
Материалы, по фактам которых коллегия обязана проводить тщательные проверки, «Открытая» дает из номера в номер, в ответ - молчание. А тут на тебе - письмо!
По всему, писать Ваничкину в редакцию заставила прокурорская проверка законности предоставления участка в собственность. Других версий даже в голову не приходит. То есть отреагировала коллегия в лице Ваничкиной лишь на прокурорскую проверку, а не на статью, опубликованную до этого четыре месяца назад.
Дело в том, что в историю с вырубкой вмешалась прокуратура и запахло жареным. Причем не только для чиновников городской администрации, но и для тех, кому «золотой» участок принадлежал.
И кому, вы думаете? Мировому судье судебного участка №1 города Кисловодска Владимиру Буцевицкому. Участочек судья отхватил в августе 2003 года, еще во времена Сергея Демиденко, напомним, осужденного за аферы с землей.
Однако на момент публикации судья свой участочек успел продать, и теперь вроде как не при делах, и к той неприятной комбинации, что разворошила прокуратура, не имеет никакого отношения. «На момент публикации участок Буцевицкому уже не принадлежал», - сообщила Ваничкина в редакцию, посчитав, что тем самым имеет право обвинить ее в публикации «недействительных сведений».
Редакция готова признавать свои ошибки, но в том случае, если они действительно есть. Но тут грубо ошиблась сама г-жа Ваничкина, поставив себя в неловкое положение.
Во-первых, имя судьи Буцевицкого она назвала сама, а в газете высказывалось лишь предположение, что «участок принадлежит кому-то из судей». А во-вторых, так спешила на помощь коллеге, что не заметила главного - согласно прокурорской проверке, участок судье достался по незаконной схеме. Знал об этом Буцевицкий? Не потому ли он спешно избавился от статуса владельца участка? Кому он вообще продал его?
В городе говорят, что землю судья «отписал» своему зятю Борису Батчаеву, постоянному представителю КЧР в Москве. И если это так, хотелось бы знать, насколько уже эта очередная сделка законна?
Официальные каналы по этому поводу привычно помалкивают. Но раз председатель квалификационной коллегии Зинаида Ваничкина проявила себя человеком осведомленным, более того, неравнодушным к проблеме экологии курортного Кисловодска, надеемся, что она прояснит и вопросы, поставленные выше. Если можно только не игнорировать при этом нормы закона о СМИ, отпускающие на ответ строгие сроки.
Комментарии
Господин Буцевицкий В.П.,Мировой судья г.Кисловодска прославил себя,любимого,многократно: Сначала выдал замуж свою доченьку за Б.Батчаева,фигуранта с тёмным прошлым(хочется надеяться,в прошлом),больше известного в криминальных кругах,особенно в 90-Е имя его было на слуху (для тех,кто не в курсе).Для Буцевицкого это и тогда не было секретом.Затем,коммерческие проекты с недвижимостью Мирового судьи,земельные участки и т.д. Ходят упорные слухи,что данный судья давно глаз положил на самый ,что ни на есть, центр города.Чего стоит только реконструкция кафе "Снежинка" (пончики)!!! Осталось только название дополнить .."при Буцевицком.."Можно было бы и о счетах в банках от непосильного труда в суде дополнить информацией,ну да ладно,и так все знают,что живет человек на одну зарплату.. В процессах по административному производству почти всегда лоббирует сторону ГИБДД-закон нам не указ?! Сам же из этой системы в прошлом. Правосудие-лицо власти! Так и живём..
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)У Буцевицкого скоро истекает срок полномочий. Надеюсь, что не продлят
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)У В.Хомутова тоже через месяц-два истекает срок полномочий в должности Смотрящего по г.Кисловодску. В ожидании позитивных перемен,хотя бы на первое время. С приходом Е.Б.Кузина есть,хоть и незначительные,но положительные тенденции.Поживём-увидим..Но расслабляться и терять бдительность не следует. Противостояние нас только закаляет!!! Удачи всем борцам за справедливость и торжество Закона! Больше всего возмущает ощущение того,что борешься и с преступностью и с "правосудием" одновременно, они,чаще всего,к сожалению,на одной баррикаде.Чем не Майдан???!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Да,надежды Ваши,скорее всего,не оправдаются.И не только Ваши .Слишком глубокие корни и длинные щупальца.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Заключим пари: если оправдаются - Вы мне купите купите мороженку:) За матёрого судьищу - маленькая мороженка. Соглашайтесь:)
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Извиняюсь,о каком оправдании идёт речь,и в чьём лице?! Сформулируйте пожалуйста яснее. А что касается мороженого-и без пари не проблема:любой торт из мороженого.Для Вас!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Всем итак понятно, что надежды оправдать может только Кузин
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)За такую акулу как Буцевицкий, можно было попросить торт в его натуральную величину:)
Но я не буду жадничать - хватит обычного вафельного стаканчика.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)И я хочу мороженку. Можно 2?
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Радикальной оппозиции не положено,даже противопоказано! Научитесь быть терпимее к оппонентам.И вежливее.Удачи!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Вам прямо в Кочубеевку отвезти или почтой послать?:)
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Можно в ККС ВС сразу. Где все комментарии к статьям? Или правду о себе печатать не дадим?
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Еще один патентованный носитель "правды"
Что-то не нравится? "Идите в суд!" (с) В.В. Путин
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)А мороженку в снежинке лопать будете?
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Вам же дали время на реабилитацию,ну а пока..игнор! Мы все надеемся,и я в том числе (не очень,конечно),что в Вас проснётся,или родится,рано или поздно,гражданская позиция. Искренне Вам сочувствую.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)как в той пословице, "Пока гром не грянет, чиновник не за чешется"! Ваничкину давно можно было бы в отставку отправить, а на ее место подобрать более опытного и радеющего за законность и справедливость судью, надеюсь в системе правосудия такие еще есть!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Система сломала весь судейский корпус,круговая порука,коррупционная составляющая.Если кто и не болен,те-инфицированы. Посмотрим,сможет ли доктор Кузин всех вылечить..Недавно коллега из Москвы пытался в правовом поле решать вопрос в ВС,по Закону-по-справедливости. С достаточными доказательствами. И что вы думаете,братья-Россияне?! За правосудное,вне всяких сомнений,судебное решение ему озвучили...50 000 долларов!!! Дорого,однако, стоит правда в России! Делайте выводы сами..
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Председатель ККС - это выборная должность. Еще полтора года она будет нас "радовать"
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)У Ваничкиной тоже когда-нибудь срок кончится
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)..Или начнётся (усиленного режима)
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Ну,наконец-то дождались !!! В.Хомутов расстался со своим тёплым местом в городе-курорте Кисловодске после 14 лет (!) пребывания в должности Председателя городского суда. Пришел молодой, иногородний,будем надеяться,честный и порядочный.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Ой, зря надеетесь. Кое-что я об этом варяге из КЧР знаю. Вангую - первым делом сменит администратора суда. Фамилия его будет начинаться на "А"
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Юрику Крыжановскому давно пора сидеть дома,хватит уже бегать с эстафетной "палочкой", имитируя значимость. Завхоз он и есть завхоз. А амбиций...
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Добавить комментарий