Поиск на сайте

 

 

 

Как уже писали, на официальном сайте краевого суда нет судебного решения по иску Панфиловой к «Открытой». Но, оказывается, местная Фемида, прогибаясь перед её опекунами, вытворяет это не впервые

 

Житель Благодарненского района С.Г. Шмагин, так же как и наш оскорбленный минераловодский пенсионер Круглов, был крайне возмущен присланным ему ответом секретариата аппарата полпредства в СКФО Т. Панфиловой - и подал  заявление в суд. Он требовал признать  ее ответ незаконным, нарушающим его права, свободы и законные интересы. А дело было так.

Шмагин, беженец из Чечни, спрашивал у полпреда Хлопонина, как ему получить приватизационные чеки, если в охваченной войной Чечне он их получить не мог. По утверждению Панфиловой, она дважды отправляла письмо Шмагина в Чеченскую республику, откуда ни разу не ответили. А когда же Шмагин обратился к Хлопонину в третий раз, то получил ответ от Панфиловой, которая сообщила, что прекращает с ним переписку, поскольку-де на подобные письма он уже получил аргументированные (?!) ответы. При этом ответ чиновницы Шмагин получил на два месяца позже установленного законом срока, а дату его обращения  к Хлопонину в полпредстве просто подделали. У беженца Шмагина сохранилось уведомление о точной дате получения письма в полпредстве.

Ну конечно, суд Шмагин проиграл. И теперь, чтобы стереть след об этом позорном процессе, благодарненские судьи убрали  с официального сайта районного суда даже карточку этого судебного дела. Упоминания о нем нет и в списке дел, рассмотренных в тот день судьей Зинец Р.А., которая именно в этот день и выносила судебное решение по иску Шмагина.

Спасение «чести и достоинства» гражданки Панфиловой должностными чинами идет, не зная границ закона и мер приличий. Будет ли этому конец?!

 

 

 


Поделитесь в соц сетях


Добавить комментарий