Невменяемые люди с госполномочиями

А как ещё назвать следователей из Предгорного района, приглашающих на допрос подследственного «к себе»... в психиатрическую больницу?! И что с головой у врачей-психиатров, бегущих в СИЗО проводить... амбулаторное обследование арестованного на «шизанутость»?!

Судьба Павла Кюльбякова, в августе прошлого года побывавшего на приеме у руководителя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, не перестает волновать наших читателей. О встрече с главным следователем страны ставропольский правдоборец рассказывал в беседе с журналистом «Открытой» («Я встретился с Бастрыкиным, он был возмущен», №34 от 29 августа 2012 г. и «Кого отправят в Нижний Тагил?», №35 от 5 сентября 2012 г.).
«Постепенно молва о моей правозащитной борьбе разлетелась по краю», – рассказал Кюльбяков в своем интервью. – Ко мне стали обращаться люди с похожими бедами, суть которых сводится к общему знаменателю – руководители силовых структур региона КМВ, Ставропольского края и СКФО не желают выполнять свои прямые обязанности по защите прав граждан и пресечению тяжких коррупционных преступлений.
Более того, пользуясь служебными полномочиями, они контролируют действия преступных организаций, по сути, опекают их, помогая избежать уголовного преследования и запугивая правозащитников».
Кюльбяков полагает, что угрозы исходят от лиц, препятствующих расследованию уголовного дела, на которых он пишет заявления и жалобы. Об этом он сообщил Александру Бастрыкину и в заявлениях, и на личном приеме, после чего на него и была «объявлена охота», в которую активно включился следственный отдел по Предгорному району.
Остановить Кюльбякова стало главной задачей его антигероев. Первым его атаковал председатель Предгорного райсуда Владимир Железняков – обвинил в клевете, подав заявление в районный следственный отдел (см. «Делая страшные глаза», №39 от 3 октября 2012 г.).
А в мае по тем же основаниям (см. статьи «И не друг, и не враг. А как?», №18 от 15 мая 2013 г., «Прорваться к Бастрыкину», №20 от 29 мая 2012 г.) в отношении правозащитника следственный отдел по Предгорному району возбудил уголовное дело по ст. 306 УК РФ («Заведомо ложный донос»).
В потерпевшие определили уже всех районных правоохранителей – от бывших до действующих: бывшего начальника ОВД по Предгорному району Николая Мясоедова, бывшего заместителя прокурора по Предгорному району Дениса Золотухина, бывшего начальника криминальной милиции УВД по КМВ Карсевана Кюльбякова и действующего председателя Предгорного районного суда Владимира Железнякова.
Как армия местных силовиков пыталась изобразить из правдолюбца «законченного шизика», читайте в новом расследовании.

Правдолюбам – пуля и психушка
Павел Кюльбяков в недавнем прошлом предприниматель. В 2008 году в отношении него было совершено преступление, которое позже было квалифицировано по статье «Вымогательство». Фактически же человека лишили бизнеса и средств к существованию.
Уголовное дело было возбуждено только в ноябре 2010 года, Кюльбяков был признан потерпевшим. Окончательное решение по этому уголовному делу не принято до сих пор.
Все эти годы Павел Николаевич добивается законного решения по делу, пишет заявления и жалобы в различные правоохранительные структуры. И все это время довольно долго из разных источников ему передавали угрозы расправиться с его семьей, а самого – убить.
К угрозам убийством с недавнего времени в Предгорном районе надо относиться с особой серьезностью. 18 мая нынешнего года здесь уже убили еще одного правозащитника и эколога – пенсионера Николая Потапова.
Павел и Николай были знакомы и уважительно относились друг к другу. Потапов тоже ведь писал во все инстанции, приводил конкретные факты криминального разгула, констатировал, что ему угрожают, но постоянно получал отказы в возбуждении уголовного дела.
В следственном отделе Предгорного района от Потапова отмахивались, как от «психа», давая негодяям возможность действовать все увереннее. Убийство Потапова стало следствием полной бездеятельности правоохранительных и следственных органов района.
В это время армия силовиков была занята охотой на Кюльбякова, которого по той же схеме (как в истории с бывшим главой поселения Николаем Потаповым) пытались изобразить «ненормальным».
Кюльбяков небезосновательно полагал, что угрозы его жизни и свободе исходят от лиц, препятствующих расследованию уголовного дела, на которых он пишет заявления и жалобы.
Об этом он сообщил Александру Бастрыкину и в заявлении, и на личном приеме, после чего на него и была «объявлена охота», в которую активно включился следственный отдел по Предгорному району.
Вот, например, что пишет в своем постановлении от 14 марта 2013 года следователь из Предгорного района Александр Петухов: «Предварительным следствием установлено, что... Кюльбяков П.Н.… осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий... используя в качестве мотива недовольство работой правоохранительных органов, органов прокуратуры и суда Предгорного района... подготовил заявление об угрозах убийством в его адрес и близких родственников со стороны вышеуказанных лиц, которое 19.12.2012 года разместил на сайте Следственного комитета...»

Насилие стало «нормой»
Уважаемые читатели, вы внимательно прочитали это бессвязное по стилистике и логике заключение следователя, готовящего «основание» для психологического насилия над подозреваемым?
Итак, «общественно опасным» районный следак признает недовольство работой правоохранительных структур, заявление об угрозах убийством и его размещение на официальном сайте Следкома.
Подтекст этой словесной белиберды ясен как божий день: «опасность» бесчисленных жалоб в верхи Потапова и Кюльбякова состояла в том, что – по принципу «вода камень точит» – Бастрыкин, в конце концов, мог и взорваться от предгорненских «сигналов» – потребовать серьезной проверки сообщаемых заявителями фактов, возбудить уголовные дела в отношении коррупционной верхушки богатейшей в крае курортной территории. Это «опасно»? Еще бы! Собственно, эта нервическая тема и сквозит в вышеприведенном тексте.
Как эту опасность нейтрализовать, чтобы потом отрапортовать ведомству Бастрыкина, требующему реагировать на заявления граждан? Только проверенным способом – мол, заявитель «не в себе», с головой у него не в порядке.
Конечно, какой «нормальный» человек посмеет, да еще будет с таким упорством доказывать, что в районе творится правовой беспредел, жалуясь при этом на самых главных районных чиновников. Явно псих!
Признанные потерпевшими по возбужденному уголовному делу о доносе бывшие и действующие правоохранительные начальники соорудили ходатайства о проведении в отношении Кюльбякова психиатрической судебной экспертизы.

Так кто здесь ненормальный?
Однако «псих» принес следователю Петухову справку из Ставропольского независимого медицинского центра им. Д.Р. Лунца, подписанную врачом-психиатром Андреем Трофименко: «Психически здоров. Держится спокойно, раскованно. Восприятие без искажений и обманов. Ориентирован в месте, времени, собственной личности в полном объеме».
На эту справку от независимого психиатра следователь Петухов наплевал – ведь она напрочь расходилась с задачей, которую тот силился реализовать, чтобы упечь Кюльбякова хотя бы за решетку психбольницы. А то, что именно такая задача была поставлена Петухову, свидетельствует его залихватская смелость действий – без всякой оглядки на закон и фактические обстоятельства.
Обнаглел настолько, что нестыкующуюся с его ангажированной задачей справку психолога от суда попросту утаил. Но, требуя от суда узаконить его решение о принудительном психиатрическом освидетельствовании Кюльбякова, не представил председательствующему и стороне защиты это самое свое постановление. Хочешь не хочешь, но по настоянию защиты судье пришлось потребовать от следователя его же постановление суду доставить!
«Хитрый ход» следствия, по всему, был объясним следующим образом: имея на руках сляпанное Петуховым постановление, защита Кюльбякова сразу же могла оспорить его законность, а значит, следователю пришлось бы ждать решения краевого суда, что в планы кюльбяковских мстителей не входило.
Целью было оперативно упрятать Павла в психушку, обойдя все правовые препятствия. И Пастухов в очередной раз их бесстрашно обходит – спозаранку засылает людей в форме в дом Павла Кюльбякова, чтобы принудительно доставить его на психиатрическую экспертизу (законность назначения которой – еще раз напомним! – только должна быть рассмотрена в суде).
Павел Кюльбяков, человек разумный и аналитичный, сразу разгадал намерение беззаконников изолировать его от внешнего мира, тем более что в крае ожидался новый визит Александра Бастрыкина и последствия возможной очередной встречи с ним правозащитника могли быть для заговорщиков непредсказуемы.
Осознав масштабы следственного беспредела и опасаясь людей, пытавшихся спозаранку захватить его тепленьким прямо в постели, не имея никаких правовых документов, Кюльбяков скрылся. А потому был объявлен в федеральный розыск. Вскоре его, конечно же, нашли и арестовали.

Следователи законов не боятся
Забегая вперед, скажу: краевой суд признал постановление следователя незаконным. То есть исчезновение Кюльбякова из поля зрения следователей во имя своего спасения вполне объяснимо с психологической точки зрения и оправдано с юридической.
Но вот смотри, читатель, какую комбинацию продолжает разыгрывать следствие. Пока адвокат Кюльбякова обжалует петуховскую «стряпню» (постановление о принудительной психиатрической экспертизе), в районном суде желание своего начальника, выполненное в виде ходатайства потерпевшего по делу о доносе, поняли как надо. Судья Ирина Чернова вынесла решение о законности постановления следователя о назначении принудительной психиатрической экспертизы.
Собственно, какое еще решение могли здесь вынести, если непосредственный начальник, председатель районного суда Владимир Железняков, проходит по делу потерпевшим?!
Что примечательно, именно в этот день в Ессентуках как раз и принимал вновь граждан руководитель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Вот почему в Предгорном районе так торопились изолировать Павла и объявить его шизиком.
Местные силовики сделали все, чтобы к грозному начальнику не попал и брат затравленного правозащитника – Георгий Кюльбяков, который теперь сам прорывался к главному следователю страны, чтобы рассказать о злоключениях брата, последовавших после встречи с ним. Бастрыкину напомнили о Павле Кюльбякове другие прорвавшиеся к нему на прием в этот день.
О герое наших публикаций еще раз напоминаем Александру Ивановичу и мы, члены регионального общественного движения «Народная инспекция», утверждая: истории затравленного местными силовиками правозащитника Павла Кюльбякова и убитого по заказу Николая Потапова свидетельствуют, насколько самоуверенно чувствует себя в крае организованное преступное сообщество, ядро которого, как открыто утверждали правдолюбы, составляют люди при должностях и погонах.

Психиатров надо учить. Морали и Закону
Но продолжим рассказ о том, как стряпалось дело о признании правозащитника психом. 2 июля в СИЗО в Ставрополе, в специально отведенной для этого камере, появились врачи-психиатры – женщина и мужчина, которые предпочли остаться перед своей жертвой анонимными.
Именно перед жертвой, потому что эксперты, прибывшие в тюремное место (то ли по зову каменного сердца, то ли по чьей-то большой просьбе, то ли чего-то более заманчивого), не могли не знать, что по закону(!) никакой экспертизы они проводить здесь не имели права без важнейших для этого действа документов: добровольного согласия испытуемого или судебного решения. Ни того, ни другого у них не имелось. То есть осознанно эти «гуманисты» шли на грубейшее нарушение прав человека.
Более того, за несколько дней до этого психологического насилия над арестованным Кюльбяковым его адвокат Вячеслав Пименов направил по факсу письмо главврачу краевой психиатрической больницы Былиму, в котором его предупредил, что постановление следователя в настоящее время обжаловано им в краевом суде, поскольку назначение комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы незаконно и принято с целью устранения Кюльбякова от активной правозащитной деятельности.
Удивительно, но здравые доводы не доходили до людей в белых халатах, профессия которых как раз и определять наличие здравого ума у пациентов. А тут словно ролями (или мозгами) поменялись – охваченные прямо-таки болезненным нетерпением «проверять» ринулись в СИЗО. Какое уж там «амбулаторно»! Куда, спрашивается, коней гнали? Кто лошадок кнутом подстегивал, каким «сеном» манил?
А буквально на следующий день, 3 июля, постановление следователя Петухова в краевом суде признали незаконным. А значит, и проведенная накануне психиатрическая экспертиза была незаконной.
Если называть вещи своими именами, медики добровольно оказали следователю-беззаконнику криминальную услугу. Потому что, опомнившись, следы экспертизы они вознамерились уничтожить таким вот образом.
Через день, 5 июля, в СИЗО пожаловала медицинский психолог Лина Николаевна Шевцова, которая стала предлагать Кюльбякову написать отказ от проведения экспертизы.
– Но зачем писать отказ, когда обследование вы уже провели? – удивленно заметил Кюльбяков.
Психолог Шевцова, разумеется, хитрила – постановление о проведении психиатрической экспертизы уже как два дня было отменено как незаконное. И она это знала. Несмотря на это, хитро вела психологическую обработку вчерашнего клиента. И тоже не без ведома беззаконников, скопом участвующих в операции «Псих».

И это, скажите, не сговор?!
Более того, к моменту появления «психолога» Шевцовой Кюльбяков должен быть из СИЗО немедленно освобожден, поскольку краевой суд утром этого дня признал его арест незаконным. Но Павел об этом не знал – судебное заседание проводилось в отсутствие подсудимого.
Павла выпустили из СИЗО только после того, как «психолог» провела с ним «беседу» – операцию по сокрытию следов врачебного бесстыдства. И это, скажите, не мерзкий сговор?!
У Кюльбякова, однако, оказалось побольше и чести, и ума не подписывать странного отказа от проведения экспертизы, которая уже состоялась, нарушив все, что можно было нарушить. И продолжали нарушать: сколько бы ни пытался потом Кюльбяков получить на руки результаты той экспертизы, ничего не добился.
Заметьте: ничего не добился вменяемый, дееспособный гражданин России, обладающий конституционными правами и гарантиями их защиты государством.
Но получил недавно письмо из психбольницы от заведующей отделением АСПЭ (амбулаторных судебных психиатрических экспертиз?), подписанное О.А. Андреевой. Той самой Ольги Ивановны Андреевой, которая, прибыв в СИЗО проводить экспертизу, фамилии своей ему не сообщила... А что церемониться с «шизиком»?!
В письме она сообщила, что «заключение комиссии экспертов составляется в течение 20 дней от начала экспертного исследования, т.е. в данном случае – от 02.07.2013 года».
Да вот незадача – письмо это датировано 26-м июля, то есть «экспертное заключение» уже четыре дня, как должно быть готово. На эту нестыковку Кюльбяков обратил внимание сразу, а у подписантки этой промежуточной (чтобы выиграть время) бумаги свести в ней концы с концами не получилось.
Любопытно, что под любыми предлогами отказывая Кюльбякову в знакомстве с данным медицинским документом (полученным, не забываем, незаконно!), врачи-психиатры направили экспертизу в адрес следователя Петухова. Важно знать, как часто оказывают медики подобные, по сути, криминальные услуги по просьбе следственных органов и других структур власти? И ответил ли за измену долга хоть один из тех, кто учил клятву Гиппократа?

Следствие: синдром навязчивых идей
Когда Кюльбяков вернулся из СИЗО домой, то узнал, что у него сменился следователь. Но его подследственная жизнь от этого лучше не стала. Навязчивая идея признать правозащитника больным на голову, как инфекция, посетила и нового следователя Армана Арутюняна. Он даже постановление соответствующее вынес – от 24 июля 2013 года.
Решение суда по поводу незаконности назначения психиатрической экспертизы следователем Петуховым его совсем не смутило, «объяснил»: то, мол, была экспертиза, а это – ос-ви-де-тель-ство-ва-ние!
Других оснований для вторжения в святая святых личности правозащитника новый следователь в материалах дела не обнаружил и поручил провести освидетельствование заведующей железноводским филиалом Кисловодской психиатрической больницы в поселке Иноземцево.
Кюльбякову постановления не показал. Действия следователя правозащитник на следующий же день обжаловал в суде, просил суд истребовать у следователя его постановление о назначении Кюльбякову психиатрического освидетельствования.
В суд 30 июля следователь Арутюнян пришел без обжалуемого постановления. Судья Андрей Муравлев нет, чтобы объявить перерыв на час и отправить нерадивого следователя за его же постановлением, тоже сплоховал – перенес рассмотрение на следующий день, нарушив статью 6.1 УПК РФ – о разумных сроках уголовного судопроизводства. Ведь жалобы на действия следователей по закону рассматриваются судом в течение пяти дней ( п. 3 ст. 125 УПК РФ). Которые уже давным-давно истекли.
А следователь Арутюнян из здания суда отправился сочинять новое постановление – «О приводе обвиняемого» (от 30 июля), в котором постановлял доставить обвиняемого Кюльбякова к нему, следователю Арутюняну… (нет-нет, не в здание районного следственного отдела), в психиатрическую больницу в поселке Иноземцево (он что там, сам пациент, что ли?).
А осуществить этот привод он поручил сотрудникам отдела МВД по Предгорному району. Опять чистым самоуправством занимается майор юстиции Арутюнян(!): по закону обвиняемых, в отношении которых действует мера пресечения (в данном случае – домашний арест), сопровождают сотрудники УФСИН.
Итак, как уже говорилось, суд был назначен на 31 июля в 14-30, поэтому с утра правозащитник Кюльбяков самолично отправился к следователю Арутюняну в надежде, что хоть за несколько часов до судебного заседания увидит обжалуемое им постановление.
Но и утром 31-го готового постановления у следователя еще не было. Арутюнян распечатал его прямо в присутствии подсудимого. Скорее всего, следователь знал, что суда в этот день не будет, и готовил для Кюльбякова очередную ловушку.

Небритый и в тапочках
А ловушка была такой. Суд в тот день и впрямь не состоялся, судья Муравлев вдруг срочно заболел и перенес заседание. Так и возникает подозрение, что неожиданный перенос заседания необходим был для завершения операции «Психушка». Потому что, как только Павел Кюльбяков вышел из здания суда, его уже ждали трое полицейских – во исполнение поручения следователя принудительно доставить его в психбольницу. Без решения суда!
На видеозаписи, которую вел брат Кюльбякова, запечатлен сюжет незаконной полицейской акции захвата. Обвиняемый наотрез отказывается идти куда-либо от здания суда с полицией, предупреждает о незаконности действий полицейских и постановления следователя, давшего им такое распоряжение.
Полицейские Предгорненского отдела – рядовые Анатолий Сабадашев и Михаил Савченко, а с ними и капитан МВД, фамилию свою утаивший, – явно не понимают, что есть «законно» и «незаконно», правовой грамотностью явно не владеют. И вызывают подмогу – группу спецреагирования – «уазик» с водителем и двух вооруженных автоматчиков. Правозащитника насильно тащат и грузят в автомобиль. Вот это было кино!
Кюльбяков даже в окружении автоматчиков пытается просветить полицейских – читает им лекцию по юриспруденции, те ее главы, которые имеют отношение к их действиям. И служивая прыть господ полицейских к тому времени, как они подъехали к психиатрической больнице, поостыла – похоже, «включили мозги».
Тем более что главный врач железноводского филиала Кисловодской психиатрической больницы Эльмира Мамутова Кюльбякова поддержала – если не хочет человек проходить психиатрическое освидетельствование, это его законное право, пусть только письменно отказ напишет. А для следователя майора юстиции Арутюняна специально письменно разъяснила положения закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
Молодец, женщина! И законы лучше знает, чем майор юстиции.
Собрался уже было Кюльбяков восвояси, но на пороге кабинета заведующей психиатрической больницей возникла фигура следователя Арутюняна. Вопреки разъяснениям главврача, он атаковал Закон и Право, как упрямый баран новые ворота, ни за что не хотел выпускать Кюльбякова за ворота психушки. Приказал было автоматчикам силой доставить упирающегося Кюльбякова куда надо, но те его приказам после правовой информации, которой поделился с ними задержанный, уже не внимали.
На громкие вопли следователя, требующего от Кюльбякова пройти к врачу, у дверей кабинета заведующей психбольницей вырос небритый субъект в халате и тапочках. Он оказался тутошним врачом, непонимающе глядел на происходящее в кабинете и растерянно улыбался.
Так и запомнился он Кюльбякову – небритым, в тапочках и с растерянной улыбкой, готовый выполнять то, что ему прикажут. На чей зов он все-таки явился, кто приказал ему провести «освидетельствование», если на незаконные действия силовиков указала главврач?
Получается, что в психбольнице по-хозяйски распоряжался следователь Арутюнян, взъерошенный, взбешенный, бесконечно наглый в своем беззаконии. Кому здесь в действительности нужно было психиатрическое освидетельствование, кажется, было понятно всем участникам трагико-комедийной сцены.
Так что Павел Кюльбяков от дверей психиатрической больницы отправился сразу домой, на том же «уазике», в сопровождении автоматчиков. Теперь он ждет решения суда по своей жалобе на действия следователя Арутюняна (судебное заседание отложено теперь до 22 августа).

Горе от ума
А теперь зададимся вопросом: зачем всем этим правоохранителям и психиатрам понадобилось усиленно нарушать законы с одной только целью – объявить Кюльбякова невменяемым? Зачем им всем это так нужно?
Ответ мы нашли в Интернете: «Недавно (21 мая 2013 г.) в Конституционном суде решили: если у правонарушителей есть расстройство личности, то их нельзя выпускать на свободу. Вне зависимости от тяжести преступления. Противники этой идеи уверены, что принудительное лечение будут использовать против неугодных властям людей: когда в тюрьму вроде бы не посадишь, в психбольницу – запросто».
Вот вам яркий пример с Кюльбяковым – уже используют.
В медицинских учебниках по психиатрии выведены три признака невменяемости:
– отсутствие возможности руководить своими действиями;
– отсутствие осознания фактического характера своих действий;
– непонимание общественной опасности своих действий или бездействия.
Между тем следователи, возбудившие в отношении Кюльбякова уголовное дело, выяснили, как рассматривалось его обращение к Бастрыкину. И вот что написали: «05.02.2013 г. указанное заявление Кюльбякова П.Н. было передано в Главное следственное управление по Северо-Кавказскому федеральному округу Следственного комитета РФ, откуда 11.02.2013 г. направлено в Следственное управление... по Ставропольскому краю. 12.02.2013 г. заявление Кюльбякова зарегистрировано в Предгорном межрайонном следственном отделе...»
Выходит, спустили жалобу вниз, ни на один день не задерживая в высших инстанциях. Те структуры, на которые жаловался правозащитник, и взялись мстительно за автора письма! Кто ж против себя будет следствие вести или качественную проверку организовывать? Гораздо проще начальству отписку написать, а в отношении жалобщика возбудить дело за заведомо ложный донос.
Между тем как статья 6 федерального закона №59-фз о порядке рассмотрения обращений граждан гарантирует безопасность гражданина в связи с его обращением в органы государственной власти.
Как вы думаете, у кого признаки невменяемости больше проявляются – у правозащитника Кюльбякова или своры чиновников, скопом организовавшей его травлю, подключив к этому все мыслимые и немыслимые административные рычаги?
Домашний арест Кюльбякову в Предгорном районном суде все-таки продлили еще на два месяца. Вот если бы спросили о нужности этого ареста меня, я, как ответственный налогоплательщик, двумя руками была бы против. Ведь рано или поздно все это дело развалится, а правозащитнику придется платить ущерб, причиненный ему уголовным преследованием. И платить из кармана налогоплательщика. Чем дольше арест, тем больше платить.
Если два постановления следователя и два постановления судьи по одному и тому же делу признаны незаконными, не стоит ли заменить законоблюстителей? Почему дело продолжается во все той же инстанции и все тем же судьей? Ждут третьего незаконного судебного решения? Пока они его ждут, правозащитник Кюльбяков после суда снова отправился «заниматься преступной деятельностью» – писать жалобу на новые действия следователя Петухова.

Елена СУСЛОВА