"Новые люди" в пятигорской политике

В минувшую пятницу в Пятигорске прошли публичные слушания по проекту застройки Комсомольского парка - единственной зеленой зоны в микрорайоне «Белая Ромашка» с 20-тысячным населением. На манипуляцию общественным мнением застройщики бросили большие силы и деньги

Смена курса
Вопрос застройки Комсомольского парка уже обсуждался на публичных слушаниях в апреле 2007 года. Тогда подавляющее большинство выступающих высказалось против застройки, эту позицию поддержала мэрия и гордума. 
О том, что подобная поддержка избирательна, никто в то время не задумывался. А избирательность эта выползла наружу, когда в январе 2010-го бульдозеры снесли на территории парка пять самостроев... а один участок будущей застройки так и остался стоять за большим металлическим забором. Бульдозерная «участь» миновала и еще один объект – большой магазин «Оптторга», который успели выстроить до того, как мэр Травнев определился со своей личной позицией по поводу застройки парка.
Решением гордумы еще предыдущего состава в 2005 году были утверждены границы Комсомольского парка как территории рекреационного назначения. Парк по этому решению был ограничен улицами Орджоникидзе и Панагюриште. Таким образом, все строительные объекты ныне находятся в границах рекреационной территории, где любая хозяйственная и строительная деятельность должна быть ограничена.
В марте 2007 года в одном из своих интервью Лев Травнев заявил: «Мы настаиваем, чтобы все постановления о выделении земли в Комсомольском парке были отменены, и позиция администрации здесь неизменна». Травнев собирался подавать судебные иски о сносе уже возведенных сооружений, собирался вместе со всем городом посадить на месте незаконных строек новые деревья. 
«Чтобы впредь никому не повадно было строить свой бизнес в излюбленном месте отдыха пятигорчан», - сказал градоначальник в том же интервью. Почему же мэрия, подавая иски против одних застройщиков, закрыла глаза на другие «парковые» стройки? 
После того, как в марте местные жители заметили активность за строительной оградой, волна протеста против застройки Комсомольского парка поднялась с новой силой. Это и вызвало выездное заседание градостроительного совета и новые публичные слушания. Позиция мэрия на сегодняшний день прямо противоположна той, что была озвучена на слушаниях 2007 года. Что же послужило причиной столь резкой смены курса?

Лживая риторика
Синхронно с публичной риторикой против застройки Комсомольского парка городская администрация выдала разрешение некоему ООО ПКФ «Эдельвейс» на строительство здесь спортивно-оздоровительного и торгово-выставочного комплексов. Да-да, господа, так и записано в постановлении руководителя администрации Олега Бондаренко: «На территории Комсомольского парка». 
И сегодняшние уверения чиновников, будто место будущей стройки в территорию парка не входит – лицемерие, с которым в 2007 году одной рукой подписывались разрешения на строительство, а другой – раздавались популярные обещания о сносе. 
Срок действия подписанного три года назад разрешения на строительство закончился как раз 1 мая нынешнего года. Так, может, активность городских властей подогревается самим застройщиком? Зачем вообще нужны еще одни слушания, ведь свое отношение к застройке парка жители выразили еще в 2007 году? 
Накануне слушаний я должна была встретиться с некими потенциальными рекламодателями, цель которых была мне пока неизвестна. Встреча была назначена в холле администрации – незадолго до начала слушаний. На площади перед администрацией кучковались пришедшие решать судьбу парка горожане. 
Подошла к самой большой группе молодежи с невинным вопросом: «Ребята, вы откуда, для чего пришли на мероприятие?». Услышав мой вопрос и название газеты, «ребята» вмиг разбежалась. Потом все они ринулись в зал заседаний, но были остановлены на входе в здание строгим милиционером. 
На помощь молодым людям поспешила энергичная стриженая блондинка с длинной челкой. Она заверила милиционера, что это «ее» ребята, она несет за них ответственность. 
Я подошла к блондинке и повторила свой вопрос, что привело молодежь на слушания. Оказалось, что дама – и есть тот самый рекламодатель, с которым у меня назначена встреча. Она представилась Татьяной Лушниковой из рекламного агентства «Новые люди». А заказывала Татьяна серию статей в поддержку скандальной стройки. 
Пока она формулировала «заказ», ее указаний ждала  группа молодых людей. За указаниями к ней от группы подошла девушка, и Татьяна Лушникова, не стесняясь  корреспондента «Открытой», стала втолковывать ей, как вести себя на мероприятии. Сидеть всем нужно в одном месте, все ранее заученные слова выкрикивать по команде... 
Стало быть, манипулировать людьми и общественным мнением – часть ее рекламной политики.
Спросить у Лушниковой, сколько именно нанятых ею людей выступит в прениях с озвучиванием заказанного мнения, я не успела. Зато знакомый телерепортер поделился: ролик с публичных слушаний в пользу застройки им уже оплатили. Такие вот «новые люди» в пятигорской политике!

Театр теней 
Порядком организации и проведения публичных слушаний, принятым в пятигорской администрации, даже не предусмотрена процедура голосования за итоговый документ. Результатом мероприятия должен явиться лишь протокол с подсчетом мнений выступивших ораторов. 
В микрорайоне «Белая Ромашка» проживает более 20 тысяч человек. Зал в городской администрации вмещает около пятисот. Сколько среди присутствующих, а тем более среди выступающих, было выразителей мнения жителей, подсчитать сейчас нелегко.
Список выступающих формировался три дня после публичного извещения о предстоящем мероприятии. Член пятигорского протестного комитета Григорий Хорош приехал в администрацию, чтобы записаться для выступления в четверг (то есть накануне мероприятия), в пять вечера, за час до окончания рабочего дня. Он был двадцатым.
А утром следующего дня председательствующий на слушаниях и.о. главного архитектора города Евгений Пантелеев объявил о 65 записавшихся. Откуда взялись еще сорок человек за час рабочего дня, если за три полных предыдущих дня записалось всего 20? Может быть, «Новые люди» поднесли результаты своей «работы с молодежью»?
Евгений Пантелеев предупредил сразу: «Кто против застройки, буду выключать микрофон сразу. Мы обсуждаем проект застройщика, а не выясняем, кто против». Неравнодушные пятигорчане, искренне желающие сохранить в родном микрорайоне зеленые насаждения, поначалу опешили от такого напора. 
В итоге слушания очень смахивали на первые съезды народных депутатов двадцатилетней давности. Протестующим и впрямь выключали микрофоны, глуша тихие их выступления громкими аплодисментами, топанием ног и другими шумовыми эффектами. 
Среди «топающих» и «захлоповающих» протестующих против застройки молодых людей я увидела тех, которые получили указания боевой дамы из пиар-агентства «Новые люди». 
«За» проект высказались добропорядочные старушки, желающие заниматься спортом и участвовать в олимпийских играх; чиновники администрации, которым надоело заниматься в подвальных тренажерных залах; заботливые мамаши, уверенные, что появление в их микрорайоне нового частного бассейна вызовет снижение цен на услуги подобных заведений. Выкрики из зала, что в микрорайоне уже есть три бассейна, а нет ни одной зеленой зоны, кроме Комсомольского парка, на таких выступающих не действовали.
Всех записавшихся собрание так и не дослушало. Кто-то сам отказался участвовать в этом спектакле, кому-то не дали слова. Заслушав 47 выступавших, слушания внезапно и в довольно грубой форме прекратили. Их итог жители узнают через несколько дней, когда обезличенный протокол опубликуют в «Пятигорской правде».

Политтрамплин
Между тем, жители «Белой Ромашки» решили отреагировать на эти постановочные слушания новой креативной акцией протеста. Теперь каждый, кто выступает против застройки парка, сможет сфотографироваться с соответствующим плакатом. Затем все фотографии члены протестного комитета направят представителю президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александру Хлопонину.
Организаторы акции уверены, что желающих оставить свою «фотоподпись» под протестным плакатом найдется гораздо больше, чем тех, кто согласился высказаться «за» строительство на публичных слушаниях.
Самые активные члены протестного комитета образца 2006 года сегодня стали депутатами городской Думы. Принадлежность к политической элите накладывает особый отпечаток на убеждения. Сегодня вчерашние «протестанты» выступают в поддержку застройки, хотя шли в гордуму под прямо противоположными лозунгами. 
Следующие выборы в Думу Пятигорска состоятся в ближайшем октябре. В марте следующего года – всенародные выборы мэра. Очевидно, что действующий градоначальник Лев Травнев тоже выставит свою кандидатуру. В предыдущую выборную компанию 2006 года его политическая риторика совпадала с сегодняшними лозунгами протестантов. Но может ли он рассчитывать на поддержку населения самого густонаселенного микрорайона Пятигорска, если столь откровенно манипулирует общественным мнением его жителей?

Елена СУСЛОВА

Вася23 июня 2010, 10:11