Поиск на сайте

 

Размышления на заданную тему

После смены руководства краевого суда, похоже, меняется и морально-этическая атмосфера в его квалификационной коллегии, единодушно оставившей в судейских рядах коллегу, чьи проступки, уничижающие авторитет правосудия, заслуживали бескомпромиссной отставки

25 января прошло первое в этом году заседание квалификационной коллегии судей Ставропольского края. В повестку дня уже в седьмой раз(!) за последние полгода был внесен вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности председателя Предгорного районного суда Ставропольского края Владимира Железнякова.
Представление внес председатель Ставропольского краевого суда Евгений Борисович Кузин на основании крайне отрицательных итогов проверки деятельности «героя» и потому его шансы на дальнейшее пребывание в должности были практически нулевыми.
Зная об этом, Железняков начал упорно прятаться от квалифколлегии, всякий раз срочно заболевая перед заседаниями и, скорее всего, время зря не терял в поисках выхода и спасения от наказания.
Жена Железнякова, известный в городе адвокат, делилась среди знакомых убеждением, что после ухода с поста председателя краевого суда Е. Кузина ее мужу уже нечего бояться (см.: «Моего Вовчика теперь никто не тронет», №47 от 26 ноября 2018 года).
В конце декабря квалификационная коллегия судей в шестой раз перенесла рассмотрение вопроса по Железнякову, не выразив даже возмущения издевательским отношением к ним коллеги. В ККС почему-то то ли «терпели», то ли чего-то «ждали» (см.: «Не здоровье у них хлипкое, а совесть», №1 от 14 января 2019 года). Сейчас уже понятно, почему, теряя лицо, терпели и чего ждали.

Когда робкие выходят из тени

На январское заседание Владимир Кимович Железняков явился живой- невредимый, свежий как огурчик и уверенный в себе.

С ходу заявил ходатайство: «Поскольку здесь будут рассматривать вопросы о моем здоровье, прошу удалить из зала прессу». А из прессы была лишь я одна - корреспондент «Открытой».

И квалификационная коллегия словно уже ждала такое «ходатайство» и спешно проголосовала за то, чтобы выставить меня, единственного представителя СМИ, за дверь.

Представьте себе, никто из представителей этой судебной элиты не усомнился в своем «праве» препятствовать деятельности журналиста. Ограничивать его в сборе общественно важной информации о том, как в крае идет борьба за чистоту судейских рядов, за повышение авторитета правосудия и судейского сообщества.

Тем более, что вовсе не «здоровье» Железнякова стояло в повестке, а его проступки и никчемная работа в качестве председателя райсуда.

По итогам лета 2016-го в Предгорном районном суде краевой суд проводил проверку. Обнаружено было много нарушений в работе суда, о которых часто и эмоционально говорил потом председатель краевого суда Евгений Кузин на больших судейских совещаниях.

Например, довольно частым нарушением было то, что судебные решения не вносились в официальную базу данных судебных решений, непропорционально была распределена нагрузка между судьями.

По результатам проверки президиум краевого суда вынес постановление – работу Предгорного районного суда, и в частности, ее председателя Железнякова Владимира Кимовича, заместителей Дмитрия Суворова и Олега Попова, старшего мирового судьи Зои Журавлевой признать неудовлетворительной.

Когда через год выяснилось, что выявленные нарушения никто устранять и не думает, Евгением Кузиным было внесено в квалификационную коллегию представление о привлечении к дисциплинарной ответственности Владимира Железнякова в виде снятия его с должности председателя Предгорного районного суда.

Как только вопрос о дисциплинарной ответственности Железнякова был внесен в повестку дня ККС, председатель Предгорного районного суда вдруг скоропостижно заболел, и оказывался на каком-нибудь новом больничном аккурат к каждому последующему заседанию квалификационной коллегии судей.

И вот сегодня выясняется, что никто из членов ККС с материалами проверок районного суда не знакомился, к доводам Кузина не прислушался? Может, потому и рассматривали на январском заседании ККС не представление Кузина, а медицинские документы Железнякова. И приняли решение: в удовлетворении представления председателя краевого суда отказать. Более того, даже замечания Железнякову не вынесли! Это при всех-то очевидных и многочисленных его грехах.

Да уж, поведение членов коллегии выглядело почти демонстративно-вызывающим, неуважительным в отношении не только мнения Е. Б. Кузина, но и коллективного мнения президиума Ставропольского краевого суда!

Судье Железнякову и без репутации хорошо живётся

И вот еще что удивило: специально для меня, заместителя главреда «Открытой», которого пригласили лишь на оглашение решения комиссии, Татьяна Самойлова, председатель ККС, разъяснила: мол, опыт судейской работы у Железнякова большой, болел он долго, но вот теперь обязательно ситуацию в Предгорном районе исправит, и все замечания по результатам позапрошлогодней проверки к августу нынешнего года ликвидирует.

То есть однозначно подчеркнула, что председатель краевого суда Кузин был неправ, и не за что было наказывать многоопытного Кимыча, ведь даже замечания ему не вынесли, а дали дополнительный год (третий по счету?) на исправление грехов. Да что Кузин, целый президиум краевого суда неправ был!

Про диссертацию Железнякова, следов защиты которой никто так и не обнаружил, квалификационная коллегия даже не вспомнила. Хотя могли бы разок вспомнить и попросить члена квалификационной коллегии директора юридического института СКФУ Дмитрия Смирнова принести на заседание аттестационное дело соискателя Железнякова, или на худой конец годовой отчет о деятельности юридического диссовета, в котором хоть краешком упоминалось бы о защищенной им диссертации.

Да и про уголовное дело адвоката Келасовой тоже, видать, не слыхали. Громкое было дело, из апелляционного определения которого от 6 сентября 2018 года следует, что судья Железняков в ходе личной беседы с адвокатом Келасовой предложил за энную сумму вынести ее подзащитной условное наказание.

Где работать судье с подмоченной репутацией?

Но теперь корыстного Железнякова уже никто и ничто больше не потревожит вплоть до истечения срока его пребывания в должности председателя суда, который заканчивается в августе 2019 года. Вышел сухим из воды и попьет еще крови многим гражданам, потому что отсутствие дисциплинарного наказания дает ему шанс в дальнейшем работать председателем какого-нибудь другого суда в каком-нибудь другом регионе.

Например, в Крыму, где его хороший «приятель» Керим Акуев трудится начальником судебного департамента и куда несколько лет назад Железняков пристроил на работу помощником судьи своего драчливого сыночка с заключением судебно-медицинской экспертизы о его тяжкой черепно-мозговой травме (с которой не то что в суде, вахтером на работу не примут).

 Слухи о новом возможном назначении Владимира Железнякова упорно распространялись в среде юридической общественности Кавказских Минеральных Вод задолго до решающего заседания квалификационной коллегии судей. Но кому в краевом суде сегодня дело до репутации Железнякова, когда сама его «верхушка» собственным авторитетом не сильно озабочена: показать ушедшему начальнику фигу в кармане - вот это да, вот это смелость (безопасная, гарантированная новой метлой).

По контрасту с вышеизложенной позицией ККС изумляет ее сурово-показное решение по другому коллеге – Кириллу Валикову, судье Советского районного суда, не так давно переехавшему на Ставрополье из Алтайского края.

Судья Валиков не внес в декларацию о доходах сведения о банковских счетах, открытых в Алтайском крае, на которые поступали ранее детские пособия. На одном из счетов было 6 рублей, на другом – 7, на третьем – 37 рублей, и движения денежных средств по счетам не наблюдались. Судья Валиков объяснил коллегии, что не знал, что счета эти до сих пор существуют. А для того, чтобы закрыть их, надо было опять ехать на Алтай лично. Но ответственность с себя он за это не снимает.

К разным судьям с разными мерками

Казалось бы, сугубая мелочевка, отрицающая какой-либо умысел, никому не причинившая вреда, по-человечески понятная.

Но коллегия влепила-таки судье Валикову «замечание», которое для судебной карьеры имеет значение (потому ККСники и уберегли от него Железнякова).

Выходит, что за плохую организацию работы суда его председатель никакой ответственности не несет, а вот за «незадекларированные шесть рублей тебя унизят «замечанием», не стоящим даже испорченного настроения коллеги.

А еще удивительнее эта эмоционально-нравственная непробиваемость, когда сравниваешь отношение судей к коллегам и обычным гражданам на процессах по абсолютно идентичным вопросам.

Вот, например, небезызвестный экс-председатель Октябрьского районного суда Юрий Макаров (тот самый, который голую девушку на автозаправке на гаджет снимал) не явился на заседание квалификационной коллегии уже в третий раз.

Перед заседанием его жена прислала в ККС телеграмму, что Макаров находится на лечении в Москве, и что он просит, чтобы рассмотрение его вопроса отложили.

Документов из медицинского учреждения на заседание квалификационной коллегии судей от Макарова представлено не было. Но коллегия просьбам его жены вняла и вопрос о прекращении его отставки рассматривать не стала. Скажите, разве подобное могло бы случиться, если бы вопрос об отложении судебного разбирательства заявила бы жена какого-нибудь рядового участника судебного процесса, да еще не подтвердив свое заявление медицинскими документами? То-то же.

ККС вошла в клинч с краевыми депутатами

Осмелевшие без строгого присмотра бывшего председателя краевого суда Евгения Кузина судьи квалификационной коллегии умудрились создать тупиковую ситуацию и по кандидату в мировые судьи Руслану Назаренко.

В мае прошлого года помощника председателя Кировского районного суда Руслана Назаренко квалификационная коллегия рекомендовала на должность мирового судьи судебного участка №1 Предгорного района Ставропольского края.

Когда же его кандидатура рассматривалась в краевой Думе в комиссии по законодательству, депутаты увидели, что кандидат не служил в армии, так как по состоянию здоровья был от призыва освобожден.

Как объяснил кандидат, в 22 года он, упав с лестницы, получил черепно-мозговую травму, попал в больницу и лечился от ЧМТ три года, после чего и был освобожден от армии.

Депутаты засомневались, может ли человек после такой тяжелой травмы быть судьей? Вернули документы, и врио председателя крайсуда Олег Козлов вынужден был (обязан!) направить в ККС ходатайство о пересмотре положительного заключения квалификационной коллегии по Назаренко.

Председатель ККС Татьяна Самойлова заверила: Назаренко исполнять обязанности судьи сможет, потому что после того, как он получил освобождение от армии по причине ЧМТ, он на протяжении последующих 20 лет больше не лечился и в настоящее время абсолютно здоров, как показали результаты медицинской комиссии, которую обязаны пройти все кандидаты в судьи.

А почему Назаренко не отслужил в армии до 22-х лет, ведь призыв с 18-ти лет начинается, выяснять не стала. Как не стала интересоваться и тем, почему он, как только получил освобождение от армии и сразу выздоровел, в армию все равно не пошел.

Татьяна Самойлова взглядом как бы погладила обиженного депутатами Назаренко по головке и благосклонно объявила, что с настоящего момента он теперь опять кандидат в мировые судьи. И, судя по всему, его кандидатура будет рассмотрена на заседании думской комиссии заново.

Интересно, краевых депутатов такое объяснение председателя ККС Татьяны Самойловой устроит? Хотя интереснее, важнее, проблемнее, имет огромное значение другое: что же все-таки происходит нынче в ставропольском судебном ведомстве, которое с переменой начальника стало меняться в весьма чувствительных для гражданского общества вопросах?!

Приглашаем к дискуссии читателей, в первую очередь особый интерес будет представлять квалифицированное мнение представителей юридического сообщества Ставрополья.

Елена СУСЛОВА


КОММЕНТАРИЙ


Изменились «расклады» – и тут же нос по ветру

 

Раз за разом «Открытая» доказывает, что наши журналисты очень хорошо и проницательно понимают тайные пружины власти, в том числе судебной. Еще до заседания ККС Елена Суслова с уверенностью предрекла, что представление бывшего председателя суда Евгения Кузина о привлечении к дисциплинарной ответственности председателя Предгорного суда Владимира Железнякова не будет удовлетворено, ровно из-за прилагательного «бывший». У меня нет сомнений, что если бы Евгений Борисович остался на посту, то решение ККС было бы иным.

О чем это говорит? Да ровно об отсутствии самостоятельного мнения: изменились «расклады» - и тут же нос по ветру. И какой авторитет может быть у этого органа с такой флюгерной позицией?

Два с половиной года назад президиум крайсуда рассматривал работу Предгорного суда и признал состояние дел неудовлетворительным. Перечислялись недостатки в работе: большой процент дел, рассмотренных с нарушениями сроков… не вовремя дела отправляются в апелляцию… высокий процент отмены решений в следующих инстанциях у ряда судей… и т.д. и т.п.

После решения президиума четверо судей подали в отставку, заместителя В. Железнякова судью Суворова сняли с должности, оставив рядовым судьей.

Но на недавних заседаниях ККС были привлечены к дисциплинарной ответственности судьи Предгорного суда Р. Власов, Д. Поливанов, Н. Дождева –  за такие же недостатки! Откуда же такой оптимизм ККС, что уж на этот-то раз все будет исправлено?

Мои основные претензии к Предгорному суду связаны с деятельностью судей по «партнерским» ТСЖ, которых в Предгорном районе больше всего. Простейшая вещь: мировые судьи из года в год сотнями штампуют судебные приказы, где взыскателем числится ТСЖ, но указывается расчетный счет «Партнера».

Но Гражданско-процессуальный кодекс такого не предусматривает!!! В нем чёрным по белому написано, что реквизиты счета взыскателя указываются ТОЛЬКО ТОГДА, когда средства взыскиваются в бюджет! А уж чужой счет точно не указывается никогда!

Кто остановит этот безумный конвейер? Мировых судей района то и дело учат-переобучают, повышают их квалификацию, тратят государственные деньги.

Но разве нельзя было один раз им разъяснить, как соблюдать законность при выписке судебных приказов? И заодно предупредить строго-настрого о недопустимости нарушения закона?

Еще одна претензия: несколько раз я пыталась попасть на личный прием к председателю суда по поводу того, что не публикуются судебные решения на сайте суда.

Сегодня смотрела и... почти нет опубликованных решений за июль, август и за еще более ранние периоды, хотя предельный срок публикации – один месяц! И никому дела нет!

Катится эта наша судебная «телега» по бездорожью – и нет признаков, что что-то изменится к лучшему. А зачем судьям типа Железнякова суетиться? ККС не выдаст. Врио председателя не съест. А репутация судебной системы продолжает съеживаться, как сугроб под весенним солнышком.

Раиса АБРАМОВА,
лауреат и призер
всероссийского конкурса
«Суд будущего»


Поделитесь в соц сетях


Комментарии

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Интересно, а Путин В.В.знает что творится в Ставропольском крае? Е.Кузин - точно знает, но почему он не отстаивает "завоеванные " позиции? Административный ресурс Е.Кузина позволяет противостоять явному беспределу! Судя по публикации, вСтавропольском крае беспредел будет продолжаться долго!

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

А зачем Кузину отстаивать здесь в крае что то? Он же теперь в другом регионе.оно ему надо?

Заур (не проверено)
Аватар пользователя Заур

Да и Кузину все равно на все это. Главное он работу сделал галочку заслужил и пошел на повышение.
Хотя что он может сделать если вся система такая изначально. Система не должна замыкаться на одном более менее порядочном человеке так как люди не вечны и не роботы чтобы успевать везде!

не Вася (не проверено)
Аватар пользователя не Вася

Видимо, потенциал Кузина уже исчерпан

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Будем ждать, что скажет "государево око", государева безопаснрсть! Может такой беспредел и есть - безопасность!

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Если "око" не может разглядеть Кочубеевские карьеры, которые уже из космоса видно, то им разглядеть Железнякова с его супругой-адвокатом с репутацией "решалы".
Несмотря на ее внушительные габариты, из космоса ее все-таки пока не видно

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Раиса Андреевна , это точно, сколько лет эта семейка беспредельничает...и ничего! Удивляет, что люди(судьи),которые решают судьбы других, зпанимаются подлогами,враньем, фальсификациями!

Анна (не проверено)
Аватар пользователя Анна

Как-то повелось последние 20 лет, что тот, кто не ворует, не врёт и не подличает до верхнего эшелона власти не добирается. А "всевидящее око" уже давно ассоциируется с оком Саурона - связующая линия с Тёмным владыкой.
Ну, а дальше по русской пословице: Каков поп - таков и приход! Большому попу не до Ставропольского края, проблемы негров его не волнуют.

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Анна,Вы все правильно сказали!

Заур (не проверено)
Аватар пользователя Заур

В точку!

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Честному человеку ни на каком месте работать не дадут,либо съедят, либо втянут в свою структуру! А сопротивляться трудно, особенно молодежи, вот и попадает на скамью подсудимых!Бороться с этим может только сменяемость чиновников,

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Алина, ротация ничего не даст, у них все схвачено,они друг друга передают и их коррупционная стстема не страдает! Только жесткие конкретные Законы без примечаний, чтобы не было лазеек. Проверяющие органы не дрлжны подчиняться ни одной структуре, тогда и народ будет активный, если почувствует что он , народ, нужен государству!

Добавить комментарий