Поиск на сайте

 

 

Ликвидировав из «экономии» детский дом в Курском районе, состоятельные господа из краевого правительства - вице-губернатор Василий Балдицын и министр образования Алла Золотухина - сиротами  больше не интересуются. Душевные раны детдомовцев сегодня лечат другие - люди небольшого достатка,  но совестливые и ответственные.

 

«Секвестр» провели бездумно и жестоко
Вкратце напомним суть этой горестной истории, последствия которой дают о себе знать и сегодня, спустя полгода.
Итак, краевому правительству, а именно вице-губернатору Василию Балдицыну и министру образования Алле Золотухиной, пришла в голову идея сэкономить 10 млн. бюджетных рублей. Примерно во столько обходилось содержание полтавского детского дома.
«Секвестр» провели тупо - ликвидировали детдом. Закрыли его, выставили на улицу 40 человек персонала и раскидали по другим детдомам 33 ребенка.
Тот факт, что полтавский детский дом был одним из лучших в крае, с условиями, максимально приближенными к домашним, что сироты занимали призовые места на разных спортивных соревнованиях, пели-плясали, не пили и не курили, что, наконец, сами дети были против смены места жительства, краевых чиновников не парил.
А коллективное обращение детдомовцев к уполномоченному по правам человека Алексею Селюкову вызвало в стенах Белого дома лишь злое шипение. Мол, дети сами такое написать не могут - этому их научили взрослые, которые держатся за свои рабочие места!
А хоть бы и держались! Людям надо кусок хлеба зарабатывать. Или они после правительственного приказа должны молча и радостно в голодные штабеля укладываться?
Итак, судьбами почти 80 человек в краевом Белом доме распорядились не только бездумно, но и жестоко. В итоге в день ликвидации детдома в селе Полтавском стоял вой. Рыдали все, у кого было сердце. Детей насильно лишили крова, воспитателей - работы.
Спустя два дня в ессентукском детдоме случилось ЧП - из окна третьего этажа выбросилась переведенная сюда полтавская воспитанница 16-летняя Женя Макарьева. Она чудом осталась жива.
Конечно, взрослые сделали вид, что решение свести счеты с жизнью принято девушкой исключительно по причине банальной ссоры со своим молодым человеком, а не потому, что это был протест против насилия над личностью.
Спустя пару недель еще две полтавчанки - Марина Козьмина и Катя Терещенко - выразили свой протест и ударились в бега. Ночью (в сильный дождь) они удрали из ессентукского детдома и добрались до Полтавки, случайно попали в объектив телекамеры корреспондента Первого канала Ольги Кирий, которая приехала снимать сюжет о ликвидированном детдоме.
Внимание к теме проявили также коллеги каналов «Россия», СТС, федеральной газеты «Мир новостей». Журналисты были в шоке от неоправданно жестоких действий правительства края и надеялись, что удастся обратить чудовищную ситуацию вспять и вернуть детей обратно в Полтавку. Зачем ликвидировать лучшее? Зачем создавать социальное напряжение в районе, где и без того безработица буйно растет как сорняк?
Однако министерскую упертость побороть не удалось никому и никакими доводами. Читательница «Открытой» из Пятигорска Лидия Лунева написала в Министерство образования письмо, в котором требует судить всех, кто причастен к детской трагедии, и называет решение о ликвидации детдома «издевкой над детьми».
Ей пришел ответ за подписью замминистра Ирины Кувалдиной, которая успокоила: мол, в курортном городе Ессентуки полтавским детдомовцам заживется просто по-царски, ведь им тут предоставили «улучшенные условия проживания, образования, лечения».

 

В Ессентуках не прижились
Итак, курских сирот перевели в ессентукский детдом. Его воспитатели действительно сделали многое, чтобы загладить вину взрослых чинуш из правительства.
Всех ребятишек покрестили в церкви, теперь у них есть крестные родители, которые заботятся о своих чадах, на выходные берут в гости, покупают подарки. Но что делать с душой ребенка, познавшей чудовищную жестокость?  
А вот с образованием вообще страшное дело. Сегодня старшие полтавские девочки Лида Финогенова и Наташа Тычкова в один голос утверждают: в школе №7 Ессентуков обстановка - просто караул! Вот бы куда Министерству образования направить свой деловой задор.
По словам старшеклассниц, в этой школе детям не до учебы. Выйти без разрешения во время урока покурить и вернуться в класс с сигаретой, послать далеко-далеко учителя за то, что тот в сердцах выбросил в окно мобильный телефон, которым игрался на уроке отрок, - в порядке вещей.
Заметим: отроки - не детдомовские. Обычные дети из обычных семей. Детдомовцы, конечно, не ангелы, но до местных им далеко.
Итог обучения: за три четверти полтавские ребята съехали на «тройки», по математике отстали катастрофически, многие начали курить, в том числе и девчонки.
Насчет улучшенных условий лечения тоже можно поспорить с госпожой Кувалдиной. В январе пятеро полтавских ребят заболели гриппом и попали в инфекционное отделение ессентукской больницы.
Как рассказал 13-летний Леша Тычков, персонал в ту ночь бурно и весело отмечал Крещение. А тут Леша некстати обратился к медсестре с просьбой сделать укол соседу по палате, которому было очень плохо.
Но медсестра, которую потревожили в разгар веселья, как с цепи сорвалась, начала орать, что, мол, детдомовские ей надоели, пусть они убираются отсюда...
Леша - мальчик вспыльчивый: на крик медсестры ответил дерзостью и получил… пощечину! Потрясенные ребята, все с высокой температурой, ушли из больницы в детдом, откуда их снова отправили «лечиться», посчитав их жалобу «россказнями».

 

Бог в помощь
Все полгода пребывания вдали от родного детдома полтавские дети «висели» на телефонах. Плакали, просили их забрать обратно. Им было кого просить - Марию Николаевну Юрьеву. Маму. Так многие детдомовцы зовут своего хореографа. 
Мария давно решила забрать детей к себе. И забрала бы сразу, не допустила бы той массовой истерики, которая в день отъезда сотрясала всю Полтавку.
Но тогда, осенью, у Марии совсем не было денег. Она металась по комнатам своего неустроенного жилища и понимала, что детей в такие жуткие условия ей никто не позволит привести.
Из пяти комнат недавно купленного дома-развалюхи более-менее были отремонтированы две, в остальных - словно Мамай прошел. Ни окон, ни дверей. Ни холодильника, ни ванны. Ничего.
Да, живут в медвежьих углах Ставрополья и так вот. Но при этом не озлобились и не ожесточились сердцем. И Бог таких не забывает, помощь дарует.
Так и к Маше вдруг пришли деньги, да немалые! Бывший муж неожиданно прислал алименты, а потом и вовсе осчастливил - подарил крупную сумму.
К весне ее дом был готов к приему детей. Вместе с воспитателями Надеждой Ребраковой и Зоей Алиевой они клеили обои.
Районный историк Александр Бичеев активно помогал Марии искать спонсоров, стучался во все двери.
Предприниматель Наталья  Рунова безотказно дала кредит под «когда-нибудь», и Маша приобрела бытовую технику, холодильник, мягкий уголок, мобильники.
Предприниматели Аркадий и Анна Саркисян выделили в долг на длительный период подушки и одеяла. Присылают посылки с одеждой для детей из Подмосковья сестры.
На этом фоне массового бескорыстия простых людей, у которых за сирот болела душа особенно отвратительно  выглядел поступок районного депутата-единоросса Виктора Дзюбенко (представителя депутата Госдумы РФ Александра Ищенко), который громогласно объявил об оказанной лично им помощи семье Марии Юрьевой.
Узнав об этом, Маша очень удивилась: умеют же политиканы так беззастенчиво врать! Ведь депутат обозначился лишь тем, что сделал ей коммерческое предложение - дать на год 30 тысяч рублей под 5 процентов в МЕСЯЦ! Конечно, Мария от такой «помощи» отказалась.

 

С миру по нитке
Конечно, «Открытая» не могла остаться в стороне от важного события - возвращения детдомовцев в окружение дорогих им людей. Мы кинули клич. Первыми его услышали в Минеральных Водах.
Правозащитник Александр Ребриков за пару дней объехал магазины, рынки и предприятия города, рассказывая об удивительной женщине Марии Юрьевой, которая в наше тяжелейшее время, оставшись без работы и средств к существованию, взяла к себе детдомовских детей. И теперь у нее восемь человек детворы от 10 до 17 лет! И их надо кормить-поить-одевать-учить!
Минераловодцы откликнулись мгновенно. Одежда, кухонная и столовая посуда, ткань для шитья постельных принадлежностей, овощи, мясопродукты… Джип был набит, что называется, под завязку, когда мы отправились в Полтавку.
Там нас с нетерпением ждали, но не предполагали, что гуманитарная помощь окажется столь обильной. А мы не ожидали увидеть детей такими домашними - модненькими, ухоженными, вежливыми, с лучистыми, умными, счастливыми глазами.
Дети, приговаривая «Класс! Круто!», втащили сумки и коробки в дом, и он тотчас превратился в модный бутик. А спустя еще полчаса нарядные и красивые ребята продефилировали перед нами в обновках, которые удивительным образом оказались по размеру и по стилю продвинутой детворе. 
Мы сидели за большим столом и пили чай с тортом, который испекла Мария. Она делает это профессионально, причем на все вкусы и даже с учетом заболеваний.  Послеоперационным больным и диабетикам она, например, печет торты с сорбитом и практически вообще без жира.
Это ее приработок - пироги и торты. И слава об этом убежала далеко за пределы Полтавки. Но одними тортами сыт не будешь. Детям нужна полноценная еда. Не святым же духом питаются восемь растущих организмов?!
Закрома Марии Юрьевой заполняют родные и близкие, кто чем может. Из Махачкалы шлет деньги и сумки с продуктами мама Марии, Любовь Георгиевна. Молочные продукты - сыр, сметану, сливки - приносит с кошары курянка Монарша Магомедова.
Протянула руку кардиолог района Маргарита Григорова, выразив готовность ежемесячно выделять из личного бюджета полторы тысячи рублей безвозмездной помощи и помогать в случае необходимости лекарствами. Ведь в Полтавке, как в любом глухом селе, болеть опасно.
Словом, добрые души в районе нашлись. И Маша надеется, что таким же образом она сможет решить проблему ремонта крыши и оформления дома в собственность. Эта героическая женщина ни минуты не сомневается в том, что Бог пошлет ей людей, которые протянут руку помощи.
Маша выросла с Богом в душе. Она с ранних лет пела в церковном хоре и взращивала в себе семена божественной любви, безоглядной и беззаветной. В этом все дело…

 

Через губу не переплюнули
А что же государство, спросите вы? А ничего. Пока краевое правительство только не возражает против того, чтобы Мария Юрьева оформила детей в приемную семью.
Когда полгода назад шла ликвидация детдома и воспитатели бились за его сохранение, в Министерстве образования им заявили: мол, если вы так любите детей, то заберите их по домам! А как это сделать, людям не объяснили. Только однажды на столбах в селе появились объявления с предложениями усыновления.
Но о реальном механизме, формах усыновления, льготах, выплатах и пособиях на детей никто сельчан не информировал. Типа сами должны законы знать. А ведь поговори чиновники с воспитателями по-людски, не было бы того кошмара, побегов, ран в детских душах. Да и сами воспитатели не мыкались бы без работы полгода.
На сегодня из 40 высвобожденных сотрудников смогли устроиться только трое!
И тем приходится ездить на работу за десятки километров и трудиться за сущие копейки не по профилю.
Многие педагоги потеряли педстаж, не доработав до пенсии 7-10 месяцев. За что наказали их?

 

Директория бутафории
Закон Ставропольского края «О государственной поддержке приемной семьи» от 2008 года гарантирует:
- вознаграждение приемным родителям за воспитание каждого ребенка в размере 3000 рублей,
- вознаграждение, причитающееся приемным родителям, взявшим на воспитание двоих и более детей, увеличивается на 20 процентов.
К сожалению, более ничего полезного из краевого закона узнать нельзя!
Ну что вы поймете из ст. 5 закона: «Размер денежных средств на содержание каждого ребенка, переданного на воспитание в приемную семью (далее - денежные средства), устанавливается Правительством Ставропольского края с учетом возрастных категорий детей и в соответствии с нормами материального обеспечения детей-сирот». Только то ясно, что закон отсылает к другому документу. Который еще надо суметь найти и понять.
Или вот такой перл: «Размер денежных средств, определенный в соответствии с частью 1 настоящей статьи, указывается в договоре». В каком договоре? С кем и кто должен договариваться?
Иду на интернет-портал органов власти Ставрополь-ского края. Задаю поиск: «приемная семья». И что? Официальный правительственный сайт выдает страницу, где черным по серому написано: «Тип документа: НЕИЗВЕСТНО», «Кем принят: НЕИЗВЕСТНО». Однако я обнаруживаю здесь закон… 1999 года рождения, подписанный еще Александром Черногоровым!
Это может означать одно: законодательно и практически помощь приемной семье на уровне краевого правительства не регламентирована!
Не хватит газетной площади, чтобы процитировать все неудобоваримые формулировки этого непонятного думского творения. Такое впечатление, что закон написан специально так, чтобы человек плюнул и думать забыл о приеме сирот в свою семью.
Для сравнения приведу информацию с сайта администрации города Углича Ярославской области о выплатах приемным родителям. Посмотрите, как тут все толково и четко изложено:
«При создании приемной семьи из областного бюджета производится единовременная выплата 10 тысяч рублей на каждого ребенка.
Размер ежемесячной оплаты труда приемных родителей, взявших на воспитание:
- 2-х детей, устанавливается в размере 4-х минимальных размеров оплаты труда,
- 3-х детей, - 5-ти минимальных размеров оплаты труда,
- более 3-х детей, увеличивается на 30% от размера оплаты труда за 3-х и каждого последующего приемного ребенка.
- К заработной плате приемного родителя устанавливается 50% надбавка.
- Труд второго приемного родителя оплачивается в размере 30% к заработной плате первого приемного родителя.
- В приемных семьях может воспитываться от 1 до 8 детей.
- Воспитание приемных детей засчитывается в трудовой стаж».
Аналогичные внятные законы «О приемной семье» с четко прописанными правами и обязанностями есть в Пермском крае, Липецкой области, Москве и т. д. Варьируют только цифры выплат, зависящие от финансово-экономических возможностей регионов. 
Наш закон на этом фоне просто образец дремучести и непрофессионализма. Не случайно на интернет-портале органов государственной власти Ставрополья заголовок статьи «В Ставропольском крае растет число приемных семей» отослал меня… в пустоту! На чистую страницу!
Не отозвалась на запросы «опекунство», «приемная семья» и «патронат» поисковая система сайта Министерства образования Ставропольского края.
Где, господа чиновники, люди должны брать информацию? И вообще, есть ли она? Или все ваши радостные восклицания о целесообразности ликвидации детдомов в связи с массовым разбором детей по приемным семьям - очередная бутафория?!
А ведь решить с помощью института приемной семьи, патроната, семейного детдома проблему занятости - выход для многих. Потому что нет никаких предпосылок к тому, что криминогенная часть населения резко бросит пьянствовать, убивать мужей и жен на глазах своих детей и отказываться от них. Так что число сирот будет прирастать пропорционально падению уровня жизни и отсутствию внятной социальной политики.   

 

Бездарно разбазарили
Мария Юрьева пока не знает, с чем ей придется столкнуться при реализации закона о поддержке приемной семьи. Но в любом случае в ее ситуации государственная, а не разовая помощь от добрых людей - это единственный выход, чтобы поставить на ноги ребятишек.
Мария сегодня выполняет функцию государства, ничего не получая от него на содержание сирот. Таково следствие дремучей некомпетентности и бездушия  состоятельных господ из краевого правительства - Василия Балдицына и Аллы Золотухиной, изображавших небывалую заботу о государственных интересах.
Вот, например, когда закрывали детдом, районные спецы пели о том, что высвобождаемое помещение ну очень нужно для организации кружков дополнительного образования - пения, рисования, вышивания… Все оказалось обманом и болтовней.
Та часть здания, которую занимал детдом, пуста и безлюдна. Нет здесь ни эстетических кружков, ни дополнительных групп детского сада, открытие которых нафантазировали Алла Золотухина и ее заместитель  Надежда Палиева.
Вместо этих министерских революций - очередная проблема. Над родителями детсадовцев нависла угроза повышения оплаты за содержание детей! А дело в том, что платеж за теплоэнергию ложится теперь только на детский сад! Раньше-то эту ношу с ним делил детдом, а теперь его… тю-тю…
Оказывается, «умные» чиновники не знали, что система теплоснабжения в этом здании закольцована! Ее невозможно разделить и отсечь одну половину здания от другой, чтобы каждый собственник помещения пользовался теплом и платил за него автономно. Только вместе! Как один организм.
Так что экономии и здесь не получилось. Так и зияют пустыми глазницами этажи детдома, где еще в 2009-м за государственный счет были смонтированы новенькая пожарная сигнализация с голосовым оповещением, система видеонаблюдения, установлены стеклопакеты…
Куча бюджетных денег была вбухана в устройство лучшей жизни лучшего в крае детского дома для того, чтобы через год разорить его и пинками вышибить оттуда и детей, и взрослых, а само здание превратить в отстойник...

 

Елена САРКИСОВА

 

Королёва07 мая 2011, 20:34

Вот именно, что "плохиши" из статьи...А что касается того, что никто ничего для детей не делает, так с себя надо начинать. Вы лично, "Олюшка", много сделали для того, чтобы пусть не материально, но вниманием согреть нуждающихся в этом детей? Очень сомневаюсь. Ну а с пафосом судить вслед за острым языком прессы... Это удел обывателя. Своими мозгами тоже иногда думать надо. И анализировать.

Олюшка30 апреля 2011, 18:49

А в чем желтуха, "Королёва"? В том, что в крае ни фига никто не делает для детей? Ой, как вы похожи на плохишей из статьи...

Гость30 апреля 2011, 18:49

Позор родительской общественности, которая спряталась на сайте за анонимной возможностью громко пискнуть! А может это и не общественность, а директриса школы, которую гнать надо метлой из школы?

Королёва27 апреля 2011, 21:25

Статью прочитаешь - выть хочется. Ну кругом одни звери - в школе, в больнице. Ужас!!! По моему, журналистка cтрадает какими-то фобиями. В статье явно прослеживается однобокое изложение информации. Короче, желтухой отдаёт.

Dmonter27 апреля 2011, 21:24

Уважаемая, Татьяна_есс! К 40 человек персонала относятся и водители, и повора, и все-все тех. служащие... Политизация написанных строк очевидна и в ваших комментариях. Естественно, что никто не хочет порочить честь школы. Однако, в первую очередь, надо помнить, что сами дети-детдомовцы не виноваты, что ими стали... НА фоне происходящаге больще всего омрачает "битва взрослых"... мол "зажрались", "заелись".. сами-то пробовали работать в детдоме... организовать занятость всех детей не курением, не пьянкой, а спортом и танцами?! Кормушка!!! Уж слижком пошло звучит! Да вы там были?! Вы видели эту "кормушку", когда воспитатели тащили все из дому для, без стеснения ставших своими, детей.. "Как органы опеки могут оформить этой Марии Юрьевой опеку"... подчеркну "этой"... Человек, который вызывает глубочайшее уважение и признание, Мария Юрьева не удостоился "этой"!!!!! Имейте хотя бы совесть и уважение! При своих троих, привела в дом еще больше и пашет как раба божья! Законы и правила! Не спорю, может журналист и преукрасил, а вам лично приходилось сталкиваться с оформлением опеки, потраната?! Мне неоднакратно приходилось помогать в этом! Бред наиполнейший! Подчеркну, что не везде, однако во многих местах "ставят палки в колеса", сохраняя будто "свои" бюджетные деньги... Произвол, в первую очередь, на местах... считать себя богами! Что ж Бог рассудит! Золотухина, Балдицын.. как руководители направления они, естественно, ответсвенны... в таком случае можно продолжить всю цепочку... Однако вы задумайтесь, кто в первую очередь виноват... Что?! Нет денег на опеку и потранат?!!! Есть и огромные, давно выделяются... а на местах (в районах, городах) почему-то "выгрызаю горло" за эти деньги как за свои кровные и плюс ко всему такие, как Вы, Татьяна, любят (извините) "ОБОСРАТЬ" простого человека, совершающего поистине геройский поступок... За это и обидно... люди у нас такие... не столько правительство... нет поддержать и помочь..! нет, нужно облить грязью!!! Всех благ вам!

Наталья26 апреля 2011, 22:27

Родительская общественность МОУ СОШ № 7 города Ессентуки не может оставаться безучастной после прочтения статьи журналистки Е. Саркисовой. В статье автор, ссылаясь на слова бывших учениц 8-б класса МОУ СОШ № 7, повествует о вопиющих безобразиях, якобы творящихся в стенах школы. Описываются ситуации, когда учащиеся разговаривают матом с учителями и расхаживают на уроках с сигаретами. Причём, подчёркивается, что делают это дети, живущие в семьях, в то время как сами девочки – воспитанницы Детского дома. Неприятно читать эти строки. Тем более коробит ситуация, когда родители школы вынуждены защищать и оправдывать коллектив высоко квалифицированных педагогов МОУ СОШ № 7. И, тем не менее, понимаем, что сейчас это необходимо. Школа, где обучаются наши дети, на хорошем счету. Большой процент выпускников поступают в высшие учебные заведения, многие показали себя, как высокие профессионалы, есть те, кто работает в правительстве края. Многие из нас окончили эту школу, привели сюда своих детей, в школе обучаются династии микрорайона. Администрацией и учительским коллективом школы создаётся благоприятный психологический климат, что немаловажно в наше сложное время. Особо считаем необходимым заметить, что с 2004 года в школе обучаются воспитанники Ессентукского Детского дома. Период их адаптации проходил тяжело. Нелегко пришлось и детям, попавшим в новую атмосферу, и педколлективу школы, но с ситуацией справились. Классные родительские комитеты с пониманием относятся к детям-сиротам, и к тем, кто остался без попечения родителей. На родительские средства для воспитанников детского дома закупаются канцелярские принадлежности, подарки к школьным праздникам, классные фотографии, учебные пособия. Эти дети не обделены вниманием и педколлектива школы, принимают участие в школьных и городских праздниках, мероприятиях. Взрослые пытаются сделать всё для того, чтобы воспитанники детского дома не чувствовали себя неполноценными и обделёнными. Поэтому тем более обидно и неприятно читать строки, которые подрывают честь и авторитет достойного учебного заведения, где успешно получают знания и жизненный опыт наши дети.

Федор25 апреля 2011, 21:22

МРАЗИ, СВИНЬИ, ЗАЖРАВЩИЕСЯ ЖИРНЫЕ КОТЫ, и с ними ..........гаевский

Татьяна_есс25 апреля 2011, 21:20

Я как-то не очень поняла из статьи - на 33 ребенка было 40 человек персонала? Я считаю, что правильно, что эту кормушку тогда прикрыли. По поводу того что из окна третьего этажа выбросилась переведенная сюда полтавская воспитанница 16-летняя Женя Макарьева могу точно сказать - что это сделала она именно по причине банальной ссоры со своим молодым человеком, а "протест против насилия над личностью" - выдумка автора статьи. Насколько мне известно Марина Козьмина и Катя Терещенко убежали из детдома тоже по мотивам далеко не идеалистическим - к своему молодому человеку убежала одная из девочек, а другая по ее личному признаю "от скуки". А сечас они лишь прикрываются благородными мотивами. Ессентукская школа №7 обычная среднестатистическая школа. И все ужасы, которые описаны в статье - можно встерить в любом образовательном учрждении. И еще на мой личный взгляд как-то черезчур надуманы жалобы и стенания по поводу невозможности найти информацию об оформлении опеки над ребенком. Как органы опеки могут оформить этой Марии Юрьевой опеку, если не разъяснят ей правила? Логики нет.... И тем более если они не назначат ей соотвествующие выплаты - они нарушат права детей. Это глупо. Журналист уж черзчур пергнула палку.

Cветлана22 апреля 2011, 20:03

Бог все видит! Всем воздаст по заслугам! Просто восхищаюсь Марией! Сил ей и терпения! Какой контраст с чиновниками. Горько и обидно за детей.

 



Поделитесь в соц сетях


Добавить комментарий