История одной прихватизации
Богатый «инвестор», краевой депутат Владимир Данилов пришёл в колхоз «Родина» под флагом созидания и подъёма экономики. Через несколько месяцев разорил хозяйство, а через четыре года – скупил за бесценок все его земли
Предложил «помощь» в виде банкротства
В 2010 году Данилов как инвестор заключил с колхозом соглашение о взаимопомощи и поставил временным управляющим своего человека – Некрасова из фирмы «Гарантспецстрой», подконтрольной самому Данилову. После якобы неудачной попытки возрождения колхоза инвестор предложил его... обанкротить, внушив членам правления, что это лучший способ избавиться от долгов.
Задолженности у хозяйства были, но отнюдь не критичные: 16,7 млн рублей – по кредитам Сбербанку и полмиллиона – фирме из Ростова. Но на полях зрел богатый урожай, близилось время уборки, и хозяйство вскоре могло спокойно расплатиться по долгам. Если бы не «помощь» инвестора.
Данилов выкупил у ростовский фирмы долг и как кредитор начал процедуру банкротства колхоза. В то же время Сбербанк подал на «Родину» в суд о взыскании кредита, и даниловская компания «Гарант» тут же заключила с банком договор уступки прав требований долга. Причем стороны специально не уведомили об этом самого должника, то есть директор «Родины» даже не знал о переуступке прав.
Данилов обязался выплатить кредиты, полученные предприятием, и при этом указал, что в будущем погашение долга колхоза перед его фирмой будет производиться путем продажи имущества колхоза с торгов. То есть уже тогда был нацелен пустить «Родину» с молотка.
Чтобы еще больше запутать селян и освободить путь к разорению колхоза, Данилов открыл фирму с почти идентичным названием – ООО СХП «Колхоз Родина» и начал перегонять туда активы хозяйства. Попробуй разберись, где СПК-колхоз «Родина» (настоящий колхоз), а где ООО СХП «Колхоз Родина» (фирма Данилова)!
События развивались стремительно. Еще не закончился 2010-й год, как «Гарант» уже подал на меня, как на поручителя по кредитным обязательствам колхоза, иск о взыскании долга. Это одна из стандартных рейдерских схем: выкупить долги предприятия и вынудить должника выплатить их разом. Поскольку сделать он этого не может, значит, судьба колхоза предрешена, и полноправные собственники в мгновение ока превращаются в батраков.
Кочубеевский суд удовлетворил иск и обратил взыскание на земельный участок площадью свыше 2 тыс. га – главную цель, ради которой Данилов и появился в колхозе.
В 2013 году исполнительное производство в отношении меня было приостановлено. Несмотря на это судебный исполнитель Кочубеевского районного отдела обратился в Росимущество с просьбой провести торги арестованного имущества (!), оценив 2 тысячи гектаров земли всего в 11 млн рублей.
Торги прошли с существенными нарушениями: вопреки закону информацию о них разместили не на русском языке, а на латинице – чтобы сделать его практически нечитабельным. Кроме того, опубликовали его не на официальном размещении торгов, как того требует закон, а на каком-то «левом» сайте.
В итоге конкурентов, желающих прикупить тысячи гектаров плодороднейшей земли по запредельно бросовой цене, у Данилова не нашлось. Колхозные пашни ушли в руки «Гаранта».
Продал пшеницу вчетверо дешевле?
Все последующие годы бывшие члены правления колхоза пытались дать обратный ход махинациям Данилова, которые изо-
биловали признаками мошенничества. В частности, я обратился в гражданский суд с требованием признать сделки «Гаранта» со Сбербанком незаконными.
Но все суды проиграл, считаю, что с «помощью» своего адвоката А. Остроухова, который предал не только меня. (В прошлом году он получил «условно» за хищение полутора миллионов рублей у клиента, которому обещал с «заносами» помочь избежать приговора о лишении свободы.)
В 2019 всплыло новое обстоятельство, способное дать разворот всему делу по захвату и разорению колхоза. Мы выяснили, как в злополучном 2010 году команда «инвесторов» во главе с Даниловым распорядилась урожаем зерновых.
ООО СХП «Родина» (напомню, это фирма Данилова, а не колхоз), собрав 5 000 тонн пшеницы, продала ее за 6 млн рублей, хотя рыночная цена зерна на тот момент составляла 25 млн рублей! Этой суммы с лихвой хватило бы на погашение всех кредитных долгов колхоза, но, по всему, деньги просто украли.
Кроме того, мы заказали независимую экспертизу по оценке рыночной стоимости бывших колхозных земель. ООО ОК «Эксперт» заключил, что она составляет более 113 млн рублей. То есть Данилов купил за 11 миллионов землю, которая реально стоит 113 миллионов!
С этими данными летом 2019 года я обратился в полицию с заявлением о совершении В.В. Даниловым противоправных действий. В ноябре по результатам проверки следователь СО
ОМВД вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Данилова состава преступления.
В кассационном суде жалобу «потеряли»
После этого я обратился в прокуратуру Кочубеевского района с просьбой провести дополнительную проверку по имеющимся фактам. В частности, указал, что в доследственных материалах имеются новые обстоятельства, указывающие на факт намеренного банкротства СПК-колхоза «Родина». Следователи не учли эти обстоятельства, не проверили доходы ООО СХП «Родина», вырученные с продажи зерна, не опросили лиц, закупивших 5 000 тонн зерна по цене вчетверо меньше, чем рыночная.
На все эти доводы заместитель районного прокурора Жанетта Карпель ответила, что прокуратура вынесла решение о законности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Ответ не был ничем мотивирован. В нем не указывалось даже, кем и когда было принято решение о законности постановления.
Суды, районный и краевой, встали на сторону прокурора и отказали мне в жалобе на бездействие районного прокурора Ж. Карпель, которая не раз становилась антигероем «Открытой» газеты («Под свинцовый пресс», №9, 2010 г.; «Такой дорогущий фантом», №50, 2012 г. и др.).
В ноябре прошлого года я подал кассационную жалобу на вышеуказанные постановления. Получено два извещения. Первое – за подписью судьи С. Щербакова, второе – за подписью врио председателя И. Рулева о направлении в суд кассационной инстанции моей жалобы.
Однако вот чудеса! На данный момент в кассационном суде моей жалобы нет. На официальном сайте о ней нет информации, и сотрудники о поданной нами кассационной жалобе тоже ничего не знают.
Значит, извещения, подписанные судьей Щербаковым и врио председателя Рулева являются ложными? То есть можно предположить, что вся описанная схема отъема предприятия проворачивается с участием высокопоставленных лиц.
Сергей ФЕДЬКО
Версия для печати
Добавить комментарий