Оболганное чудо

Как желтая газета сделала скандальную сенсацию, от которой долго отходили дети и взрослые

Недавно  «Открытая» рассказала о том, как ставропольский коррекционный детский дом №9 принимал необычных гостей – известную певицу Валерию и ее супруга Иосифа Пригожина (см. «Чудо от Валерии», №41 от 14 октября с.г.).
Для ребят визит знаменитостей стал полной неожиданностью. Представьте, возвращаешься ты из школы, а во дворе тебя ждет настоящая звезда эстрады – ну как тут не растеряться!
Валерия ласкала малышей, ребят постарше расспрашивала, как им живется, о чем мечтается, и, конечно, пригласила на концерт. Для мальчишек и девчонок из детдома тот вечер оказался невероятно щедрым на сюрпризы. 16-летний Миша Андросов получил из рук певицы ноутбук, другие ребята - стационарный компьютер и модные цифровые плееры. После концерта Валерия подарила детям небольшую корзинку с фруктами, которую ей в дорогу собрали поклонники. 
А через две недели в газете «Жизнь» вышла статья со скандальным заголовком: «У сирот отняли подарки Валерии. Известная певица требует расследовать мошенничество в ставропольском детдоме».

Сенсационную весть о том, что воспитатели интерната в Ставрополе разворовали детские подарки («даже фрукты были съедены директором и завучем»!) огласила московская журналистка Татьяна Пустынникова.
Читатель негодует:  «Вот и помогай после этого сиротам, даже бананы у них отбирают!» Сотрудники детдома пишут в редакцию опровержение. Заметку убирают с сайта, однако извинений воспитателям не приносят. Детский дом подает на «Жизнь» в суд. 
Каким будет его решение, можно не сомневаться – доказательств того, что заметка полна неприкрытой лжи, достаточно. Дело в другом. Факт существует лишь когда о нем известно. Пока известно лишь, что воспитателей махом записали в воры, обвинив в посягательстве на имущество сирот, многие из которых тяжело и хронически больны.
Русская поговорка гласит: добрая слава сзади лежит, а худая впереди бежит. Заронить сомнение в чьей-либо порядочности очень легко, достаточно запустить в человека грязью, а там поди разбери: либо история забудется, либо обида пройдет. Останется только сомнение, а стоит ли вообще кому-то помогать?  
 «Открытая» не раз писала, как много светлых моментов - праздников, подарков, детских стипендий и даже цирковых студий - дарят воспитанникам детских домов волонтеры и меценаты. 
Многие люди готовы бескорыстно помогать детям, называющим мамами своих   воспитателей. Пока мы беседовали с директором детского дома Еленой Побейпеч о причинах появления воровской публикации, в кабинете то и дело раздавались звонки. 
- Мы собрали немного денег для ваших ребят, не знаем, что им подарить? -  интересовались из краевого Центра социального обслуживания населения.
Посоветовавшись с завучем, директор просит крем для обуви и настольные игры. 
Позвонил житель Ставрополя:
- Хочу подарить детям четыре пары лыж, нужно?
- Нужно! Нужно!..
Ворошить тему липового мошенничества надо не только для того, чтобы вернуть доброе имя коллективу детдома. Не менее важно, чтобы добрые люди с лыжами, мандаринами, обувными кремами и оборудованием для цирковых студий не махнули рукой на детские дома, поддавшись на провокации свободной прессы.
Откуда столичный репортер, специализирующийся на скандалах в шоу-бизнес-тусовках, узнала о «безобразиях» в небольшом, на 40 воспитанников, провинциальном детдоме? Педагоги пробовали выяснить это у самой журналистки, несколько раз звонили в редакцию, но застать Пустынникову на месте не удавалось. Сама автор перезванивать в Ставрополь по оставленным в редакции номерам не стала.  
В ее публикации есть несколько ссылок – на некий «источник в детском доме»,  сотрудницу ставропольского комитета по делам молодежи Ольгу Проскурову и разгневанного Иосифа Пригожина. 
Продюсеру, который, по версии «Жизни», узнав о чудовищном инциденте, пришел в звериную ярость и требует принять экстренные меры, расстроенные воспитатели позвонили сразу после выхода статьи. Пригожин рассказал, что на его электронную почту с закрытого адреса пришло сообщение от некоего Ивана Иванова, представившегося человеком, «очень хорошо знающим детский дом №9»: «После Вашего концерта все подарки исчезли. Миша один-единственный раз подержал ноутбук во время приезда съемочной группы». Письмо Пригожин переслал в администрацию Ставрополя. 
 «Нужно было эти сведения спокойно и цивилизованно проверить, - сказал продюсер. - Газете «Жизнь» мы с Валерией никаких расследований вести не поручали, и сами были неприятно удивлены появлением заметки».
Однако письмо, адресованное Пригожину, попало в редакцию «Жизни» и послужило основанием для публичного обвинения воспитателей детдома в воровстве. Цитируя неизвестного автора, Пустынникова туманно поясняет, что сведения ей сообщил источник в детском доме. То есть единственным информатором журналиста стал не кто иной, как безликий сочинитель анонимок Иван Иванов. 
Правда, достоверность скандальной публикации придает мнимый комментарий сотрудницы городской мэрии Ольги Проскуровой, якобы сообщившей, что в ходе двухдневной проверки детского дома она из подарков Валерии увидела «своими глазами» лишь телевизор (которого, к слову, певица детям не дарила). 
Ольга Проскурова действительно общалась с сотрудницей «Жизни», только ее комментарий та перефразировала настолько, что он поменял смысл на противоположный.
«После того как в городскую администрацию поступило письмо Пригожина, специалистам, курирующим детский дом, было поручено проверить факты, - поясняет «Открытой» Ольга Проскурова. - Журналист из Москвы звонила мне дважды. Сначала сказала, что, по ее сведениям, в детском доме разворован компьютерный класс. Во время второго разговора я рассказала ей о результатах проверки: компьютерного класса в детском доме нет и не было, подаренный Валерией компьютер стоит в группе мальчиков, шесть плееров находятся в распоряжении детей, ноутбуком пользуется Михаил Андросов.  На все подарки Валерии имеются накладные и товарные чеки. Никакой двухдневной проверки, о которой пишет «Жизнь», в интернате не проводилось, а я лично детский дом не посещала и «своими глазами» ничего там видеть просто не могла». 
Психологи утверждают: плохой новости люди поверят скорее, чем хорошей. Возможно, к доводам о невиновности педагогов кто-то из читателей отнесется скептически: мол, к проверке можно было подготовиться, а детей запугать. 
Но разве можно подростка заставить говорить неправду, это же сразу будет видно!
Пока мы беседовали с Еленой Побейпеч, двери в ее кабинете не закрывались. Заходили дети, но не так, как входят в кабинет директора в школе – робея и стесняясь, а спокойно, уверенно и в общем-то без особой нужды. 
Заглянули двое ребят лет десяти. Поздоровались, прошли к окошку, посмотрели на улицу, потоптались немножко. Спрашивают:
- Можно я в этом костюме на физкультуру пойду?
- А мы сегодня будем в бассейне купаться? 
- А когда зарплату дадут? (Ежемесячные 100 рублей на карманные расходы.)
Следом заглядывают шестилетние девочки Надя и Настя. 
- Вас Наталья Борисовна зовет.
- Хорошо, я чуть позже подойду.
Но Надя подходит к столу, берет директора за руку и дружелюбно предлагает:
- Давайте я вас провожу.
Вспоминаю осенний день именинника в детдоме. Ведущие предложили участникам поиграть в жмурки. Директору завязали платком глаза. И малыши, и старшие изо всех сил тянули руки: каждому хотелось, чтобы угадали именно его. В другой игре паровозик из детей ехал сквозь коридор, выстроенный взрослыми. И у «коридора», и у «паровоза» было одно бесцельное, но веселое задание – щекотать друг друга. Его с удовольствием выполняли все -  от малышей до директора. 
Невозможно представить, что в доме, где обижают, отнимают, понукают, дети могут чувствовать себя так уютно и комфортно, играя с воспитателями. Будь тебе пять лет или пятнадцать, невозможно скрыть недоверие и страх перед взрослыми. 
Кстати, репортаж с того дня именинника в «Открытую» написала одна из воспитанниц  Татьяна Милик (см. «Волшебные именины», №41 от 14 октября с.г.). Когда девочке выписали гонорар, она проходила курс лечения в санатории и по телефону попросила: «А вы оставьте конверт у Елены Евгеньевны, я потом заберу».
Юной журналистке не нужны результаты проверок в детдоме. Она и так знает: в ее доме взрослым можно доверять.
 Напоследок Таня провела для меня маленькую экскурсию по интернату. В учебной комнате за украденным ноутбуком раскладывал пасьянс Миша Андросов, но компьютер ему нужен не только для игр - парень начал осваивать программу «Фотошоп».
А вот спальня мальчиков: кровати в три ряда, шкаф с игрушками, брошенный у входа на стуле школьный рюкзак. У окна за новеньким компьютером играет в «бродилку» Лёва Белов. Рассказать о своих впечатлениях он не может - мальчик глухонемой. Ему помогает Таня: «Когда Валерия подарила компьютер, она попросила не играть в жестокие игры. Мальчишки обещали и слово держат. Как-то один из ребят захотел поиграть в «стрелялку», но все хором возмутились: «Нельзя, мы же обещали!» 
Чтобы в группе не было ссор за игровое место и долгих бдений у монитора, в детском доме установили правило: за компьютером проводить по полчаса в день. На столике лежит общая тетрадь: «Игры на компьютере». Сюда записывают имя очередника, свои подписи ставят воспитатель и воспитанник.
Таня показывает еще один сувенир от Валерии. В шкафу на полке среди игрушек стоит корзинка из-под злополучных фруктов, подаренных певицей. «Бананы мальчишки доели утром, а корзинку выбросить было жалко, оставили на память. Теперь хранят в ней машинки и разную мелочь...»

Фатима МАГУЛАЕВА

Sun09 ноября 2012, 23:38