Поиск на сайте

 

И в стране сразу всё наладится

 

В конце декабря Владимир Путин провел  по телевидению очередную прямую линию. За четыре часа на имя премьера обрушилось  четыре миллиона обращений. Жалобы, прошения,  вздохи  угнетенных и отчаявшихся.
Молитвы верховному божеству. Что это, как не  признак  беспомощности  власти?  Знак  надвигающейся катастрофы? В стране нет четкого и отлаженного механизма управления, если премьер-министр возлагает на себя обязанности прораба, домоуправа, финансового  инспектора, таможенного начальника.
Однажды, пройдясь по одной из уютных улочек Ставрополя, поймал себя на странном чувстве. Ставропольцы  строятся, это хорошо. И все же…  
Люди словно все больше и больше замыкаются в себе.  Слева и справа  высокие непроницаемые заборы. Заставив вздрогнуть, за воротами взрывается громоподобный рык томящегося на цепи зверя, почуявшего пешехода.  Лай подхватывают  соседские  волкодавы.
Как будто из-за кирпичной кладки рвется больная душа запуганного  россиянина. Недоверие, страх, замкнутость выражаются  в делегированной псам  злости. Один из образов современной России.
На одной из таких улиц стоит ставший знаменитым особняк  бывшего военкома Коротенко. О нем не раз писала «Открытая». Рассказывали  о незаконно вырубленном  гектаре леса и самовольно  возведенных во дворе  гостинице и автомойке. Хозяин без разрешения «врезался» в линию «Горводоканала». Соседи, активисты «Протестного комитета» жалуются  прокурорам, мэру, президенту, просят проверить, заставить уважать закон. Все бесполезно. Под Новый год он в очередной раз залил соседей канализационными стоками. Помои чуть ли не на голову гражданина при заинтересованном или бессильном невмешательстве власти  - это тоже один из образов страны.
А в целом это  паралич власти. Пока  она держится бодро и щеки у нее румяные. Но,  приглядевшись, понимаешь, что румяна – это следы нефтяных разводов, радужно играющие в лучах света.
Так чего же жаждут россияне? Чтобы  закон был выше конкретных личностей, какие бы посты они ни занимали? А властная  вертикаль этого не хочет. Губернаторы и мэры,  вознесшиеся над законом и моралью, ведут себя, как  самодержавные  царьки. Кто сломает это положение? А вопрос стоит именно так: либо МЫ переломим ситуацию, либо ОНИ  угробят страну.
Начинать надо с разрушения мифа о безальтернативности  Владимира Путина. Президентские выборы еще не начались, а «авторитеты» в один голос задудели про незаменимость национального лидера.  Кто против Путина, тот против России. Это несерьезно. Если бы это было так, мы были бы обречены на немедленную гибель. Альтернативы нет только на кладбище.
Оппонентам действующей власти ехидно  задают провокационный вопрос: «Ну а если не Путин, то кто? Фамилия!»
Самый большой провал путинского правления состоит в том, что мало-мальски интересующийся политикой россиянин не сможет с ходу назвать даже пяток общероссийски известных  лидеров.
Но  разве в стране, которую населяют сто сорок миллионов человек, не найдутся   тысячи умных и честных людей,  которые лучше Путина справятся с ролью президента? Директора заводов, банкиры, ученые, дипломаты, генералы… К сожалению, мы о них пока не знаем. Значит, надо познакомиться и выбрать. А для этого власть должна не мешать выбрать их.
А вообще-то  дело вовсе  не в персоне. Путин или не Путин. Лучше Путина или хуже. Говорить об этом – пустая трата времени. Должны работать законы, Конституция, система. А в эту систему помещаются избранные нами президент, депутаты, губернаторы, сенаторы, мэры, районные судьи, прокуроры, ответственные перед законом и избирателями. И больше ничего не нужно, чтобы машина работала.
В этом нерв текущего момента. Надо менять старую систему и создавать новую, реально подконтрольную народу.  Осознание этой неизбежности  выплеснуло на улицы страны сотни тысяч граждан. Как когда-то стремление к свободе и справедливости   вывело  блестящих поручиков и поэтов из великосветских салонов на мятежную Сенатскую.
Важно, чтобы вырвавшаяся  энергия воплотилась  в реальные изменения. Независимые и свободные партии, выборы, СМИ, местное самоуправление, гражданские организации.
На сегодня  эти институты разрушены,  потому что присосавшейся к нефтяной трубе группе сподвижников Путина удобнее существующая  форма организации  власти и общества.
Нас зомбируют люди, нажившие в нулевые  сотни миллионов и миллиарды. Им без Путина хана.
Но мы,  граждане России, кровно заинтересованы,  чтобы Путин ушел, а вместе с ним сгинула  и созданная при нем воровская система власти.
Замечательный  русский историк Василий Ключевский, описывая неудавшуюся в январе 1730 года попытку русской аристократии ограничить  «кондициями» - условиями  царствования -  монаршие права восходившей на  престол императрицы  Анны Иоанновны, грустно заметил, что это была четвертая неудачная попытка ограничения самодержавия.
А если прибавить сюда  последовавшие в девятнадцатом и двадцатом веках раз за разом предпринимавшиеся атаки на абсолютизм,  закономерно возникает вопрос: а может быть, в том и состоит  на данном этапе русская национальная идея, чтобы наконец-то взять под уздцы «каменного всадника» и заставить власть считаться с обществом?

 

Василий КРАСУЛЯ,
член Союза российских писателей

 

Андрей15 января 2012, 15:24

Путин "пришел" к власти,дав обещание Ельцину не трогать воровскую и коррупцинную "семью",которая до сих пор у власти.Вы видели ПОДОБОСТРАСТНЫЕ лица на съезде ЕДИНОРОСОВ,как ЗТИ ЛИЗОБЛЮДЫ могут желать России ПРОГРЕССА? Честные выборы президента - БЛЕФ ! Так цепляться за власть может только тот,кто боиться,что надо будет отвечать за содеяное!

ДУБЕЦ13 января 2012, 16:23

Демократия- воплощение всех достижений человечества в борьбе за счастье большинства. Но иногда фанаты добираются до власти и ресурсов и счастье резко откладывается на неопределенный срок. При этом вариантов получить власть меньшинством при демократическом строе масса, таких как административный ресурс, информационные атаки и банальные рассказы, про счастливое завтра. Конечно, большинство опоминается, но оно настолько инерционно, что к тому времени когда люди митингуют уже все плохо. При демократии парламент глас и воля народа, но парламентеры по неволе считают себя элитой, забывая кто и зачем их назначил. Такое возможно только при отсутствии ответственности перед электоратом, что мы и наблюдаем во многих странах. Выбирая депутата мало кто сомневается, что прежде всего, он обеспечит себя и близких, а если и вспомнит о народе то только тогда когда назреет буза. Выход напрашивается сам собой: усиление контроля над законодателями и убирания части полномочий. 1. Человек, претендующий стать депутатом, зная, что через год те же избиратели лично оценят его работу с неотвратимым наказанием за отвратительную работу вплоть до пожизненного заключения, будет все же ориентироваться на пожелания электората в большей степени, чем человек которого наняли на несколько лет, дали возможность распределять ресурсы и по окончании срока просто (без отчета!) уйти. Депутаты найдут способ понять и сделать, что надо населению, если будут отвечать лично. 2. Депутаты сочиняют бюджет. По идеи в заботе о народе, но народ не всегда согласен с тем, куда деваются деньги и тем более его собственные в виде налогов. Требуется предоставить населению возможность самим осваивать свои налоги. Гражданин вместо того, что бы отдать свою толику налогов в огромный котел под названием бюджет, где она просто раствориться, потратит столько же на благое дело для своих окружающих дворов, улиц и городов. То есть вместо простой оплаты квитанции, например, следует покупка лавочки к подъезду или прокладка новых тротуаров. Плюсов у этого подхода масса: люди рады богатым соседям, которым все равно эти налоги платить. люди максимально целесообразно и актуально превращают налоги в блага, при отсутствии длинных и запутанных схем воровать гораздо сложнее, а минус один- меньше бюджет для распила. Армия, бюджетники и полиция оплачиваются за счет крупных налогоплательщиков. 3. Видеозапись может быть единственной уликой в суде в купе с показаниями, если события, происходящие в ней, не могут быть истолковано двусмысленно. За попытку прекратить видеосъемку должно следовать однозначное и неотвратимое наказание в независимости от социального статуса нарушителя. А почему бы и нет? Если ты ничего противозаконного не делаешь, почему бы не попозировать и наоборот, понятна ярость преступника, которого сняли. А если заботишься о личной и интимной жизни-просто не совершай их прилюдно. Сайт МВД должны завалить роликами с комментариями люди заснявшие совершение правонарушения. Ответ МВД должен быть в течении суток. Судебные разбирательства по видеозаписям и опросу свидетелей (дистанционно) не более 2 суток. Судьи и начальники МВД должны нести такую же ответственность, как и депутаты. Уверен, что при принятии хотя бы этих трех законов жизнь бы резко изменилась. В независимости от того кто стоит у власти, при принятии этих законов им придется осознать ответственность и начать делать для большинства, которое придет через год и поставит галочку на против слова «посадить» или «оставить служить». Кто будет всеми силами против такого закона? Только бы это не были депутаты, ведь принятие закона об ответственности по идеи лишь законодательно подтвердит предвыборные обещания любого кандидата- заботиться о народе и ответить по всей строгости. По сути парламент отвергший такой закон можно честно назвать безответственными работниками, которые распределяют ресурсы целой страны. Пока, гражданское общество молчит и сильно не митингует, депутаты пилят. Проголосуйте в Контакте за закон, если он наберет поддержки хотя бы как популярный видеоролик СМИ разнесут это и депута

Инженер-гидротехник, К.т.н13 января 2012, 10:17

Статья острая и для некоторых правителей, получивших власть за счет лизоблюдства очень опасная. в России тысячи талантливых, порядочных и друдолюбивых людей, способных поднять страну с колен, но только не с подачи ВВП.

Старлек12 января 2012, 22:45

Вот сейчас в Штатах праймериз у республиканцев идут. От одной лишь партии аж 6 кандидатов на выбор! А у едросов наших как-то - Путин и всё тут...

Юрист12 января 2012, 22:45

Огормное спасибо. Прямо в точку. Руководитель без которого система не работает - плохой руководитель. За последний год стало очвидно, что ВВП умышленно создал для себя такую систему видимо будучи уверенным в том, что с 1730 до 1917 у него еще много времени, в чм он к сожалению скорее всего прав. Уж слишком слабо мы русские верим в себя, уж лучше существующее плохое, чем неизвестное новое.

 



Поделитесь в соц сетях


Добавить комментарий