Поиск на сайте

Чему учиться? 

► Знаниям и умениям, в которых нуждаешься сам, но которым мало где учат. 

Кто будет учить? 

► Те, кто знает и умеет, - их выберет редакция, но участие также примут и ее сотрудники,
     у которых огромный опыт,
     профессиональные награды и ученые степени . 
 

Есть ли выбор? 

► Есть! У кого конкретно хотите вы набираться ума-разума? Найдем, уговорим, упросим!  

Чему научат журналисты?  

► Четко выражать и письменно излагать мысли, правильно говорить и грамотно писать
    (нормы и особенности русского языка), умение убеждать и дискутировать,
    этика поведения, защитные реакции общения в чуждой среде,
    психология - «послушай советы»:
    как искать выход из «безвыходного положения», депрессии и одиночества,
    обрети уверенность – поверь, что для этого у тебя все есть... 
 

В какой форме занятия: 

► лекции, беседы, диалоги, дискуссии, конкурсы, обмен опытом, занимательная практика… 

Возраст? 

► По группам –  без ограничений 

С какого времени? 

► С любого!  Приходи – и включайся в процесс на любой стадии.   

СПРАВКА  

Консультации, вопросы, запись  по тел. редакции 26-60-70 в рабочие дни с 10 до 14час
Можете оставить свой телефон на сайте – позвоним 
 

ПОСЛЕСЛОВИЕ:  

Людмила ЛЕОНТЬЕВА, главный редактор «Открытой» газеты:   

Человеку надо и много, и мало – с какой стороны на это взглянуть…  

 

 
                               

«Протоколы сионских мудрецов» – о всемирном заговоре евреев – гнусная, долгоиграющая фальшивка, изготовленная ещё царской охранкой. На неё попался даже российский император, но, разобравшись, потребовал их изъять. Однако в недрах российского общества вера в них живёт и поныне. Как и для чего создавалась провокация?
 

Кто тормозит? И почему?
Секретарь Общественной палаты РФ Евгений Велихов более года назад обратился к генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой признать «Протоколы сионских мудрецов» экстремистской, а потому запрещенной к распространению литературой. В ответ прокуратура пообещала «провести комплексное исследование». Продолжается оно до сих пор…
Кто тормозит и почему тормозится? По всему, большие люди и поныне лелеют и продвигают в чужие умы насквозь лживую идею про «еврейский заговор» как причину всех наших бед.
Между тем названный «труд» впервые в перестроечной России был издан еще в 1991 году альманахом «Кубань». Тогда славным регионом руководил не скрывающий своего антисемитизма небезызвестный Николай Кондратенко. Творящийся на его глазах «развал» он объяснял результатом осуществления «плана», который как раз и сочинили названные выше «мудрецы».
А чего удивляться? Разговоры о разного рода заговорах давно стали у нас обыденностью. В том числе и на телевидении. И не последнее слово в этих разговорах принадлежит президенту страны Владимиру Путину.
Уже сколько «вражьих сил» рассмотрел он за спинами выходящих на демонстрации против его режима…
Ну а как куют заговоры все же на самом деле?

 

Вывели на чистую воду
В 1903 году петербургская газета «Знамя», издателем и редактором которой был Паволаки Крушеван, бессарабский помещик и ярый черносотенец, в нескольких номерах опубликовала обширный опус под заголовком «Программа завоевания мира евреями».
К месту будет сказано, что редактируемая этим же господином газета «Бессарабец» несколькими месяцами ранее спровоцировала в Кишеневе кровавый антиеврейский погром.
А спустя два года вариант статьи из «Знамени», но уже без сокращений, выходит еще в двух петербургских изданиях. И под другими названиями. Одно из них гласило: «Корень наших бед». Дальше следовал подзаголовок: «Где корень современной неурядицы в социальном строе Европы и России в частности.
Отрывки из древних и современных протоколов Всемирного союза франкмасонов» (со временем все эти «труды» получат одно название – «Протоколы сионских мудрецов»).
Что же мог вынести доверчивый читатель, погрузившись в предложенное ему, явно нестандартное для восприятия, чтиво? Первое и главное – евреи намерены установить свое господство над всем миром!.. Орудия для этого – либерализм, демократия, социализм. И плюс растлевающие учения – марксизм, дарвинизм, ницшеанство. Применение всего этого должно привести ко всеобщей смуте, выход из которой будет один – признать власть самодержца из племени Давида. Так на обломках развалившихся государств возникнет еврейская всемирная империя…
Бестселлером поспешно изданное «художественное произведение» среди русской образованной публики не стало. Максим Горький, прочитав вышедшую книгу, брезгливо выразился: «Она непристойна и способна запятнать руки каждого, кто к ней прикоснется».
А вот последний российский император Николай II по прочтении этой же книги очень воодушевился. И своим аккуратным почерком вывел на ее полях: «Наш 1905 год точно под дирижерство мудрецов», «Не может быть сомнений в их подлинности», «Всюду видна направляющая и разрушающая рука еврейства».
В его душу словно свет правды пролился. И ему стало совершенно очевидным, что недавние забастовки, кровавые стычки народа с полицейскими, царившее кругом недовольство были не чем иным, как делом рук «иностранных агентов», то бишь революционеров, пляшущих под дудку «сионских мудрецов»! Вот от кого исходит главное зло…
Правда, новый министр внутренних дел Петр Столыпин в подлинность «еврейского заговора» поверить не захотел. Что-то подсказывало ему, что во всей этой «истории» есть нечто мутное. Хотя в юдофильстве его никто бы не заподозрил.
Но Столыпин был честным человеком. Поэтому он отдал распоряжение, чтобы спецслужбы негласно проверили документ на подлинность.
В результате выяснилось, что злополучное сочинение – подделка. Или проще – фальшивка. И на одной из аудиенций бесстрастно доложил об этом царю.
Николай, выслушав министра, сильно расстроился. И сокрушенно произнеся: «Очень жаль», на принесенном перед этим докладе правых о возможности использовать «Протоколы сионских мудрецов» в антиеврейской пропаганде, начертал: «Протоколы изъять, нельзя чистое дело защищать грязными способами».

 
 
Так из чьей кельи «мудрецы»?
В конце 19 века «призрак коммунизма» добрел и до России. Что вызвало сильную головную боль у полицейского начальства. Но как жандармерия ни напрягалась, погасить влияние бунтарей, недовольных «кровавым царским режимом», не удавалось.
Проницательные аналитики спецслужб понимали, что с оппозицией было бы куда проще разделаться, если бы удалось ее опорочить, «пришив» ей безнравственные, недостойные поступки. Такая придумка могла бы стать «бомбой» для врагов самодержавия. И рецепт ее изготовления придумал шеф зарубежного отделения охранки в Париже полковник Петр Рачковский.
Кто-то считал, что «он один из самых талантливых агентов во всех десяти европейских столицах». Хотя директор департамента полиции Алексей Лопухин в это же время отзывался о своем подчиненном «как о самом злостном провокаторе, способном на какую угодно провокацию».
В последнем Рачковский действительно был силен. Публикуемые им во французских газетах пасквили от имени известных русских революционеров вызывали немалый переполох среди полит-эмигрантов-соотечественников. Проявил он себя большим умельцем и по части других интриг. Накопленный опыт Рачковский и решил употребить на «благое дело».
 Воспользовался шеф иностранной охранки очевидным фактом – бытующими в России антиеврейскими настроениями. К тому же хорошо было известно, что и Александр III, и пришедший ему на смену Николай II антисемитизма не чурались. А не убитый еще боевиками министр внутренних дел Вячеслав Плеве и вовсе изрек «сакраментальную» фразу: «В России нет революционного движения, есть только евреи, которые являются истинными врагами правительства».
Поэтому задача заключалась в том, чтобы создать документ, который бы на понятном широким массам языке показал ведущую роль «мирового еврейства» в революционном брожении в России. И тем самым очернил бы в глазах народа борющиеся с самодержавием партии. Ведь всем бы стало понятно: покушаясь на царя, все эти социалисты, анархисты, народовольцы действуют по чужой воле.

 
 
«Вот и закончена летопись моя…»
Осуществлению задуманного помогла совсем забытая, изданная в 1864 году в Брюсселе Морисом Жоли, адвокатом и человеком левых убеждений, остросатирическая книга «Диалог в аду между Макиавелли и Монтескье, или Макиавеллистская политика в конце 19 века. Записано современником».
Оппозиционер Жоли, поскольку критика Наполеона III во Франции была запрещена, прибегнул к изощренному ходу: он представил императора в образе Макиавелли, который в беседе с Монтескье раскрывает свои политические замыслы и способы их достижения. О евреях там не было сказано ни слова.
«Подельники» Рачковского просто поменяли Макиавелли на «сионских мудрецов». После чего все рассуждения героя Жоли, где с некоторыми дополнениями, где с изменениями, перешли в «уста» последних.
Английский журналист Грейвс, в 1921 году впервые обнаруживший сходство «Протоколов» и «Диалога», был изумлен беспардонностью литворов. Он писал в газете «Таймс»: «Поражает со стороны плагиатора отсутствие всяких усилий скрыть плагиат. Переложение текста выполнено чрезвычайно небрежно; куски предложений, а иногда и предложения целиком идентичны; ход мыслей одинаков». Как отмечал английский ученый Норманн Кон: «Создается впечатление, что они механически переписывали страницу за страницей».
Тем не менее, сделано все было довольно умело. А чему удивляться? Среди агентов Рачковского были и уже успевшие проявить литературные способности люди.
Косвенным подтверждением «списывания» «Протоколов» может служить и сохранившийся в Национальной библиотеке Франции экземпляр книги Мориса Жоли со специфическими пометками,которые, по мнению исследователей, могли сделать авторы фальшивки.
Доставить законченный «труд» в Россию «шпионскими тропами» проблем не составило. А дальше, как у нас говорят, «процесс пошел…»
 

Виктор СПАССКИЙ,
историк

 

АнтиСпасский Михаил06 января 2013, 15:02

В начале мая 1939 г. нарком иностранных дел М. Литвинов был смещен и заменен В. Молотовым, который провел в наркомате "расовую чистку", заявив сотрудникам: "Мы навсегда покончим здесь с синагогой".... С осени 1946 г. в СССР взят курс на жёсткое ограничение иудаизма. 1949 - разгром Еврейского Антифашистского комитета. Его руководитель Михоэлс попадает в автокатастрофу, а остальных членов ЕАК судили. В обвинении указывалось о необходимости привлечения к ответственности многих известных деятелей евреев: И. Эренбурга, В. Гроссмана, М. Блантера, Г Хейфица, Б. Збарского, И. Зубка, Б. Слуцкого, А. Вергелиса и др. всего 213 человек. Процесс закончился 18 июля 1952 г. Все подсудимые кроме академика Лины Штерн были приговорены к расстрелу............................................................................................... В 1952 г. МГБ вернулось к расследованию причины смерти Жданова и Щербакова (дело врачей-сионистов). Была собрана обширная доказательная база, а обвиняемые ПРИЗНАЛИСЬ, что под влиянием агентов американского империализма и сионистских организаций они готовили массовое убийство руководителей советского государства. На предприятиях проводились митинги с требованием расправы с "прислужниками империализма и их сионистскими прихвостнями." Даже после Сталина СССР находился в состоянии войны с Израилем ещё целых 20 лет до периода "перестройки". Официально сионизм был признан в СССР врагом человечества, идеологией противоречащей "дружбе народов". Кроме того сионизм был признан ООН разновидностью фашизма. Эта резолюция ООН действовала до 90-х годов, но под давлнием США была отменена.............................................................................................. СССР оказывал политическую, экономическую и военную помощь арабским странам и организациям, осуществлявшим вооруженные акции против Израиля, неизменно поддерживал в ООН антиизраильские резолюции (включая принятую в 1975 г. резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН). Советская печать, радио и телевидение вели массированную антиизраильскую и антисионистскую кампанию. СССР запрещал восточным немцам выплачивать Израилю репарации, потому что СССР официально отрицал "холокост". В ФРГ немцам вдалбливали, что, дескать, они плохие, что, дескать, они евреев убивали и должны покаяться. А в Восточной Германии - наоборот учили, что "холокост" - иудейская выдумка, что сионизм - это враг человечества. Еврейские националисты собирались построить в Крыму Еврейскую Советскую Социалистическую Республику но в итоге получили Автономную Область у черта на куличках на Дальнем Востоке. Следовательно, при Сталине сионисты не имели влияния на правительство СССР.

Виталий Байдиков03 января 2013, 22:45

Решение Коминтерновского райсуда г.Воронежа от 23.06.2010 г. по Протоколам сионских мудрецов. Судья Серегина Л.А. отказала в удовлетворении искового заявления Байдикова В.А. к МУП "Воронежская горэлектросеть" и Правительству РФ о признании действующими пунктов 3, 9, 11, 15 Протоколов сионских мудрецов в сфере защиты прав потребителей. ссылка: http://www.agig.ru/netcat_files/101/130/h_e11d5d5a45518b0bfdc6ab55d4df6a93 Материалы дела, всё реально: http://www.agig.ru/netcat_files/101/130/h_a05fef6bae6a67efddca559cfc67a164 А вот ссылка как наша кошерная РФ выносит судебные акты в защиту одного кошерного паразита в ущерб правам большинства собственников жилья: http://www.onlinepetition.ru/ce05a8/petition.html ПРЕКРАТИТЬ КОШЕРНЫЙ ПАРАЗИТИЗМ, УКОШЕРЕННЫЙ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ! Просмотреть подписи - Подписать петицию Кому: Председателю Верховного Суда РФ Лебедеву Вячеславу Михайловичу Указанное выражение (КОШЕРНЫЙ ПАРАЗИТИЗМ, УКОШЕРЕННЫЙ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!) содержится в моей надзорной жалобе, поданной мною 25.12.2012 г. по гр. делу №2-1699/2012 в адрес председателя Верховного Суда РФ. В соответствии со ст.10 ГПК РФ: 1. Разбирательство дел во всех судах ОТКРЫТОЕ 7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. 8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних. В соответствии с ч.1 ст.194 ГПК РФ, постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации (т.е. ЯКОБЫ ОТ ИМЕНИ ВСЕХ ГРАЖДАН РФ) в форме решения суда. Таким образом, на основании указанных норм, ВСЕ граждане РФ имеют право знать содержание всех материалов гражданского дела, если последнее рассматривалось в открытом судебном заседании. С материалами гр. дела №2-1699/2012, РАССМОТРЕННОГО В ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, ЯКОБЫ ОТ ИМЕНИ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА РФ, можно ознакомиться по следующей ссылке: http://goo.gl/rTz3G Приложение: Копия надзорной жалобы гоя Байдикова В.А. от 25.12.2012 г. Председателю Верховного Суда РФ 121260 г. Москва, ул. Поварская, д.15 Наименование лица, подающего жалобу: Байдиков Виталий Алексеевич, ответчик 394088, г. Воронеж, ул. Вл. Невского, 26-ХХ Наименование других лиц, участвующих в деле: Коробейникова Зинаида Захаровна, истица 394088, г. Воронеж, ул. Вл. Невского, 26-ХХХ По гр. делу №2-1699/2012 Надзорная жалоба на решение Коминтерновского райсуда г. Воронежа от 27.07.2012 г. и апелляционное определение Воронежского облсуда от 25.09.2012 г. в порядке ст. 391.11 ГПК РФ. В соответствии с ч.1, 2 ст. 391.11 ГПК РФ: 1. Председатель ВС РФ РФ или заместитель Председателя ВС РФ по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум ВС РФ РФ представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права. 2. Жалоба или представление прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу. В апреле 2012 г. Коробейникова З.З. предъявила ко мне исковые требования по настоящему делу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного оскорблением. В обоснование своих требований Коробейникова З.З. ссылалась на следующее: «Считаю, что речевые обороты «Коробейникова Зинаида Захаровна является паразитом», «признать Коробейникову 3.3. кошерным паразитом собственников жилых помещений» использованные в отношении меня Ответчиком при составлении текса бюллетеня голосования, а также при составлении текста протокола общего собрания собственников помещений и при размещении результатов голосования, носят ярко выраженные оскорбительный характер и сделаны Ответчиком с целью опорочить и унизить мои честь и достоинство.» Решением Коминтерновского райсуда г. Воронежа от 27.07.2012 г. были удовлетворены требования истицы о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, 200 рублей на расходы по оплате госпошлины, 2 000 рублей на расходы по оплате услуг представителя, 10000 рублей на расходы по оплате экспертизы, всего 17200 (семнадцать тысяч двести) рублей. Апелляционным определением Воронежского облсуда от 25.09.2012 г. указанное решение было оставлено в силе.

Совнарком25 ноября 2012, 17:26

Где же ты товарищ Сталин? Что же стало со страной? Во весь рост Иуды встали И пошли на нас войной.

Владимир23 октября 2012, 14:06

Ну вообще то ,надо быть очень глупым,что бы не верить в эти протоколы,живя сегодня.Нужно быть очень глупым,что бы не понимать для чего была совершена революция в России в 17 году. А совершена она была для того,что бы заменить русских капиталистов. Действительно,до революции выпускались в маленьких тиражах черносотинские брошюрки,где писалось о заговоре и сионских протоколах.Но русская интеллигенция считала,что она все вранье,а тех кто распространял это называли мракобесами. Но прошло время и русская интеллигенция на своей собственной шкуре убедилась,что не они были правы,а на сто процентов были правы мракобесы.

Михаил Иванов10 октября 2012, 22:38

историки весьма и весьма однобоко преподносят материал... Вообще объективным надо быть тов.Спасский

Не историк10 октября 2012, 22:38

"Татьяна" - вы несете какойто бред! "Естественная реакция 70% людей"....скорее не 70, а 82%...ведь именно такой процент русских в России проживает и все понимают, какова роль евреев в революции 1917 года и какова их роль сейчас!! Так что не надо тут тень на плетень наводить!! ВСЕ разумные люди все прекрасно понимают.. Даже армяне указывают на это! шила в мешке не утаишь...так что идите помолитесь в синагогу. С Богом!)))

вай... а кто же самого Петра Аркадьевича убил?07 октября 2012, 17:00

а кто русского царя с детьми ритуально умертвил? а кто тамбовских крестьян горчичным газом травил тысячами? а кто поголовно истреблял русское духовенство, офицерство и казачество?? Тогварищь Сасский! как вам не стыдно??!

Татьяна07 октября 2012, 17:00

Для чего автор поднял эту тему в этой газете, не совсем понятно. Естественная реакция 70% читающей аудитории края при всех их регалиях, как у одного из комментаторов-профессоров - юдофобская. Неважно, что именно написано в "Протоколах..." - все равно виноваты во всех российских бедах евреи. Неважно, что их вырезали семьями в 1905г, когда выжившие массово поехали в Палестину из Украины и Белоруссии. Сейчас в России осталось не более 1,5 млн евреев (из них более половины - старики и дети)из 142 млн, но виновниками всех бед все равно являются они. И это оскорбительно для русских, ведь тогда каким беспомощным выглядит многочисленное общество, которым управляет 0,5% населения. В общем, статья - пища для антисемитов. Кто умен, тот и раньше знал цену пасквилю "Протоколы...", кто антисемит по духу, того ни в чем не убедишь - будь он или полуграмотным дворником, или профессором истории - это уже неисправимо.

Гражданин05 октября 2012, 15:32

Почему бы, приведенный автором, так называемый «Диалог в аду между Макиавелли и Монтескье, или Макиавеллистская политика в конце 19 века. Записано современником», не написан на основе, как раз, тех самых «Протоколов сионских мудрецов», а не наоборот, как пытается нам внушить потенциальный иудафил, с теми же корнями.... И, кстати, так называемая революция 1905 года, была ни чем иным как просто, - еврейским бунтом.

Григорий05 октября 2012, 15:31

протоко №1 Спирт. Классицизм. Разврат. Взгляните на наспиртованных животных, одурманенных вином, право на безмерное употребление которого дано вместе со свободой. Не допускать же нам и наших дойти до того же... Народы гоев, одурманены спиртными напитками, а молодежь их одурела от классицизма и раннего разврата, на который ее подбивала наша агентура — гувернеры, лакеи, гувернантки — в богатых домах, приказчики и проч., наши женщины в местах гоевских увеселений. К числу этих последних я причисляю и так называемых “дам из общества”, добровольных последовательниц из по разврату и роскоши. почему не все комментарии добавляются? цензура и тут?????????!

Янукян И.Г. д.и.н., профессор05 октября 2012, 15:30

Совет Народных Комиссаров (Совнарком, СНК) 1918 г.: Ленин — председатель, Чичерин (Мейендорф)— иностранные дела, типа русский; Луначарский — просвещение, еврей; Джугашвили (Сталин) — народности, грузин; Протиан — земледелие, армянин; Ларин (Лурье) — экономический совет, еврей; Шлихтер — снабжение, еврей; Троцкий (Бронштейн) — армия и флот, еврей; Ландер — госконтроль, еврей; Кауфман — государственные имущества, еврей; В. Шмидт — труд, еврей; Лилина (Книгиссен) — народное здравие, еврейка; Шпицберг — культы, еврей; Зиновьев (Апфельбаум) — внутренние дела, еврей; Анвельт — гигиена, еврей; Исидор Гуковский — финансы, еврей; Володарский — печать, еврей; Урицкий— выборы, еврей; И. Стейнберг — юстиция, еврей; Фенгстейн — беженцы, еврей. Итого, из 20-ти наркомов — один русский, один грузин, один армянин и 17 евреев.

Виктор05 октября 2012, 15:29

почему бы виктору спасскому не изложить свои "опусы" насчет документального фильма "Россия с ножом в спине"?? "Историк" В.Спасский очевидно забывает, что мы живем в век интернета - поэтому промывать мозги русскому народу как это было при коммунистах уже не получится..век русофобии подходит к концу.

николай05 октября 2012, 15:29

вообще лучше запретить всю литературу в России, которая упоминает что-нибудь о еврееях. так будет по современному, что происходит у нас в стране, все видят.

Александр05 октября 2012, 15:29

вай... а кто же самого Петра Аркадьевича убил? не сын ли киевского адвоката еврейского происхождения Богрова? а антисемитизм существовал, существует и будет существовать ровно до тех пор, пока евреи не откажутся от идеи богоизбранничества и сопутствующих ей... но этого не будет ни когда, и Израиль будет единственнымв мире национальным (еврейским) государством, то есть государством где признается только одна национальность...... Евреи будут составлять большинство в руководстве сырьевых и АйТи компаний, банков, трансснациональных СМИ и кинокомпаний............ потому как все это разные стороны власти... и во власти их более чем много.... Что бы не говорили, какие бы аргументы не приводили, но людей ни когда не переубедить, что не было протоколов и катахизиса советского еврея, что большевики - революционеры в подавляющей массе евреи, что евреи казнили последнего русского царя и пр....... посмотрите кто вокруг ПуссиРайот........ http://ruskline.ru/news_rl/2012/06/28/pusi_rajot_novoe_delo_bejlisa/ p.s. ребят, Вы хоть пытайтесь соответствовать своему образу "самого открытого сми России"... а то это уже не первый комметарий не размещенный под статьями, видимо потому что не соотвествовал их духу?

Читатель 205 октября 2012, 15:28

"Протоколы сионских мудрецов" - всего лишь маленький звонок, на который можно обратить внимание. Чтобы увидеть еврейскую идеалогию следует читать первоисточники - тора, талмуд, библия. Мировоззрение насыщается. Подобного ни один священнослужитель не расскажет ни в СМИ, ни при личной беседе. Историк Виктор Сасский, попробуйте проанализировать отношение евреев к неевреям сквозь призму их святых писаний, будет интересно Ваше мнение.

Иван Петрович Галицкий05 октября 2012, 15:28

спаский ссылается на Ньюорктаймс!!! угага!!! так это ж рупор сионизма!!! начал бы еще ссылаться на высказывания раввинов - дескать фсё это фальшивка! евреи не такие!))))

Читатель30 сентября 2012, 14:36

Интересно: когда евреи делят мир на гоев и евреев - это традиция, а когда гои делят мир на гоев и евреев - это нацизм.... Да и чего это автор поднял эту тему? Антисемитизм, по-моему, в настоящее время существует, как страшилка и "хитрый" ход.

 

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях