Поиск на сайте

 

 

Кошмарная история о том, как негодяев в полицейских погонах отмазывает другой негодяй - фицер Следственного комитета. И как здорово у них это получается.

По разные стороны добра и зла оказались сыновья уважаемых на Ставрополье людей - министра и священника
 

Кто они - защитники или мздоимцы?!
На недавно прошедшей расширенной коллегии краевой полиции начальник ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю генерал-лейтенант Александр Олдак с ходу озадачил коллег: «Кто мы - защитники правопорядка или негодяи и мздоимцы?!»
Поводом для жесткого разговора с подчиненными явились такие факты: за три месяца с начала года в крае возбудили 27 уголовных дел в отношении полицейских; еще с полдесятка находится на изучении в краевом управлении Следственного комитета РФ.
Всем, кто не справляется с поставленными задачами, генерал предложил добровольно оставить должность, не дожидаясь, пока их выметут «поганой метлой».
Вот с этого места в генеральский монолог включимся и мы. Благодарно оценив его тревогу и возмущение беспределом в рядах ведомства, подчеркнем, однако, те страшные обстоятельства, на которых главный полицейский края не остановился.
Первое: уровень преступлений, совершаемых сотрудниками органов правопорядка в крае, намного выше, чем его отражают уголовные дела.
Второе: обращение генерала к затаившимся в полицейских рядах мерзавцам «добровольно покинуть службу» на практике не влечет за собой никаких результатов. Какой же преступник назовет себя таковым… Не голая ли риторика сквозит в заявлении начальника  «о поганой метле»?!
Сомнения не возникают, когда налицо реальные результаты борьбы с оборотнями, усиленные громкой публичностью разоблачений. Но громкие разоблачения по-прежнему остаются уделом одних СМИ.
На местах оборотни в погонах чувствуют себя комфортно и уверенно, растут в чинах, забирая в свои руки все больше полномочий.
Они проникают в самые влиятельные структуры власти и уже оттуда всей мощью данных им возможностей крышуют подельников, легко отмазывают от наказания...
Как это делается - очередное расследование «Открытой».
 

Дети - зеркальное отражение отцов
Живут в нашем крае две почтенные семьи. Глава одного рода – Алексей Павлович Карабут, в недавнем прошлом министр труда и социальной защиты населения. Глава другой семьи - отец Георгий (в миру Юрий Чекрыгин), настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы в селе Дивном Апанасенковского района.
Сразу приходит на ум размышление о духовной родственности этих семей, ибо их главы в своей жизни выбрали самый трудный и богоугодный труд - служение людям. Один - руководитель самого милосердного по сути своей  ведомства - занимался обустройством сирых и убогих, нуждающихся, малоимущих. Другой – духовный проводник указывающий путь к Богу, взывающий к добру и милосердию.
В этой атмосфере отцовского служения людям и обществу росли  сыновья сельского священника - Роман Чекрыгин и краевого министра - Иван Карабут. Какими они могли вырасти? Можно полагать, что только честными, добросердечными, сострадательными...
Но, увы, выросли людьми совершенно разными. Первый - богобоязненным и законопослушным, у второго эти качества отсутствуют напрочь...
Между тем оба достигли впечатляющих успехов в образовании и в обществе, которому они служат или готовятся служить. Сын министра - Иван Карабут - пошел служить в милицию, и к настоящему времени дослужился до звания подполковника, руководителя отдела по раскрытию квартирных краж УВД Ставрополя. Мало того, учится в Академии МВД РФ, а это значит, что впереди его ждет блестящая карьера.
Сын священника - 24-летний Роман Чекрыгин - заканчивает в этом году Ставропольскую медакадемию. Учится блестяще и имеет все шансы получить красный диплом. Одновременно обучается тонкостям юриспруденции в Ставропольском госуниверситете. Парень мечтает стать высококлассным специалистом, в которых так нуждается страна.
Воспитанный в православных традициях, светлый по мировосприятию парень хотел было пойти по стопам родителя - поступить в семинарию, стать священником. Но отец Георгий, сам ставший священником только в 34 года, выстрадав и осознав свою миссию на этой земле, мудро посоветовал: «Не торопись, сынок, - путь к Богу окольный и тернистый».
На этот тернистый, предельно драматический путь Роману пришлось ступить очень скоро. Это случилось, когда нежданно-негаданно на одной дорожке столкнулись сыновья двух почтенных ставропольских семей - Карабута и Чекрыгина.
Встреча их сыновей четко обозначила, кого они взрастили и воспитали, кто из них чего стоит в этой жизни, почему они оказались по разные стороны добра и зла.
События той встречи вылились в мерзкую историю, кромешную по дикости и беззаконию.
 

Ночные допросы изуверов
А история такова. В июле прошлого года у Романа Чекрыгина в общежитии медакадемии пропали 24 тысячи рублей, которые ему дали дома для оплаты обучения. Деньги для семьи сельского священника большие, и взять их больше неоткуда.
Вызванный участковый инспектор помочь не смог, и Роман написал заявление о краже в Промышленный ОВД. На место прибыла опергруппа: деньги, понятно, не отыскались, составили протокол.
А на следующий день Романа пригласили в ОВД для разбирательства. В одном кабинете оперативники опрашивали Романа, в другом - свидетелей, подозреваемых. Однако никаких зацепок для раскрытия кражи не находили.
Тогда за дело принялись лично начальник отдела по раскрытию квартирных краж Иван Карабут и его коллега, оперативник Александр Кобелев. Подполковник полиции Карабут, мужик средних лет с колючим взглядом и непомерными амбициями, демонстрировал подчиненным крутой нрав и крутые возможности «профессионала».
А именно: забегал в кабинет, где опрашивались свидетели, подозреваемые, что-то выхватывал из допроса и с бешеным лицом стремглав бросался в кабинет, где его коллега Кобелев беседовал с потерпевшим Чекрыгиным. И под отборную матерщину со всего размаха бил парня по голове, требуя признаться, что деньги он сам потратил на спиртное, наркотики, проституток...
 

Профессионалы пыточных дел
Роман был оглушен ударами, морально раздавлен происходящим: страшно гудела голова, подступала рвота. А полицейский продолжал выбивать «признательные показания», потому что его отделу не нужен был очередной «висяк».
Во время допроса Роман пытался было апеллировать к Кобелеву. Но и тот роль доброго мента разыгрывать не собирался: на заверение Романа в том, что деньги у него украли, Кобелев с силой лягнул ногой перепуганного парня, требуя признаться, что деньги он прогулял сам. А если этого не сделает, то ему помогут «вспомнить», бросив в камеру к бомжам и «петухам».
При этом Карабут и Кобелев не скрывали, что студент своим «висяком» (то есть нераскрытым преступлением) портит им статистику, в результате чего им не видать премий, поощрений, продвижения по службе...
Этот ад продолжался несколько часов. Сам Роман удерживался в здании Промышленного ОВД с четырех часов дня до восьми часов утра следующих суток. О происходящем рассказывает с усиливающейся дрожью в голосе, от воспоминаний о пыточной ночи в отделе полиции Промышленного района его буквально трясет.
Парень держался долго, однако профи пыточных дел Иван Карабут требовал от него признания в совершении столь богомерзких поступков, о которых тот с православным крестиком на шее услышал только здесь – в кабинете  «народных защитников».
 

Лживый «детектор лжи»
Студент юрфака СГУ, сын священника оказался очень наивен, полагая, что в таких учреждениях торжествуют исключительно закон, право, мораль, а потому, веря в это всей своей душой, пытался убедить своих мучителей в собственной невиновности.
Но разве мог он подумать, что беспомощная доверчивость лишь распаляет его палачей? Разве мог он знать, какую иезуитскую практику шантажа и провокаций    освоили насильники в офицерских погонах?
Роль провокатора в этой истории сыграл корефан мерзавцев, бывший сотрудник уголовного розыска Свирский, замдиректора одной частной фирмочки, якобы занимающейся экспертизами на полиграфе.
Этот добровольный подельник в прошлом прибыл ночью(!) в отдел, где истязали студента, и принялся исполнять свою часть изобретенной полицейскими схемы. В результате недолгих манипуляций на детекторе лжи бывший мент заявил Роману: мол, еще до начала проверки на полиграфе он понял, что тот врет. После чего объявил результат «исследований» на детекторе лжи, якобы подтвердивший, что деньги Роман спустил именно на то, о чем твердили Карабут и Кобелев.
При этом не сохранилось никаких свидетельств о том, что на полиграфе вообще проводилось исследование: писем в адрес Свирского с просьбой о его привлечении к следственным мероприятиям; заключения по результатам исследования Свирский не составлял, услуги частной фирмы ОВД не оплачивал. Из чего можно сделать вывод, что Свирский попросту «подыгрывал» Карабуту и Кобелеву в их издевательствах над студентом.
Истерзанный многочасовым допросом с пристрастием, подавленный морально и ослабленный физически, Роман не верил, что эти издевательства когда-нибудь закончатся. Дальше все происходило как в тумане: «Я все подпишу, что скажете», - в полуобморочном состоянии прошептал он.
Довольно потирающий руки Карабут тут же повел студента оформлять «явку с повинной», то есть донос на самого себя: так, мол, и так, потратил деньги на выпивку, такси, а остальную сумму просто потерял (у ментов, придумывавших якобы траты студента, просто не сошлись расчеты). 
«Учитесь, как нужно «висяки» раскрывать, - назидательно бросил подчиненным подполковник Карабут. - Работайте дальше, а я пошел отдыхать». А измученного студента предупредил: «А ты не вздумай дурака валять, утром приеду злой, примусь за тебя. Понял?!»
 

Люди с крестом и без креста
Вернувшегося утром из ОВД домой Романа тут же увезла «скорая» - его состояние было тяжелым, несколько раз терял сознание.
В 4-й горбольнице, куда срочно госпитализировали парня, врачи поставили диагноз: контузия головного мозга. Медикам Роман признался: его избили в полиции. Назвал и имена истязателей. А через десять дней Романа срочно выписали.
Вадим Панков, адвокат Романа Чекрыгина, сразу же обратился в краевой Следственный комитет с заявлением о том, что видит здесь «руку» полицейских, понимающих, что им грозит за побои, да еще с превышением должностных полномочий: длительное пребывание жертвы в больнице подтверждает преступление, а значит, усиливает степень вины.
Спешная выписка из мед-учреждения не оправившейся еще жертвы требует отдельного расследования. В этом эпизоде хочется лишь задать риторический вопрос медикам, знавшим причину тяжелого состояния пациента: «А вы не представили на его месте своего брата, сына, внука, самих себя?! Вообще-то вы люди с крестом иль без креста?!»
По дороге в отчий дом, в Дивное, куда парень отправился после больницы, ему стало хуже, и еще десять дней он провалялся в районной больнице. Как заявил адвокату следователь Сергей Демин, расследующий изуверства полицейских, документы о его пребывании там затерялись.
И вот тут начинается новая глава пыточной истории. И главный герой ее – следователь Следственного отдела по Промышленному району Ставрополя лейтенант юстиции Демин.
Почти ровесник подвергшегося истязаниям студента, этот молодой карьерист все свои силы - большие возможности при малой совестливости - бросил на то, чтобы увести от ответственности преступников. И оказался бы главным «спасителем» садистов, если бы не действия адвоката Вадима Панкова, защитника наивного студента.
Эти бесы в погонах принесли Роману такие моральные и физические травмы (парень лечится до сих пор), что его адвокату стоило больших трудов убедить его постоять за себя, добиваясь наказания преступников.
Именно адвокат Панков, давний друг и автор «Открытой», придал этой истории публичность. Сломал и продолжает ломать круговую поруку людей, занимающих посты и должности в правоохранительной системе. В системе, покрывающей ошалевших от безнаказанности лиц при исполнении.
 

Полномочий много. Совести - ноль
В итоге сфальсифицированное ментами уголовное дело в отношении Романа Чекрыгина о совершении им заведомо ложного доноса прекращено в связи с «отсутствием события преступления».
Но уголовное дело должно быть возбуждено в отношении И. Карабута и его напарника А. Кобелева, настаивает в своих заявлениях в Следственный комитет РФ и прокуратуру края адвокат Панков.
Проверку его заявлений поручили провести вышеупомянутому следователю С. Демину. И вот тут понеслось: весь букет круговой поруки распустился пышным цветом.
На наш взгляд, следователь Демин в этой истории проявил себя страшнее и наглее, чем те, кого он отмазывает от уголовной ответственности. Поскольку старательно изображает полезную деятельность от имени государства, на средства налогоплательщиков - «обувает» нас всех, потенциальных жертв ментовского произвола.
Лейтенант юстиции Демин, которому поручено было провести проверку по заявлению адвоката Панкова, всеми способами ее затягивал, ну никак не усматривая в действиях полицейских состава преступления, а потому не уставал выносить постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
По настоянию адвоката вмешалась краевая прокуратура: признала действия следователя незаконными, и в октябре прошлого года, то есть спустя три месяца после происшедшего, Демин вынужден был возбудить уголовное дело по ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»).
Однако он и тут выдал свой интерес, совпавший с интересами перетрусивших ментов: возбудил дело в отношении… неустановленных лиц, полностью проигнорировав показания пострадавшего, который хорошо запомнил истязателей и неоднократно называл их имена.
Расследование заведомо бесперспективного уголовного дела в отношении неустановленных лиц следователем Деминым необоснованно продлялось, а судебно-медицинская экспертиза причиненных Роману Чекрыгину телесных повреждений не проводилась. Никаких действий по закреплению очевидных фактов преступления не предпринималось. Вопрос о том, чтобы отстранить полицейских от должности, даже не поднимался.
 

Провокаторы и подельники
Адвокат Панков все решительнее вел линию защиты, изобличая преступников. Последние, в конце концов, запаниковали.
Панков рассказывал в «Открытой»: «Почувствовав, что могут быть привлечены к уголовной ответственности за истязания, полицейские, избивавшие Романа, стали «влиять» на сторону потерпевшего, уговаривали не писать жалоб, используя шантаж. Конечно, потрясает наглая убежденность этих людей в том, что все и вся можно купить, запугать. Всех судят по себе!»
Следователю С. Демину не удалось обнаружить преступников даже после того, как священника отца Георгия в Дивном навестили полицейские. Сначала на переговоры из Ставрополя прибыла представительного вида дама, представившаяся судьей, которая очень просила за Кобелева: оставьте, мол, его в покое, а что будет с Карабутом - «нам неинтересно».
Вскоре в Дивном объявился Иван Карабут. Деланно перекрестившись на все четыре стороны, просил отца Георгия убедить адвоката Панкова прекратить писать жалобы на действия следователя, ведущего уголовное дело. Убеждал, что оно ничем не кончится, будет закрыто, поскольку, мол, со следователем этот вопрос они решат сами.
Этот факт тоже зафиксирован в материалах дела, что делает еще более прозрачным замысел Демина, в действиях которого имеются признаки должностного преступления.
 

Адвокат распутывает схемы
Недаром адвокат Панков в своих неоднократных заявлениях обращал внимание следственного руководства на бездействие Демина, который покрывает преступников, волокитит расследование и делает все, чтобы виновные избежали ответственности.
Кроме того, у адвоката не на пустом месте родились подозрения, что следователь сознательно и упорно (по его мнению, вместе с Карабутом и Кобелевым) не только укрывает очевидное должностное преступление, но и участвует в фальсификации нового уголовного дела в отношении… Романа Чекрыгина.
Так, Демин, проводя очную ставку, начал вдруг, без каких-либо законных оснований, упорно муссировать тему наркотиков: мол, не имел ли Роман к ним отношения. Опытный адвокат понял сразу: Демин отрабатывает свою часть гнусного сценария. Это убеждение подкрепило и то обстоятельство, что следственные действия с участием потерпевшего Демин проводил с грубым нарушением уголовно-процессуального закона.
Адвокат письменно сообщает руководству Следственного комитета РФ о подозрительных методах следователя, не исключая, что его подзащитному могут подбросить «дурь». И попал в самую точку. А вскоре стало известно, именно этот сценарий с наркотиками и замышлялся с тем, чтобы нейтрализовать показания своей жертвы, обвинив в новом преступлении, которого он также не совершал.
Показания о том, как полицейские хотели это провернуть, есть в материалах уголовного дела.
 

Мерзавцам неймётся
А действовали так. Подельник криминального подполковника Кобелев привез друга Романа по общежитию в здание Промышленного ОВД. В служебном кабинете он и начал предлагать молодому человеку, проходившему свидетелем по делу о краже, изменить показания: парень должен был сообщить следователю, что в день пропажи денег Роман просил-де его временно спрятать у себя наркотики.
При этом провокаторы сообщили парню, что - внимание! - следователь с нетерпением ждет «этих показаний», что «с ним все обговорено».
В благодарность за услугу лжесвидетельства полицейские обещали свое покровительство: мол, они «хорошее помнить могут». Выходит, следователь об этом знал и со своей стороны тоже готовил «доказательную базу».
Какой же случился облом, когда парень с негодованием отверг гнусное предложение Кобелева стать соучастником преступления. А Романа предупредил, что менты замышляют недоброе. Тут же адвокат Панков об этом известил следственные органы, настаивая на отстранении от должности полицейских.
С тех пор прошло более двух месяцев. На свои письма и обращения адвокат не получил ни единого ответа, даже дежурной отписки.
Не сумев провернуть сценарий с привлечением «наркотической статьи», криминальные полицейские предприняли новую попытку выскочить из уголовного обвинения, которое им все отчетливее светит, несмотря на тормоза, включенные следователем Деминым.
Новый заход решено было сделать через судебные органы, рассчитывая, видимо, воспользоваться услугами той самой дамы, что приезжала в Дивное к отцу Георгию просить за Кобелева (если надо, он легко ее опознает).
А найти визитершу, наверное, не так уж сложно. Ведь, разыскивая священника, она сначала сунулась за помощью к главе села. Выяснить, была ли эта дама действительно служительницей Фемиды, небескорыстно озабоченной судьбой криминального полицейского, или, может быть, залетной мошенницей, для правоохранителей и судейского сообщества дело чести.
Если она на самом деле судья, то криминальные авторитеты полиции явно пользуются связями в судебном сообществе, и эта дама консультирует, как ловчее обходить закон.
 

Как обходят закон и право
И вот на днях Вадим Панков с изумлением узнал, что проходивший по делу как свидетель подполковник полиции Карабут обратился в Промышленный райсуд Ставрополя с жалобой… на постановление следователя Демина от 19 марта 2012 года, прекратившего уголовное преследование в отношении неустановленных сотрудников полиции.
Непосвященным в юридические тонкости это обстоятельство покажется нелепым: пыточный спец - и вдруг «протестует» против прекращения дела по лицам, избившим Романа Чекрыгина?
Но опытный адвокат Панков сразу распознал намерение «жалобщика» и цель всей хитромудрой схемы, в которую включились разные силы.
Суть схемы такая: очередное прекращение следователем Деминым дела по факту избиения полицией гражданина с такой очевидностью незаконно, что сторона защиты спокойно обжалует его в прокуратуру или суд. А значит, дамоклов меч уголовного преследования  будет все сильнее нависать над преступниками.
Но можно незаконное постановление следователя Демина «узаконить» судебным решением, обратившись в суд с явно надуманной жалобой на это самое постановление.
Суд проводит разбирательство, в ходе которого легко выявляет надуманность доводов истца, отказывает в жалобе и... делает вывод о законности и обоснованности постановления следователя Демина. После этого решение вступает в законную силу, и отменить его становится практически невозможно.
Эта схема легко бы сработала: «доводы» свидетеля Карабута (вроде того, что в деле нет его характеристики, забыли о его наградах и поощрениях), будучи откровенной дребеденью, крайне облегчали принятие судом нужного решения.
Проявляя «принципиальность», суд на законных основаниях должен был отвергнуть доводы свидетеля как необоснованные, а постановление в этом якобы «логическом» ключе признать законным и обоснованным.
 

Опасения и  вопросы остаются
Но суд не состоялся. Видимо, узнав о готовящейся статье, Карабут взял паузу, попросив на две недели отложить судебное заседание по его жалобе, чтобы осмотреться, выждать. А журналисты «Открытой» и Вадим Панков задаются вопросом: а если  суд все-таки состоялся, сработала ли бы вышеописанная схема спасения мерзавцев от наказания? Вопрос резонный, и подозрения обоснованны.
Более того, принимая от свидетеля Карабута жалобу с далеко идущими целями, Промышленный райсуд не мог не знать, что такой иск может подать только участник уголовного процесса, чьи конституционные права задевает указанное постановление следователя.
Возникает вопрос: какие конституционные права «свидетеля» Карабута задевает постановление следователя Демина?
Так почему же Промышленный районный суд вообще принял жалобу Карабута к рассмотрению?
В юридической психологии есть понятие «улика поведения». О них рассказывают будущим спецам на лекциях, рекомендуя обращать внимание, например, на лиц, которые «кружатся» возле места происшествия, чрезмерно живо интересуясь ходом расследования уголовного дела. Науке известно, что преступника просто «тянет» к месту совершения преступления.
Обращение в суд с надуманной жалобой - это как раз та самая «улика поведения», которая явно указывает на причастность Карабута к преступлению, но «улику» упорно не хотят замечать следственные органы.
И как прикажете нам, добропорядочным и законопослушным гражданам, жить в соседстве с палачами, вконец обнаглевшими от  безнаказанности?!
 

Олег ПАРФЁНОВ,
Людмила ЛЕОНТЬЕВА

 

Алексей28 февраля 2014, 14:21

Одним словом - мафия, детки благодаря своим отцам творят, что хотят... ноя думаю, что каждый все ровно получит по заслугам перед Богом!

Иван20 февраля 2014, 01:20

P.S. Решением Ставропольского краевого суда от 17 февраля 2014 года приговор Промышленного районного суда, признавший виновными Карабута И.А. и Кобелева А.Ю.- отменен, а Карабут и Кобелев оправданы в связи с отсутствием в их действиях признаков инкриминируемого преступления! Вот так ПРАВДОРУБЫ!

Влад25 июля 2012, 01:27

Даааа....как оскатинился Ванюша... Хотя какое гавно в нём может выбродить было понятно еще в молодости.

Валерий25 июня 2012, 11:32

Знал я, что Ваня Карабут - сволочь, но вот что такая нелепая и ничтожная... На студенческой скамье совсем другим казался. "Квартирный вопрос" испортил?

[email protected]24 мая 2012, 23:51

да бред все это, не так это было! Я сам участвовал в этой пьянке с Чекрыгиным и видел, как блевал он около Сан Марко! Бедные менты...

Саша29 апреля 2012, 00:21

А как по мне,так следователь правильно сделал!Эти детки священнослужителей вообще земли под ногами не чувствуют!!!!Я знаю этого Рому,ещё тот оторва!!!!!!!!Знает что папа всегда прикроет,такое вытворяет,о каком красном дипломе речь?Там тройки покупаются,о красном и речи быть не может.

Сами мы не местные24 апреля 2012, 20:46

Понравился комментарий про УСБ. Задайте вопрос- сколько полицаев они сработали самостоятельно.Никого.Их задача прикрывать,а не выявлять или вычищать неугодных. Сам работал в милиции - схлестнулся с "коллегами" которые оббирали всех и вся. И не скрывали что долю засылают в УСБ. Выбвали меня туда и откровенно сказали, что я мешаю людям работать.Ко мне какие-то претензии есть-Да нет, но вы понимаете, что не пройдете аттестацию... Так вот я на пенсии не рекомендованный УСб работать в любом подразделении полиции, а крышеватели, на которых целая куча жалоб- теперь честные полицаи. Пусть больше жалоб, на форумах страничку, интернета бояться пока ментовкие начальники. Тем более жулики не из команды Олдака- он их защищать не будет.Беспредельщиков и дураков он не любит.(Он у нас начальником РОВД был в 93 году). Письма электронкой на сайт ГУВД,министру, в газеты и система сдаст дураков. Сейчас система боится только общественного резонанса, поверьте старому п.п-ку.

Александр М.24 апреля 2012, 20:46

На мой взгляд "Открытой" нужно чаще освещать материалы наших "защитников отечества", а пострадавшим заявлять о нарушениях,обращаться в СМИ !!! Только одно беспокоит - неужели наши чиновники не читают прессу, где руководители этих живодеров в погонах, где наши первые лица края и ведомст - СТЫДНО должно быть ГУБЕРНАТОРУ за свой край, а ему видимо нестыдно!!!

Наталья 24 апреля 2012, 20:45

Да, это страшно, что творится в нашей стране, а моего мужа посадили его заказал его партнер по бизнесу и мы к сожалению не смогли победить нашу продажную судебною систему.

Виктор17 апреля 2012, 23:37

А они не бояться что может быть как в Приморье и этих собак будут просто отстреливать как это делают в Дагестане?

не прокурор15 апреля 2012, 18:55

В очередной раз "Открытая" показала схемы, по которым в связке работают "законники"-МВД-следственный комитет-суд. Нужно больше писать о преступления фемиды против собственного народа, чтобы у них земля горела под ногами. Преступники идут в суд, протаскивая любые решения, отличается при этом "правосудностью" выносимых решений Промышленный районный суд, здесь выносят любые заказные решения решения. Сколько мы будем содержать и терпеть преступную триаду? Небожителей всех мастей к Ходорковскому!

Федор14 апреля 2012, 22:44

......"Боже прости их,ибо не ведают,что творят"...

Cлава14 апреля 2012, 00:30

только иски и огласка всю эту мразь смогут остановить, спасибо открытой !!!!

kazak14 апреля 2012, 00:30

Господь все видит и глупец "тот" кто думает иначе. А нашим "защитникам" уже давно никто не верит, случись, что, а идти не куда, может получиться как в статье. Слава Богу, что есть настоящие Православные Христиане к кому еще можно обратиться. Спаси Вас Христос и Покров Царицы Небесной! С наступающим праздников Воскресения Христова!

Андрей14 апреля 2012, 00:30

«Кто мы - защитники правопорядка или негодяи и мздоимцы?!»...Олдак! Что бы не возникало сомнений - ПРЕСТУПНИКИ! А вот такой вопрос: Почему генерал лейтенант не знает что происходит в ГУВД СК? Почему Полицейские совершившие преступления,имеют поддержку своих коллег? ПОЧЕМУ СЛУЖБА СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НЕ ВЕДЕТ РАССЛЕДОВАНИЯ? Что,ждут когда коллеги-преступники "утресут" проблему? Почему выписали из мед.стационара больного? Почему судьи идут на сокрытие преступлений? Еще очень много вопросов! Ответ на эти,так как уверен,что никто их не даст! В Ставропольском крае действует КОРРУМПИРОВАНОЕ ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО ВСЕХ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ,СУДОВ И ВЛАСТИ!!!

Оксана14 апреля 2012, 00:30

Респект "Открытой"! Вы начали ворошить настоящее осиное гнездо. Ставропольские силовики крепко связаны семейными и клановыми узами, что дает им и "зарабатывать", и "расти" по службе, и уходить от ответственности. Проверка заявления о преступлении в отношении Романа была поручена Сергею Дёмину не случайно. Это ничего, что ему 22 года, и только в 2011 году он окончил юрфак СГУ. Зато именно он может принимать незаконные решения безнаказанно (надеюсь, пока). Все дело в том, что Дёмин - тоже сын своего папы. Это молодая поросль очень влиятельного клана из Черкесска, глубоко пустившего корни в судебную и правоохранительную систему, имеющего обширные "полезные" связи. В Следственном отделе СКР по СК служит родственник Сергея, который не даст его в обиду и поможет завернуть все заявления. К сожалению, руководитель СО СКР по СК, Дубровин вряд может повлиять на ситуацию: он сам крепко зависит от этой семьи. Есть, правда, шанс, что они еще не взяли в оборот нового прокурора края, потому вся надежда пока на Юрия Николаевича Турыгина. Ну и на Европейский суд. Туда Дёмины, слава Богу, пока не вхожи.

Аркадий12 апреля 2012, 12:12

Эта статья очень понятно объясняет как проходила дорогостоящая аттестация. Специалисты, добропорядочные ребята, но по социальному положению нищие - на улицу. Сынки власть имущих, и те которые при деньгах - в ПОЛИЦЕЙСКИЕ. И ничего страшного, что они «небогобоязненны и незаконопослушны», и что «эти качества у них отсутствуют напрочь». Это милиция была народной, а полиция и должна угнетать народ. Иначе как объяснить, что за первый квартал 2012 года, только по официальной статистике в Ставропольском крае возбуждено уже около 30 уголовных дел на полицейских прошедших аттестацию.

 



Поделитесь в соц сетях


Добавить комментарий