Поиск на сайте

Памятник князю Святославу Игоревичу на Ставрополье всё же будет установлен, убеждён читатель «Открытой»

 

Здравствуйте, уважаемая «Открытая» газета! В 43-м номере вы опубликовали статью Сергея Евсеева под названием «Огнем и мечом» о создании памятника князю Святославу Игоревичу (на снимке) в Минераловодском районе края.
На мой взгляд, статья тенденциозна и содержит выводы на основе весьма вольной и субъективной трактовки исторического материала. Победа Святослава Хороброго (Русского Пардуса) над сильным Хазарским Каганатом, поднявшим знамя воинствующего иудаизма, спасла от угрозы истязающих набегов и жестокой кабалы не только Русь, но и другие народы. Именно по значимости общих результатов победы вполне возможно ее сравнение с победой СССР над фашистской Германией.
Походы Святослава были вовсе не «колониальными», как заявляет автор. Это освободительно-объединительные операции либо походы возмездия, пресекавшие широкомасштабную, в том числе и религиозную, экспансию Запада на свободное и непокорное государство русов.
Правду об этом героическом времени содержат летописи древних ведунов, на которые, кстати, опирался в своей «Истории России» Михаил Ломоносов, и арабские книги. Считаю, что памятнику Святославу все равно быть! Несмотря на абсолютно бесперспективную, провоцирующую надуманный конфликт позицию властей «не пущать!».
А теперь что касается стремления во всем следовать Западу, которое явно прослеживается у автора статьи Сергея Евсеева. Хотел бы привести очень, как мне кажется, уместную здесь цитату.
«У Запада нет вечных истин – есть только цель, которая, естественно, оправдывает используемые для её достижения средства. Вчера – буржуазная демократия, сегодня – права человека, толерантность и глобализм. А завтра будет то, что соответствует вечным интересам правящей элиты». Это написал член Академии геополитических проблем Владимир Попов. Полностью согласен с российским писателем. А вы, уважаемые читатели?

 

Виктор ФИЛАТОВ

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях