Поиск на сайте

 

 

Стремление руководителей казанского «КамАЗа» завладеть акциями гендиректора ставропольского завода автоприцепов вылилось в постыдный спектакль с участием следственного и надзорного органов края.
Уголовное дело в отношении Героя Труда Ставрополя и краевого депутата трех созывов Евгения Письменного возбуждено при полном отсутствии материального вреда у кого бы то ни было.

 

Два года назад в местных СМИ промелькнула информация о том, что десант из Набережных Челнов в составе двух десятков охранников и комсостава ОАО «КамАЗ» высадился на территории ставропольского завода «Автоприцеп-КамАЗ». Они оккупировали административный корпус и низложили генерального директора Евгения Письменного.
Дальнейшее в общих чертах известно всем. Арбитражный суд восстановил Письменного, поскольку отстранили его от должности с нарушением формальных процедур. Вторая волна пришельцев из Татарстана вымыла Письменного из директорского кресла, на этот раз – с соблюдением всех формальностей. А позже общественность, не успевшая осмыслить случившееся, узнала, что Письменный стал фигурантом уголовного дела. Бывшего генерального директора обвинили в хищении 350 квадратных метров паркетной доски с заводского склада.
О загадочных странностях перипетий расследования «паркетного дела» мы подробнее поговорим после вынесения Фемидой вердикта.
А пока зададимся вопросом: что стоит за скандальным уголовным наскоком?

 

Кто кому должен
Посланцы ОАО «КамАЗ» повели себя напористо и дерзко. По-хозяйски. На первый взгляд все вроде бы логично: у «КамАЗа» 50,1 процента акций ставропольского предприятия. Хозяин – барин. Омрачает одна закавыка: в руках Письменного блокирующий пакет акций.
Поэтому «хозяева» в далеких Набережных Челнах стремятся любой ценой завладеть «пакетом Письменного». А Евгений Яковлевич, отдавший половину жизни заводу, отказывается расставаться с акциями, дающими ему право и возможность влиять на дела предприятия.
В этой его неуступчивости причина поднятой шумихи, жестокости и несправедливости по отношению к бывшему коллеге.
Между тем есть факты, которые ставят под сомнение право ОАО «КамАЗ» на владение контрольным пакетом.
ОАО «Автоприцеп-КамАЗ» в 1992 году совместно учредило трудовой коллектив ставропольского завода автоприцепов и ОАО «КамАЗ». Уставный фонд определили в 605 180 000 рублей. Пропорционально взносу поделили акции. Вклад «КамАЗа» составил 303 195 000 рублей, ставропольчан – 301 985 000.
Закон требует, чтобы в течение трех месяцев после подписания учредительного договора акционеры внесли свои доли. Ставропольцы добросовестно исполнили свои обязательства. А вот «старшие братья» из Набережных Челнов, как недавно выяснилось, недовложили восемьдесят миллионов.
Специалисты ставропольского юридического агентства «Разумов и партнеры», которые тщательно проанализировали заводскую бухгалтерскую документацию, сделали вывод:
«Указанное свидетельствует, что реальное количество акций, которыми владеет ОАО «КамАЗ», в настоящее время составляет 211 800 акций, что составляет 41,223% от уставного капитала ОАО «Автоприцеп-КамАз».
Тот, кто объявил себя хозяином в доме, вовсе не хозяин, а самозванец. Руководители ОАО «КамАЗ» о «первородном грехе» осведомлены и прекрасно представляют последствия огласки. Процитирую полностью, в силу его особой значимости, документ, подписанный 15 апреля 2011 года руководителем службы по работе с ценными бумагами, акционерами и инвесторами ОАО «КамАЗ» Альфией Шариповой.
Письмо было направлено директору департамента по управлению собственностью этого же акционерного общества А.Ю. Бутону, который на тот момент являлся председателем совета директоров ставропольского завода «Автоприцеп-КамАЗ» и находился в Ставрополе с «особой миссией» – убрать Письменного. «Уважаемый Андрей Юрьевич! Принимая во внимание, что существует спорный вопрос об оплате уставного капитала ОАО «Автоприцеп-КамАЗ» в 1992 году, считаю нецелесообразным инициировать проверку ФСФР».
ФСФР – это Федеральная служба по финансовым рынкам. Копание в архивах неизбежно вытянет на белый свет опасную тайну. Не буди лиха, пока лежит тихо.

 

Где вынырнут «излишки»?
Судьба Письменного тесно связана с «КамАЗом». Здесь он делал первые шаги как управленец, возглавляя ответственные участки строящегося завода. В феврале далекого 1976 года не кому-то, а именно Евгению Яковлевичу предоставили право сесть за руль первого автомобиля «КамАЗ», сошедшего с главного конвейера пущенного завода.
Ему доверили достраивать, а позже и возглавить гигантский по меркам сельского Ставрополья завод автоприцепов. Он всегда был надежным партнером, водил дружбу с камазовской верхушкой. Его заслуги перед «КамАЗом» настолько очевидны, что в апреле 2010 года его удостоили медали «К 1000-летию Казани».
И вдруг ни с того ни с сего те же самые люди, которые произносили тосты за его здоровье и вручали ему награды, взъелись на него. И мстительно гонят «Почетного машиностроителя России» на лагерную баланду. Что же стряслось такого экстраординарного, откуда шекспировский накал страстей?
Как явствует из обращения на имя ВРИО начальника ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю Юрия Алтынова, Письменный, видите ли, нанес заводу неописуемый ущерб – присвоил аж 350 квадратных метров паркетной доски! Подписал заявление один из пришельцев, назначенный на пост заместителя генерального директора ОАО «Автоприцеп-КамАЗ» Д. Валиахметов.
Вы поверите в то, что прожженный российский хозяйственник вцепится в глотку своему коллеге за то, что тот завез на свою дачу машину шифера или цемента?
Популярная в Татарстане газета «Комитет Ревизор» рассказала своим читателям о том, что руководство «КамАЗа» возвело новый корпус дирекции. Чудо съело 1,7 миллиарда рублей.
Воображение потрясает стоимость одного квадратного метра административного здания – 170 тысяч рублей. Любой прораб, стерший зубы на строительных подрядах, схватится за голову, услышав эту цифру. Для сравнения: по информации газеты «Комитет Ревизор» расходы на квадратный метр подобных построек в Набережных Челнах укладываются в 30-40 тысяч рублей.
Просвещенный читатель знает, что скрывается за завышенными расценками себестоимости одного квадратного метра. Финансы, как сообщающиеся сосуды: вбуханные в квадратные метры «излишки» всегда где-то выныривают.

 

Случайные «погрешности» прокуратуры и следствия
Кто поверит в благородное негодование руководства «КамАЗА», внезапно озаботившегося судьбой груды паркетной доски? Не гармонирует обличительный пафос обвинения с порядками, которые сложились в финансовом хозяйстве автомобильного гиганта.
К тому же ни у самого крупного акционера, ни у членов совета директоров нет никаких оснований огорчаться по поводу морального облика Евгения Письменного. Потому что Евгений Яковлевич навязшую у всех в зубах паркетную доску вовсе не присваивал, следовательно, финансовый баланс предприятия не подрывал. Завезенные с завода на ремонт своего дома изделия из дуба он оплатил наличными из собственного кармана. На сей предмет имеется квитанция банковского платежного поручения от 11 мая 2011 года.
Представляю моральные угрызения совести, которые испытывал назначенный на место Письменного житель города Набережные Челны Валерий Еремин, подписывая письмо с такими словами: «...сообщаем, что перечисленные Вами на расчетный счет ОАО «Автоприцеп-КамАЗ» денежные средства... в качестве ...оплаты за строительные материалы (паркетная доска) не могут быть приняты обществом...»
Занятная ситуация! Руководители завода голосят: «Караул, украли!» И всеми конечностями отбрыкиваются от оплаты этой самой доски в заводскую кассу. Ну кому не ясно, что потому и отбрыкиваются, что не вписывается это в прописанный сценарий «мочить по полной» владельца блокирующего пакета акций, которого предупреждают: не подносишь эти акции на «блюдечке» – наедем танком с паркетной доской на броне!
Так что замысел бизнесменов из Татарстана прозрачен, как хрусталь.
Загадкой остается, почему Следственный комитет РФ по Ставропольскому краю и прокуратура Ставропольского края старательно тащатся в фарватере намеченного в Набережных Челнах курса.
Ведь всяческое движение в сторону уголовного дела должно было остановиться в тот самый момент, когда следователь изучил отписанное ему заявление Валиахметова. Потому что последний требовал прищучить... «арбитражного управляющего Письменного». Но Евгений Яковлевич уже больше десяти лет не арбитражный управляющий, а избранный генеральный директор.
И заявление в органы внутренних дел от имени акционерного общества по закону должно быть направлено только после рассмотрения на совете директоров. Без этого оно – пустая бумажка, не подлежащая рассмотрению.
Короче, таких «мелочей» за глаза хватило бы, чтобы затормозить обвинительный процесс в зародыше. Видимо, в данном случае имеют место «особые» обстоятельства.

 

Большие деньги, большие люди
Кстати, это не единичный пример следовательских погрешностей. Следователи, словно выполняя установку, упорно отказывались приобщать к делу банковскую платежку – важнейший документ, который разваливал следственную версию. Заместитель краевого прокурора Игорь Гладченко, который утвердил обвинительное заключение, тоже сделал вид, что банковской платежки нет. Не потому ли скромная бухгалтерская бумажка попала в немилость, что, став вещественным доказательством, она разваливает все конструкции сыщиков?
В ходе журналистских судебных расследований мне приходилось знакомиться с обвинительными заключениями, утвержденными Гладченко. Я обратил внимание на избирательную небрежность, которую прокурор иногда проявлял по отношению к документальным свидетельствам в делах, в которых были замешаны большие деньги. По «стечению обстоятельств» он не замечал отдельных документированных фактов, лишая обвиняемых защитного ресурса.
Не нами замечено: за большими деньгами часто не видны ни люди, ни судьбы... Само оформление материалов «дела» вызывает изумление: из него пропадают десятки листов, а некоторые имеют двойную и даже тройную нумерацию... Так что это даже не бизнес – это политика.
Те, кто ведет войну против Письменного, сегодня из кожи вон лезут, чтобы не допустить его появления в составе совета директоров предприятия. Законно обойтись так с акционером, у которого блокирующий пакет акций, невозможно. Поэтому они стремятся усадить Письменного на нары. Или хотя бы настолько запугать его зэковской перспективой, чтобы уже не молодой и не обладающий богатырским здоровьем человек сломился, отдал свои акции, забыл про неувязки с уставным фондом. И вообще, закрыл глаза на все, что сотворяют с заводом новые хозяева.

 

В ожидании манны небесной...
Конфликт вокруг ОАО «Автоприцеп-КамАЗ» выходит далеко за рамки тяжбы двух «хозяйствующих субъектов». Всем известно, что имущественные споры такого рода между акционерами улаживаются в рамках гражданского судопроизводства.
Почему же «рука из Набережных Челнов» свирепо размахивает секирой уголовного преследования? Бизнесменам из Татарстана даром не нужны паркетные обрезки. Они мертвой хваткой вцепились в ставропольскую собственность.
Большинство местных экспертов уже при первых всполохах конфликта уверенно высказали предположение, что битва не на жизнь, а на смерть с Письменным ведется не столько за производственные конвейеры, которые штампуют прицепы, сколько за 40 гектаров принадлежащей заводу земли почти в центре Ставрополя. Это на сегодня самый ценный и ликвидный актив акционерного общества.
И это не первый случай, когда энергичные волки выгрызают лакомые куски из ставропольской экономики и уносят добычу вместе с налогами за пределы края.
Хотелось бы больше узнать о роли бывшего губернатора Валерия Гаевского, которую он сыграл в темной истории, по сути, силового отстранения Е. Письменного от руководства заводом автоприцепов. Гаевский встречался с генеральным директором ОАО «КамАЗ» Сергеем Когогиным и благосклонно внимал монологу высокого визитера о манне небесной, которая просыплется из Набережных Челнов в виде стомиллионных вливаний после смены заводского руководства.
Будь Гаевский истинным патриотом края, он мог бы предложить собеседнику не сулить журавлей в небе, а для начала вернуть ставропольцам то, что «КамАЗ» незаконно уже присвоил. В девяностые годы руководители ОАО «КамАЗ» вытянули из ставропольского завода 3,6 миллиона рублей, не оплатив поставку прицепов в Югославию.
То есть прицепы забрали, а денежки, полученные от югославов, положили в свой карман. На сей счет разразилась даже судебная тяжба. В 1995 году Высший Арбитражный суд Республики Татарстан признал право ставропольцев на 3,6 миллиона рублей. Однако воз, то есть прицеп, и ныне там.
Итак, прошло два года. Где 200 миллионов рублей инвестиций? Где хотя бы в эмбриональном виде обещанный технопарк на базе завода? Где задуманный цех по производству металлических конструкций для строительных фирм?
Ничего в помине. Налицо лишь пошлый спектакль «казанцев», пытающихся создать демонический образ бывшего коллеги, вросшего корнями в ставропольскую землю, отдавшего краю лучшую часть жизни. Ставропольские СМИ это хорошо понимают, игнорируя их истерические пресс-релизы о «процессе века».

 

Знаковая фигура в истории Ставрополья
Вглядимся внимательнее в портрет Евгения Письменного на фоне новейшей истории Ставрополья.
Вот штрихи из пунктира оставленного им следа на ставропольской земле: генеральный директор самого крупного в Ставропольском крае завода, первый заместитель председателя крайисполкома, начальник Главного планового управления, заместитель главы администрации Ставропольского края, депутат краевой думы трех созывов, бессменный председатель думского комитета по промышленности.
И снова, призванный ходоками от трудового коллектива, генеральный директор завода автоприцепов. И снова победитель, вытянувший обанкротившийся завод из долговой ямы и наладивший рентабельное производство.
На протяжении последних тридцати лет он был знаковой фигурой в Ставропольском крае. Своеобразной персонализированной визитной карточкой управляющего слоя Ставрополья.
И где же оказалась эта самая элита, когда одного из ее лидеров гнули в салазки пришлые господа? В чем проявились решительность и твердость правительства, когда приходящие в край «со стороны» заглатывали успешное предприятие?
Нравится это кому-то или нет, но имя Евгения Письменного, Героя Труда Ставропольского края, уже вписано в историю Ставрополья.
На одном из судебных заседаний были оглашены характеристики Евгения Яковлевича, которые подписали губернатор Ставропольского края, председатель краевой думы, министр промышленности края, глава города Ставрополя. У них общий лейтмотив: сделал, построил, возвел, внедрил, поддержал, помог, разработал.
Всю жизнь созидал. За это получал бесчисленные награды – ордена, медали и благодарственные грамоты. Самые свежие по иронии судьбы подписаны Когогиным, инициировавшим всю эту комедь с половой доской.

 

За край обидно, но ещё больше – стыдно!
Подчеркивая значимость личности Евгения Письменного, я не держу в голове намек на поблажку для него. Заслуги не освобождают от ответственности. Однако общество, отметив своим признанием кого-либо из своих выдающихся представителей, вправе требовать от правоохранителей безупречного профессионализма и наивысшей порядочности, чтобы исключить заказную месть.
Отвратительны методы, которыми эта заказуха осуществляется, ничтожный по современным меркам повод для возбуждения уголовного дела – 350 квадратных метров паркетной доски, якобы украденной акционером у самого себя.
Дело, которое яйца выеденного не стоит, вызвало припадок бешеной активности в неадекватной ситуации. Почти два года ставропольские следователи, сменяя друг друга, вели «расследование», опрашивали десятки свидетелей, извели гору бумаги.
Государство уже, наверное, израсходовало больше, чем стоит на базаре вменяемая Письменному доска. И сейчас в Промышленном суде Ставрополя эта паркетная сага продолжается.
Целая антикоррупционная армия брошена на войну с 75-летним Героем Труда Ставрополья. И конца ей не видно...
За край стыдно и больно. Но больше – стыдно! Ставрополье, «прославленное» безудержной коррупцией с миллиардными оборотами, выставляет себя на посмешище идиотической битвой за паркетную доску.
Но наивных людей в крае нет, а потому никому не смешно, и все понимают: в гроб из паркетной доски вколачивают наши последние иллюзии и сомнения в том, кто в доме хозяин.

 

Василий КРАСУЛЯ,
член Союза российских писателей

Чапай29 марта 2013, 22:47

Не секрет ни для жуликов, ни для адвокатов с кем и где надо "решать" вопросы, по прекращению уголовных дел, по досрочному освобождению, по вожбуждению дел против не угодных или конкурентов.

Игорь25 марта 2013, 16:06

Прочитал статью. Ясно, что дело сфабриковано. Печалит тот факт, что правосудие исполняет "заказ". Лично не знаю Е.Я.Письменного, но желаю ему крепости духа и здоровья.

Павел23 марта 2013, 23:36

Что вы переживаете, это политический курс руководства страны, которому денег не хватает на Олимпиаду вот и проводят рейдерские захваты с помощью прокуратуры и СК. Так происходит во многих регионах. Государство отнимает собственность. Вот что твориться в Псковской области где прокуратура второй год пытается лишить собственника предприятия nafront.соm

Алина21 марта 2013, 08:42

За край стыдно! Тот же Письменый,взявший у себя какие-то доски ( он ведь собственник части завода?)так демонстративно подвергается преследованию со стороны следователей за миллион своих рублей ( и никто не вспомнит о благотворительности, которой он занимался в прежние времена будучи "у руля"!), а управляющую компанию УК10 Белкин даже через краевую прокуратуру, администрацию города не можем заставить отдать совету дома документы по расходованию средств собственников дома 39 корп 1 в Ставрополе для проверки,хотя там предположительно вопрос нецелевого использования средств средств собственников дома " тянет" не на один миллион руб - в ответ на наши письма нам присылают вышеуказанные инстанции незначащие отписки!!Перед законом все равны??

Александр19 марта 2013, 18:51

МОЛОДЕЦ "ОТКРЫТАЯ", статья на все пять!!! Прочитал статью и мне стало страшно,что творится на Ставрополье, что ждет моих детей, где работать? ОАО "Автоприцеп-КАМАЗ" из успешного предприятия превратился за 2 года в тормоз. Новому руководству завода нужна только земля (40 га). Они очень боятся, что Письменный в 3 раз вернется на завод и опять поднимет его с КОЛЕН.

Александр18 марта 2013, 23:56

После прочтения статьи меня мучил один вопрос. Кто судит Письменного? Вчера поздно вечером зашел на сайты судов г. Ставрополя и пришел в ужас. Приговор ПИСЬМЕННОМУ от ИМЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ должен выносить судья Бондаренко А.Н. Ему еще нет и 40 лет. Как может судить, такой молодой, Письменного, который годится ему в отцы? Разве может сын судить отца? Конечно, нет!!!! Когда Бондаренко родился, Письменный уже получал правительственные награды. А кто такой Бандаренко А.Н. - учился у своего отца в институте, имеет сомнительную репутация (в молодости, как говорят баловался....)и т.п. Молодые- РЕЙДОРЫ в лице Валиахметова выполняя грязный заказ идут на все, всех на заводе запугали, угрожают, что если будем говорить о Письменном хорошо - УВОЛИМ по статье.Поэтому все молчат и наблюдают. А доски украл для себя Кононов, который любит прибрать к рукам все, что плохо лежит, а помогает ему Главный бухгалтер завода.Я проработал на Прицепах 20 лет и могу сравнить, что было до татар, а что стало после. До - мы жили не тужили, работали, получали зарплату и премии, а после- ужас, страх, работаем 4 дня в неделя по 3 часа. Какая зарплата, какие премии, если Письменный не придет на завод пойдем по миру с протянутой рукой. Что Письменный украл доски с завода- это коровам на смех. В этом деле нужно серьезно разобраться, а потом судить.

виктор17 марта 2013, 17:58

казань грабила играбит ставрополье гавский накуралесил на ставрополье ипошл на повышение вмоскву в огне не тонет в воде не горит потому что коак козак при власти он вместо огня опускает к гаевского в воду вместо воды в кресло зам министра гаевского кответственности писменного на завод ген директором

Андрей15 марта 2013, 21:26

Скоро получат именные часы и благодарность "За служение ОТЕЧЕСТВУ"!

Алина15 марта 2013, 21:26

Сколько же будет это трясина бесправия и беззакония продолжаться!?Спасибо тебе, газета " Открытая для всех и каждого" за то, что ты есть!Хоть можно высказаться о том, что "накипело"!

Павел Кюльбяков 15 марта 2013, 08:58

"Целая антикоррупционная армия брошена на войну с 75-летним Героем Труда Ставрополья." А,что за армия брошена по НЕДОПУЩЕНИЮ расследования уголовного дела №72607 ,где Главные "борцы" с коррупцией генерал Дубровин С.В.,Карнаухов Б.М.,Турыгин Ю.Н,Сыдорук И.И. проходят по нему ,как причастные к противоправным действиям по тотальному укрывательству свох подчиненных от привлечения к уголовной ответственности по тяжким статьям УК РФ . Организованное Преступное Сообщество Ставрополья укрываемое первыми лицами силовых структур Ставрополья и СКФО перешло к активным прпотивоправным действиям ,чтобы избежать расследования уголовного дела №72607 ,которое обязаны направить Бастрыкину А.И. в соответствии со ст.151 ,447-448 УПК РФ . Они придумали преступную схему ДЕЛО прятать в Предгорном ОМВД ,а против потерпевшего возбудить уголовное дело по ч.1.ст.306 УК РФ ,чтобы лишить его времени на обжалование УКРЫВАТЕЛЬСТВА преступной деятельности руководства должностных лиц ,которые проходят по делу и имеют причастность к противоправным действиям ,в том числе и лица из руководства ОМВД ,СО ОМВД,прокуратуры Предгорного района и суда в чьих действиях установлены достаточные данные о признаках преступлений !!!!!! При этом возникает ПАРАДОКС ,как могут возбуждать уголовное дело два сотрудника Предгорного МСО подполковник юстиции Пилиджанян Сергей Карапетович "герой" статьи в "Открытой""Делая страшные глаза " и старший лейтенант юстиции Петухов А.П.,указывая на наличие "ложного доноса" в отношении полковника полиции Мясоедова Н.А. ,Золотухина Д.А.(заместителя прокурора по Предгорному району),и других должностных лиц ,когда по этим же фактам в материалах уголовного дела запротоколированы их действия против государственной службы и угрозы убийством в отношении заявителя ????? Сфабриковав наспех уголовное дело и подтасовав свои фанитазии два сотрудника желая скрыть ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНОГО ЛИЦА С использованием своего служебного положения ,следователь Петухов А.П. умышленно с 01.03.2013года укрывал факт возбуждения уголовного дела в отношении заведомо невиновного лица ,целенаправленно лишая его доступа к правосудию.Более того Следователь Петухов используя свое служебное положение просьбами склонял свидетелей по доследственной проверки № 138-2013 ,проводимой иным следователем, по которой уже завершена проверка и вынесено постановление (Пилиджаняном С.К.) изменить показания и подписать "задним числом " от 27.02.2013г. Тем самым фальсифицируя материалы проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ по чужим материалам для фабрикации возбуждения уголовного дела с использованием показаний добытых преступным путем в отношении заведомо невиновного лица.Видимо свою профессиональную безграмотность Пилиджанян с Петуховым решили восполнить противоправными деяниями ,пока Бастрыкин А.И. не обратит свое внимание на их БЕСПРЕДЕЛ ! Но судя по их Чудовищным ЛЯПАМ при фабрикации материалов ,то им их НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ и БЕЗГРАМОТНОСТЬ дорого обойдется .

 



Поделитесь в соц сетях


Добавить комментарий