Поиск на сайте

Медикам, как и всем нам, свойственно ошибаться. Но от этого не легче. Грубые врачебные ошибки зачастую приводят к инвалидности, а иногда даже отнимают жизнь людей. Здоровье и жизнь уже не вернуть, но это не повод прощать трагическую безалаберность.  

Общественная активистка, правозащитница Наталья Чихладзе из Красногвардейского района подает положительный пример, продолжая выигрывать суды по присуждению крупных сумм компенсаций за врачебные ошибки. 

Больно!

Если вы намерены бороться, запомните правила первых шагов 

Медики — профессия героическая и тяжелая, что особенно стало ясно в условиях пандемии коронавируса. Лично у меня нет к медикам личных претензий, возможно, потому, что обращаюсь я к ним очень редко. Тем не менее каждый из нас знает случаи, раз за разом попадающие в СМИ, когда халатность или некомпетентность медиков приводят к причинению тяжкого вреда здоровью или даже смерти пациента.  

А многие из нас и сами сталкивались с подобными случаями, по своему опыту или по случаям с родственниками. Возможно ли в этих случаях получить хотя бы денежную компенсацию? 

Люди, изнутри знающие, как устроена жизнь в медицинском сообществе, не раз мне говорили, что корпоративная солидарность медиков даже превосходит знаменитую судейскую, где всегда стараются «прикрыть своего».  

Поэтому для того, чтобы нерадивого медика наказали, нужно, чтобы достоверную информацию выдали суду (а иногда и следствию) другие медики, иногда работающие с провинившимся коллегой много лет. 

В расследование вовлекаются люди, которые проводили разные анализы, заполняли медицинские документы, которым поручено проводить экспертизы, в худших случаях решающее значение может оказать заключение паталогоанатома. 

Что следует из этого? Очень быстро нужно получить доступ к медицинским документам. И зафиксировать их содержание, пока их не переписали, не уничтожили, не подменили. Увы, такие случаи отнюдь не являются фантастикой. 

Вы должны четко помнить, что у вас есть безусловное законное право быть ознакомленным с любой информацией, касающейся вашего здоровья. А если, не дай Бог, человек скончался, такое право доступа к медицинской информации есть у близких родственников.  

Если вы выдаете доверенность для представления своих интересов, в этой доверенности обязательно должно быть прописано право доступа к медицинской тайне. 

Как только вы увидели, что вам препятствуют в ознакомлении с медицинскими документами, срочно, телеграммой направьте жалобу в минздрав края, омбудсмену, можно даже обратиться в полицию, там более что есть статья 238 в Уголовном кодексе «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека». Следователь может быстро изъять документы, которые потом пригодятся и в гражданском процессе. 

Ключевое значение для суда имеет медицинская экспертиза 

В отличие от большинства других гражданских дел, где судье достаточно изучить доказательства, предоставленные истцами и ответчиками, и дать им оценку с точки зрения закона, суды по медицинским вопросам неизбежно предполагают проведение экспертизы.  

По этим делам нужно установить причинно-следственную связь между действиями врачей и вредом здоровью, а это может сделать только медицинский эксперт. Кроме того, пациента зачастую переводят из одного медицинского учреждения в другое, и нужно разделить «вклад» каждой клиники в конечную катастрофу. 

На этом этапе очень важно правильно поставить вопросы эксперту! Поэтому не занимайте пассивную позицию, думая, что за вас это сделает судья. Это редкая категория дел, и судья может тоже запутаться и навредить вам.  

Чтобы составить какое-то мнение, что именно должен исследовать эксперт, вы можете изучить тексты решений на сайтах судов, где решение было вынесено в пользу гражданина, там довольно подробно расписана эта часть доступным языком.  

Я бы посоветовала изучить и те решения, где в возмещении вреда было отказано, и это, как правило, связано с недостатками экспертизы, что тоже расписано в судебном решении. 

Откуда вы узнаете про состоявшиеся суды? Из интернета. Повторюсь, эта редкая категория дел, и на них, как правило, обращают внимание журналисты, публикуя фамилии потерпевших, названия клиник и (иногда) фамилии врачей. А потом по фамилиям находите решение на сайтах судов. Не все из них публикуются, но часть можно найти. 

Обращаю особое внимание, что иск за причиненный моральный вред по потере родственника может подать отдельно каждый член семьи, при этом моральные страдания не нужно доказывать каким-то особым способом, они презюмируются (предполагаются) изначально. 

Трагична смерть любого пациента, а ребёнка – в особенности 

Вот несколько случаев, в которых дело дошло до суда, и в которых интересы потерпевших представляла Наталья Чихладзе. Некоторые фамилии скрыты по просьбе потерпевших 

25 января 2018 года судья Ленинского районного суда г. Ставрополя О. Поляков частично удовлетворил исковое заявление супругов Гализдра Е. В. и О.В., взыскав с ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ» в пользу родителей 600 тыс. руб. за некачественно оказанную медицинскую помощь, что привело к гибели новорожденного младенца (решение по делу № 2–124/2018 опубликовано на сайте суда).  

Женщина доносила абсолютно здорового младенца, которого погубило поразительно безответственное отношение врачей, что подробно описано в судебном решении. 

– В ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ» лечили мальчика-подростка, при этом медицинской лицензии на оказание помощи по профилю детской урологии в лечебном учреждении не имелось, а лечащий врач не имел сертификата детского уролога. В итоге мальчика пришлось срочно оперировать уже в Ставрополе, но вред здоровью подростка уже был нанесен.  

22 мая 2020 года судья Красногвардейского районного суда А. Сердюков присудил подростку 500 тыс. р., а родителям по 150 каждому компенсации за моральный вред в связи с причинением вреда здоровью их сыну. Судебное решение публикации не подлежит, так как были нарушены права несовершеннолетнего. 

В 2020 году по причине причинения тяжкого вреда здоровью роженице Т. судебным решением Красногвардейского районного суда было присуждено 700 тыс. руб., её супругу — 300 тыс. руб. 

31 мая 2021 года судья Красногвардейского районного суда А. Сердюков отказал во взыскании с ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» в пользу супругов Т. компенсации морального вреда из-за гибели новорожденного младенца.  

Свое суждение судья вынес при том, что вина врачей, что ребенок погиб, а роженице из-за ошибок врачей удалили матку, была доказана не только в гражданском процессе, но и было возбуждено уголовное дело в отношении медиков.  

Позиция представителя прокуратуры, что исковое заявление является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению, судьей А. Сердюковым также было проигнорировано. Трудно сказать, чего больше в этом решении: непрофессионализма судьи А. Сердюкова или моральной глухоты. 

31 августа 2021 года коллегия судей в составе А. Берко, А. Леонова и Т. Евтуховой отменила решение судьи Сердюкова и вынесла собственное решение, взыскав в порядке компенсации морального вреда 2,5 млн руб. в пользу супругов Т.: 1,5 млн руб. в пользу матери и 1 млн руб. в пользу отца. Судебное определение по делу № 33–3–7478/2021 выложено на сайте суда. 

1 июня 2021 года судья Ленинского районного суда г. Ставрополя А. Крикун взыскала с министерства здравоохранения края 1млн 800 тыс. руб. родственникам (в равных долях отцу, матери и сестре) роженицы К., погибшей после кесарева сечения, дело № 2–1015/2021. 

Красногвардейская ГБУЗ была ответчиком и по искам О., чья беременность также завершилась гибелью младенца и удалением детородных органов у матери. Судья В. Непомнящий в июне 2019 года взыскал 750 тыс. руб. за причинение тяжкого вреда здоровью матери.  

Следующий иск уже в 2020 году был подан О. за оказание некачественной медицинской помощи, повлекшей смерть новорожденного, исковые требования в сумме 750 тыс. руб. также были удовлетворены судьей А. Сердюковым. Оба решения были обжалованы Красногвардейской ГБУЗ в апелляционном порядке, но крайсуд оставил их в силе. Подчеркиваю: присужденные суммы платят не медики, они взыскиваются с бюджета. 

На сегодняшний день есть и незавершенные дела, мы напишем про них позже. 

Национальная медицинская ассоциация говорит о «войне». С кем? 

Читатели наверняка обратили внимание, что часть описанных ситуаций относится к «доковидному» времени. Во время пандемии, которая, кстати, еще на закончилась, нагрузка на медиков увеличилась, а количество смертей в медицинских учреждениях бьет все рекорды. 

Поразительное заявление опубликовала в связи с этим Национальная медицинская палата (НМП), которая выражает недовольство тем, что увеличилось число исков в суд. НМП трактует это так, что, мол, некоторые адвокатские организации, надеясь «навариться» на тяжелом положении врачей и создать себе рекламу, начали подталкивать пациентов к подаче исковых заявлений в суд на больницы для получения компенсаций за причиненный моральный вред.  

Выводы НМП категоричны: «Нельзя зарабатывать на недостатках организации работы врачей. Лечение ковидных больных — это военная ситуация. Намеренное «засуживание» медицинских организаций, а тем более призывы к этому (!) НМП воспринимает как «преступление против общества». 

Может быть авторам заявления НМП следовало бы все-таки обратиться к правительству по поводу резкого сокращения бюджета на здравоохранение? Создали бы петицию, собрали бы миллионы подписей, может быть, и был бы реальный результат! А призыв медиков «Мрите молча» я лично не могу приветствовать. 

Напоминаю читателям содержание статьи «А вы где лечитесь, господа чиновники?» (№ 27 от 5 августа 2019 года), где я писала о поразительной ситуации: прокуратура края в интересах жителей края требовала увеличить нормативы на медицинское страхование в крае, которые почему-то были утверждены на уровне ниже рекомендованных Правительством РФ.  

Но и краевой Фонд медстраха, и представители минздрава края, и представители правительства края хором кричали на суде, что здравоохранению края столько денег не нужно! Они, мол, не смогут их освоить! Что, у нас все проблемы решены? 

А почему же тогда социальные сети забиты сотнями жалоб на огромные очереди в поликлиниках, на то, что невозможно вызвать «скорую помощь», невозможно записаться к профильному врачу?! 

Я лично считаю, что граждане должны подавать в суды, если их лечили плохо. Выплаты, присуждаемые медицинским учреждениям, волей-неволей будут понуждать их работать лучше. 

Наталья Чихладзе не имеет ни медицинского, ни юридического образования, однако результаты ее усилий налицо: никто из юристов в крае не имеет такой обширной практики по этим очень сложным делам.  

К ней уже начали обращаться потерпевшие и из других регионов, а прокуроры, участвующие в этих делах, выражают ей благодарность за формирование положительной судебной практики.  

Ни один судебный процесс с участием Натальи Чихладзе не был простым и легким: юристы медучреждений бились насмерть, лишь бы спасти деньги больниц, а горе и страдания пострадавших людей для них остаются «за кадром».  

Повторюсь, нужно очень точно формировать вопросы для экспертов, а потом правильно использовать результаты экспертиз, чтобы получить законное и справедливое решение.  

Так что читайте решения по ее делам, ищите подобные решения и в других регионах вслед публикациям в СМИ — и учитесь отстаивать свои права. 

Давайте не будем забывать, что именно человек является высшей ценностью по нашей Конституции, а не красивые цифры в отчетах. Берегите себя. 

Раиса АБРАМОВА,  
лауреат и призер всероссийского 
конкурса «Суд будущего»,  
Москва, 2015 год 
 

 

Комментарии

Иванова (не проверено)
Аватар пользователя Иванова

Правильно, пора уже главврачам и чиновникам минздрава уяснить, что неприкасаемых нет, а то возомнили себя "царьками" превратив бюджетные организации в источник обогащения. Особенно, те кто до сих пор не понимает, что игра с бюджетными деньгами может закончится печально и мест в СИЗО много. Даже дружеские связи не помогут, как не помогли тем, кто уже сидит на "Верхнем рынке". Отписки, которые приводят к ложному самоутверждению многих главврачей - это недоработка правоохранительных органов. Пора проверить почему во многих учреждениях раздуты штатные расписания кто это допускает и почему? а главное за что? Хотя во многих учреждениях кадровый голод. Один врач сидит на пяти стульях. Местный Росздравнадзор переписывает отписки минздрава, даже обороты речи одни и те же. Юристы минздрава постоянно проигрывают дела, это подтверждает судебная практика. Либо накануне суда резко "решают" вопросы удовлетворяя потребности истцов. Чтобы те потом минимизировали исковые требования. Смехота. Проводимые прокуратурой проверки носят чисто формальный характер, потому что в отделе кадров сидит сын зав поликлиникой онкоцентра, ранее работавший в краевом суде и поверивший в то, что он может вести договорняки с прокурорскими. Явно переоценивает свои реальные возможности. А прокуратуре не мешало бы провести аудит деклараций на реально задекларированные доходы сотрудниками минздрава и руководителями медучреждений. Не помешало бы напомнить об антикоррупционном запрете на получение отдельными категориями лиц подарков и иных вознаграждений в связи с выполнением служебных (должностных) обязанностей» на рабочем месте. Которое процветает в министерстве здравоохранения и ЛПУ края.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Абрамова, Вы хоть почитайте ГПК РФ ст49,-лицо без юридического образования не может быть защитником в гражданском судопроизводстве,так же и в административном, не говоря уже об уголовном,а по Вашему Чихладзе делает такие успехи без юридического образования, и даже хвалят ее прокуроры!! Но, с другой стороны, сейчас заинтересуется этой женщиной налоговая служба, потребует лицензию на занятие рекламируемой Вами деятельностью и Отчёты об уплаченных налогах! Что она скажет Вам после этого???

Константин (не проверено)
Аватар пользователя Константин

Да это решаемо. Пишешь иск как истец от себя и всё, пользуешься наработаной практикой. Я вот вообще не нуждаюсь в представителях и защитниках так как на них могут оказывать давление. На меня тоже оказывают давление но вот только после этого сами оказываются у меня на крючке. Скоро я такой колобок раскручу в Старлополье уф-ф-ф-ф!!! По мне так медики и МСЭ вляпали очень многих сотрудников Минздрава,Росздравнадзора,МВД,СКР, судей. Не я создал преступную практику судов по делу 2-2616/2016 Лен рай суд. Я сломаю эту практику. Скоро будут большие проверки ???? Разбор полетов будет по полочкам как положено исключительно в правовом поле. Аудио-видео фиксация. С низов начну с врачей ВК и по накатанной СККБ, МСЭК, СКР, суд

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Не позорьтесь. Про КАС я не писала ничего, а в ГПК русским по белому написано: представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Наташа вступает в процесс в районных судах, в суды второй-третьей инстанции она не участвует, только бумаги готовит
Что касается уголовки - права потерпевшего (подозреваемого) действительно защищают адвокаты, но к защитнику, вводимому в процесс наравне с адвокатом, таких требований закон не выдвигает.
И права потерпевшего тоже можно защищать по доверенности, это мой личный опыт
Если Вам не терпится настучать по ее доходам в налоговую, то бегите, стучите, Но мне кажется, что Вы просто завидуете. Ваши-то успехи где?

Константин (не проверено)
Аватар пользователя Константин

Наталья молодец, позицию отстаивает. Я тоже атакую без мед и юр образования. Я накопал ого-го по своей теме. Ортопеды РФ без мед образования меня не тянут, я за пять минут ставлю диплом и сертификат под ?? Мы непобедимы когда мы едины ✊

Константин (не проверено)
Аватар пользователя Константин

Скоро начну практику применения ст 124 УК РФ к врачам, 293 УК РФ 286 к руководителям ВК и иным руководителям, 125 УПК к СКР

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях