Поиск на сайте

Чему учиться? 

► Знаниям и умениям, в которых нуждаешься сам, но которым мало где учат. 

Кто будет учить? 

► Те, кто знает и умеет, - их выберет редакция, но участие также примут и ее сотрудники,
     у которых огромный опыт,
     профессиональные награды и ученые степени . 
 

Есть ли выбор? 

► Есть! У кого конкретно хотите вы набираться ума-разума? Найдем, уговорим, упросим!  

Чему научат журналисты?  

► Четко выражать и письменно излагать мысли, правильно говорить и грамотно писать
    (нормы и особенности русского языка), умение убеждать и дискутировать,
    этика поведения, защитные реакции общения в чуждой среде,
    психология - «послушай советы»:
    как искать выход из «безвыходного положения», депрессии и одиночества,
    обрети уверенность – поверь, что для этого у тебя все есть... 
 

В какой форме занятия: 

► лекции, беседы, диалоги, дискуссии, конкурсы, обмен опытом, занимательная практика… 

Возраст? 

► По группам –  без ограничений 

С какого времени? 

► С любого!  Приходи – и включайся в процесс на любой стадии.   

СПРАВКА  

Консультации, вопросы, запись  по тел. редакции 26-60-70 в рабочие дни с 10 до 14час
Можете оставить свой телефон на сайте – позвоним 
 

ПОСЛЕСЛОВИЕ:  

Людмила ЛЕОНТЬЕВА, главный редактор «Открытой» газеты:   

Человеку надо и много, и мало – с какой стороны на это взглянуть…  

 

 
                               

Журналистское расследование главного редактора «Открытой» газеты Людмилы ЛЕОНТЬЕВОЙ 

Чиновная коррупция на Ставрополье потрясает не только заоблачными масштабами, но  и «эксклюзивными технологиями» ограбления бизнеса:  должностное ворье берет  на лапу «в рассрочку, под имущественное обязательства» предпринимателей. 

Высочайший уровень изощренного вымогательства много лет практиковал глава Кировского района Петр Кожин. С этими талантами он не случайно дорос и до члена правительства Ставропольского края, из которого жулики перемещались в тюремные камеры один за другим. Дошла очередь и до Петра Кожина – замминистра строительства и архитектуры края, его повязали прямо в служебном кабинете... 

 

В отношении правительственного чиновника Петра Кожина в настоящее время расследуется уголовное дело, которое возбудили по материалам ставропольского УФСБ. По сообщению Следственного комитета, он  обвиняется во взятке «в размере 15 млн. рублей от  ООО «Новопавловское», в том числе 20 % доли в уставном капитале Общества». Кожина задержали 14 октября 2020г…  А в ноябре того же года в Кировском районном суде (судья П.П. Кулик)  начался престранный процесс уже в отношении директора ограбленного Кожиным П.В. ООО «Новопавловское», с которого семья  хапуги  требует вернуть ту самую долю, что ему вменяется следствием, как часть взятки. 

Просто взрыв мозга! Да как такое может быть вообще, чтоб уже уличенный мздоимец  через суд требовал признания за членами своей семьи права собственности на предмет взятки?! 

На Ставрополье быть такое может! Если чиновный ворюга  оплатил такие «услуги» торговцам  должностными полномочиями и возможностями. И тех, и других расплодилось безмерно, что и определило общее - предсмертное -  ныне состояние ставропольского бизнеса, доведенного до последней крайности.  

А с чего все это начиналось и покажет наше расследование о коррупционном  бандитизме на примере отдельно взятой территории - Кировского  района Ставрополья, начало которому тридцать лет назад положил глава его госадминистрации Петр Васильевич Кожин.  

Как коммунист «Комсомольца» убивал. История разграбления соцсобственности в Кировском районе 

Итак, начинаем исследовать конкретную историю, как в капле воды, отразившую то, что происходило со страной на переломе эпох - слома советского строя и переход к дикому капитализму. История из «лихих девяностых» с  бандитской приватизацией всего, что было создано трудом миллионов работяг, не получивших из богатств ничего, кроме пустых «чубайковских чеков» и вдогонку от «рыжего дьявола» еще  и презрительного прозвища «совков», «лохов», которых доили чиновные проходимцы, в том числе и наш главный персонаж Петр Васильевич Кожин. 

Петр Кожин, начальник местного узла связи, с конца 1999 года занял кресло главы Кировской районной государственной администрации, обладал яркими качествами «крестного отца» - жесткого, беспощадного в своей единоличной власти и рвении к личному обогащению. Однако в отличие от сицилийскогого босса, в «семью» которого входило множество кланов, кормившихся сообща, жадный до одури Кожин создал мафиозный клан исключительно из членов своего семейства, чтобы ни одна копеечка не уходила мимо. 

  Ведь на территории Кировского района, которую Петр Васильевич счел своей вотчиной, находилась немалая социалистическая собственность, а приватизация открыла возможности делить ее между теми, чью «благодарность» за подобное содействие он считал наиболее выгодной.  Скажите, какому «классическому» мафиози снились такие возможности?! 

В первый же год «кормления» Кожин приступает к реализации плана стать полным и единоличным распорядителем всех материальных ресурсов в своем районе и начинает «подготовительную работу» по замене руководителей действующих государственных сельхозпредприятий, подчинявшихся Минсельхозу России на своих людей, с которыми он смог бы без опаски разворовать гос собственность - землю, строения и технику. 

«Правой рукой» в этом процессе стал назначенный Кожиным, начальник районного сельхозуправления Геннадий Макаров, не уступавший начальнику в жульничестве, высматривая, где и сколько можно украсть... 

Самым завидным в районе активом был государственный племзавод (ГПЗ) «Комсомолец», успешно занимавшийся животноводством, в основном выращиванием свиней. 7 750 га сельхоугодий, в том числе больше 1800 гектаров пашни, много добротной техники, высокий спрос на продукцию, устойчивые финансово-экономические показатели...   

С каким иезуитизмом «выдавливал» новый глава района с поста  директора «Комсомольца» Владимира Козлова,  последний расскажет на допросах следователя уже после ареста взяточника. На его место Кожин усадил близкого дружбана Василия Лубенченко, управленца с мозгами идиота,  до этого успевшего разорить целый свинокомплекс, на котором погибли все животные. А теперь к разорению семимильными шагами повел и «Комсомолец», откуда в свою очередь выдавил всех толковых специалистов.  От пытливого взгляда сельчан невозможно было скрыть, что за калейдоскопичной сменой руководителей сельхоз предприятий стоял глава района. 

Да и сами сменявшие друг друга временщики, оправдываясь рассказывали, что как только начинали, что- либо делать для развития хозяйства, тут же получали от Кожина по рукам. Руководство хозяйством по сути велось из его служебного кабинета. Своим ставленникам он так и говорил в своем кабинете, принято решение о банкротстве «Комсомольца»… 

Как коммунист с бандитом дружил. История о том, как государство теряло силу... 

Стараниями Кожина в 2004 году государственное унитарное предприятие племзавод  «Комсомолец» - визитная карточка района - находился в крайне плачевном финансовом состоянии. Согласно кожиновскому плану, усердно добивал хозяйство Владимир Горославский, еще один вороватый дружбан главы района, оформившего его «директорство» путем множественных фальсификаций. 

Жульническим образом Кожину удалось обойти и обязательный конкурс претендентов на должность руководителя госпредприятия и непременное согласование кандидатуры с Министерством сельского хозяйства страны. Операция по обману государства не могла бы состояться без участия высоких чиновников ставропольского Белого дома. 

По указанию Кожина Горославский, распродавший почти всю сельхозтехнику ГПЗ, стал готовить сдачу  «Комсомольца» Имали Надуеву, владельцу ЗАО АПК «Ставхолдинг», в который входили элеватор в с.Солдато-Александровском, ряд предприятий в Зеленокумске, сельхозпредприятия «Большевик» и «Коммаяк» в Кировском районе и много другой советской собственности. По указанию Кожина земля ГПЗ «Комсомолец», который на мог без техники ее обрабатывать, должна была быть по договорам передана в отбработку Надуеву, под залог всего урожая. То есть фактически все сельхозугодья и имущество государственного предприятия передавались в частные руки. 

Выплывший из неспокойной в то время Чечни «инвестор» Имали Надуев  гремел на весь край разборками, связанными с бандитским захватом сельхозактивов и скотским отношением к работникам «отжатых» предприятий, которых оставлял без работы и средств к существованию. 

У всех был тогда на слуху злосчастный колхоз «Коммаяк», где  почти тысячу человек трудившихся в разных отраслях и производствах Надуев оставил без куска хлеба. Была закрыта даже хлебопекарня.  Большинство работников некогда крупного успешного хозяйства было уволено, нищенствовало и голодало. Оставшимся резко уменьшили зарплату, да и та выдавалась через пень колоду.  

Так что и жители поселка «Комсомолец» и работники одноименного племзавода бурно протестовали против нового хозяина Надуева и требовали отставки Горославского, совершившего за их спиной убийственную для предприятия сделку с криминальным авторитетом и на всех парах гнавшего хозяйство к банкротству...  

Три года потребовалось Кожину, чтобы убить успешное прибыльное хозяйство. В марте 2004 года Ставропольский арбитражный суд принял к производству иск о признании ФГУП ПЗ «Комсомолец» банкротом - и Надуев уже крепко вцепился в хозяйство, которое ему на блюдечке с каемочкой преподнес глава района, ожидавший от этой услуги больших отступных, хоть рублями, хоть в валюте.  

Бывший коммунист Петр Кожин с реальным бандитом Надуевым общались не просто тесно, а были друзьями не разлей вода. Но, как рассказывают свидетели, их «братский союз боевой», разрушили непомерные аппетиты самого Кожина, требовавшего за «общее покровительство» непомерных взяток и это «давилово» совсем уж было не по понятиям для криминального авторитета, распространившего свое влияние на весь край. (Позже станет известно: Надуев был главой мощной ОПГ, ставившей целью захват максимально возможного объема сельхозземель и иных активов на Ставрополье). 

В ходе размолвки бандита и главы Надуев выгнал с должности начальника Кировского нефтегазодобывающего управления - жену Кожина - Татьяну, посадив вместо нее на скважины своего родственника. 

Поняв, что блатной «иерарх» ему не по зубам, Кожин, уже приведший  «Комсомолец» к банкротству, стал активно искать  замену среди «легальщиков». В первую очередь настырно начал уговаривать взять «Комсомолец» под контроль на его условиях жителя Новопавловска Эльбруса Михайлова, совладельца ООО «Аполлонское» - местного ликеро-водочного предприятия.  

Пока Михайлов размышлял о степенях риска аренды доведенного до последней точки племзавода, не способного уже ни сеять, ни пахать, Кожин в ультимативной форме приказал Горославскому незамедлительно расторгнуть инвестиционное соглашение с Надуевым. Однако жулик не торопился  исполнять волю  хозяина района, потому что и сам решил нагреть руки: присосался к собственности племзавода - догрызал ее последние куски, распродавая комбайны, сеялки  и остальную технику... 

Другие считают, что Горославский «тормозил» потому, что больше чем Кожина боялся Надуева, быстрого на расправу с «предателями» - трупов за Надуевым молва причисляла много. Горославский, избежав мести бандита, хлебнул ее от хозяина района полной ложкой. 

Как следует из показаний Горославского, Кожин за его «непослушание»  инициировал возбуждение в отношении него нескольких уголовных дел за растрату того же имущество, которое было продано по указанию самого Кожина! 

Много позже и в отношение Надуева были возбуждены уголовные дела, но в судах он не появился. Объявленный в международный розыск, он, по слухам, коротает дни в Канаде и не торопится делится со следователями тайнами своих договорняков с муниципальными чиновниками (в том числе с Кожиным), распродававшими сельхозактивы за крупные взятки.  

Без взяток бизнесу не давали ни жить, ни дышать... История о том, почему с этим смирялись даже лучшие 

Эльбрус Михайлов, способный, энергичный  управленец,  на предложение ввязаться в новое дело согласился далеко не сразу. Во-первых соучредителями его единственного предприятия были также Ирина Бозиева и Галина Апресова. Во-вторых, он понимал, для того чтобы поднимать с колен обанкроченное Кожиным хозяйство, необходимо влезать в долгие кредиты или покрывать его долги за счет успешного ликероводочного завода, надолго забыв о хорошей прибыли и спокойной жизни. 

Но Кожин не давал опомниться, взахлеб обещая всяческую помощь своими возможностями и обширными связями, гарантировал им будущие немыслимые прибыли, если возьмут в аренду землю и остатки имущества племзавода «Комсомолец». И  сходу потребовал отступных – взятку за одобрение сделки и будущее покровительство в сумме 15 миллионов рублей.  

Для Э.Михайлова, И.Бозиевой и Г.Апресовой - это была слишком рискованная сделка. Кожин своим постановлением «вырвал» из-под ГПЗ «Комсомолец» федеральную землю, на которой он вел хозяйство, и предоставил эту же землю, этому же предприятию в аренду на 3 года. Михайлов и Апресова понимали, что по истечении 3 лет Кожин мог ее перепродать другому «инвестору» за большую взятку – жульнический потенциал прожженного афериста в районе знали все. 

Получив от Михайлова отказ от сделки, Кожин задергался - миллионы могли уплыть из его рук.  «Ногинский мясокомбинат» готов был вложить порядка 150 млн. руб. в ГПЗ «Комсомолец». Это было бы спасением для хозяйства, но Кожин бы на этом ничего не «заработал». Не для того он банкротил предприятие, чтобы передать его под контроль москвичам. 

И глава района предложил Михайлову новый вариант: он решит вопрос с арендой земли на 49 лет и готов эти самые 15 миллионов взятки получить в рассрочку на несколько лет. Но нужны-де гарантии,  которые могут быть обеспечены передачей 33 % процентов доли в созданном Михайловым ООО «Новопавловское» его жене – Татьяне Викторовне Кожиной.  

В конце концов Михайлов согласился на условия Кожина, убедив в такой необходимости и своих соучредителей Ирину Бозиеву и Галину Апресову, для которых авторитет Эльбруса был неоспорим. Уважением он пользовался и среди жителей поселка: человеком был спокойным и благоразумным, сочувствующим чужим бедам, участвовал в благотвори- тельных акциях и был, так сказать, местным меценатом.  

По поводу Михайлова с его женщинами-компаньонами можно, конечно, гневно морализаторствать: да как смели соглашаться на коррупционный сволочизм «коммуняки» Кожина!  Но сразу скажем: иного выхода просто не существовало! Заниматься каким-либо полезным делом в Новопавловске было абсолютно невозможно иначе, чем через крупную взятку хозяину района – и об этом здесь знала каждая собака.  

Член КПРФ Петруха Кожин - не переобувшийся, а изначальный - ворюга, превратил разоренный им Кировский район в источник собственного обогащения, наложив контрибуции на весь частный бизнес, на все предприятия, даже дышащие на ладан. И при этом обдумал, как подстраховать себя от невыполнения вассалами «обязательств» платить ему дань. 

Насылать на ослушников всевозможные проверки и возбуждать судебные дела, как он провернул с вышеупомянутым Горославским «в отместку» (о чем ему и сообщил), слишком долго, нервно и хлопотно. Можно и по-другому... И жулик придумал жесткий крутяк - этакую технологию, обеспечивающую беспрепятственную выплату ему районными предпринимателями денежной дани. 

В качестве гарантий регулярных выплат-взяток наглец уже не впервые требовал от владельцев фирм включения в состав соучредителей  своей жены Татьяны Кожиной или ее престарелого отца - инвалида 2-ой группы Виктора Михайловича Корниенко, чтобы легализовать левые деньги, льющиеся к нему рекой. 

Семейный бизнес «на крови» предпринимателей  Шантаж и вымогательство - в «креативной» форме 

Таким образом глава района, включив в мошенническую схему и свою семью, приобретал имущественные права на доли в уставных капиталах обществ с возможностью их шантажировать и систематически получать взятки.. При этом ни сам Петр Кожин, ни его жена Татьяна, ни его тесть В. Корниенко никакого участия в деятельности обществ не принимали, взносы в их уставной капитал не вносили.  

 Как уже известно по материалам уголовного дела в отношении Петра Кожина, мошенническим путем он получил через подставных лиц - жену и тестя - фактический контроль над долями в уставных капиталах следующих коммерческих предприятий, зарегистрированных на территории Новопавловска, Кировского района Ставропольского края:  

- ООО фирма «Экокировнефть», в котором на Татьяну Кожину, работавшую в то время  директором АО «Кировское      нефтегазодобывающее управление» (одним из его учредителей является Министерство имущественных отношений Ставропольского края) было  оформлено 10% в уставном капитале;  

- ООО «Топпромэнерго-Агро», в котором на Татьяну Кожину было оформлено 20% в уставном капитале

- ЗАО «Телесеть Ставрополья» (одним из учредителей выступало – ГУП «Краевые сети связи»), в котором на В. М. Корниенко- тестя Петра Кожина – было оформлено 4% доли в уставном капитале

- ООО «Колос», в котором на В.М. Корниенко  было оформлено 10% доли в уставном капитале

Так что ООО «Новопавловское» подвергалось такому же шантажу и ограблению П.Кожиным, как и весь более или менее приметный бизнес в Новопавловске. Членам обществ приходилось все время как-то выкручиваться, чтобы восполнять материальный ущерб, наносимый семьей мародера… 

Кожин свою часть сделки выполнил. Через несколько постановлений и договоров он передал все земли ГПЗ «Комсомолец» в ООО «Новопавловское». Переход недвижимого имущество оформили через конкурсного управляющего в ходе процедуры банкротства… 

В полной мере понять масштаб поистине ужасающего состояния хозяйства Михайлов с компаньонами смогли только после начала работы. Повсюду царил полный развал, огромные долги и заросшие поля, которые возделывать даже нечем, поскольку по указанию Кожина его подельниками была продана вся сельхозтехника и скот. Надо купить технику, оплачивать ГСМ, зарплату, налоги…Откуда брать еще 15 миллионов рублей на взятку Кожину в преддверии огромных расходов?  

Бозиева и Апресова взбунтовались: были за выход из нового общества, если Кожин не растянет на 10 лет выплату взятки в 15 миллионов и не снизит семейные аппетиты до 20 % процентов уставной доли, которая не даст ему возможность вмешиваться в деятельность общества.  Кожин согласился на эти условия, поскольку доля эта была чисто формальной никак не влиявшей на размер ежемесячных взяток. 

Между тем Кожин устроил свою жену, на руководящую должность в государственной службе, поближе к корыту - бюджетным рублям. А поскольку закон запрещает госслужащим участвовать в предпринимательской деятельности, то по требованию Петра Кожина в ООО «Новопавловское» вместо супруги соучредителем с 20-процентной долей в уставном капитале был оформлен ее престарелый отец Виктор Корниенко, которого на предприятии никто и никогда в глаза не видел. (В суде ПП.Кулику Кожина заявит: да, мой отец никогда не занимался предпринимательской деятельностью, за него все дела вела я, по доверенности… А как же госслужба!? Вот уж воистину: «Вы, батюшка, или крест снимите, или трусы оденьте…») 

С 2004 по 2009 годы включительно ООО «Новопавловское» через 

Э. Михайлова ежегодно  передавало Петру Кожину по полтора миллиона рублей в счет растянутой на 10 лет взятки в 15 миллионов рублей. Ежегодную дань коррупционеру равными долями собирали Михайлов, Бозиева и Апресова из личных средств. 

В 2006 году у Эльбруса Михайлова диагностировали раковое заболевание. Перед смертью предприниматель желая уладить все дела, предлагал Кожину выплатить ему остаток 15-миллионной взятки, чтобы освободить предприятия от его гнета. 

Увидев плачевное состояние здоровья Михайлова, новопавловский глава сходу оценил все преимущества, которые принесет ему кончина директора. Он сможет взять хозяйство под свой полный контроль, с женщинами он легко справится. Кожин категорически отказал Михайлову в досрочном погашении выплаты взяток. Дескать мы же договорились на 10 лет. Вот 10 лет и платите… 

Михайлов, будучи человеком глубоко порядочным перед своим уходом получил от компаньонов заверения, что они исполнят договоренности с Кожиным и после его смерти. И еще целых четыре года,  вплоть до 2013-ого, И.Бозиева, Г. Апресова и вдова Михайлова продолжали выполнять «обязательство» умершего - передавать П.Кожину ежегодно в качестве взятки по полтора миллиона рублей (доказано материалами уголовного дела). Передача взяток производилась даже после того, как с 2009 года Кожин уже занимал пост зам. министра дорожного хозяйства в краевом правительстве. 

Волк не откажется от мяса, вампир от крови, хапуга  не откажется от взяток 

Когда Ирина Бозиева и Галина Апресова выполнили  «обязательства» по растянувшейся на 10 лет выплате 15-миллионной взятки, встал вопрос о возврате обществу 20-ти процентной уставной доли, которая формально была записана на престарелого В.М.Корниенко, тестя вымогателя. Теперь уже и ООО «Новопавловское выполнило свои обязательства. 

Анекдотическая «гарантия» себя исчерпала даже по бандитским понятиям. Однако соучредительницы, в состав которых уже, напомню, входила  Екатерина Михайлова (вдова Эльбруса) отлично сознавали: упырь присосался намертво и без «крови» сам по себе не отпадет. Михайлова и Апресова, называли Кожина «страшным человеком» и признались: они его боятся, и не решатся бороться за эти 20%. 

К этому времени Петр Кожин уже четыре года занимал кресло замминистра краевого миндорстроя, но по-прежнему греб отступные с порабощенных новопавловских предприятий. Зажравшемуся рвачу все было мало. Грянул огромный коррупционный скандал - в СИЗО и под следствие попали дорожный министр Игорь Васильев и его заместитель Андрей Лазуткин. 

Каким образом из уголовной переделки удалось тогда выскочить Кожину неведомо, но в середине лета 2014 года он оказался на улице, без работы. 

Ставшая в 2013 году директором ООО «Новопавловское» Ирина Бозиева встретилась с Кожиным, чтобы согласовать вывод его тестя из состава учредителей. Однако тот вопреки договоренностям потребовал за выход выплатить еще и отступных в размере 30 млн. руб. Бозиева ошалела от такой наглости и предложила ограничиться хотя бы суммой в 10 млн. рублей, которую учредители могли сообща собрать. Но Кожин был непреклонен. Предприятие теперь вновь стало прибыльным, значит заплатите! А если нет, то и землю отберу, и еще и в тюрьму посажу! 

Бозиева поняла, что с таким человеком договариваться бессмысленно и решила действовать инициативно. С согласия партнерш она нотариально оформила «кожинскую» долю на своего сына (работавшего на том же предприятии), что было их  полным правом. 

Кожин кинулся в бой. Началась «гражданская» война в судах. От имени тестя Кожин инициировал иски о возврате себе доли в обществе. 

Суды всех инстанций подтвердили принципиальный момент: В.М. Корниенко не является законным обладателем доли в уставном капитале ООО «Новопавловское» - никаких правовых  оснований у него нет . 

Слетев с белодомовской высоты и оказавшись, увы, не в камере, а в новопавловской вотчине мошенник сдаваться не думал, шипел и брызгал слюной: «Я еще создам вам проблемы, ждите повесток, я их вам обеспечу». 

В войне за обладание чужим имуществом упырь переходил все границы  

После проигрыша в «гражданской» началась война уголовная,  не на жизнь, а на смерть между семейством Кожина и ООО «Новопавловское». Начались множество обысков, допросов, экспертиз, судебных процессов...  Одни суды  прошли, другие продолжаются, третьим еще предстоит начаться, четвертые, возможно,  грядут... 

А тема, по сути, одна: безбрежное море чиновной коррупции, круто стартовавшей с начала лихих девяностых, расползшейся вширь и вглубь и наконец намертво вросшей мощными корнями в ставропольскую действительность. В нее легко «вписались» должностные лица многих муниципальных, краевых и федеральных структур, среди которых обмен услугами (сегодня я – тебе, завтра ты–мне) и определил засилье правового нигилизма во всех сферах нашего бытия. Но особенно там, где заметна  материальная составляющая и возможность  влиять на нее через своих людей в правоохранительной и судебной системах. 

По всей видимости «свои» люди в МВД КБР согласились помочь Кожину. Сразу же  после проигрыша в Ставропольском Арбитраже, Кожин клепает в МВД Кабардино-Балкарии заявление, якобы теперь от своей тещи – Юлии Корниенко, требующей возбуждения уголовки в отношении И.Бозиевой опять по тем же основаниям: мол, незаконно лишила ее, как вдовы-наследницы, 20% доли в обществе. Расчет вполне прост. Если удастся продавить уголовное дело, то через приговор можно попытаться снести решения Арбитражных судов. 

Милицейские следаки соседней республики, раз за разом проверяя  «бумаги» ООО «Новопавловское», уже оцененные судами, прекращали продавленное Кожиным возбуждение уголовного дела - представьте только - шесть раз! За отсутствием в действиях Бозиевой состава преступления. 

Приведу весьма показательный момент из сериала охамелой настырности, с которой Кожин и семейка пытались заставить полицейских поверить в то, что не подтверждалось, ни документами, ни живыми свидетельствами. Следаки решили проверить их утверждения на полиграфе, вызвали из Ростова специалиста, у которого процедуру на правдивость своих показаний прошла только Ирина Бозиева. Кожины, вышедшие в коридор «подумать», просто сбежали из здания полиции. 

Но вот документов и свидетельств многолетних поборов Петра Кожина с ООО «Новопавловское» его соучредители за время противостояния махровому взяточнику представили в правоохранительные органы множество и отмахнуться от них, как раньше, было уже никак нельзя. И количество компромата переросло в качество, когда за неординарное дело активно взялись краевое УФСБ и следственное  управление СК России по Северо-Кавказскому федеральному округу. 

14 октября 2020 года было возбуждено уголовное дело (п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ – «Получение взятки главой местного самоуправления) в отношении экс-чиновника П.В.Кожина, получившего в период с 2004 по 2013 годы в виде взятки 15 миллионов рублей.  Помимо этого в 2004 году Кожин получил взятку в виде имущественных прав на долю в уставном капитале ООО «Новопавловское» 20 %. 

О большой победе борцов с коррупцией, собравших тома доказательных  материалов, на всю страну гордо заявила пресс-служба Следкома России, приложив к информационному сообщению и фото ареста П.Кожина в его служебном кабинете. Важность сообщения,  разлетевшегося по всем СМИ,  была подчеркнута тем, что коррупционный скандал стал сериальным продолжением арестов дорожного министра И. Васильева, его зама А. Лазуткина, а потом и Алексея Когарлыцкого - «свежего» министра строительства и архитектуры, реорганизованного из миндорстроя. 

  Но сам Кожин обвиняется пока лишь в связи с вымогательством взяток в «Новопавловском». И в этом направлении следователи показали высший класс профессионализма. Петр Васильевич был арестован, в СИЗО сидел плотно - груз компромата столь велик, что, казалось бы, суд не за горами. Но... 

Следственная пирамида неожиданно опрокинулась  С чего бы это? Появляется версия сговора... 

Но стали происходить очень-очень странные вещи. Прекращенное уголовное дело в отношении Бозиевой по заявлению тещи Кожина на Бозиеву, в мгновение ока оказавшееся в ГСУ СК России по СКФО, направляется в Кировский районный суд - вотчину Кожина.  

А руководитель предприятия М.Бозиева, 10 лет передававшего взятки упырю и четыре года добивавшаяся его привлечения к уголовной ответственности сама стала подсудимой за то, что лишила преступника возможности получать взятку! 

Статистика обвинительных приговоров в России ужасающая – меньше одного процентов оправданий. Это говорит о многом и - в первую очередь-  о том, что любой произвол (или даже просто ошибки) на стадии следственно-прокурорских действий, которые ложатся в основу обвинительного заключения, практически автоматом «легализуются» в судебных решениях. - Суды словно впадают в мороку - слепнут и глохнут: теряют свою «компетентность, независимость,беспристрастность» - главные принципы их профессионального долг и обязанности , которые четко и однозначно прописаны для них Конституцией, «Кодексом судейской этики» и ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». 

Правовую оценку действиям взяточника Кожина дали и УФСБ, и Следком – оснований для этого множество. Оттого и гордость за хорошо проделанную работу у серьезных и основательных ведомств прозвучала абсолютной уверенностью: еще одна коррупционная вражина вычищена из государства. И вдруг взрыв мозга: немыслимый  разворот на 180 градусов в сторону обвинения Бозиевой, цель которого прозрачна: «юридическими» манипуляциями, переворачивая факты ног на голову, доказать: мол, именно она, директор (и основатель) ООО «Новопавловское»,  «похитила» долю Татьяны Кожиной, а 15-миллионная взятка ее мужу-хапуге – это выплата «дивидендов»!!! 

ТА-ДА!!! Кожина выпустили из СИЗО под домашний арест. 

Так почему пирамида переворачивается: Кожина выпускают из СИЗО под домашний арест,  а наспех сляпанное уголовное дело по обвинению Ирины Бозиевой передается в Кировский районный суд, который также быстро несет его по кочкам грубых нарушений закона. 

Как считают юристы, само дело по ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) в отношении И.Бозиевой возбуждено незаконно. Для его возбуждения нет никаких правовых оснований.  Ведь Татьяна Кожина, которая проходит, как «потерпевшая» не может быть потерпевшей от мошенничества со стороны ООО «Новопавловское», в котором ни у нее, ни у ее покойного отца нет и не было никакой собственности, что уже подтверждено судами разных уровней. 

Право на долю в уставном капитале ООО «Новопавловское» она получила в результате недействительной сделки, совершенной в противоречии с законом, не подписав учредительный договор от 1 декабря 2003 года о создании общества и не внося вклад в его уставной капитал. 

Мало того, заключением специалиста графолога от 18 декабря 2020г. установлено, что подписи якобы от имени Татьяны Кожиной под учредительными документами выполнены не ею, а другим лицом. Фактически учредительный договор о создании ООО «Новопавловское» от 01.12.2003г. является недействительной (ничтожной сделкой) в части указания в нем на Т. Кожину, как на участника общества и на лицо, заключившее договор.  

Все, кто знаком с этим делом, говорят, что с правовой точки зрения – это полный бред. Но это факт. Базиева в суде, ждет приговора, а Кожин дома, говорят поправляет здоровье, после краткосрочной отсидки… 

Возникает большой вопрос: почему из одного следственного ведомства, самого главного на территории СКФО по одним обстоятельствам выходят диаметрально противоречащие друг другу дела. Ведь может показаться, что это выстрел себе в ногу.  

Но не все так просто. О преступной деятельности Кожина правоохранителям всех уровней было известно, как минимум с 2014г., когда многочисленные свидетели стали давать показания по уголовному делу, возбужденному по заявлению его тещи. Но никто не на каком уровне не заинтересовался похождениями самого Кожина. Вся большая карательная машина была заточена на один результат – возвратить Кожину контроль над активами ГПЗ «Комсомолец» любой ценой и покарать посягнувших на часть взятки… 

Время шло, тома дела шились, а звезды (на чьих-то погонах) сложились так, что руководство УФСБ по СК сменилось. Видимо, так случайно совпало, что на безумно казнокрада обратил внимание новый начальник этого ведомства. Результат последовал незамедлительно… Вся страна наблюдала по телевидению, как высокопоставленного взяточника взяли под арест прямо на рабочем месте… Следком России, заявил после сообщения об аресте Кожина в связи с его делишками в Кировском районе, что «не исключает и иных эпизодов противоправной деятельности задержанного чиновника». 

Так кто же осмелился выстрелить в «ногу» или в «руку» чекистам? Ведь даже неискушенному читателю станет очевидно, что если Бозиева будет обвинена в том, что «похитила» у Кожина долю в уставном капитале ООО «Новопавловское», то эта доля автоматически в соответствии приговором перестает быть частью взятки уже в уголовном деле в отношении самого Кожина. И он на чистом глазу после этого заявит, что 15 млн рублей взятки - это не взятка, а дивиденды, которые он ,дескать, получал за «свою долю». Виртуозно не правда ли? 

Может быть, вы, дорогие читатели, подскажете в своих комментариях, на каком уровне должно приниматься решение, чтобы так унизить сотрудников УФСБ по Ставропольскому краю. Кто тот отмороженный чиновник, который может себе позволить играть в кошки-мышки с чекистами? 

Продолжение следует…. 

Людмила ЛЕОНТЬЕВА, 
главный редактор «Открытой», 
лауреат премии Президента России 
«Правда и Справедливость» 

Комментарии

Александр (не проверено)
Аватар пользователя Александр

таким чиновником является рубль и безвластие.Мы ругаем коммунистов, а в отношении воров Новопавловского уровня у них было четкое понятие. И мнение народа по таким вопросам принималось во внимание. Взять хотя бы наличие в УК РФ ст 93,1 . Кожин не единственный "умный" который обул и государство и граждан. Прото никто не делал такого анализа. Список может быть очень длинным, а суммы похищенного космическими.

Марина Александ... (не проверено)
Аватар пользователя Марина Александровна Гальченко

Может ..может..хороший адвокат, впрягшийся в дышло правосудия!

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях