Поиск на сайте

 

В Ленинском районном суде Ставрополя отметают с ходу жалобы граждан на бездействие должностных лиц

О чём это говорит?
 
 
- У нас имеет место не правовой нигилизм - это слабое определение. У нас имеет место крушение права в его высоком общецивилизационном значении.
Сергей Алексеев, первый председатель Комитета конституционного контроля СССР
 
- Мы что, не знаем, что судьи взятки берут? Берут! Судью пойдите поймайте! Корпоративная закрытость полная. И, к сожалению, эта корпорация не способна до полной степени к самоочищению.
Дмитрий Медведев, премьер-министр РФ
 
 
Не трогайте нас – не тронем и вас
 

Эта статья - продолжение размышлений адвоката Вадима Панкова (см. на 5-й стр. «Волокитят дела? Значит, кому-то очень нужно!»)  об устоявшихся принципах тотального прикрытия Ленинским райсудом должностных лиц, нарушающих права граждан.

О чем такой принцип может свидетельствовать? В первую очередь он может указывать на сговор представителей этих структур, обеспечивающих личную безопасность за счет взаимообмена административным ресурсом: ты не трогай нас сейчас, мы не тронем тебя потом...

Эта версия легко превращается в убеждение, когда анализируешь результаты рассмотрения следственными органами заявлений граждан по фактам преступлений, например, в сфере правосудия.

Заявители получают стопроцентный отказ в возбуждении уголовного дела, не заморачиваясь даже над видимостью хоть каких-то доводов отказного постановления.

Почему речь идет о следственных органах? Да потому, что по территориальной их принадлежности именно Ленинский суд рассматривает жалобы граждан на бездействие должностных лиц и вывод их из-под ответственности является устойчивой практикой.

Недаром у следователей и дознавателей в лексиконе один и тот же издевательский «припев», один рефрен: «Да жалуйтесь куда хотите, ничего же не добьетесь...»

Следаки точно знают: решение Ленинского суда по жалобе на их бездействие (и даже противодействие закону, вплоть до прямого укрывательства преступления) будет точной калькой их собственного издевательства над правами заявителя.

Вот и Дробина, о которой рассказывает адвокат Панков, разве бы она вела себя так безоглядно без понимания именно такой установки, во исполнение которой судьи прут напролом вопреки всему - процессуальным нормам, профессиональной чести, судейской этике... И ничегошеньки-то им не грозит, даже если их выкрутасы всплывут в вышестоящей инстанции.

Увы, некоторые апелляционные судьи столь лояльны к районным беззаконникам, что порой кажется, будто и они прочно встроены в схему тотального прикрытия мантиями должностных лиц - бездельничающих и мошенничающих.

Для иллюстрации - новый пример дела с участием Ленинского райсуда, куда я, главред «Открытой» газеты, обратилась с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие самого высокого в краевом следкоме должностного лица - и. о. руководителя И. Иванова.

 
Замыливание дел - традиция следкома
 

Чтобы читателям было понятно, при чем тут Иванов, сначала придется рассказать предысторию появления этой жалобы.

Родилась жалоба потому, что следственные органы осознанно уходили от требования редакции провести проверку заявления о служебном подлоге арбитражным судьей Надеждой Гладских: рассматривая дело «СГРЦ против «Открытой», она мошеннически вбросила в материалы дела уйму левых «документов».

Но и здесь предсказуемо прокричала о себе порочная традиция руководства следкома уходить от «щекотливых» дел (затрагивающих лиц при власти и деньгах), спуская их «вниз» для полного там замыливания.

Без всяких дипломатий можно утверждать: так укрываются многие преступления, о которых мы писали множество раз и что в очередной раз подтверждает наша история.

Итак, направленное мною на имя Иванова сообщение о преступлении судьи и там зарегистрированное именно как заявление о преступлении тотчас же было спущено в Промышленный следственный отдел (руководитель С. Антоненко) - абсолютный могильник для подобного рода дел и орган изощренных издевательств над заявителями.

42 дня(!) сообщение о преступлении(!) арбитражного судьи(!), без ответов заявителю, волокитилось-укрывалось в отделе Антоненко, бывшего сотрудника прокуратуры, откуда он, видно, и вынес этот чудный «опыт» замыливания дел.

 
Прослушать аудиозапись - вот и вся проверка
 

Заявление с требованием ознакомить нас с результатами проверки Антоненко проигнорировал с привычным наплевательством, что сразу и прогнозировал наш многоопытный адвокат Вадим Панков.

Между тем вся проверка заключалась в наипростейшем действии - в десятиминутном прослушивании аудиозаписи судебного заседания, из которой было видно, что вброшенные судьей «документы» вообще не звучали в процессе.

Именно этот вывод, прослушав аудиозапись, сделали и в аппарате краевого уполномоченного по правам человека А. Селюкова. Не сомневаюсь, что знали об этом и Феодоров с Антоненко, потому как черти от ладана бежали от прямой обязанности прослушать запись и зафиксировать результат.

Поняв из аудиопротокола, что судья по уши влипла в преступление, следствие стало прятать от нас материалы «проверки», которой не было в принципе. Короче, отмазывали дамочку в черном, чтобы положить в загашник судейскую «услугу»: баш на баш - дашь на дашь. 

 
 
Взаиморасчёты - административный ресурс
 

Примерами «взаиморасчетов» в связке суд-следствие представляются многие процессы по обвинению должностных лиц именно из этих структур, финал которых скрывался от широкой публики, дабы не раздражать людей невиданным гуманизмом приговоров высокопоставленных мошенников и мздоимцев.

Например, спросим читателей: известно ли им, чем завершился судебный процесс по делу начальника межрайонного следственного отдела Михаила Параскевича, сбившего насмерть человека?

Более того, как утверждают источники, он вовсю использовал аппаратные возможности следственного комитета для рейдерских захватов и крышевания игорного бизнеса.

О финале его криминальной карьеры обществу ничего не известно. Хотя о матером преступнике, прятавшемся под погонами следкома, «борцам с коррупцией» кричать было надо во весь голос, чтобы его подражатели хотя бы вздрогнули, прижали уши.

А потому представляется, что Параскевичу его коллеги-заединщики долго париться за решеткой не дадут - нужный он им человек, со связями и мафиозным опытом.

 
Должностные лица, родственные связи
 

Еще один начальник межрайонного следственного отдела в недавнем времени лишился доходного места за то, что у него обнаружили наркотики: то ли сам употреблял, то ли продавал, «добывая» их у крышуемых наркоторговцев. Но в тюрьму не загремел потому, что изъятая у него доза якобы была маленькой - «недотягивала до уголовки».

Не сомневаюсь, мерзавец был еще тот - одними наркотиками при таких должностях не пробавляются. А вот догадка, почему его не посадили, у меня такая: у непосаженного следака отец работает судьей ставропольского арбитражного суда, который по системе взаиморасчетов «суд-следствие», полагаю, и спасал сына - то ли наркомана, то ли наркодельца.

И такое вот «совпадение»: папа-судья тоже рассматривал дело «СГРЦ против «Открытой» по тем же основаниям, что и арбитражный судья Надежда Гладских.

Улавливаешь, читатель, какую-то связь этих обстоятельств с тем, что вытворяют Антоненко и его подчиненный с заявлениями о преступлении арбитражного судьи? Впрочем, слово «вытворяет» означает в данном случае противоположный смысл - полное бездействие прикрывали враньем.

 
Остановите Антоненко и его «отказной конвейер»!
 

Это стало ясно в Промышленном суде, в который мы обратились с требованием признать незаконным бездействие Феодорова и Антоненко. Наше ходатайство в этой части суд удовлетворил: в отличие от Ленинского райсуда здесь, по всему, нет тотальной  установки отмазывать полами мантий грязь чужих поступков.

В судебном заседании мы и увидели потрясшие нас свидетельства профессионального бесстыдства Д. Феодорова и С. Антоненко, представившего суду «материалы», где отсутствовали даже намеки на какую-либо «проверку»: ни единого процессуального действия не было проведено, этакий наглеж людей в офицерских погонах со стеклянным взглядом.

Противозаконные ходы Сергея Антоненко «по отмазке» давно известны. Неизвестно лишь одно: сколько еще будет ему дозволено продолжать насилие над законом и правами граждан?! 

Ведь жалоб на него руководству следкома, прокуратуры уже, наверное, достаточно, чтобы наконец присмотреться к его методам «отказного конвейера» во спасение носителей власти и больших денег.

 
Почему молчит главный следователь края Иванов?
 

Вот мы и написали жалобу на этих господ со стеклянным взглядом исполняющему обязанности главного следователя края И. Иванову. Ссылаясь на однозначное решение Промышленного райсуда, просили провести служебную проверку в отношении Феодорова и Антоненко, по результатам которой привлечь их к строгой дисциплинарной ответственности.

А также требовали провести проверку по ее заявлению в отношении Гладских следователем отдела по расследованию особо важных дел следственного управления, поскольку «районщики» потеряли всякие берега в сокрытии преступлений. И что же?

Получаем ответ от и. о. замруководителя отдела процессуального контроля В. Семина: мол, служебную проверку в отношении Антоненко и Феодорова проводить не будем, не будем поручать дело важнякам, и вообще, решения суда у нас нет. Ответ Семина представителю СМИ, защищающему общественные интересы, просто вызывающе хамский.

До бескрайности циничен он и тем, что демонстрирует и Правосудию фигуру из трех жирных пальцев. Ведь уже четыре месяца(!) следком не выполняет решение суда и продолжает «замыливать» дело по Гладских.

Ответ Семина я продемонстрировала И. Иванову, лично пригласившему меня на встречу по этому поводу. Иванов согласился: мол, ответ Семина никак нельзя считать серьезным, и обещал лично разобраться до 15 мая этого года. Какое сегодня число на календаре? А Иванов все молчит и молчит: ни объяснений, ни извинений. Как вас понимать, Игорь Николаевич?!

 
Облачиться в мантию - и врать напропалую? Запросто!
 

Вышеизложенное и стало основанием для жалобы в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие теперь уже самого И. Иванова. Дело попало на рассмотрение судье Ленинского (а какого же еще!) райсуда Елене Николаевне Подзолко.

Ну, скажу я вам, дорогие читатели, много мы с нашими редакционными адвокатами повидали на процессах цирковых судейских номеров, но поведение Подзолко нас привело в ступор.

Эта женщина, облачившись в мантию, убежденно считает, что получает право врать. И не краснеть, исполняя установку по безусловной и безоговорочной отмазке должностных лиц, на которых жалуется заявитель.

Вы только вчитайтесь! Подзолко выносит постановление о возврате нам заявления по причине того, что - а ну-ка угадайте! - «не указаны должностные лица, которые заявитель обжалует, и их местонахождение». Но в самом начале своего постановления Елена Николаевна называет и этих должностных лиц, и их местонахождение.

Боже правый, в каком состоянии находилась эта женщина в черной мантии, если не могла связать слова в документе в короткую логическую цепочку? Впервые ли у нее этакое? Вряд ли впервые, коль столь бесстрашно Подзолко внесла в судейский документ ложную информацию о якобы отсутствующих в жалобе заявителя необходимых сведениях.

Эти ее действия без натяжки можно считать прямой фальсификацией судебного документа, о чем и заявил адвокат редакции Вадим Панков на апелляционном заседании, которое вел краевой судья Георгий Гукосянц, рассматривавший нашу жалобу на решение судьи Подзолко.

Все в этом деле было столь очевидным, что вопрос об отмене решения районного судьи был очевиден, что и случилось.

Но случилось и то, с чем мириться невозможно, если сохранять уважение к Правосудию как основе государственного устройства - политического, социального. Невозможно мириться с безнравственностью людей, которые этот институт позорят, унижают, полоща, как грязную тряпку. А потому в апелляции я заявила ходатайство о вынесении частного определения в адрес Подзолко, считая ее поступок бесчестным, несовместимым со званием судьи.

Корректно проводивший заседание судья Георгий Гукосянц, отменив решение Подзолко, наше с адвокатом ходатайство удовлетворять не стал и объяснил с добродушной улыбкой: «Судья еще молодая - исправится».

Эта фраза у нас в редакции теперь повторяется часто, как иронический рефрен при констатации неискореняемой правосудной вольности, жалоб на которую в редакцию продолжает и продолжает поступать множество. Не выносят наши добродушные апелляционные «гуманисты» частных определений в адрес даже судей-фальсификаторов. Может, и тут действует система «корпоративных взаимозачетов»: сегодня тебя я полой прикрою, завтра ты за меня словечко замолвишь.

 
Правовая дуристика судьи Гиевой
 

...Вернувшаяся в Ленинский суд на новое рассмотрение наша жалоба попала на сей раз в руки Гиевой, судейской практике которой «Открытая» посвятила полдесятка разоблачительных расследований, о которых дама, конечно, всегда помнила, дожидаясь своего часа.

И дождалась. А потому изображать не стала даже видимость законного решения - просто вынесла определение о прекращении производства по жалобе. А в качестве довода написала воистину правовую глупость: бездействие и.о. руководителя следственного управления края Иванова И. Н. не подлежит обжалованию в суд, поскольку не нарушает ни конституционные права заявителя, ни его доступ к правосудию.

Вы поняли эту правовую дуристику?! То есть бездействие чиновника судья констатирует, но вреда от него не признает - никакого, мол, вреда чиновные бездельники не приносят!

На голубом глазу, как часто с ней такое случается, Гиевая «отменила» вступившее в законную силу решение Промышленного райсуда, как раз и констатировавшего нарушение моих конституционных прав, преградивших доступ к правосудию.

Таким образом, в связке со следственными работниками г-жа Гиевая сделала попытку спасти судью Н. Гладских, своим решением «наложить вето» на проверку изложенных в заявлении фактов о преступлении «арбитражницы», проводить которую до сих пор отказывается следствие наперекор решению Промышленного райсуда.

Разумеется, будет вновь подана апелляция на заведомо незаконное решение Гиевой. Разумеется, снова будем обращаться с ходатайством о вынесении частного определения в отношение судьи, которая играет с правосудием, как циркачка с мячиком. Известны случаи, когда такой «мячик» перебрасывается между инстанциями помногу раз в ожидании, когда заявители устанут от этого пинг-понга с договорным финалом.

 
А напоследок я скажу...
 

Мы не устанем! Защищая общественные интересы, редакция будет пытаться разорвать этот порочный круг судейского взаимоспасения. Это будет сделать трудно, потому что не удается пока даже руководству краевого суда. Оно обобщило судебную практику, связанную с отменой постановлений о возврате жалоб граждан в порядке ст. 125 УПК РФ, вынесенных судами края.

По результатам обобщения в районные и городские суды было направлено информационное письмо о принятии мер, исключающих факты незаконного возвращения таких жалоб, о чем сообщалось на сайте краевого суда.

Эта новость сильно воодушевила и граждан, и их защитников-адвокатов, успевших это... прочитать. Дело в том, что с некоторого времени ссылка на сообщение стала на сайте суда неработающей: то есть сейчас ее прочесть и цитировать в судах уже невозможно.

Может, это временная техническая заминка, а может, все не случайно...

Напоследок обращаюсь к квалификационной коллегии судей с принципиальным вопросом: считают ли они важными обстоятельствами приведенные выше факты для того, чтобы обсудить их в присутствии автора публикации?

А если не считают, то пусть приведут доводы, которые обсудим с читателями уже мы - представители гражданского общества.

 
Людмила ЛЕОНТЬЕВА,
главный редактор «Открытой» газеты
 


Поделитесь в соц сетях


Комментарии

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Ну,во-первых хочу поправить автора статьи,фамилия судьи Георгия Анатольевича-Гукосьянц. Помню,в одном из процессов по апелляции он сделал замечание,призвав представителя потерпевшего к корректным высказываниям,когда троих отморозков,осуждённых к реальным срокам лишения свободы адвокат назвал этнической преступной группой,среди которых был армянин и два карачаевца. Как его это задело!
Судья,с далеко не безупречной репутацией. Отвратительные ассоциации. А судя по изложенным автором статьи фактам,реформирование судебной системы в Ставропольском крае пробуксовывает. Как был произвол и беззаконие с крышеванием и круговой порукой,творящийся судьями,так и продолжается. Такими темпами Кузин Е.Б.будет разгребать эту кучу до самой своей пенсии,если доживёт,конечно. А может и он уже смирился с таким положением в Системе Правосудия?! Тоже самое происходит и в системе МВД,какой-то рассвет махровой коррупции и неприкрытого предпринимательства с крышеванием. Самоочищение не предвидится. Прокуратура утратила своё прямое предназначение реагировать,надзирать и пресекать.
Вот в который раз и получается,что спасение утопающих,дело рук самих утопающих..
В..правовом государстве живём,друзья! Выживаем,вопреки!

Горожанин (не проверено)
Аватар пользователя Горожанин

Прекрасная реплика. Добавлю в последнему аккорду: не только в "правовом", но и в "социальном" государстве живём.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Была бы нормально работающая прокуратура - легче было бы Кузину. Но пока там сидит Турыгин...
Недавно он летал на Урал на юбилей институтского выпуска. Говоря другими словами - так и будет сидеть, изменений к лучшему ждать не приходится. А ведь там полный завал - практически на любом процессе по жалобам в порядке статьи 125-й УПК РФ прут против законности

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Дело не в Турыгине,хотя он и негодник-потому что издеваться над законом и людьми,может только негодник! Вся проохранительная система включая судебную-об,единились в единное коррупционное сообщество, которое живёт по своим законам и понятием! В.Путин только и делает,что восторгается их деяниями! Сразу скажу: ту мелочь,которую снимаю с работы или образно сажают, является тем самым пряником для общества, которое водку запивает пивом, а макороны ест с хлебом. Другое общество вообще вне "государства", оно малочисленно, и его мнение никто спрашивает,да оно его и не высказывает! Е.Кузин, он не смирился,он чётко делает своё " дело": освобождает систему от профессионального была, больше он и не будет делать.Он делает то, что ему поручили!!!

Анатолий (не проверено)
Аватар пользователя Анатолий

В СУ СК по СК в 2015 году один из руководителей МСО в звании полковника юстиции попался с наркотиками, с оружием незарегистрированным, и т.д. этот экс руководитель межрайонного СО Александр Александрович Чурилов - ушел на пенсию по выслуге лет.
Да Вы совершенно правы , отец любителя наркотиков судья арбитражного суда, да и супруга также федеральный судья.
Ну а подставил его заместитель руководителя Изобильненского МСО СУ СК некто Гриценко Ю.В., мечтал возглавить МСО, но что то не склеилось и бывший руководитель СКР генерал дубровин назначил другого - Мережко.

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Анатолий,Вы перечислили всех,кто причастен к распространению наркоты и гибели миллионов судеб, и таких негодяев к сожалению можно встретить даже в глухом населенном пункте России! Скажите: Ой-ей , об этом никто не знал! ЛОЖЬ!!! Об этом знали ВСЕ, и даже те,кто должен бороться с этим злом!

Павел Васильевич . (не проверено)
Аватар пользователя Павел Васильевич .

Про бывшего руководителя Изобильненского межрайонного Со СУ СК Александра Чурилова можно много интересного рассказать.
Как сей пенсионер по выслуге лет занимался торговлей разной. в том числе приторговывал и марихуаной и не только.
Но родственные связи и все такое позволили этому деятелю выйти сухим из воды ( штраф -4000 рублей).
Судья А.А.Каплаухов Промышленный суд, следователь В.Н, Мережко и итог
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 18 августа 2015 года № 5-4852/2015 года, дело об административном правонарушении ч.1 ст.6.8 КоАП РФ бла- бла-бла и пенсия по выслуге лет, ну и штраф 4000 рублей.
Именем РФ судья А.А.Каплаухов.
Ребята все по закону, и все для правоохранительных структур ( для СУ СК, МВД, Прокуратуры и суда.)

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Именем РФ творится беспредел! Ни один человек не докажет ,что В.Путин этого незнает, а если знает, тогда почему на протяжении 15-ти лет этот беспредел культивируется?

Горожанин (не проверено)
Аватар пользователя Горожанин

100% так.Именем РФ творится БЕСПРЕДЕЛ! Начиная с районных судов и завершая Верховным.

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Реформирование судебной системы Российской Федерации невозможно,по моему убеждению,без замены Председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева,бессменного вершителя судеб человеческих с 1989 года.
Чтобы статьи : 2,15,19,45,46,49,53,55 Конституции РФ,и все остальные, неукоснительно и всеми в России исполнялись и соблюдались.
Все,без исключения,должны быть равны перед законом!
В настоящее время я создаю Петицию за отставку с поста Председателя ВС РФ В.Лебедева,что,по моему мнению,должно положительно сказаться на отправлении правосудия в России.

Галина Квасова (не проверено)
Аватар пользователя  Галина Квасова

Олег, согласна с Вами на 100% и Вы сделаете очень большое дело, да и время сейчас подходящее. Иначе в суде никогда не будет порядка! Сколько человеческих судеб сломано Именем Закона РФ???! И никто не понес ответственность. Очевидно, так дальше в стране не может, суды стали камнем приткновения восстановления нарушенных Конституционных прав граждан. Я подпишу Петицию.

Татьяна Пилипенко (не проверено)
Аватар пользователя Татьяна Пилипенко

Бытует такое мнение,что если человека хотят послать на три буквы, то его посылают в суд .Было бы смешно,если бы.....Всё испытала на себе.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Считаю, что комментарий 03.12.2017 г. в 09:52 Татьяна Пилипенко- достоин того, чтобы ее слова были отлиты в бронзе и установлены возле здания на ул. Дзержинского и на ул. Лермонтова в Ставрополе!

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Вы не одиноки ! Многим это стоит свободы!

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Олег, ну скажите, пожалуйста- что изменится после отставки того же Лебедева? Методы работы системы известны с давних пор- на каждое должностное лицо имеется подготовленный и обученный резерв -обычно на одну должность человек 6, жаждущих занять это место. и на каждого "резервиста" - тоже резерв человек по 6 таких же! Посмотрите -даже по нашему Ставропольскому краю- имеются списки резерва на каждую должность. Причем они мыслят одинаково и имеют обычно одинаковую подготовку. В чем и смысл резерва! Но- действующий чиновник уже как-то известен своими чертами характера, а каков будет последующий- никому не известно- но желание выслужиться будет всегда. Все определяется общей идеологией общества- и не думаю, что будут в результате какие- положительные сдвиги хоть и на отправлении правосудия и в других направлениях. Надо искать другие методы работы.

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Здравствуйте,Алина!
Кардинально ничего не изменится,в этом Вы правы. Даже если петицию подпишет необходимое число граждан РФ,и даже больше. В этом случае нужна только политическая воля Президента В.В.Путина. Но ведь цена вопроса состоит не только в его отставке. Общественный резонанс,общественное мнение,отношение граждан РФ к проводимой внутренней политике Государства,реформированию института судебной системы,осуществлению доступа граждан к правосудию,и т.д. Но если не будет В.Лебедева,станет меньше судей,таких как Железняков,Щеглов,Ваничкина,Гукосьянц,Ушакова,Задорнева,Попова.. Список огромный.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Поймите меня правильно ,Олег, я не против Петиции! Но не станет меньше судей,как Вами перечисленные персоны! Эти останутся, но добавятся такие же с такой же идеологией! Ну неоткуда взяться людям массово с другим мышлением! Одиночек задавят на подходе. Я все таки придерживаюсь своей точки зрения , изложенной ниже- для изменения ситуации с правосудием в крае и правоохранительной деятельностью необходим массовый выход информации о создавшейся обстановке в этих областях за пределы края. Через газету- этого очень и очень недостаточно- читатели - бесправны. Через другие газеты- столько информации не дадут. Через телевидение- оно малорезультативно. Еще раз предлагаю и почему-то уверена в своей правоте- по каждому негативному случаю- нужно сразу отправлять всю информацию одновременно всем представителям края в Москве- минимум их человек 30 в столице- та же Тимофеева, те же остальные! И Витя Гончаров туда же! Получая одновременно с уведомлением письма с нашей стороны- они обязаны принять меры ( письма то - официальные с требованием об оказании помощи на местах)- по их профилю они могут и не работать по ним, но- обязаны передать либо в Прокуратуру, либо в профильные комитеты. Когда накапливается постоянно информация в этих организациях- бюрократическая машина приходит в движение- посылаются проверки на местах, замены должностных лиц! То есть все, что способствует снятию напряжения в обществе! Здесь два важных момента видится мне- первое- по каждой отправленной информации в эти, скажем, 30 адресов должно быть информация в газете- что бы люди- население= знали об этом. Второй важнейший момент- критикуя и требуя помощи- необходимо иметь готовый ответ на вопрос " А что вы предлагаете?"- потому что неизвестно, как сложится ситуация- ведь этот процесс ( не судебный) могут сделать показательным в стране, и ответ должен быть конкретным без общих слов.Мне кажется, только такой подход сможет пробить брешь в клубке круговой поруки и в судебных и правоохранительных органах. Поправьте меня, если я ошибаюсь! Но эта работа под силу газете и не будет выглядеть " стрельбой по воробьям!

Галина Квасова (не проверено)
Аватар пользователя  Галина Квасова

Алина! Вас же никто не заставляет голосовать за указанную Петицию! Очень странное рассуждение. Как известно и вода камень точит.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

И не надо заставлять- я Вас поддерживаю в этом вопросе и тоже подпишу указанную Петицию.

Горожанин (не проверено)
Аватар пользователя Горожанин

Олег, Ваша инициатива, конечно, заслуживает уважения за сам прецедент, но, полагаю, это не будет действенным. Уйдёт Васька, придёт Петька. Считаю, что надо вернуть выборность судейского корпуса, тогда они хоть как-то будут независимы.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

А как Вам моя инициатива, изложенная -15.07.2016 г. в 11:08 fkbyf алина- и я ее дополню- я предлагаю не разовую акцию(не кратковременное мероприятие)- я предлагаю газете проект , рассчитанный на год минимум. Конечно, он носит политический характер, но правовых капканов я не вижу- нужно проработать правовую основу- утвердить Положение о внедрении этого проекта, где указать, что проект проводится с целью выполнения положений Конституции РФ, выполнения требований Президента РФ, требований и положений Федеральных законов, касающихся правоохранительных и судейских органов(если процитировать и перечислить- листа два наберется), как конкретно планируется эта работа ( предложения я написала выше). Затем прикладывается Приказ руководителя о назначении ответственных за внедрение и ход этого проекта, источники финансирования, сроки проведения. Желательно приложить документ юридической независимой экспертизы по этому проекту. Любая предвзятая комиссия, пришедшая проверять газету по этому проекту, увидит Положение с правовым обоснованием и ей больше нечего будет сказать, т.к. она тоже за соблюдение законов РФ. Источники финансирования- расходы в принципе- небольшие, я думаю, читатели поддержат! Если газета проект этот запустит- полагаю- у нее все шансы есть стать в России лучшей среди таких же домашних газет, поскольку такой формы работы мне еще не встречалось. (Мой определенный опыт работы позволяет мне свободно внести это предложение) С уважением ко всем читателям. Приглашаю для обсуждения всех неравнодушных.

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Полностью Вас поддерживаю, и приму посильное участие.

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Выборность вернуть надо, но и предложение Алины надо форсировать, и каждую фамилию негодяя печатать крупным и жирным шрифтом!!!

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Вся эта и « дуристика, и замыливание» , этот беспредел- все это так и будет прогрессировать и быть само собой разумеющимся у нас, пока не выйдет за пределы края. Я думаю- в сложившейся устойчивой ситуации нужна максимальная настойчивая гласность- по каждому случаю должны быть направлены запросы ( и от имени газеты тоже) одновременно всем представителям края без исключения в Москве- начиная с В. Гончарова и заканчивая всеми остальными - их много. Получая эти бумаги ( а эти люди не все по должности должны заниматься этими вопросами)- адресаты все запросы должны будут сдавать в Прокуратуру либо в профильный комитет. Однажды в тех местах кончится терпение и в крае могут начаться подвижки. А так- « глас вопиющего в пустыне» если и услышат, то мер не примут- так и будем дальше в этой среде.

Галина Квасова (не проверено)
Аватар пользователя  Галина Квасова

Давно всем известно, что для наведения порядка в судейском корпусе нужно судей выбирать только гражданам! Вот тогда будет порядок! Кумовство-сватовство отпадет, по свистку сверху тоже, так постепенно и установится порядок. Все равно, с изменений в судейском сообществе нужно начинать.

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Вопрос о выборах судей поднимался в течении 15-ти лет,НО...кому-то ОЧЕНЬ нужно, чтобы народ не участвовал в жизни государства, а был СУДИМ опричниками коррупции!

Leonid (не проверено)
Аватар пользователя Leonid

Почему так много людей уповает на то, что при введении выборности судей что либо изменится в лучшую сторону?
Много раз голосуем на выборах депутатов Гос Думы и региональных. Скажите мне, что то изменилось кардинально?
К власти каждый раз приходят люди или богатые, или обладающие мощным административным ресурсом, ну никак не лучшие представители нашего общества, как правило. Осенние выборы еще раз это продемонстрируют. Так неужели вы думаете, что с выборами судей будет по другому? Более того, в этом случае появится опасность, что судьями будут становится откровенно некомпетентные люди, а возможно что и откровенные негодяи, пролоббированные кем то на выборах.
Выбирать нужно не самих конкретных исполнителей, а тех, кто принимает решения о их назначении. И при том отвечающих за свой выбор. Впрочем, это касается не только судебной власти.

Галина Квасова (не проверено)
Аватар пользователя  Галина Квасова

В любом случае ничего не делать, так точно и ничего не изменится! В любом случае что-то изменится, а в трудах и спорах рождается истина.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

К сожалению, уровень политической грамотности и активности населения еще долго не позволит нам достичь тех результатов, о которых Вы говорите.

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

..И юридической. А уровень элементарной грамотности,воспитания,знаний,эрудированности (просвещённости),способность к анализу,мыслить самостоятельно,делать верные,объективные и правильные выводы,принимать взвешенные решения?! Увы!
К сожалению,большинство людей ограничено,зомбировано с экранов телевизоров,СМИ,ведомо,и не в состоянии отделить зёрна от плевел. Внутренний мир беден.
ВУЗы превратились в чисто коммерческие организации по продаже дипломов,диссертаций,учёных степеней,где ни один зачёт,ни одна сессия не проходят бесплатно. А можно вообще не учиться,а просто купить диплом. И все об этом знают. Достаточно спросить об этом любого студента в Ставропольском крае,и не только,практика распространена повсеместно по всей России. Махровая коррупция и круговая порука. Везде! А привлекают к ответственности нерадивых предпринимателей-преподавателей,и всех остальных дельцов только тогда,когда они зарвутся,потеряют страх и бдительность. А судьи кто?!
И такие бездари потом нас учат,лечат,судят.. Результат очевиден!
Результат Внутренней политики Государства.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Здравствуйте, Олег! Абсолютно с Вами согласна! Это- целенаправленная политика государства! Ведь со школьной скамьи делается всё, чтобы отучить человека мыслить самостоятельно, заниматься самообразованием, саморазвитием! Ценность образования сведена до нулевой отметки. закрываются заочные отделения ВУЗов, ликвидируются под видом перенасыщения рынка труда юридические, экономические факультеты институтов, те, которые учат мыслить самостоятельно. Из числа студентов процентов 10 учатся ради знаний, среди остальных культивируется торг- "заплатил- сдал". И не всем дано понять, что человек со своим мнением и знаниями в любом случае независим и сумеет выстроить свою жизнь примерно так, как считает нужным. Про телевидение говорить вообще смысла нет- только разучившись абсолютно мыслить можно бессмысленно смотреть на экран ( а когда-то это было окно в мир!) я уже лет пять не смотрю, раздала соседям три телевизора, осталось еще два на шкафах. А досуг молодежи- с 7 лет топчутся во дворах вперемешку с более разновозрастными детьми- представляете их "кругозор"? Тема это бесконечна- ясно одно- государству нужна " ботва"- не умеющая мыслить, со всем согласная , легко ведомая, не задающая вопросов ни в проводимой политике, ни в экономике.И чем больше задумываешься над этим, тем больше осознаешь- в какую пропасть мы все движемся! Хуже всего осознавать здесь свое бессилие.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

для 17.07.2016 г. в 19:08 Олег S. Но я решила продолжить разговор- по поводу ограниченности большинства людей- это как говорится- "до поры, до времени." Просто они не видят выхода в создавшейся ситуации, на ход которого они могли бы оказать влияние непосредственно. Когда-то я, начитавшись официальных газет, решила заглянуть в эту газету. На тот момент содержание мне не очень понравилось, но заинтересовал читатель с очень похожим на Ваше именем- он исправлял грамматические ошибки у других комментаторов и слегка подвергался нападкам отдельных интеллектуалов. И я подумала- очевидно - он - интеллигент, а я научу его быть сильным и осталась на страницах газеты с этим комментатором. Кто кого чему научил потом и как -это еще большой вопрос! Так вот и основная масса людей так же - она себя политически активно не проявляет - большинство ситуацию осознают, но это те- кому за 30- им приходится принимать основные решения в их жизни, но у них нет объединяющей силы.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Многих все устраивает: есть тарелка с гречей, есть телевизор.Вот сейчас еще научатся покемонов ловить - и жизнь удалась!

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Почему многим безразлично? Полагаю потому,что структуры,которые ОБЯЗАНЫ выполнять,и за свои обязанности получают зарплату,попростому,сроднились с коррупцией, и что остается делать, когда беспредел захлестнула! Слава Богу, что гречу кушают дома!

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Кочубеевский МСО СУ СК уже второй год покрывает преступление совершённое инспекторами ДПС Черновым и Келеметовым ! То выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела , то сами же его отменяют и признают не законним, и так по кругу несколько раз ! Причём вину валят на подставных свидетелей ! С подробностями можно ознакомиться здесь; https://www.youtube.com/watch?v=E0h-zJrT_6g, https://www.youtube.com/watch?v=xFNeEDD-uLY ! Уважаемая редакция, не могли бы вы провести расследование этого дела ?

Павел (не проверено)
Аватар пользователя Павел

В СУ СК по Став.краю, как под руководством генерала дубровина, так и при ИО иванове практикуется ( может кто то знает , чеи это связано?) всячески затягивать с возбуждением уголовного дела, незаконно прекращать уже возбужденные уголовные дела, сливать всю информацию обвиняемым, а если они еще и сотрудники полиции то вообще снимаю дать с обвиняемых в тяжких и особотяжких преступлениях и продолжают крышевать, волокитить,
Могут в уголовное дело вкладывать подложные процессуальные документы, ваше заявление о преступлении (должны рассмотреть в течении 3-10 суток, могут тянуть годами, уголовное дело в отношении сотрудников полиции отправляют в ОМВД нарушая подследственность, просто тупо прятать сообщение о преступлении не регистрировать, по своему усмотрению менять сроки предворительного следствия, потерпевшим вручают одно постановление по срокам, потом вырвать из уголовного дела постановление и вшить с другой датой, вообщем такие мастера аж диву даешься.
Кстати и генерал Дубровин и нынешний ИО Иванов , а так же куратор Шаповалов в курсе всех этих махинаций, об этом знает прокуратура , в суде у этих деятелей есть ручные судьи, которые не глядя подмахнут все ...
Вот приблизительно как то так. В Изобильненском МСО с 2013 года под чутким руководством зам.руководителя ИМСО СУ СК подполковника юстиции Ю.В.Гриценко продолжается уголовное дело в отношении ОПС из числа сотрудников полиции - "Открытая" как то уже писала об этих художествах этого отдела - "" Разбойники в пагонах "" , теперь выясняется со слов зам.руководителя ИМСО СУ СК Ю.В.Гриценко их об этом лично просил бывший руководитель ГСУ СУ СК по СКФО генерал Лазутов вот такие вот дела.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Что-то я Шаповалова не вижу на сайте Следственного. В замах у Иванова один выскочка Шехмурзов

Анатолий Петрович
Аватар пользователя Анатолий Петрович

В Новосибирске общественный резонанс вызвал ряд приговоров в отношении подполковника полиции С.А. Оголихина, который вышел в подъезд дома где проживал, чтобы выяснить, кто избил его мать, задержать и передать полиции, но сам подвергся нападению и непреднамеренно убил нападавшего в завязавшейся драке. О случившемся Оголихин С.А. написал явку с повинной.

Оказалось, что погибший являлся родственником бывшего вице-губернатора области В.И. Козодоя, и страдал психическим расстройством («Белая горячка»), который несколько суток не спал и ему были вызваны врачи психиатрической помощи, но из-за невнимательности родственников он сбежал до их приезда и стал нападать на жителей многоэтажного дома.

Первоначально прокуратурой по этому делу было принято решение об отказе в поддержании обвинения по ч.1 ст 105 УК РФ и Оголихина С.А. осудили 27.01.2014 года по ч.1 ст.109 УК РФ к обязательным работам, но под давлением В.И. Козодоя дело было пересмотрено, и новый судья приговорил С.А. Оголихина 27.04.2015 года к шести годам. Во второй инстанции - к девяти. Можно ли в данном случае говорить о высоком профессионализме судей и стабильности решений Новосибирского областного суда?

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

А в Новосибирске совсем не осталось смелых журналистов? Некому про это написать?

Добавить комментарий