Поиск на сайте

 

 

Обсуждение застройки Комсомольского парка в Пятигорске активно продолжается в Интернете

 

Недавно в «Открытой» была опубликована статья «Новые люди» в пятигорской политике» (№21 от 2 июня с.г.) о застройке Комсомольского парка. Публикация вызвала живое обсуждение в интернет-сообществе: немалый урожай комментариев она собрала на сайте нашей газеты (opengaz.ru) и портале Кавминвод (kmvlive.ru).
Суть статьи в следующем. Застройщик парковой территории нанял рекламную компанию «Новые люди» для создания положительного мнения о грядущем строительстве. Компания расстаралась: она не только разместила «нужную» информацию в нескольких СМИ, но и рьяно взялась за формирование мнений агрессивного большинства на публичных слушаниях. 
На следующий день после выхода газеты в вечерней программе «Новости Пятигорска» на канале СТС был показан такой телесюжет. В кадре - митинги протеста в Комсомольском парке, что сопровождались текстом диктора, который обескуражил зрителей заявлением: мол, акции протеста были кем-то проплачены. Кем и для чего - репортеры рассуждать не стали. Их главной задачей было просто опорочить протестантов, лица которых под зловещий закадровый текст демонстрировали крупным планом.
Возможно, этот телерепортаж и послужил толчком для того, чтобы редакция портала Кавминвод (www.kmvlive.ru) разместила статью «Открытой» на своей новостной страничке для обсуждения. Как рассказал нам директор портала Андрей Прокопенко, сразу же после появления первых откликов мэрия Пятигорска попросила убрать статью с сайта. 
Вместе с тем в городе нарастает волна протеста против грядущего строительства в парке. Жалобу в прокуратуру направила пятигорская организация ВКП(б) (есть и такая!). Обращение к главе города готовит и городской Общественный совет. На днях с одним из лидеров Протестного комитета Пятигорска Тимуром Будаевым встретился руководитель аппарата гордумы Сергей Перцев, желая найти компромисс между властью и населением.
А сегодня мы публикуем мнения пятигорчан по поводу застройки Комсомольского парка, высказанные ими на просторах Интернета. Ради справедливости замечу, что мнений в пользу застройки немного. Но и эти отклики мы публикуем, сохраняя стилистику авторов. Так что читайте и обсуждайте!

Евгений
Вот она, правда! Выражаю благодарность вашей газете, которая не продалась лживой и алчной администрации. Сейчас идет следующая волна протеста против застройки зеленого парка, и администрация всячески препятствует этим действиям.
Сегодня они решили купить народ обещаниями, что будет построен некий спортивно-оздоровительный комплекс, хотя проект здания, его этажность, размеры прямо указывают на то, что это замашка на торгово-развлекательный центр, коих в городе и так достаточно. 
Также удивительна позиция администрации: раз Комсомольский парк находится в неухоженном состоянии, то его надо застроить! Парк требует внимания и ухода, и начинать надо с освещения и лавочек!
 

Мунк
Не пойму, почему [спортивные] секции не разместить в Доме пионеров или в зданиях, которые сейчас сдаются в аренду? Пустых зданий много, а парков мало. Предлагаю сделать так, чтобы порядок там был, чаще проводить милицейские рейды или поставить там стационарный пункт милиции.
 

Людмила Николаева
Читала статью и плевалась! Я тоже была на слушаниях! И то, что устроила группка проплаченных «защитников» - так цирк с медведями отдыхает! Нет тут никакой правды - а только лживая, оппозиционная и проплаченная информация!
 

Ани
Большое вам спасибо! Была на слушаниях… Кругом лживость, лицемерие, алчность… Эти списки, взявшиеся ниоткуда, эти люди, полная пустота в душе… Спасибо вам, вы не побоялись правды!
 

Сергей
У меня такая идея. Когда люди не хотят, чтобы где-нибудь застраивали парк, нужно, чтобы город облагораживал подобные территории, как, например, на Провале или на месте дуэли Лермонтова. Тогда купившим землю будет трудно «продать» горожанам идею «нужности» застройки.
Если бы Комсомольский парк был ухожен, освещен, плиточкой выложен, ни у кого не было бы сомнений, что его надо сохранить таким, какой он есть, без застройки. Но это касается только парков. А так инвесторы, конечно, городу нужны, Пятигорску без них развиваться трудно. Их нужно привлекать, если речь идет о пустырях или о районе, где ветхая, ничем не примечательная застройка советского периода. Нужно советоваться с горожанами.
 

Михаил
Аргументы в пользу застройки, что парк сейчас помойка, несостоятельны. С таким же успехом можно его вовсе снести. Нужно четко понимать: парк есть парк, и чтобы подмести его, не нужно строить что-то. Спортивный комплекс – это, конечно, здорово. Но! Постройте же его на другом месте!
 

Мария
Кто вам вообще сказал, что с вами должны советоваться, строить или не строить? Решает власть с учетом мнения… мнения выслушаны, учтено мнение большинства. И это не ваше мнение… Комплекс будет построен, хоть Господу Богу пишите…
 

Dima
Интересно было бы создать общественный совет по парку, с представителями застройщиков и протестующих. Затем проинформировать людей о плюсах и минусах застройки парка, ответить на вопросы. Лучше объявить об этом заранее по местным новостям и провести собрание в районе парка в выходной день, в удобное для людей время. Дать людям возможность подумать. А спустя какое-то время сделать поквартирный опрос, опять-таки совместно с представителями застройщиков и протестующих.
 

Виктор
В микрорайоне нужен чистый, ухоженный парк, где могли бы спокойно отдыхать люди, а всяких дорогих спорткомплексов в городе хватает. Парк - это муниципальная земля, и, следовательно, его содержание и уход за ним по закону ложатся на собственника земельного участка, т.е. администрацию города.
Пусть работают, за это они получают зарплату, и немалую. А если не могут, то пусть уходят по собственному желанию, не дожидаясь выборов, когда народ сам избавится от людей нечестных, не держащих слово, данное народу. Кандидатов порядочных пока что в городе хватает!
Ну а мэру города нужно задуматься о том, что он обещал и что делает. На мартовских выборах 2011 года он вряд ли получит поддержку большинства жителей Пятигорска. Уважаемый Лев Николаевич! Вы на каждой встрече, совещании призываете всех выполнять свои обещания. Так, пожалуйста, выполните и свои, и тогда люди пойдут и дальше за вами.
 

Lily
Сейчас этот парк – помойка, где ютятся бомжи и выгуливают собак. Да хоть вы там все посносите, он от этого не станет помойкой в меньшей степени! Реально компания протестующих ничего там никогда не сделает, только горланить горазды. Так дали бы тем, кто это может, сделать всё путем!
 

Istot
Парк должен быть. Это зеленая зона. Она необходима в таком крупном микрорайоне. А вот беременных жен и детей собственников и лоббистов, планирующих его захапать, нужно принудить гулять с колясками исключительно по развлекательным комплексам, например в «Галерее»… Может, тогда сознание поменяется.

 

Елена СУСЛОВА

 

Гаспар28 июня 2010, 13:36

 
 
 
 

Спасибо, что продолжаете объективно освещать эту проблему. Вступил в полемику с одной из журналистов, агитирующей за застройку. Она считает, что выпуск проплаченной ложной информации и есть работа журналиста. Вот пара цитат: "газеты пишут о том, что застройщики посадят деревья и построят спорткпомлекс, а застройщики на самом деле не посадят деревья и не построят спорткоплекс - при чём тут газеты-то?", "Две причины, почему платные статьи выходят в местных вкладках, а не на федеральных: а) выкупить публикацию в федералке очень дорого б) на хрен никому не нужно, ведь цель - информировать местное население. дада, информировать. Разумеется, и повернуть общественное мнение в свою сторону. Но это нормальное, я бы сказала - демократическое решение. Они предоставляют информацию, читатели вправе включать иногда хотя бы мозги и думать, что почем, верить или нет. А также брать все источники информации и думать в куче."

SSI28 июня 2010, 13:36
 
 
 
 

Парк должен быть. Без парка вся Белая Ромашка уже окончательно потонит в выхлопный газах и копоти. А люди задохнуться от жары.

Евгений26 июня 2010, 21:18
 
 
 
 

да, действительно, администрация города, Ромашки и пиар агенство Новые Люди всячески пытаются ввести народ в заблуждение и исказить результаты общественного мнения - сначала чудеса с 45-ю лицами, зарегестрировавшихся на общественные слушания за 60 минут, затем публикации в прессе, в которых авторы статей утверждают, что населения Ромашки стало давать согласие на стройку "объекта". На основе этих подтасовок пишутся нужные документы, имеющие юридическую силу. Достаточно пройтись по дворам и пообщаться с местными жителями, в особенности домов, чьи окна непосредственно выходят на стройку и всё станет ясно о каком большинстве согласных идёт речь. Опять о проплаченых голосах? По моей информации один из домов по Орджоникидзе недавно собрал подписи против стройки и отправил их меру города Травневу. Об этом и других обращениях граждан конечно умалчивается. Интересно, когда закончится расстрел людей информационной ложью? Если вам не безразличен Комсомольский парк, то посетите группу противников застройки http://vkontakte.ru/club16259259

 



Поделитесь в соц сетях


Добавить комментарий