С какой лёгкостью совсем недавно суды в крае раздавали нуворишам земли заповедного Русского леса под занятие садоводством, а на самом деле – под коттеджную застройку, сегодня с такой же решимостью под напором прокуратуры возвращают участки в законную собственность города и федерального центра
О том, что Русский лес удастся отвоевать у крутых мира сего, даже не верилось - на стороне местных богачей и людей со связями крепким бастионом встали суды. Однако, спустя годы, ситуацию удалось все же повернуть вспять.
В конце прошлого года, наконец, было завершено межевание лесного фонда, документально и неоспоримо подтвердившее, что границы «дачных» участков пересекаются с границами земель гослесфонда (федеральный заказник «Русский лес») и городского леса (урочище «Русская лесная дача»). Было выявлено около 130 наложений границ - и это только в ДНТ «Механизатор» площадью 83 га (общая же площадь Русского леса составляет почти 7,5 тысячи га). Получив на руки межевой план, природоохранная прокуратура перешла в наступление по всем фронтам.
В декабре прошлого года в Промышленный суд Ставрополя от природоохранной прокуратуры ушло 24 исковых заявления, касающихся участков городского леса. А в феврале этого года прокуратура совместно с краевым управлением Росимущества направила в Промышленный суд еще 8 исковых заявлений - уже по участкам на территории гослесфонда.
Все участки на момент суда были заблаговременно поставлены на кадастровый учет с разрешенным использованием - «для ведения садоводства». При этом 10 из них постановлениями администрации Промышленного района были оформлены в собственность, а 4 неоднократно продавались и покупались - верный способ обезопасить первичную сделку от расторжения и скрыть имя настоящего собственника.
Природоохранная прокуратура потребовала признать незаконными межевые планы всех 32 участков, на основании которых они были поставлены на кадастровый учет, а также аннулировать и исключить из госкадастра сведения о них. Кроме того, прокуратура оспорила законность постановлений администрации Промышленного района о предоставлении участков в собственность, прав собственности на них, сделок с ними.
Обоснованием такой «революционности» исков в суде послужило то, что предоставление членам «Механизатора» участков для занятия садоводством противоречит их целевому назначению, а споры вокруг этой темы приобрели «государственную и общественную значимость, затрагивают интересы государства и неопределенного круга лиц».
И суд смиренно внял доводам прокуратуры, будто и не было на протяжении 2010 и 2011 годов 50 отказов по таким же искам прокуратуры с такими же основаниями. Меньше месяца Промышленному суду понадобилось для того, чтобы рассмотреть все дела. По 17 из них производства прекращены - собственники сами, в добровольном порядке, отказались от «золотой» землицы в окружении вековых дубов.
Выходит, раньше заблуждались, а землю им чуть ли не силком навязали, но спасибо прокуратуре, которая растолковала, что к чему. Еще по 15 делам «сознательных» не нашлось, что не помешало суду требования прокуратуры удовлетворить в полном объеме.
Можно не сомневаться, что все решения вступят в законную силу.
Но и это не все. В первых числах апреля природоохранный прокурор направил в Октябрьский суд Ставрополя заявление о пересмотре решения судьи А. Коробейникова, признавшего законность пресловутого постановления №588, подписанного мэром Н. Пальцевым 19.03.2010 года. Заявление прокурора судья Коробейников удовлетворил всего спустя неделю.
Этой бумагой, напомним, Пальцев раздвинул границы «Механизатора» до 83,3 га - без всяких на то правовых оснований территория ДНТ прибавила 14,3 га за счет смежных с нею лесных земель.
Прокуратура постановление главы города немедленно опротестовала, однако мэрия упорно продолжала гнуть свою линию. Тогда постановление было оспорено в Октябрьском районном суде, но в удовлетворении заявления прокурора судья Коробейников отказал. После долгих мытарств в законную силу решение суда вступило в декабре 2012 года.
Расширение ДНТ велось якобы с целью выравнивания искривленных земельных границ товарищества и создания противопожарных проездов. Проезды не появились, зато появились новые участки для садоводства, а на самом деле - под строительство элитного жилья.
Более того, «нарезать» земли правление ДНТ взялось еще до того, как мэр подписал постановление о передаче ДНТ гектаров заповедного леса. Для этого в ноябре 2009 года на собрании уполномоченных «Механизатора» единым списком в него включили 121 нового члена. Это еще раз подтверждает, что захват Русского леса был четко спланирован и осуществлен по выверенной схеме.
Заседание Октябрьского суда по отмене самого постановления экс-мэра, прозванного «тишайшим», состоялось 21 мая с учетом «вновь открывшихся обстоятельств». Судья Коробейников без лишних эмоций признал доказанным факт включения в территорию ДНТ земель лесного фонда и городских лесов, на которых заниматься садоводством категорически запрещено, - это предписывает Закон №201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса РФ», а также Земельный кодекс РФ.
Предписывал и раньше, но суд что-то этого не замечал. Наконец заметил. Постановление №588, породившее около 80 судебных прокурорских исков и ставшее причиной громких акций протеста общественников-экологов, было отменено.
Как за свою флюгерную позицию должны ответить конкретные судьи, пусть решает квалификационная коллегия и председатель. А вот как должен ответить за свое беззаконное и варварское постановление «тишайший» Николай Иванович Пальцев, решать уже горожанам, которые и избирали его мэром.
И ответить он должен по уголовной статье - так для себя решили активисты «Протестного комитета» Ставрополя, отдавшие защите Русского леса массу сил, времени, энергии и здоровья.
Как стало известно редакции «Открытой», на днях «Протестный комитет» собирается подать в следственные органы заявление о привлечении Пальцева к уголовной ответственности.
Комментарии
Квалификационная коллегия - это "крыша" нерадивых судей, та что ничего она не решит. Абсолютно бесполезная и гнилая организация, смею это утверждать по своему личному опыту
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)"рука руку мрет"
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Суд- это коммерческая организация (если не назвать точнее ....) через которую протаскиваются преступные решения, в суд только за тем и ходят чтобы узаконить преступные деяния и потом тычат везде "решениями" ставропольских судей, делая граждан (простите) идиотами. Пожаловаться народу не куда, да и не к кому, все бесполезно. Засиленные "решения" имеют юридическую силу. Как отработана эта схема знают все, станок ставропольских судов сбоев в работе не дает. За 6 лет стараниями корчагина правосудие уничтожено. Очень хочется, чтобы новый председатель краевого суда повернулся к людям лицом и удачи в работе!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Прокуратура нос по ветру держит. Вот только по чьей команде министерство культуры отозвало свое письмо из суда по делу дома 142 по ул. Дзержинского?
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Добавить комментарий