Поиск на сайте

Чему учиться? 

► Знаниям и умениям, в которых нуждаешься сам, но которым мало где учат. 

Кто будет учить? 

► Те, кто знает и умеет, - их выберет редакция, но участие также примут и ее сотрудники,
     у которых огромный опыт,
     профессиональные награды и ученые степени . 
 

Есть ли выбор? 

► Есть! У кого конкретно хотите вы набираться ума-разума? Найдем, уговорим, упросим!  

Чему научат журналисты?  

► Четко выражать и письменно излагать мысли, правильно говорить и грамотно писать
    (нормы и особенности русского языка), умение убеждать и дискутировать,
    этика поведения, защитные реакции общения в чуждой среде,
    психология - «послушай советы»:
    как искать выход из «безвыходного положения», депрессии и одиночества,
    обрети уверенность – поверь, что для этого у тебя все есть... 
 

В какой форме занятия: 

► лекции, беседы, диалоги, дискуссии, конкурсы, обмен опытом, занимательная практика… 

Возраст? 

► По группам –  без ограничений 

С какого времени? 

► С любого!  Приходи – и включайся в процесс на любой стадии.   

СПРАВКА  

Консультации, вопросы, запись  по тел. редакции 26-60-70 в рабочие дни с 10 до 14час
Можете оставить свой телефон на сайте – позвоним 
 

ПОСЛЕСЛОВИЕ:  

Людмила ЛЕОНТЬЕВА, главный редактор «Открытой» газеты:   

Человеку надо и много, и мало – с какой стороны на это взглянуть…  

 

 
                               

На пути будённовской общественности, выполняющей за надзорный орган функцию защиты прав граждан,прокуратура легла бревном. Мало того, она организует против активистов репрессии

 

 
Свои грехи решили свалить на других
 

И вновь Общественная палата Буденновска и Буденновского района обращается к вам, уважаемая редакция «Открытой», за помощью, на этот раз - в связи с нарушениями прокуратурой и судом наших прав.

Напомню, что по нашим обращениям газета опубликовала пять(!) статей о незаконном преследовании правоохранительными органами в течение шести лет жителя Буденновска Владимира Салофильева. Общественная палата провела проверку и дала свою независимую оценку действиям правоохранителей в строгом соответствии с законом №212 от 21 июля 2014 года «Об общественном контроле в Российской Федерации».

Приведу одну лишь выдержку из этого закона (ч. 1 ст. 3): «Граждане РФ вправе участвовать в осуществлении общественного контроля, как лично, так и в составе общественных объединений и иных негосударственных, некоммерческих организаций».

Материалы проверки на 120 листах полностью подтвердили выводы, сделанные Общественной палатой ранее: правоохранительные структуры края занимаются незаконным преследованием предпринимателя, ущемляя его права и свободы. Особенно проверка задела прокуратуру Буденновска, которая в «деле Салофильева» выглядела уж очень бледно. Но вместо того, чтобы исправиться, этот надзорный орган пошел на Общественную палату в штыковую атаку, отбросив доводы экспертов и обвинив в незаконном присвоении названия и статуса… Общественной палаты РФ.

Нам заявили, что буденновская Общественная палата «не является субъектом общественного контроля», чем повергли в глубокую задумчивость не только самих членов палаты, но и коллег из органов юстиции. И чтобы дожать, вынесли представление «об устранении нарушений законодательства, регулирующего деятельность общественных объединений», обязав исключить из названия организации фразу «Общественная палата».

Короче, в нарушителях закона прокуратура усмотрела не проколы и ангажированность своих коллег по правоохранительному цеху, которые столько лет прессуют Салофильева, а собственно Общественную палату.

Регистрацию Минюста наша организация прошла в 2011 году, а в этом году перерегистрировалась, как того требует закон. Полное название организации такое: «Общественная организация по поддержке демократических инициатив и взаимодействию с муниципальными и государственными структурами Буденновска и Буденновского района. Общественная Палата».

Для краткости в обращениях в различные инстанции мы всегда пишем «Общественная палата». В ответах из администрации президента, Совета Федерации, Генеральной и краевой прокуратур, Общественной палаты РФ и многих других серьезных структур к нам обращались как к «Общественной палате» Буденновска. Никаких вопросов и претензий, в том числе со стороны юстиции, не возникало.

Исключив организацию из субъектов общественного контроля, прокуратура договорилась до того, что Общественная палата Буденновска, оказывается, «необоснованно вызывает ассоциации с Общественной палатой РФ». И далее: «Подобное позиционирование общественного объединения в качестве Общественной палаты муниципального образования имеет общественную опасность, поскольку вызывает ложное доверие к данному образованию и не исключает дискредитации органов местного самоуправления».

Какое же извращенное представление надо иметь о работе и задачах общественности, чтобы выдать такую оголтелую дурь, которая только и достойна того, чтобы побороться за лидерство в «рейтинге идиотизма», вести который некоторое время назад предложил российский премьер Дмитрий Медведев как раз для подобных инициатив государевых мужей. Давайте поинтересуемся у наших законников, а Буденновская городская дума тоже ассоциируется у них со Ставропольской городской думой?

Вот уж точно действовали по принципу «не ждите чуда, чудите сами»!

 
Точку в деле суд ещё не поставил
 

Ну а если серьезно, то в представлении прокуратуры хорошо просматривается озабоченность по поводу дальнейших проверок Общественной палаты. Озабоченность эта, правду сказать, имеет реальную основу: к нам обращаются люди уже после прохождения всех чиновничье-правоохранительных кругов ада, а потому прокуратура очень правильно делает, что не ждет хвалебных од в свой адрес.

Не согласившись с представлением буденновского надзорного органа об исключении из названия организации фразы «Общественная палата», мы обратились в краевую прокуратуру с просьбой проверить объективность выводов их подчиненных. Но это оказалось ошибкой - обращение вернули тем, на кого жаловались. Не сомневаюсь, что краевой надзорный орган сознательно отдал нас на растерзание коллегам на местах, что и последовало незамедлительно.

Приободренные руководством, сотрудники межрайонной прокуратуры ринулись в мировой суд с жалобой на то, что Общественная палата не исполняет ее предписания. Дело долго мурыжили и, наконец, оштрафовали нас за непослушание на две тысячи рублей, и ведь кого - общественную организацию, не имеющую бюджета!

Между строк в решении суда читалось: это вам за то, чтобы нос не совали, куда не положено, чтобы не перечили сильным мира сего, которые-то и имеют одни на всем свете право на контроль и надзор. Естественно, это решение мы обжаловали в суде общей юрисдикции, о чем еще расскажем на страницах «Открытой». Одновременно с этим обратились к президенту России с просьбой не позволить поборникам справедливости растоптать народный закон.

Но хуже, что в крае не одна прокуратура усердствует в травле общественных инициатив - таких структур, которым становится страшно от одной мысли, что их кто-то там намерен контролировать, достаточно. Вот на этом поприще проявил себя и аппарат краевого правительства, куда обратились мы со своей проблемой.

Проинформировал нас и.о. начальника управления по взаимодействию с институтами гражданского общества С. Панков, сообщив, что субъектами общественного контроля являются лишь Общественная палата РФ, общественные палаты регионов и муниципальных образований, а также общественные советы при федеральных и региональных органах власти.

И далее чиновник пишет: «Учитывая, что «Общественная палата города Буденновска» не входит ни в одну из перечисленных категорий, действие федерального закона на нее не распространяется, и данная организация не является субъектом общественного контроля».

Поражает узость кругозора тех, кто в такой большой должности производит на свет подобные нелепости. Если бы  г-н Панков читал закон №212-ФЗ, то непременно знал бы, что он предусматривает и «иные организационные структуры общественного контроля». Более того, в законе также прописано, что в осуществлении общественного контроля граждане могут принимать участие как в составе общественных объединений и иных негосударственных, некоммерческих организаций, так и лично.

Иными словами, буденновская Общественная палата ни на йоту не превысила своих полномочий.

 
«Палат» в крае не счесть, но что толку?
 

В последнее время в крае под эгидой чиновников создается множество бутафорских общественных советов. Но чем больше их, тем мощнее разгул чиновничье-правоохранительного произвола, который при молчаливом созерцании губернатора лишь набирает силу.

В свое время я пытался прорваться на прием к губернатору, чтобы рассказать ему о «деле Салофильева», ознакомив с постановлением судьи по делу, тогда как самого судебного заседания не было. Рассказать о человеке, который выращивал для страны хлеб, а потом на пустом месте его осудили на двадцать лет, выманив миллион рублей для адвоката и судьи. А еще удивил бы историей о том, как в Буденновске санитар морга, по профессии водитель-дальнобойщик, вскрывал трупы и производил описание вскрытия, вводя в заблуждение следствие и взимая двойной тариф за свою работу. И никому до этого нет дела!

Зато в интернете я обнаружил, как на праздновании Дня единства какая-то женщина прильнула к плечу губернатора. Умильная идиллия! А на кого опереться тысячам тех, кто бесполезно обивает пороги чиновничье-правоохранительных кабинетов в поисках справедливости?

Однако вот какие новости преподносит нам краевая администрация! В середине октября по распоряжению Владимира Путина глава Ставрополья Владимиров был включен в рабочую группу по выработке предложений о дополнительном регулировании деятельности некоммерческих организаций, созданных для достижения общественно полезных целей.

В пресс-службе губернатора сообщили, что такое решение президента логично и обоснованно. А именно: в крае уделяется много внимания развитию и эффективной работе социально ориентированных НКО, правительство регулярно проводит мероприятия по выработке эффективных механизмов совместной работы власти и общества, всеми силами привлекает некоммерческие организации к участию в общественном контроле, занимается повышением эффективности гражданских инициатив… Эх, вашими устами да мед бы пить!

Президенту Путину принадлежит прекрасная инициатива создания Общероссийского народного фронта. Не знаю, как в других регионах, но в Ставропольском крае деятельность ОНФ развития не получила, а его сопредседатель Ольга Тимофеева жалуется, что ставропольские чиновники организацию ни во что не ставят, на запросы отвечают отписками.

Очевидно, что федеральный закон об общественном контроле в крае не задействован, хотя для ОНФ мог бы стать хорошим подспорьем. А для начала нужно не так много - открыть в районах приемные организации, привлечь к их работе экспертов и нагрузить проведением общественных экспертиз по насущным проблемам, чем активисты займутся с большой охотой. Для того и писали закон №212, чтобы он не крышкой служил для выпуска пара народного гнева, а реально работал в интересах рядовых граждан.

 
Евгений ПЕРКУН,
заместитель председателя правления Общественной
палаты по Буденновску и Буденновскому району,
член общественно-консультационного совета
при Общественной палате края,
член партии «Единая Россия»
Буденновск

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях