Поиск на сайте

 

 

Какие силы тормозят расследование уголовного дела в отношении заместителя гендиректора юридического агентства «СРВ» Александра Хадзакоса, стрелявшего в милиционера?  

 

В недавней публикации «Заткнись, а то покалечу!»  (№39 от 30 сентября с.г.) «Открытая» рассказала о диком даже по нынешним временам случае, произошедшем со мной на Холодном роднике еще в начале июля. Если вкратце, дело было так: я сделал замечание гражданину, прилюдно разгуливающему нагишом по дорожкам у Холодного родника, а в  отместку получил от него две пули  из травматического пистолета 32 калибра, одну из них в лицо. 

Стрелявшим оказался заместитель гендиректора юридического агентства «СРВ», помощник депутата Государственной думы Ставропольского края Романа Савичева Александр Хадзакос. 
Два месяца я пролежал на больничной койке в отделениях черепно-лицевой и гнойной хирургии. Органы дознания Промышленного РОВД Ставрополя возбудили в отношении Хадзакоса уголовное дело по ч. 1 ст. 213 УК РФ («Хулиганство»), после чего передали его в Следственный отдел при прокуратуре по Промышленному району. 
В настоящее время уголовное дело находится  в руках уже четвертого (?!) следователя, однако без какого-либо результата. Более того, все признаки говорят о том, что с самого начала следствие и не собиралось серьезно заниматься раскруткой уголовного дела, уводя от ответственности Хадзакоса.
Например, я неоднократно настаивал на том, чтобы внести в протокол допроса данные женщины, которая находилась ближе всех от места стрельбы, а потому в мельчайших подробностях могла описать произошедшее. 
Однако следователь стал упрямиться, мол, и так разберемся, при этом не удосужившись даже устроить свидетелям происшедшего очную ставку как со мной, так и с сотрудниками ГИБДД, РОВД и «Скорой помощи», прибывшими на место спустя несколько минут после происшествия. Не произвели этих важных процессуальных действий  и последующие следователи.
Более того, следствие имело намерение возбудить уголовное дело в отношение меня - жертвы негодяя, работающего в юридическом агентстве. Из этого мы с моим адвокатом сделали вывод: Хадзакоса упорно выводят из-под удара правосудия, пытаясь нейтрализовать меня угрозой судебного преследования по абсолютно надуманным мотивам. Правда, дальше угроз дело не пошло.
Но ни на шаг не продвинулось и следствие по Хадзакосу, стрелявшему в меня  из травматического пистолета. Чем объясняется столь упорное и очевидное бездействие следственных органов в деле, обстоятельства которого лежат на поверхности и не требуют особых умственных способностей и навыков?
Остается лишь предположить, что за Хадзакосом стоят высокие покровители, которые всячески выводят его из-под удара, подминая под себя следствие. 
Это предположение превращается в уверенность, если знать: в недалеком прошлом Хадзакосу точно так же  удалось избежать ответственности, когда он попал в поле зрения правоохранителей. Попался не случайно - на подлоге документов о своем якобы высшем образовании.   
В прошлом году тогдашний руководитель ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» А. Цыва, заподозрив неладное, обратился в Пятигорский ОВД с просьбой выяснить, имеется ли у заместителя по  финансово-экономической работе предприятия А. Хадзакоса диплом о высшем образовании, без которого последний просто не мог занимать на предприятии высокую должность. И подозрения Цывы подтвердились.
Милицейской  проверкой обнаружилось следующее: университетов Хадзакос не кончал, но добыл фальшивый диплом якобы об окончании в 1994 году Московского университета потребительской кооперации по специальности «Экономист».  Имеющаяся в редакции справка этого столичного учебного заведения факт подлога подтверждает однозначно.  
Сына-неуча пристраивает под свое отеческое крыло Хадзакос-старший, руководивший в те годы «Ставрополькрайводоканалом». И не просто опекает, но отдает ему на откуп хлебные  должности предприятия - замдиректора по экономическим вопросам Шпаковского филиала, начальника финансово-правового отдела ГУПа, директора Светлоградского межрайводоканала, директора Кубанских очистных сооружений водоснабжения, заместителя генерального директора по финансово-экономической работе.  
Но фальшивый диплом - вещь крайне ненадежная, вдруг когда-нибудь всплывет. А  потому, возможно, не без подсказки высокопоставленного папы, Хадзакос-младший в 2003 году предъявляет копию фальшивого диплома в СГУ, на основании чего его зачисляют в экстернатуру этого уважаемого вуза по специальности «Юриспруденция». Для непосвященных поясню: экстернатура - это ускоренное образование на основе уже имеющегося высшего образования.
Как мы уже говорили, никакого базового юридического образования А. Хадзакос не имел, а поэтому вообще непонятно, как и чему он мог научиться за считанные месяцы ускоренного курса. Зато смог получить настоящий диплом СГУ. 
Но теперь, исходя из самого факта наглого обмана (предъявление фальшивой копии диплома Московского университета потребительской кооперации), выданный СГУ диплом вряд ли можно считать действительным. Выходит, обманщик много лет не по праву занимал высокие государственные должности.  
После того как Хадзакос-старший расстался со своим директорским постом, его сына - «специалиста-правоведа» - взял себе в заместители гендиректор юридического агентства «СРВ», депутат краевой думы г-н Р. Савичев. 
В иконостасе безумно красочного буклета этого скандально известного агентства теперь красуется и портрет Хадзакоса, под которым без зазрения совести проходимец указывает об окончании Ставропольского госуниверситета.
К слову, в автобиографии Хадзакос пишет, что с 1995-го по 1997-й получил дополнительное образование в университете города Майами (США) по специальности «Финансист». Обратите внимание: дополнительное! То есть как минимум одно образование у него якобы уже имелось - университета потребительской кооперации. Выходит, что в Америке Хадзакос тоже потрясал фальшивым дипломом, если там вообще чему-нибудь учился?..
Между тем по заявлению А. Цывы в возбуждении уголовного дела в отношении А. Хадзакоса было отказано. И знаете почему? Вы не поверите! Оказывается, в  милицию поступило заявление директора предприятия А. Вернигорова (сменившего на этом посту А. Цыву) с просьбой делом о фальшивом  дипломе Хадзакоса не заниматься. 
На этом основании инспектор ОБПСПР ОВД по Пятигорску лейтенант милиции С. Азарян пришел к выводу: в  действиях Хадзакоса отсутствуют признаки состава преступления! Лихо, не правда ли?! Человек предъявляет липовые ксерокопии, благодаря чему получает высшее образование, высокооплачиваемую работу!
Везунчик, право, Хадзакос: напропалую нарушает законы, совершает преступные действия, стреляет в работника милиции - и продолжает трудиться на ниве права! Что ему нужно еще вытворить, чтобы Закон возымел над ним власть?!

 

Александр МАНАЕНКОВ,
старший инспектор отдела пропаганды безопасности
дорожного движения УИГБДД ГУВД СК, майор милиции

 

Рамазанова Фатима23 мая 2013, 09:10
 
 
 
 

Александр Хадзакос, свяжитесь пожалуйста со мной в Одноклассниках.

хадзакос александр05 мая 2012, 12:08
 
 
 
 

Пулю майор получил за нападение с ножом (следствием доказанный факт). Все остальное сопли.

maxim26 ноября 2011, 17:41
 
 
 
 

манаенков из органов уволен. так что зря пар пускал.

Александр03 ноября 2009, 10:38
 
 
 
 

Многоуважаемый Читатель, может дело в том, что руководству краевого ГУВД и ГИБДД проще открестится от такого старшего инспектора, чем защищать его. Вспомните последние события с участием сотрудников милиции - это уже система, по пьяни покуражиться под прикрытием красных корочек, а потом обвинить всех и вся в том, что произошло, да и еще с видом искреннего недоумения и возмущения, дескать как же это так.... меня - Милиционера, какой то там "гражданин" посмел на место поставить....... Евсюки рядом!!!!!!!

Александр01 ноября 2009, 09:48
 
 
 
 

что правда как то не выходит........

Два кусочка правды01 ноября 2009, 09:48
 
 
 
 

Пусть А. Хадзакос сам и расскажет свою историю, хотя добавить наверное нечего

Александр01 ноября 2009, 09:47
 
 
 
 

А может многоуважаемый старший инспектор отдела пропаганды безопасности дорожного движения банально вруть?????????? ну хотя бы если судить по ангажированному стилю подачи информации о "фальшивом дипломе"..... умудрились несколько раз соврать....... 1. в соответствии с Федеральным законом от 22.08.1996 N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" "Основные образовательные программы высшего профессионального образования обучающимися могут осваиваться в различных формах в зависимости от объема обязательных занятий педагогического работника высшего учебного заведения с обучающимися: очной, очно-заочной (вечерней), заочной, в форме экстерната." "Экстернат - самостоятельное изучение обучающимся дисциплин согласно основной образовательной программе высшего профессионального образования по избранному направлению подготовки (специальности) с последующей аттестацией (текущей и итоговой) в высшем учебном заведении, имеющем государственную аккредитацию."...... ничего о втором высшем!!!!!! 2. ГУП в соответствии с Гражданским Кодексом и Федеральным Законом №161-ФЗ есть коммерческое предприятие и соответственно никто кроме генерального директора ни государственным ни муниципальным служащим не является.....про высокие государственные должности опять соврамши!!! хотя может дело в элементарной некомпетентности и неграмотности наших доблестных сотрудников милиции, которые все как на подбор "дипломированные" юристы..... в связи с этим поборнику правды хотелось бы напомнить о недопустимости разглашения без ведома гражданина его персональных данных...... закон хоть и "дура" но "сед лекс" однако!

Кусочек Правды29 октября 2009, 09:17
 
 
 
 

ХОТЕЛОСЬ БЫ И ХАДЗАКОСА ВЕРСИЮ УВИДЕТЬ!!!

Читатель29 октября 2009, 09:17
 
 
 
 

В печтаной персии материала есть вопрос от редакции: Если руководство краевого ГУВД и ГИБДД бесстрастно взирает на историю с расстрелом своего сотрутдника, способна ли милиция в принципе защищать граждан от преступников? Боюсь что ответ на него большинству известен... просто страшно себе в этом признаться...

 



Поделитесь в соц сетях


Добавить комментарий