Поиск на сайте

Судья Предгорного суда Вера Гриценко банально солгала, чтобы не допустить в судебное заседание представителя ответчика

 

Я человек уже немолодой, много повидавший, но в газету пишу впервые в жизни.
Три года назад моя жизнь дала трещину. Меня избили в собственном дворе, вымогая деньги, причем на глазах у свидетелей. Я потом долго лежал в больнице, страдал и физически, и морально. Уголовное дело за три года так и не было возбуждено, как будто так и надо – избивать людей и безнаказанно делать их инвалидами.
Люди, по вине которых я стал жертвой преступления и, в конечном итоге, инвалидом, остались безнаказанными. Наша доблестная полиция не усмотрела в этом состава преступления.
Я не силен в законах, меня оказалось легко одурачить, в результате по двум статьям из трех сроки уже пропущены. Но обида и боль на тех, кто сломал мне жизнь, живут во мне до сих пор, я не мог с этим смириться и искал человека, кто согласится мне помочь.
Недавно такого человека я нашел – это юрист Светлана Шведова, она согласилась стать моим представителем, горячо взялась за дело, составила судебную жалобу на сотрудника следственного отдела в порядке ст. 125 УПК РФ и намеревалась дать бой в суде в защиту моих интересов.
Но то, что произошло дальше, просто в голове не укладывается. Судья Предгорного района Гриценко Вера Михайловна, к которой попала моя жалоба на следователей, видимо, решила, что суд – это ее личная вотчина. Она не пустила моего представителя на судебное заседание, накричала на нее, унижала, почему-то посылала заплатить налоги, к которым судья не имеет никакого отношения. Судья Гриценко настаивала на том, что мой представитель не вправе не только участвовать в судебном процессе, но и просто присутствовать на нем!
Я хоть и далек от юриспруденции, но Светлана Геннадьевна зачитывала мне выдержки из закона, что я в полном праве выбирать своим представителем любого гражданина. Несколько раз судья Гриценко прокричала, что заседание по 125-й статье – ЗА-КРЫ-ТО-Е! Ей, видимо, казалось, что чем громче она это прокричит, тем быстрее беззаконие станет законом.
Моя представительница, уверенная в своих правах, пыталась убедить в этом и судью: ссылалась на ГПК РФ и отказывалась покидать здание суда. Банально солгавшая на процессе судья Гриценко решила силой пресечь требование моего представителя соблюдать закон: вызвала пристава. Пристав заломил Светлане Шведовой руки и грубо выставил ее из этого «храма правосудия».
Эта мерзкая сцена проходила на глазах многих свидетелей, в том числе представителя прокуратуры Рябыкиной.
Сотрудница прокуратуры спокойно взирала на это, напрочь, видимо, забыв даже основы Уголовно-процессуального кодекса, ст. 125, где черным по белому написано, что судебные заседания по этой статье всегда открытые, кроме особых случаев, оговоренных специально. Но прокурорскому работнику и в голову не пришло пресечь беззаконие. Это особенно поражает.
Вытолкав в шею моего представителя, судья Гриценко распорядилась быстро найти «нормального адвоката». Теперь я точно знаю, что такое нормальный адвокат в представлении судьи Гриценко. Она просидела все заседание молча, вдыхала кислород и выдыхала углекислый газ, ни единого аргумента в защиту моих интересов не произнесла. А ведь ей государство платит деньги за эту «работу».
Со Светланой Геннадьевной мы планировали еще несколько последовательных судебных процессов, чтобы добиться справедливости и законности. Но как быть, если ей закрыли доступ в Предгорный суд?

Получив судебное решение (разумеется, отказное), я увидел, что судья Гриценко недрогнувшей рукой пишет, что заседание открытое. То есть она не только грубо нарушила судейскую этику, но и СОЗНАТЕЛЬНО сообщила заведомо ложную информацию и лишила меня права на защиту, а моего представителя – законного заработка, воспрепятствовала законной предпринимательской деятельности с использованием служебного положения.
Подобные деяния прописаны в Уголовном кодексе РФ как преступления. Прошу считать данную публикацию моим заявлением в прокуратуру края о совершении преступления судьей Гриценко.
И как же мне быть дальше? Где искать закон, порядок, справедливость, если в Предгорном суде об эти понятия вытирает ноги сама судья?

 

Мартирос БЕГРАКЯН,
пенсионер,
инвалид II группы
Станица Суворовская
Предгорного района

 

Судья цинично и грубо нарушила закон

 

Светлана Шведова, юрист, представитель Бегракяна в суде:
...Фактически судья Гриценко В.М., превысив свои полномочия, грубо нарушила действующее законодательство: предоставила ложную информацию (ст. 140 УК РФ), что заседание является закрытым. А также воспрепятствовала моей законной предпринимательской деятельности (ч. 1 ст. 169 УК РФ).
Доказательством содеянного является приобщенный мною компакт-диск с записью преступного эпизода, а также свидетели (приставы, доверитель, ответчик, секретарь, представитель прокуратуры, видеозапись в суде от 26.09.2012 года).
Налицо совершенный дисциплинарный проступок судьей Гриценко В.М. (нарушение норм ФЗ «О статусе судей в РФ»).
На основании изложенного и в соответствии с Кодексом судейской этики, ФЗ «О статусе судей в РФ» и ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ»
ПРОШУ:
1. Провести служебную проверку по факту совершения судьей Предгорного районного суда Ставропольского края Гриценко В.М. дисциплинарного проступка.
2. Прекратить полномочия Гриценко В.М. в связи с совершением ею дисциплинарного проступка по указанным основаниям.

 

Из заявления в Квалификационную коллегию судей Ставропольского края

 

В крае проявили себя тревожные тенденции

 

В последнее время от жителей Кавказских Минеральных Вод все чаще в суды поступают жалобы на незаконные действия или бездействие правоохранительных структур, прокуратуры, Следственного комитета.
Так, уже знакомый читателям нашей газеты (по интервью в №34 и 35 с.г. «Я встретился с Бастрыкиным. Он был возмущен», «Кого отправят в Нижний Тагил?») Павел Кюльбяков опротестовал в суде вынесенное руководителем следственного отдела по Предгорному району полковником юстиции Сергеем Владимировичем Белевцовым постановление от 21.10.2011 года об отмене возбужденного около года (23.11.2010 года) назад в следственном отделе по городу Пятигорску уголовного дела №72607.
Решением краевого суда от 12.09.2012 года дело направлено на новое рассмотрение. Руководитель следственного отдела по Предгорному району Сергей Белевцов не удосужился прийти на заседание суда и объяснить, как именно к нему попали материалы возбужденного в Пятигорске уголовного дела.
После указанного выше интервью и обращения в следственный отдел по Предгорному району председателя Предгорного районного суда Владимира Железнякова и П. Кюльбяков, и наша газета получили из следственного отдела по Предгорному району одинаковые письма за подписью заместителя руководителя отдела подполковника юстиции Сергея Пилиджаняна. Мы писали об этом письме в прошлом номере («Делая страшные глаза», №39 от 3 октября с. г.).
Павел Кюльбяков усмотрел серьезные нарушение закона в этом документе – и подал на Пилиджаняна в суд. По ст. 125 УПК, в которой говорится, что постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Что любопытно, жалобу эту должен рассмотреть Предгорный районный суд, председателем которого является субъект несостоявшегося расследования Пилиджаняна Владимир Железняков. На первое судебное заседание в минувшую пятницу Сергей Пилиджанян, так же как и годом ранее его начальник Белевцов, не явился.

 

Валерий18 марта 2013, 23:55
 
 
 
 

Может быть настала пора провести митинг у здания Предгорного районного суда за изгнание из состава судей таких деятелей от криврсудия как Гриценко В.М., Железняков В.К., Власов Р.Г., Муравлёв А.А.? Да пригласить на митинг центральную прессу. Может после этого главный коррупционер-балахонщик Корчагин обратитвнимание на этот так называемый суд?

Светлана Шведова07 ноября 2012, 09:43
 
 
 
 

Развитие событий. Квалификационная переслала председателю Предгорного суда, и получила я ответ от и.о. председателя Попова. Который столкнулся с непреодолимыми препятствиями - не смог прослушать диск. Что помешало ему вызвать меня и прослушать с моего диктофона, при том, что я живу в нескольких минутах езды от него? догадайтесь сами. Свидетели не опрошены, запись с судейской камеры не просмотрена, но г. Попов бодро сообщает мне, что оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности нет. Кто-нибудь удивился? Я - нет. Законностью в этих стенах и не пахнет

Светлана07 ноября 2012, 09:42
 
 
 
 

Скажу честно я все же пережила стресс, хотя чего только не видела. И хотя этот неприятный случай с судьей Гриценко В.М. негативно отразился на моей трудовой деятельности, для меня это повод не только к размышлению, но и жесткая реальная практика. К сожалению я в такие моменты вспоминаю рабовладельческий строй, когда раб совершенно был бесправен вполне на законных основаниях. Я не хочу оскорбить российских граждан, но что гражданин в России совершенно бесправен - это очевидно! Желающие со мной связаться ([email protected].)

ОЛьга07 ноября 2012, 09:40
 
 
 
 

Ей надо довести до ума свой 3-этажный особняк,Сынулю сашулю вывести в люди, надо много бабок!Понимаете очень много, вот она за каждый юрфакт требует 30000 руб.

Андрей31 октября 2012, 15:44
 
 
 
 

Какая коллегия?...из таких же нарушителей Закона! Вы еще пожалуйтесь Председателю Суда...так он ЕЙ премию выдаст за Преданность делу КОРРУПЦИИ и БЕСПРЕДЕЛУ!

Раиса30 октября 2012, 08:22
 
 
 
 

И еще добавлю - если бы квалификационная коллегия рассматривала бы дисциплинарные жалобы по существу, а не занималась бы наглыми непроцессуальными отписками - атмосфера в судах была бы почище

михаил30 октября 2012, 08:18
 
 
 
 

Незаконно отправив невиновного на нары, ни судья,ни следователь,ни прокурор не только не рискуют, в случае оправдательного приговора,(что в российском правосудии нонсенс)самим присесть на нары,но даже лишится теплого насиженного места,щедро оплачиваемого бюджетом .Посмотрите на наше правосудие: не только следователь,нач.полиции,важный чиновник, но даже рядовой инспектор ДПС может не явится на судебное заседание. И никакой судья ему не судья.В одном судебном заседании, секретарь огласила причину неявки инспектора тем, что в этот день он находится на дежурстве??? Заседание суда перенесли. Можете себе представить,что гражданин, будучи надлежащим образом извещенным о необходимости явки в суд,заявит,что не может явится, поскольку он должен быть на работе? Тут же включится механизм под названием принудительный привод. Наручники и раколовка сделают гражданина более сговорчивым. В отношении должностных лиц привод не применяется.Поэтому суд может переносится до скончания века.В России существуют два правосудия: для своих и для остальных,как и две пенсионные системы.Спросите меня, чем отличаются бабушка судья на пенсии получающая 80 тысяч рублей пенсиона ( за какие лишения и невзгоды? ) от бабушки учительницы получающей 8 тысяч рублей пенсии? Так я отвечу Вам. Такую большую пенсию бабушка судья получает за свою лояльность.За то, что ее внутреннее убеждение совпадает с линией правящей партии и вышестоящего суда.О какой независимости судей может идти речь,если судьи не избираются гражданами,а назначаются властью!!!

Раиса28 октября 2012, 23:09
 
 
 
 

Никогда эту даму не видела. Но мнения о ней поразительно единодушны - все поголовно отзываются очень плохо. Вот тебе и "авторитет судейства"

Павел Кюльбяков 28 октября 2012, 23:09
 
 
 
 

Обычно с таким менталитетом назначают в судьи тех адвокатов ,кто явно выслужился перед каким либо председателем суда ,где ее приняли в "свои" .Не думаю,что не было претендентов профессиональней и более солидным менталитетом ,но счастливый жребий защитить родню из руководства судейского сообщества по всей вероятности принесло и статус судьи и право безнаказанного использования его в противоправных действиях.Вычислить все это можно ,проследив какой последний ордер и защите кого ,стал решающим при назначении судьи Гриценко В.М.

вадим28 октября 2012, 15:12
 
 
 
 

Это судья с менталитетом дворничихи,в свою адвокатскую бытность тоже была полной бездарностью(и плодит таких же бездарей). Но её вины здесь нет("...в тапёра просим не стрелять-играет ,как может")-виноваты те,кто таких назначает.

Юрий26 октября 2012, 20:19
 
 
 
 

А что Председатель Суда Ставропольского края не знает о БЕСПРЕДЕЛЕ сотрудников Судебной системы? Суды поддерживают любой БЕСПРЕДЕЛ со стороны Прокуратуры,ФСБ,МВД,Следственного комитета! Любое обращение к Корчагину получает положительное решение для правоохранителей ! Как только тучи сгущаются над каким то Судьей-негодяем,тут же срабатывает система "ты мне,я тебе"!

Виктор24 октября 2012, 19:33
 
 
 
 

Конечно будут жалобы! Вы посмотрите во что судьи вообще превратились! Наглые, хамоватые, зачастую путающие статус судьи и БОГА! они думают что вправе судить не по закону, а по собственным правилам. Ну да если должность нужно "отбить" то на закон можно и не обращать внимания. Ну куда мы катимся? кто ответит????

Павел Кюльбяков 24 октября 2012, 19:32
 
 
 
 

Судья систематически не только совершает дисциплинарные проступки ,но в ее действиях усматриваются признаки преступлений ,предусмотренных ч.1.ст.305,ч.1.ст.285,ч.1.ст.286 УК РФ и это стиль ее работы при полном отсутствии надзора за соблюдением законности в судах со стороны прокуратуры Ставропольского края и вечного и.о. обязаности прокурора района Бондарева П.В. Специально направленная комиссия в Предгорный район проводила проверку в соответствии со ст.144-145 УПК РФ и в частности по факту вынесения судьей НЕЗАКОННОГО решения от 14.05.2010г. ,которое она вынесла СКРЫТНО не оповестив меня .Сделав из меня "ответчиком " по факту сообщения о преступлении о действиях ОПГ и ОПС региона КМВ СК .Таким образом вынесла решение в пользу "бандитов" и их "крыши" в лице сотрудников Предгорного ОМВД,прокуратуры и Предгорного МСО.Решение в течение года судья не выдавала в течение года боясь его обжалования,пока судью не обязало краевое руководство ,после обращения к заместителю Председателя СК РФ Карнаухову Б.М. -лично. Не привлечена судья к уголовной ответственности по причине укрывательства и непринятия мер ККС Ставропольского края по моей жалобе от 14.03.2012г.,по причине укрывательства материалов проверки №248-234-2009/221,где вынесено требование прокуратуры Ставропольского края о возбуждении уголовного дела от 29.11.2010г.подписанное заместителем прокурора края Гладченко И.Е.Постановление укрывается -судья исполняет свои обязанности.

 

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях