По «анонимному звонку» захватить имущество, уничтожить конкурента, бросить в тюрьму невиновного? Запросто!
Случай с нападением сотрудников полиции на машины «Открытой» газеты, которые дважды (30 и 31 октября) везли тираж очередного номера (№ 44 от 1-15.11.21 г.) из ростовской типографии, уже успел прогреметь во многих СМИ, в том числе и федеральных.
В частности, публикацию об этом дала и «Новая газета», главный редактор которой Дмитрий Муратов недавно получил Нобелевскую премию мира. Такое внимание к этому случаю вызвано именно его беспрецедентностью и запредельной наглостью исполнителей.
Так что же произошло? 30 октября автомобиль, который вез тираж «Открытой» газеты, сотрудники полиции под Новоалександровском остановили на дороге и забрали весь тираж без единого процессуального документа, без всякого оформления захваченного имущества, что, естественно, категорически запрещено законом.
Любому человеку понятно, что те, кто с угрозами забирает груз без оформления, называются бандитами и грабителями, но в данном случае это были люди в полицейской форме и даже гражданские лица, причем в машине без номеров.
На второй день, то есть 31 октября, повторно отпечатанный тираж уже вместе с машиной был захвачен полицейскими Красногвардейского района.
Владислав Леонтьев, юрист по образованию, потребовал предоставить документы (постановления) по изъятию автомобиля и груза, но ему таких документов полицейские предоставить также не смогли. Их у них просто не было.
Какую «мотивировочную» цену имеет заказуха с применением силы и должностных возможностей?
Владислав Леонтьев стал выяснять, на каком основании нарушаются его права как гражданина и как владельца СМИ? В ответ получил «разъяснение»: получен-де анонимный звонок (!) в полицию о том, что в данной машине (?) могут перевозиться листовки с экстремистским содержанием.
Но проблема для исполнителей заказа состоит в том, что в полиции анонимные обращения не регистрируются и не рассматриваются, это прямо раз за разом много лет прописывалось в различных приказах министра МВД РФ.
Уточню: телефон звонившего регистрируется, запись разговора ведется, но регистрации и проверке такие звонки не подлежат.
Посмотрим, как будет в этом случае: имеется ли запись разговора, найдется ли номер звонившего, а потом и сам звонивший? Тут ведь ясно просматриваются только два варианта:
- или звонивший – экстрасенс, который обладает феноменальным даром не только предвидеть, когда и по какой дороге поедет машина «Открытой» с очередным тиражом, но и увидеть, что написано в текстах газет, которые в продажу еще не поступали!
- или этот звонок был сделан вослед незаконной прослушке полицией разговоров сотрудников «Открытой».
Пусть читатели сами сделают вывод, какой из этих вариантов им кажется более реалистичным. Я лично уверена во втором, так как признаки прослушки (раскаляющийся телефон, «эхо» при разговоре) замечаю практически при каждом разговоре с главным редактором.
Также практически не сомневаюсь в заказном характере этой прослушки. И на это тоже есть весомый довод: на место задержания прибыл подполковник полиции отдела ЦЭП ГУ МВД Артур Кипкеев. Причем прибыл на машине без номерных знаков!!!
Как такое может быть? На это изумление главреда Людмилы Леонтьевой замначальника Новоалександровской полиции Сергей Рагулин ответил беззаботно и почти весело: «Да мало ли их, без номеров, по Ставрополью ездят?!»
Вот тут и опять вспоминаются сафоновские пропуски за двадцать тысяч рублей, по которым по краю шныряли машины без номеров и фуры с неизвестным грузом, хоть с наркотиками, хоть с оружием, хоть с рабами, информация о которых то и дело проникает в прессу.
Можно ли так беззастенчиво и явно палиться исполнителям заказухи?!
Так что версия с неким таинственным анонимом-экстрасенсом – это «сказки для дефективных детишек», как любит выражаться писатель Михаил Веллер. Просто прослушка, просто заказ, рабочие будни «правоохранителей»
Газета уже сделала запрос по этому таинственному «звонарю» и будет добиваться его рассекречивания, чтобы подать на него заявление по признакам преступления (статья 306 Уголовного кодекса РФ – «Ложный донос») .
Какой высокопоставленный Аноним руководит действиями полиции, толкая их на беззакония?
Возвращаемся к 30 октября. Допустим, мы поверили в фантастическую версию, что полиция за чистую монету приняла звонок, что в автомобиле везут газеты с «деструктивным» текстом. Почему фантастическую?
А вы попробуйте подать анонимное заявление в полицию и лично убедитесь, что никто даже со стула не поднимется, не говоря уже о какой-либо проверке с выездом на место.
Но тут вот в исключительном порядке полицейские анонимному звонку якобы поверили и решили: и надо-де газеты проверить. Ну, так берите любые газеты из любой пачки. Так нет же, цель-то другая: изъять именно весь тираж, чтобы не допустить распространения газеты по всей территории и в станице Григорополисской, подвергающейся многомесячной осаде рейдеров.
Но следом, 31-го октября, наступает второй «исключительный случай»: снова едет машина «Открытой» (напоминаю, по другой дороге), и полиция принимает уже второй, тоже анонимный звонок и опять бегом бежит арестовывать груз, на этот раз вместе с машиной. И снова нет никакого постановления ни об изъятии тиража, ни об эвакуации машины в отделение полиции, причем вместе с ключами.
Судья Василий Непомнящий про законы не вспомнил. А также не вспомнил про долг и честь
Первого ноября был заключительный номер в этом цирковом представлении с фокусниками, экстрасенсами и исчезновением крупных предметов. И исполнялся он опытным судьей - и.о. председателя Красногвардейского райсуда Василием Непомнящим.
Уверена, что такой опытный юрист не мог не знать элементарной нормы о запрете проводить проверки по анонимным сообщениям о преступлении, а, значит, все остальные действия сотрудников полиции не могли быть признаны им законными. Но он на все закрыл глаза!
Зачитывая доказательства, судья оглашал один рапорт за другим, но обязательные в данном случае постановления следователя или суда об изъятии автотранспорта и очередного (во второй раз отпечатанного) тиража зачитаны им не были, их не было в деле! Точнее сказать, про автомобиль он вообще не вспоминал, как будто его и не было в природе!
А между тем машина была доставлена на штрафстоянку полиции, причем ключи к ней полицейские тоже удерживают у себя, что также является абсолютным произволом.
По закону автомобиль оставляют у собственника, но при этом опечатывают его. В таком случае у человека хотя бы есть уверенность, что ее не повредят и наркотики в нее не подбросят! Но нет, все шло по самому жесткому сценарию беспредела.
И снова я вынуждена говорить о некоем высокопоставленном заказчике, давшем отмашку «гнобить по полной», ни в коем случае не допуская распространения газеты на Ставрополье, где идет ожесточенная рейдерская война за золотые земли племколхоза «Россия» .
И поэтому, как я полагаю, судья В. Непомнящий также выполнил задание некоего высокопоставленного анонима о максимальном наказании для Владислава Леонтьева – 15 суток административного ареста.
Почему я уверенно говорю о заказе? Потому что на сайте суда я сначала наткнулась на другое постановление, вынесенное судьей Непомнящим, ровно по той же статье Административного кодекса №19.3.
Это дело № 5–148/2018, привлекаемым лицом был некто В. Завалишин, неработающий, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, который не подчинялся законным требованиям полиции, причем будучи в состоянии опьянения.
И что же присудил ему судья Непомнящий? 1000 рублей штрафа!!!
Тогда я начала смотреть его последние постановления за 2021 год, сверх-
лояльные к нарушителям:
- дело № 5–122/2021, снова пьяный и снова ранее привлекаемый к административной ответственности – 2000 рублей штрафа;
- дело от 9 апреля № 5–105/2021–1000 руб. штрафа;
- дело № 5–73/2021 от 1 марта 2021 года – 1000 руб. штрафа;
- дело № 5–58/ 2021–1000 руб. штрафа;
- дело № 5/8/2021–1000 руб. штрафа! Примерно такая же картина была и в предыдущие годы.
А Владиславу Леонтьеву, человеку с двумя высшими образованиями (в том числе юридическим), трезвому и с безупречной репутацией, судья Василий Непомнящий лепит максимальные 15 суток!
И что хочет данный судья? Чтоб его «уважали»?! Да вот именно такие судьи и порождают полное недоверие к судебной системе, ибо их судебные акты – это глумление не только над законностью! А уж говорить с ним о профессиональном долге, совести и чести, на мой взгляд, просто не приходится. Все и так ясно!
Редакционную машину захватили по-бандитски, А вернуть пытаются по-пацански. Очередная провокация
По распоряжению красногвардейского дознавателя Н. Сазановой редакционную машину с многотысячным тиражом погрузили на эвакуатор и доставили в ОМВД «Красногвардейский». Там газетные пачки выгрузили и спрятали, машину поставили на полицейскую стоянку, ключи отдали инспектору В. Колпакову, также участвовавшему в захвате газеты, и приказали от машины избавиться, передав ключи «кому угодно из родственников».
Остановимся на вышеупомянутых сотрудниках, которые на следующий день давали показания судье Непомнящему. Судья, всего лишь за несколько минут до заседания приняв наспех состряпанные материалы «дела», влепил по максимуму наказание в 15 суток.
Как рассказала главный редактор Людмила Леонтьева, присутствовавшая на заседании у судьи Непомнящего, ее просто потрясла абсолютная правовая безграмотность дознавателя Н. Сазановой. Тем более что она является начальником (?!) отдела дознания местного
ОМВД. Она давала на суде ложные показания о поведении водителя, якобы не выполнявшего ее законные требования
При этом скрывала, не признавалась, что на требование В. Леонтьева предъявить процессуальные документы она ответила отказом, подтверждающим, что именно ее действия были незаконными самым очевидным образом.
Сазанова совершенно не знала (не понимала, не изучала) свои полномочия и правомочия, регламентируемые федеральными законами «О полиции», «Об оперативно-розыскной деятельности». Надо было еще видеть, как эта девушка-полицейский хамовато держалась на суде, срывалась на крик...
Сазанова и Колпаков, похоже, и понятия не имели об основаниях и порядке выемки предметов и документов, определяемых ч. 2. ст. 183 УПК РФ.
Вопреки требованиям закона оперуполномоченный ОМВД «Красногвардейский» Н. Озеров не составил протокол об изъятии машины редакции вместе со всеми находящимися в ней вещами, предметами и документами, включая весь тираж газеты № 44.
Но, видимо, лихих «реквизиторов-ликвидаторов», действовавших, как «романтики с большой дороги», то есть как веселые разбойнички, проконсультировал кто-то из «старших товарищей». Тот, кто допёр, что захват машины – еще одно свидетельство полицейского беспредела, потому этот факт и не отражен в процессуальных документах.
Это как понимать?! Забрали по-бандитски, отдают обратно по-пацански?
Вот именно такое поведение сотрудников полиции и создает ситуацию, когда полицейских население зачастую боится больше, чем преступников. Преступника может поймать полицейский, а кто поймает полицейского?!
Деструктивная власть Ставрополья: имена беззаконников предавались огласке. Они и мстили!
Прошу еще обратить внимание, какой создается прецедент: допустим, кондитерская фирма повезла большую партию груза в супермаркет, конкурент тут же анонимно звонит в полицию и сообщает, что продукция отравлена, и машину с тортиками на большую сумму прямо на дороге арестовывает полиция.
Пока пройдет экспертиза, срок годности давно истечет, вся продукция будет утилизирована! Но так ведь любой бизнес можно придушить по заказу! Какие сказочные перспективы открываются перед сотрудниками полиции! Мы прямо-таки видим миражи из золотых унитазов!
Если кто-то скажет, что я утрирую, что это разные ситуации – нет, не соглашусь. «Открытая» газета тоже работает как юрлицо (общество с ограниченной ответственностью) и зарабатывает на продаже своей продукции, как и написано в ее Уставе. Но наша «продукция» поперек горла нашим коррупционным властям, которых мы разоблачаем буквально в каждом номере!
Вот оттуда, с верхних этажей власти, и дует ветер беззакония. А полиция подставляет свои «паруса» этому ветру, надеясь, что их никто не тронет. Тронут, еще как тронут, можете не сомневаться. Наступят такие времена - беспощадные к ворью, захватчикам чужой собственности.
► 2 ноября десятитысячным тиражом в ТРЕТИЙ РАЗ (!) был отпечатан тот же 44-й номер «Открытой», который попал ее подписчикам, распространителям, в газетные киоски. Читайте и размышляйте!
Версия для печати
Добавить комментарий