«Открытая» выиграла все гражданские суды, защищая пожилых людей от коммунальных стервятников на газетных страницах и осуществляя их правовое сопровождение на процессах. Журналисты не дали ОАО СГРЦ обобрать стариков за ложные долги на десятки тысяч рублей. Но самой редакции отомстили теневые крышеватели и арбитражные суды, наложив на нее в пользу расчетного центра «контрибуцию» почти в полмиллиона рублей.
На протяжении двух последних лет «Открытая» беспрерывно публиковала журналистские расследования о многочисленных фактах обмана фирмой СГРЦ граждан, в качестве примера описывая истории пожилых граждан, из нищих пенсий которых расчетчики выгребали десятки тысяч рублей ложных долгов.
И через огромные усилия добилась того, что буквально все решения судов (!!!) общей юрисдикции, рассматривавших дела жертв коммунального обмана, были вынесены в пользу граждан. Это случилось впервые в истории рассмотрения подобных дел!
Выиграла редакция и длившийся девять месяцев суд по иску к редакции главной фирмачки СГРЦ С. Фоминой, пытавшейся разорить редакцию в счет компенсации якобы посрамленной напрасно ее чести и достоинства. Но суд подтвердил в полном объеме правоту всех публикаций «Открытой».
Реванш Фомина взяла с помощью арбитража - судей Чурилова и Гладских, мстительно припаявших редакции «компенсаций» в копилку фирмы около полумиллиона рублей. Но уничтожить газету разорением стервятникам не удастся. Читатели объявили сбор средств для редакции, о чем подробнее мы расскажем в последующих номерах.
Вот как написала нам бывшая госслужащая Ольга Федорчук: «Все порядочные люди в крае понимают: если «Открытая» уйдет из жизни края, жизнь и справедливость уйдут со Ставрополья, потому что стервятникам уже не будет никаких преград. И голосов честных людей не будет слышно вовсе».
И таких слов поддержки мы получаем много. Спасибо вам всем, благодаря своим преданным читателям мы выстоим! Ну а пока отчитаемся о наших с вами победах.
Рассказав истории ограбленных стариков на газетных страницах, журналисты «Открытой» взяли на себя огромный труд сопровождать их в процессах в качестве общественных защитников, затратив на это безмерно много сил, времени и средств.
А надзорники, по закону обязанные представлять интересы пожилых людей в судах, отбрыкивались от стариков, как от обузы, бесстыдно отказывались выполнять свои функции. Эх, посмотрели бы они в глаза своим родителям, тоже, наверное, немолодым! Что, чужих стариков не жалко?!
Можно стопроцентно утверждать: не участвуй журналисты на этих судах по защите самых обездоленных - вряд ли наши герои бы их выиграли, вернули себе украденные расчетчиками деньги.
Ведь многие годы ОАО СГРЦ, шастая по судам с бесчисленными исками к «должникам», собирало с них порядка 100 миллионов в год.
Шастали незаконно, не являясь должными истцами, поскольку никаких договоров с гражданами у них нет, а значит, нет и обязательств граждан перед конторой Фоминой-Джатдоева. Вы только представьте: за все годы никто, буквально ни один гражданин не смог защитить себя от нахрапистых истцов, на стороне которых вмертвую стояли судьи.
Обуздать аппетиты «коммунальных стервятников» (как назвал их зампред правительства А. Хлопонин) отчасти сумел - спасибо ему! - губернатор В. Владимиров, волевым порядком запретив Джатдоеву запускать в суды ОАО СГРЦ.
Разоблачения газеты безусловно сдвинули ситуацию с мертвой точки - все суды с участием «Открытой» обманутые старики выиграли. Но на все суды журналисты, понятно, ходить не смогут. Нужна четкая судебная установка, как подобные дела должны рассматриваться в процессах, в которых судьи ведут себя как бог на душу положит. И очень часто коррупционная составляющая таких дел видна невооруженным глазом.
Поэтому с огромной надеждой общественность ждала, что жирную точку поставит научно-консультативный совет, созданный при краевом суде с целью упорядочить судебную практику, которая у нас - как лебедь, рак и щука. А по делам ЖКХ - полная беспредельщина и коммерческий интерес теневого бизнеса, способного продавить любое решение в свою пользу.
И вот этот совет (докладчик - судья Октябрьского райсуда А. Ширяев) на прошлой неделе опубликовал свои «рекомендации» судьям, рассматривающим дела в жилищно-коммунальной сфере. От этих «рекомендаций» и у нас, и у наших опытных экспертов волосы встали дыбом: в них полное попрание норм права, отброшена даже позиция на этот счет Верховного суда России, вновь запускается схема реализации мутных коррупционных схем...
С кем советовался молодой и амбициозный докладчик судья Александр Ширяев? Он точно не является специалистом в жилищно-коммунальной сфере, но его «рекомендации» отличаются особым иезуитством в плане того, как можно и дальше обходить закон, запуская, скажем, все то же ОАО СГРЦ в суды, которые десятилетиями принимали их за должных истцов, таковыми не являющимися.
Со всей очевидностью Александр Ширяев плотно «поработал» с теми коллегами-зубрами, кто долгие годы все эти схемы в интересах денежных мешков и реализовывал. Не исключено, что советовался и с командой Джатдоева - как-никак до недавнего времени он был депутатом гордумы.
Мы детально с правовых позиций проанализировали убойные «рекомендации» и направили их председателю краевого суда Е.Б. Кузину.
Считаем, что его, специалиста по уголовным, а не по гражданским делам, крепко- крепко подставляют заклятые доброжелатели, запуская судебную практику по делам ЖКХ по новому беззаконному кругу и для камуфляжа припудрив «рекомендации» флером пустопорожней риторики.
«Не дай бог, если ловушка-подножка сработает. Это будет означать лишь то, что судейская «элита», вцепившаяся в «привилегии», на сегодня легко перекрывает кислород реформам по возвращению ставропольской Фемиды к правосудному началу», - расстроенно комментирует руководитель краевой общественной организации «Народная инспекция» Раиса Андреевна Абрамова.
Экономист, ревизор, аудитор, специалист по информационным технологиям, успешный защитник в судах, она вместе с главным редактором «Открытой» на общественных началах провела для научно-консультативного совета огромную работу по анализу правосудной практики по делам в сфере ЖКХ - самой взрывоопасной и самой коррупционной.
Но авторов этого трудоемкого исследования, отмеченных высокими федеральными наградами именно за исследования в сфере ЖКХ, даже не пригласили на обсуждение «рекомендаций». И понятно, почему: испортили бы всю обедню подковерным «составителям», тыча пальцем в законы, ссылаясь на позицию Верховного суда.
Читайте об этой позиции в материале «Верховный суд сказал «НЕТ» коммунальным аферистам».
Комментарии
А где увидеть номер счета, куда можно перечислить определенную сумму на "развитие газеты" или на другую статью расходов Открытой? Думаю, что читатели меня поддержат.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)С моей стороны уже были призывы с предложением открыть Благотворительный фонд с открытием счёта в Банке в поддержку Газеты,и уже есть поддержка неравнодушных читателей-пользователей сайта "Открытой". Но по каким-то причинам реакции и ожидаемых нами действий от редакции Газеты пока нет.Уважаемая Редакция! Читатели Газеты ждут опубликование счёта для перечисления денежных средств.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Я думаю, что любая сумма , перечисленная читателем на счет газеты, будет выражением солидарности с коллективом "Открытой" !
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Можно подумать. Только сдается, что алина и Олег казачки...Я думаю, что за публичную ложь, а тем более газеты, нужно отвечать. А-то вера в СМИ пропадает.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)ЛжеГостю. ..Вы знаете,всегда и во все времена среди нормальных людей находили себе место и осведомители,и провокаторы,и диверсанты,и предатели. И им,и им подобным всегда мерещились заговоры. К какой перечисленной категории лиц Вы себя относите-причисляете ?! Нельзя всех судить по подобию своему,и не судимы будете! Ваши,в большинстве своём,комментарии-вызов обществу,среди которых основная масса-это Патриоты России,уставшие от произвола,беззакония,коррупции в рядах правоохранителей,судей,чиновников,коммунальщиков. Вы излучаете негатив и злобу,и кого ещё из нас троих "заслали",надо разбираться по существу. И если Вам так не интересна и противна Газета,так не читайте её,никто Вас не обязывает,не зависайте на сайте,а то ,вроде как,сами себе противоречите. Или у Вас синдром Шапокляк ?! И даже тогда,когда уважаемые пользователи сайта откликнулись на мои,кстати,призывы с предложением поддержать "Открытую",когда я первым предложил помочь,Вы и в этих добрых,бескорыстных стремлениях и желании увидели подвох и негатив. Сочувствую таким, как Вы! И соболезную! Избавьте ж нас тогда,пожалуйста, от своего внимания,будем Вам признательны и благодарны. Думаю,многие меня поддержат. Всего доброго !
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Говорят, что непрошенный гость хуже татарина....
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Знаешь, Гость, для некоторых чиновников это газета- как страшный сон! Видать, не даром и тебе что-то привиделось- не просто так же тебе что то "сдается"!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Да,и ещё. Под ником "Гость",тот,что (лжеГость) скрывается завсегдатай сайта,ранее неоднократно подвергавшийся критике и замечаниям со стороны пользователей по поводу своих негативных высказываний в письменной форме,переставший комментировать. Появился вновь. Но, видимо, решил зашифроваться и сменил.. маску. А почерк тот же. Позже я скажу кто это.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Это про него у древних- Кто-то лает, а караван -идет! Главное, чтоб горло не простудил!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Олег и все неравнодушные к этой проблеме читатели! Для того, чтобы помочь "Открытой" выжить, нам нужно, для начала, покупать газету в киосках. Когда появится специальный счет, можно будет перечислять, как и покупать газету далее. Думаю, что заплатить 20 руб в киоске,купив "Открытую", особо не обременит никого, а еще можно купить несколько экземпляров и просто раздать знакомым!?
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)полностью согласна!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Согласен. Но есть определённая проблема с приобретением газеты. Так,последний номер газеты "Открытая" мне не представилось возможности приобрести,так как весь тираж был раскуплен в первый же день поступления в киоски. Не считаю покупку газеты реальной поддержкой "Открытой" для решения финансовых трудностей,в этой связи считаю,что солидарностью и поддержкой будет являться перечисление добровольных денежных средств на специальный счёт благодарными читателями.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Я с проблемой приобретения не сталкивалась, поскольку мне в день привоза оставляет 1 экз работница киоска, а я газету к вечеру забираю. Но, кроме всего, фонд нужен. И назвать его - не благотворительный фонд, а -Фонд развития газеты, либо- Фонд поддержки газеты.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Олег S и fkbyf-алина! Может быть вы еще не забыли статью "Подала в суд на краевую прокуратуру"? Так вот, по этому поводу состоится суд, где истец- моя супруга и я ее представитель. Если у вас будет время и желание, то приходите в Октябрьский районный суд г.Ставрополя 27.11.2015 в 15-00, судья Эминов А.И. Мы можем там встретиться, познакомиться и поговорить о проблемах. Может быть у вас есть еще какие-нибудь идеи, как помочь газете. Да и сами знаете, что когда мы вместе-мы сила! С уважением!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Анатолию Р. ..Если я правильно понял,основная Ваша проблема заключается в отказе Вам в оформлении принадлежащего Вашей семье земельного участка в собственность. Суть же поданного Вами иска в Суд-обязать прокуратуру дать Вам ответы на Ваши (супруги) обращения в прокуратуру по существу,что,согласитесь,не одно и то же. Да и не решает главного вопроса-оформления права собственности,что для Вашей семьи намного важнее,чем оценка судом действий прокуратуры. Поэтому не совсем понятно,какие конкретные требования с иском в суд Вы выдвигаете. За приглашение спасибо,но так как я не проживаю в г.Ставрополе,присутствовать,вряд ли смогу. Удачи Вам!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Уважаемый Анатолий! Это- абсолютно ненужный иск- зачем Вам ответы Прокуратуры? Может- Вы думаете в дальнейшем опираться на них в суде по оформлению участка (если вдруг ответ прокуратуры будет в Вашу пользу)- это- бесполезно, суд может и не учесть мнение Прокуратуры, ( я с таким сталкивалась). Вам надо заниматься оформлением участка и использовать для этого все возможности, и обращение в суд тоже. С уважением к Вам
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Вам fkbyf-алина! Видите ли как раз ответчик является лицом, в компетенции которого входит, в том числе, следить за исполнением законодательства РФ. В нашем случае, например, депутат краевой думы оформляет зем. участок в собственность, а пенсионеру отказывают. Разве это не дискриминация по социальному положению? Или как это еще можно назвать? Поэтому и хотим получить ответ для прояснения обстановки.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Анатолию Р./ ..Как прошел процесс,ответчики явились?! Поделитесь результатом?!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Олегу S. Добрый день! Олег, если вы непротив, то скиньте свои координаты на телефон редакции в Ессентуках,я Вам позвоню. Слишком много интересных нюансов,все сразу и не напишешь.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Ему срочно надо обращаться в суд с иском об оформлении земли в собственность, время терять на ответы прокуратуры нельзя! Конечно, когда подробностей не знаешь, конкретных советов давать неудобно, но- надо действовать.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)fkbyf-алине Если хотите то оставте тоже свои координаты , позвонив в редакцию по телефону в Ессентуках, заодно объединим свои усилия в борьбе с чиновничьим произволом.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Олегу S: Олег,Вы поняли абсолютно правильно.Речь идет о земельном участке. Все дело в том, что на один из вопросов, заданный министру экономического развития Ставропольского края, должна, согласно его распоряжения, ответить краевая прокуратура. А сам вопрос звучал так: " почему на основании таких то ( перечисляются) законодательств, с 2006 по конец 2011 гг. земельные участки на территории города-курорта Железноводска, Росреестром ( участок находится в пожизненном наследуемом владении) в собственность оформлялись, а начиная с 2012 года по сегодняшний день на основании тех же законов в оформлении отказывают? Вот мы и хотим знать, почему? С уважением!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Я не скрою и если понадобиться могу назвать СМИ куда я обращалась с моей проблемой ( хищение при капитальном ремонте ). Как все ясно многие чиновники повязаны в таком деле, Обговорив проблему. через несколько дней звонили известить, что не будут печатать мою статью и дальше длинная пауза.???
Многие мне советовали прийти в ОТКРЫТУЮ. Знали что советовать.
Про сбор денег я скажу так,Идея хорошая но думаю не будет результата.П О Ч Е М У.??? Открытая защищает интересы определенных социальных слоев, а деньги у кого? Вот эти то рады чтоб не стало Открытой. Наша поддержка быть читателями, подписчиками...... ..
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Если закроют газету, то мы уже не будем ни читателими ни подписчиками. Наша задача поддержать нашу Открытую в трудное время не словом , а делом. Не будет Открытой - закроется последняя в крае трибуна, доступная гласу простых людей
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Проще всего самоустраниться,став только подписчиком газеты. А почему бы не внести и свой персональный вклад в общее и правое дело?! Рассуждать и разглагольствовать все мы умеем. Пора уже доказать на деле свою приверженность справедливости и правопорядку,подкрепив свою позицию конкретными поступками. Быть,а не казаться!..
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Поддержу предыдушего автора .Самые критические тиражи газеты "Открытая," очень сложно приобрести в киосках,так как, содержание ее статей, молниеносно расходится по краю.В этой связи повышается спрос на нее,а также активизируются те лица, в чей адрес высказаны, мягко говоря критические повествования,как правило подкрепленные официальными документами.В таких случаях некие люди скупают тираж в интересах сокрытия информации, ,находящейся в открытом доступе ,защищая таким образом себя от гласности .
Так ,что подписка - это самый реальный инструмент поддержки газеты ,а добровольные пожертвования большой стимул для развития ее,подчеркивающий поддержку честных граждан, заинтересованных в правдивой информации по борьбе с коррупцией, в отличие от прокуратуры ,которая никак не желает бороться с данным злом в крае.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Вот здесь http://www.opengaz.ru/razmeshchenie-reklamy, если пройдете по экрану, то внизу странички указан счет редакции. Благотворительную помощь газете можно перечислить и по этому счету, с пометкой, что это благотворительный взнос на какие-то определенные цели (на погашение судебных издержек, на зарплату или премию какому-нибудь журналисту, или на подписку какой-то структуры, или просто благотворительный....и все)... В редакции говорят, что открывать и содержать новый счет - это очень накладно...
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Васе // Благодарю! Если это не противоречит правилам,завтра же перечислю на указанный счёт свой первый добровольный благотворительный взнос на развитие Газеты "Открытая". Поддержка должна быть реальной,а не только моральной. !!! Просьба к Редакции опубликовать (разместить) указанный счёт газеты "Открытая" на первой полосе /странице сайта/ для лучшего обозрения верными читателями-пользователями народной Газеты "Открытая".
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Уважаемые читатели и пользователи сайта газеты "Открытая"! Вопрос с открытием Благотворительного фонда в поддержку Газеты сам собой разрешился. Добровольные пожертвования благодарных и неравнодушных читателей в виде взносов денежных средств на развитие Газеты можно перечислять на Р/Счёт 40702810909000000412,указанный в платёжных реквизитах,с указанием назначения платежа- "Благотворительный взнос на развитие газеты". Я это уже сегодня сделал,как и обещал. Надеюсь,первым. Поддержим народную Газету,друзья!!!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Добавить комментарий