России Кони необходимы

Речь не о лошадях, а об одной из самых ярких личностей в нашей истории – Анатолии Кони. Без таких людей с кристальной совестью Россия задыхается сегодня

Ах, иметь хотя бы троих таких Кони (президента, премьера, главу парламента) – и эта тройка умчала бы вперед Россию с лихостью птицы-тройки Гоголя, только с ясным ответом, куда же скачет она. И летело бы мимо все, что ни есть на земле, сторонясь, давали бы ей дорогу другие народы и государства…
Но не видно пока новых Кони, может, не время? Может, Анатолия Федоровича нужно чаще вспоминать для ускорения этого процесса? Лично я открыл для себя этого великого человека лишь год-другой назад, прочтя книгу Сергея Высоцкого «Судья и прокурор». А тут и подоспел юбилей – 170-летие со дня рождения Кони: он родился 29 января (9 февраля) 1844 года.
Трудно сказать, что же знает «средний россиянин» об этом человеке. Между тем с его именем напрямую связаны такие юридические нормы, как право человека на необходимую оборону, суд присяжных, УДО – условное досрочное освобождение и др. Значит, дело его живет! Его жизнь – не просто замечательная, но и удивительная, наполнена до краев драмами, трагедиями, парадоксами, нравственными подвигами. А ведь нравственный подвиг, по словам Льва Толстого, – это «самое трудное в жизни».
В беседе с Кони Лев Николаевич спросил его:
– А вы верите в то, что там, – он показал глазами вверх, – что за все ответ будем держать?
– Я нередко видел, что всякое прегрешение против нравственного закона наказывается еще в этой жизни, – улыбнулся Кони.
Анатолий Федорович обладал удивительным качеством, которое называется «врожденной порядочностью». Именно врожденной, ибо объяснить его высочайшую нравственность какими-то социальными факторами невозможно.
Его отец был известным писателем и театральным деятелем, мать – актрисой, но в семье лада никогда не было. Сам Анатолий Федорович отношения между родителями определил как «семейная разруха», угнетавшая его. В конце концов родители разошлись.
И вот в такой семье воспитывались два сына – Анатолий и Евгений. Анатолий становится судьей, прокурором, обер-прокурором, сенатором, членом Государственного совета, а Евгений – чиновником средней руки, попавшим за растрату казенных денег в Сибирь. Но брат-прокурор не стал выгораживать брата-уголовника – совесть не позволяла.
Почему им выпала столь разная судьба, не понимал даже отец, который в конце жизни, характеризуя сыновей, написал: «Анатолий – честный, Евгений – добрый».
Честный Анатолий полагал, что в судах люди должны находить лишь правду и милость. Кто-нибудь сегодня хоть что-то подобное говорит о судах? Правда и милость в судах возможны лишь тогда, когда они присутствуют в самих судьях. В этом отношении Анатолий Федорович был просто эталоном. Далее без примеров не обойтись.
Кони гусей не ест. Будучи молодым юристом, Анатолий Федорович в Харькове спас нескольких молодых людей, подмочивших во время разлива реки воз с сахаром. Им за это грозила нешуточная кара. Однако Кони, вместо того чтобы отличиться перед начальством и проявить ретивость, проявил иное – понимание ситуации и милосердие к людям. И получил за это в благодарность прямо на дом живого гуся.
– Батюшка! – сказали старики двадцатичетырехлетнему прокурору. – Не побрезгуй! Прими гуся: оченно мы тобою благодарны. – Анатолий Федорович «побрезговал»: выставил депутацию вместе с гусем за дверь, оставив мужичков в полном недоумении.
арест миллионера. Во второй половине XIX века в России бурно развивался капитализм. Естественно, появились и первые крупные богачи, которых ныне называют олигархами. Одним из таких олигархов был некто Овсянников, считавший, что с такими деньгами, какие он имеет, управы на него в России нет. И зря. Кони очень живо описывает момент ареста миллионера. Когда ему было объявлено, что он будет взят под стражу, происходило следующее.
– Что? – почти закричал он. – Под стражу? Я? Овсянников? – И вскочил со своего места. – Да вы шутить, что ли, изволите? Меня – под стражу? Степана Тарасовича – под стражу? Первостатейного именитого купца под стражу? Нет, господа, руки коротки! Овсянникова! Руки коротки! Двенадцать миллионов капиталу! Под стражу! Нет, братцы, этого вам не видать!..
Овсянникова не только взяли под стражу, но и сослали в Сибирь. Но через несколько лет деньги все-таки сделали свое дело. И Овсянникова помиловали. Да и сама эта ссылка по причине тех же денег была для Овсянникова неким подобием рая, а вовсе не каторгой по этапу.
В «Дневнике писателя» Федор Достоевский с возмущением писал: когда Овсянникова везли в Сибирь, в Казани он вышвыривал ногами покаянные копейки, которые ему наивно кидал народ в экипаж. Но жить Овсянникову в столице власти все-таки запретили. Чем не победа А.Ф. Кони?
расследовал крушение поезда. Учитывая высочайший профессионализм и исключительную честность, власти доверяли Анатолию Федоровичу ведение почти всех, как принято сегодня говорить, знаковых дел.
Именно он расследовал причины крушения поезда императора Александра III в Борках 17 октября 1888 года. Кони установил, что доход хозяев железной дороги за 8 лет вырос в 16 раз, а издержки на ремонт паровозов и вагонов за это же время сократились на миллион рублей.
Дорога строилась поспешно, и была сдана в эксплуатацию на 9 месяцев раньше срока. Ремонтировалась она плохо: вместо песка сыпали шлак, шпалы, вышедшие из строя, не меняли или укладывали гнилые и маломерные, покупая их по дешевке.
В общем, все было, как и сегодня: капитализм он и в России капитализм. За несколько месяцев до крушения царского поезда, в июне 1888 года, на этом же месте произошло крушение пассажирского поезда с человеческими жертвами, но выводов никаких сделано не было.
Главный виновник крушения получил от Александра III выговор без занесения в личное дело. Трагедия закончилась водевилем. (Ныне в таких случаях люди чаще идут на повышение.)
Но самым резонансным делом, порученным Кони, было дело Веры Засулич, стрелявшей в генерала Трепова. Кто только не уговаривал Кони, чтобы он гарантировал обвинительный приговор Засулич – от императора до друзей! Вот что, в частности, говорил ему министр юстиции К.И. Пален:
– Можете ли вы, Анатолий Федорович, ручаться за обвинительный приговор над Засулич?
– Нет, не могу!
– Как так? – точно ужаленный, воскликнул Пален. – Вы не можете ручаться?.. Ну так я доложу государю, что председатель не может ручаться за обвинительный приговор…
Отчаявшись уговорить Кони, министр намекнул ему, что тот может допустить какую-нибудь процессуальную ошибку, которая в дальнейшем станет основанием для отмены решения суда.
Кони ответил:
– Я председательствую всего третий раз в жизни, ошибки возможны и, вероятно, будут, но делать их сознательно я не стану, считая это совершенно несогласным с достоинством судьи!
Кони напомнил далее министру, что суд постановляет приговоры, а не оказывает услуги. Известно ли это современным российским юристам?
Как известно, присяжные вынесли Вере Засулич оправдательный приговор, и это при том, что личные отношения между Треповым и Кони были почти дружеские. Но Кони служил не лицам, а делу, он никогда не оглядывался на то, какое место тот или иной человек занимает в обществе.
После вынесения оправдательного приговора Засулич Кони получил прозвище «красный». Только ленивый не обвинял его в том, что он превратил суд над Засулич в суд над Треповым и вообще над высшей властью в России. Удивительно, но это не стало концом карьеры Анатолия Кони, как, скорее всего, это случилось бы сегодня.
Кони, пожалуйте в министры! 5 июня 1891 года А.Ф. Кони был назначен сенатором. В консервативных кругах новое назначение было встречено с негодованием. По этому поводу некто В.П. Буренин написал в «Новом времени» злую эпиграмму:
«В Сенат коня Калигула привел, /Стоит он убранный и в бархате, и в злате./ Но я скажу: у нас — такой же произвол: /В газетах я прочел, что Кони есть в Сенате».
На что А.Ф. Кони ответил своей эпиграммой: «Я не люблю таких ироний,/ Как люди непомерно злы!/ Ведь то прогресс, что нынче Кони,/Где раньше были лишь ослы…»
Но Сенат не был последней инстанцией в служебном росте Кони. В 1906 году, чтобы сбить революционную волну, Николай II задумал создать «либеральное правительство». Стали агитировать Кони, чтобы он согласился войти в него. Но Кони понимал, что царю и Столыпину нужны не идеи и дела Кони, а его имя как яркого носителя нравственных начал, и потому ответил резким отказом.
Несмотря на отказы войти в правительство,1 января 1907 года он был назначен членом Государственного совета при Николае II с сохранением должности сенатора. Чем объяснить этот феномен, что Кони раз за разом фактически не повинуется высшей власти, а в должности – растет? А что можно поделать с человеком высочайшего профессионализма и кристальной совести?
Сейчас, пожалуй, его бы убили, например, как Льва Рохлина. Или как ныне отстреливают прокуроров в Дагестане. Но тогда нравы были все же мягче.
Как победить коррупцию? Задать бы этот вопрос Анатолию Федоровичу. Думаю, он бы дал два во многом противоположных совета: нужна диктатура, а не треп, и нужно соответствующее воспитание детей.
Нельзя сказать, что Кони с восторгом принял советскую власть, но он и не стал воевать с нею, тем более убегать от нее. А когда к нему приехал нарком Анатолий Луначарский, Кони сказал ему удивительные слова: «Если революция не создаст диктатуры – мы вступим в смутное время, которому ни конца ни края не видно… Вам нужна железная власть и против врагов, и против эксцессов революции, которую постоянно нужно одевать в рамки законности, и против самих себя».
Второй совет по борьбе с коррупцией. Уже в советское время Кони размышлял: «Сколько было в старой России казнокрадов. И среди мелких чиновников, и среди министров. Петр Великий пытался выжечь воровское племя каленым железом. Воры появлялись снова. Значит, дело не в том, как их карать. Все зависит от того, как воспитать детей. Вот главная точка приложения сил общества».
Соединим эти два совета Кони и получим: диктатура плюс воспитание. Увы, ныне в России нет ни того, ни другого, потому-то и процветают овсянниковы. Миллионеры плюют на закон.
Анатолий Кони был одним из лучших ораторов своего времени. Его судебными речами публика зачитывалась, как романами. Однажды в кругу друзей его попросили поделиться своими секретами ораторского искусства. Кони назвал два: а) знать досконально предмет, о котором говоришь, б) знать свой родной язык и сокровища родной литературы. После чего задумался.
– А третий секрет? – заволновались слушатели.
– Нужно не лгать, – тихо ответил Кони.

Николай БОНДАРЕНКО
Ставрополь

P.S.
В феврале 2000 года приказом Министерства юстиции учреждена Медаль Анатолия Кони – высшая ведомственная медаль Министерства юстиции Российской Федерации.
Есть ли на Ставрополье юристы, награжденные ею?