Поиск на сайте

В Ставрополе активизировались конторы, которые готовы дать взаймы всем нуждающимся, но при этом берут их в долговое рабство

 

Плавно катится троллейбус по улицам краевого центра, ноябрьское ласковое предзимье располагает к лирическому настроению.
В салоне, аккурат на уровне глаз, болтаются разноцветные рекламные афишки: банки, мебельные салоны, рестораны - все наперебой зазывают посетителей. Мое внимание привлекает одна из них, на которой крупными яркими буквами выведено: «Деньги до зарплаты».  Далее совсем микроскопическим шрифтом: «На обучение, для бизнеса - без залога и поручителей... Ставка 1,2 процента в день». Это же страшно подумать... 300 с лишним процентов в год! Под такие проценты одалживали только уже потускневшие в памяти пирамиды разбойных 90-х. 
Звоню в разрекламированную в троллейбусах контору, чтобы узнать, не ошибка ли вкралась в текст объявления. Приятный женский голос в трубке поясняет, что займы до зарплаты выдают всего на две недели и по ставке 1,25% в день. То есть получил 10 000 рублей - отдай 11 750. Не смог рассчитаться - гони штраф. 
Деньги на обучение выдают по ставке 5%, для бизнесменов - 8% ежемесячно. Небольшие суммы - до 300 000 рублей - предоставляют под залог бытовой техники, мебели, авто и прочего имущества. 
К слову, Федеральный закон «О микрофинансовых организациях», опубликованный в начале июля этого года, начнет действовать лишь с января 2011-го. Ставрополь, как частенько случается, снова бежит впереди паровоза.    
Но все в рамках закона. Нужны деньги - бери, своих хватает - не мешай! Процедура по сравнению с выдачей банковского кредита  упрощена. Смущают высокие ставки, но кто в сложной финансовой ситуации задумывается о завтрашнем дне? Так люди и попадают в долговые путы. 
Несколько последних лет, вплоть до финансового кризиса, российский премьер призывал банки снижать проценты по кредитным ставкам. В этом направлении действительно наметилась неплохая тенденция, ведь в мировой практике высокие ставки по кредитам и займам определяются как ростовщичество. А это не что иное, как перевернутая долговая пирамида, вершина которой - хрупкое тело займа, а основание - запредельный процентный долг, в разы превышающий одолженную сумму.
Кризис показал, что «игра» по высоким ставкам приводит заемщиков к состоянию дефолта, а кредитор при этом остается с портфелем, распухающим от активов. За примерами далеко ходить не стоит. Некогда крупный краевой банк в результате рискованной кредитной и процентной политики сегодня находится, выражаясь спортивным языком, в состоянии «groggy» (нетвердо стоящий на ногах, пошатывающийся - Ред.). А потому, чтобы не протянуть ноги, перебивается комиссионными от выдачи наличных не совсем прозрачным хозяйствующим субъектам.
К сожалению, российское законодательство не содержит определения ростовщичества и никоим образом не защищает экономику от его пагубного влияния. Но даже здоровый, сложной организации организм, не обладающий защитной реакцией против болезнетворного микроба, может в итоге погибнуть от этого одноклеточного паразита. Пораженная вирусом ростовщичества экономика обречена на застой с ярко выраженным социальным расслоением.
Внесенной в Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» поправкой микрофинансовые организации включены в инфраструктуру поддержки предпринимательства. Предполагается, что через них будут распределяться средства, выдаваемые из казны на поддержку малого и среднего бизнеса. 
Если эти средства будут предоставляться на условиях, обозначенных в троллейбусной рекламе, то у меня есть большие сомнения в самом существовании малого и среднего бизнеса. 
А то, что ростовщический процент идет бок о бок с политической коррупцией, было известно еще Карлу Марксу. Кстати, успехи отечественного капитализма при его первом, еще дореволюционном, пришествии отчасти были связаны с доступностью ссудного капитала для предпринимателей и ограничением ростовщической деятельности Уголовным уложением Российской империи.
В традициях и законодательстве многих цивилизованных государств ростовщичество считается экономической безнравственностью, а власть на этом фронте зорко бдит. У нас ситуация иная. Теперь армию обманутых дольщиков и вкладчиков могут пополнить обманутые заемщики.
И так, можно не сомневаться, произойдет, если законодательно не  ограничить процент кредитования. К слову, в царское время ростовщичеством не считались займы, выданные под 12 и ниже процентов годовых.

 

Николай ЧИСТОВ,
читатель «Открытой»
Ставрополь

 

Alison29 апреля 2013, 09:01

 
 
 
 

Это общее уведомления общественности о том, как я получил кредит. Я миссис Вудс Элисон из России. Я был жертвой мошенников. Я искал на кредит онлайн в течение последних 3-х лет, и я потерял более 36000 английских фунтов стерлингов, и я никогда не получал кредита пока не нашел компанию называется Глобал Эдж Финансовые компании, который дал мне мой кредит в 250 000 английских фунтов стерлингов после оплаты стоимости банковского перевода. Если вы ищете законным кредитором я советую вам связаться со мной, так что я даю вам свой контактный адрес. Есть много поддельных онлайн кредиторы просят так много сборов, таких как Банковский перевод гонорар, страховой сбор, Плата за подключение, Налог, открытие счет сборов, Номера Жилая плата, плата кредитов. все эти за дополнительную единственным средством извлечения денег от вас. Все, что вы платите за это Плата банковским переводом. (C.O.T), я не хочу, чтобы ты через Боли я прошел с людей в Африке, Великобритании, Малайзии, Индии и Испании. Я буду очень рад, чтобы поставить вас в правильном направлении. Как только вы получите это сообщение отправить его другим, и пусть они получить помощь и перестать терять деньги афера. мой электронный адрес: [email protected]

Автор27 декабря 2010, 21:20
 
 
 
 

Дорогие мои оппоненты! В сообществе себе подобных, наверное, приемлемо горделиво заявлять, что ты вор или сутенер, наркобарон или, наконец, вампир. Окрестив себя ростовщиком Вы бросаете вызов людям с нормальной психикой и физиологией. Когда–то рабовладельцы кичились наличием у себя рабов, а крепостники – количеством крепостных душ. К счастью, хотя , возможно вы и иного мнения, рабовладение считается преступлением во всем цивилизованном современном мире. Не принято нынче в приличном обществе называть себя вором, рабовладельцем, да и ростовщиком, тоже называться неприлично. Вы определили статью как популистскую, очевидно не вдумываясь, что делаете изданию и автору комплимент. Материалы «Открытой» с полным основанием можно охарактеризовать как Vox populi. Напомню Вам, что этимология определения «популистский» исходит от названия партии популяров, выражающей интересы сельского и городского населения Римской республики, в противовес партии оптиматов, защищавшей интересы аристократии. Вы ратуете за распространение финансовой грамотности. Я то же «за». Только курс этот надо начинаеть не финансовых премудростей , а с уяснения понятий добра и зла, нравственных принципов выработанных поколениями предков, которые и отличают людей от звериного рода. Поэтому, если государство не будет ограничивать ростовщичество законом, то его буду ограничивать своими методами последователи Родиона Раскольникова. Цинизм и ханжество власти порождает терроризм. Вас не трогает судьба старухи – процентщицы? Читайте Достоевского, господин Ростовщик. С Новым Вас годом! Тепла вам сердечного и доброты. Автор

Владислав19 декабря 2010, 17:11
 
 
 
 

Полностью согласен с Ростовщиком. Статья популистская и безграмотная. Писал человек никогда не имевший своего собственного дела.

Ростовщик17 декабря 2010, 14:23
 
 
 
 

Голову включите, Николай. Чтобы выдать кредит на 2 недели нужно дать рекламу, заплатить девочке в колл-центре, бухгалтеру, уборщице, заплатить бюро кредитных историй и т.д. а маржа 10 000 - 11 750 = 1 750 руб. с одной единицы. При этом вернут деньги 8 из 10. Это нормальный, а не сверхприбыльный бизнес, который создает еще и рабочие места. Деятельность таких организаций законна и до вступления в силу ФЗ об МФО: я могу дать вам взаймы свои деньги, и мне не нужна на это лицензия. Я даю взаймы свои деньги кому хочу, и это правильно. Лицензия нужна, когда я привлекаю деньги на вклады, мелких вкладчиков надо защищать, и это тоже правильно. Что касается обманутых, то на то есть ФАС: у клиента для принятия решений должна быть вся предусмотренная законом информация. Вы сами подтвердили, что получили ее по телефону: вам назвали все параметры. В чем обман? Еще один регулятор проблему не решит. Есть класс ситуаций, в которых деньги действительно необходимы срочно, и есть класс заёмщиков которым под 12% их не дадут. Потому что риски слишком высоки. 8 из 10 таких людей деньги не вернут, и при такой низкой ставке банк понесет убыток. Вы наверняка представляете себе, как банк принимает решение выдавать вам кредит или нет. В общих чертах процесс выглядит так: на основании данных анкеты вас относят к некоторой группе заёмщиков, которая, как показывает статистика банка, ведут себя примерно одинаково, т.е. имеют вероятность возврата кредита равную n%. Чем ниже ставка по кредиту, тем выше должна быть вероятность возврата, в противном случае банк понесет убытки. Так, например, если ставка 18% вам нужно, чтобы из 100 человек 97 полностью расплатились. Для того чтобы добиться такого результата, вам нужно отказать 80 из 100 к вам обратившихся. Среди тех, кому вы отказали, будут мошенники и безответственные люди, но будут и нормальные заёмщики, куда им идти? Новые запреты и ограничения не помогут, но есть менее тупые и более работоспособные меры: 1. Каждый гражданин должен иметь кредитную историю, например, унифицированную электронную карту, где работает, сколько платил налогов, как платит за коммунальные услуги, брал ли кредиты и как по ним платил. В этом случае банки смогут существенно снизить свои риски, лучше предсказывая вероятность возврата кредитов и не отказывать хорошим. 2. Обязательные курс финансовой грамотности в школах: что такое годовой процент? кредит? кредитная история? когда действительно стоит брать кредит? как выбирать кредит? как планировать свои расходы? почему важно иметь сбережения, страховку и проч. Это несколько снизит долю дурных спонтанных кредитов, необходимость в которых создалась из-за личной безалаберности. 3. В стране нужно больше полезных производительных и хорошо оплачиваемых рабочих мест (рабочих, ИТР, водителей, программистов) и меньше бестолковых (инспекций, администраций, комиссий). Но это уже слишком большая тема. Запретить, ограничить, назначить регулятора - первая стереотипная и бестолковая реакция. Это не работает.

 

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях