Поиск на сайте

По данным краевого Роспотребнадзора, доля жалоб на услуги ЖКХ составляет порядка 60% от общего их числа

 

В Ставрополе озаботились вопросами общественного контроля в коммунальной сфере. Инициатива эта исходила от населения в лице краевой организации «Общественный контроль».
Вопрос, нужен ли вообще народный контроль в сфере ЖКХ, в повестке дня не стоит. Главное – понять, как этот контроль сделать действенным, способным в корне изменить ситуацию в отрасли, чтобы старушки не падали в обморок при виде цифр в платежках, а люди с двумя высшими образованиями не ломали голову, стараясь понять, что и по каким тарифам им насчитали.
Этому, в частности, и содействует указ президента РФ от 7 мая 2012 года №600 «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг». Один из пунктов документа такой: в целях контроля за выполнением организациями коммунального комплекса своих обязательств до июня 2013 года на местах обеспечить создание сети общественных организаций.
На президентский указ отреагировала Общественная палата РФ, обсудив коммунальный вопрос с участием представителей ТСЖ, ЖСК и потребительских организаций из полусотни регионов. Была создана рабочая группа, задача которой – консолидировать общественные силы в регионах и отлаживать эффективную систему общественного контроля в сфере ЖКХ.
Отмечалось, что реформа ЖКХ за последние десять лет каких-либо стабильных результатов не дала – качество жилого фонда и инфраструктуры ни к черту, тарифы прут, как тесто из лоханки, терпение населения на пределе.
Объем услуг ЖКХ в России составляет более 4 трлн. рублей, однако часть этой суммы у собственников выжата монополистами неправедным путем, и до бюджета не дошла.
Гендиректор Фонда содействия реформированию ЖКХ Константин Цицин напомнил, что систему общественного контроля он предлагал создать еще два года назад, но тогда его предложение проигнорировали. По словам Цицина, госконтроль, по сути, направлен на фиксацию уже совершенных нарушений, а вот общественный, напротив, мог бы осуществляться в режиме online и даже превентивно.
Между тем в крае система общественного контроля в коммунальной сфере не создана, хуже того – правительство по этому поводу даже не чешется. Такое ощущение, что на Ставрополье в сфере ЖКХ проблем нет.
По словам Сергея Харитонова, руководителя «Общественного контроля», в его организацию люди жалуются ежедневно – на произвол управляющих компаний, необоснованное завышение тарифов, ошибки в расчетах платежей. Местные СМИ не в силах переварить хлынувший на них поток гневных коммунальных писем, вынуждены публиковать лишь самые резонансные, там, где пахнет махинациями на много миллионов.
В прошлом году прокуратурой края по заявлениям граждан и по итогам плановых проверок выявлено почти 4 тысячи нарушений в коммунальной области (показатель 2011 года перекрыт в шесть раз!); ущерб собственникам, нанесенный управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями, составил 3,8 млн. рублей.
По данным краевого Роспотребнадзора, доля жалоб на услуги ЖКХ составляет порядка 60% от общего их числа.
При этом в самих проверяющих и надзирающих структурах уверяют: они, мол, связаны по рукам и ногам несовершенными нормами закона, ограничены в полномочиях, а потому должным образом реагировать на обращения граждан не могут. Вместо конкретного решения своего вопроса люди (и это в лучшем случае) получают рекомендации, но большей частью – отписки.
Ситуация настолько гиблая, что в управлении Генпрокуратуры РФ в СКФО вынуждены были открыть приемную Генпрокурора по вопросам обеспечения прав граждан в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Короче, на одном энтузиазме общественности навести порядок в отрасли, отучив коммунальщиков и чиновников дурить население, невозможно – тут нужна поддержка государства, о чем еще раз в начале февраля на расширенном заседании по вопросам ЖКХ напомнил Владимир Путин.
По окончании совещания вице-премьер Дмитрий Козак сделал несколько заявлений. Он пообещал, что, во-первых, к 1 января 2014 года будет принят закон, устанавливающий требования к предоставлению услуг ЖКХ, который обеспечит прозрачность и предсказуемость отрасли (в первом чтении документ уже принят Госдумой). А во-вторых, планируется повысить ответственность управляющих компаний за некачественные услуги.
Несколькими днями позже Путин потребовал от полиции более плотного взаимодействия с гражданами по вопросам преступлений в сфере ЖКХ. Глава государства призвал МВД «отдельно сосредоточиться на оздоровлении» сферы коммунальных услуг от коррупции и серых схем.
Но в Белом доме, в Ставрополе, телек, видно, не смотрят и газет не читают. В противном случае на президентские сигналы отреагировали бы. Представитель министерства ЖКХ на круглый стол даже не явился, хотя его активно туда зазывали.
Обязанность письменно информировать губернатора о существовании указа №600 взял на себя «Общественный контроль». Вопрос же, на базе чего (может, и с нуля) должны создаваться контролирующие коммунальную сферу организации, пока открыт и требует совместной с властью проработки.
Вместе с тем определенно ясно: такие организации должны заниматься наиболее полным информированием граждан в вопросах ЖКХ, необходим их тесный контакт с коммунальщиками, прокуратурой, профильными государственными и муниципальными структурами.
В штате организаций должны работать профессиональные юристы, которые могли бы прокомментировать любую ситуацию, помочь в подготовке искового заявления в суд, проанализировать самый запутанный договор управления.
Пока в крае не появится крепкий общественный контроль, коммунальщики под прикрытием местной «элиты» и впредь будут потрошить кошельки граждан. Любое серьезное дело хлопотное, но иных вариантов нет.

 

Олег ПАРФЁНОВ

СТЭК21 февраля 2013, 11:44

Путин ни каких сигналов не посылает! Это народ ещё с момента предыдущего постановления ему постоянно шлёт сигналы, что оба постановления готовились лоббистами в их интересах против народа, а Президент их подписывал. И если он ошибки устранять не желает, то больше ни кто ничего не сможет сделать.

Андрей20 февраля 2013, 14:40

Федор,будут сидеть при свечах и МОЛЧАТЬ! Повышать можно сколько угодно!

Федор19 февраля 2013, 21:45

При цене 0.0178 евро (0.71 руб) за Киловатт - болгары встали на "дыбы".Акции пошли по всей стране. Вопрос - сколько надо установить цену за эл. чтобы РОССИЯНЕ так же взбунтовались?

Алина19 февраля 2013, 21:43

Людмиле-В федеральном законе 123 указано, что председатель совета МКД ведет свою деятельность на основании доверенностей, выданных собственниками помещений дома. Поскольку все председатели совета дома вели свою деятельность без доверенностей жильцов и не всегда добросовестно, жители дома решили повысить ответственность предполагаемого председателя совета дома и выдали ему личные доверенности от каждого собственника на выполнение обязанностей , закрепленных в федеральном законе. ДОВЕРЕННОСТЬ Город _Ставрополь______ дата__ Я,___ проживающий по адресу: Ставрополь ул корпус1 квартира№____являюсь собственником помещений кв№___ дома ______ корпус1 г Ставрополь ,настоящей доверенностью уполномочиваю ______паспорт______ подписывать договоры управления многоквартирным домом, подписывать акты приемки выполненных работ и услуг по дому, организовывать и контролировать выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества, другие действия связанные с защитой прав собственников общего имущества МКД в соответствии с 123 ФЗ от 04.06.2011 года. Настоящая доверенность выдана на срок два года_________ (дата прописью). Подпись, Такая доверенность выписывалась лично собственником квартиры в присутствии членов совета дома. Паспортные данные и номер свидетельства ЕГРП собственника не указывались, т.к. действует Закон о защите персональных данных, и указанные сведения тут же стали бы достоянием многих лиц. Однако УК10Белкин потребовала заверить эти доверенности у нотариуса, не заметив, что эти доверенности не касаются ни материальных отношений, ни личных- это вопрос общественных отношений.

Людмила18 февраля 2013, 23:30

Алина, объясните порядок оформления довереностей.

Александр18 февраля 2013, 23:30

Старая русская болезнь: "сигналы народа до путина не дошли".Старая песня: добрый царь-батюшка и злые бояре. Ну какая же мы тупая и отсталая нация!Аж зло берёт. Да неужели непонятно,что путин стоит у истоков поднятия цен на ЖКХ.Он первый инициирует и подписывает закон,по которому в стране дружно поднимаются цены,в т.ч. и на ЖКХ.Инициатором роста цен является наш "царь-батюшка",а мы продолжаем делить начальство на плохих-бояр(чиновников) и на добренького Царя(президента). С такой отсталой психологией мы не то что с ростом цен не справимся.а страну потеряем.страна дураков! Надо менять не стрелочников,надо менять власть в стране-дурья наша русская голова!

Алина18 февраля 2013, 14:00

Далее- обращение представителей собственников общего имущества по поводу нарушений управляющей компанией №10 ( Белкин) мы направили в краевую Прокуратуру, оттуда наше письмо было направлено в Промышленную Прокуратуру. А Промышленная прокуратура 17.01 13 года (1р-2013)направила наше обращение в три инстанции: -Главному Государственному жилищному Инспектору по СК Лапчинскому С.Н., Главе города Ставрополя Джатдоеву А.Х., Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий , массовых коммуникаций по Ставропольскому краю -Поляничеву Д.В. «для рассмотрения по существу в пределах своих полномочий». Все жители дома с надеждой ждут итогов проверки высоких инстанций. Владимиру-«И никому нет дела защитить собственников жилья от произвола, как будто нет органов местного самоуправления, региональных властей, прокуратуры, полиции-милиции. Неужели, они все в сговоре????» - А Вы уже куда-то обращались? Надо вести разговор с цифрами и фактами на руках- просто разговоры конечно не помогут. Готовы делиться опытом и дальше на страницах газеты.

Сергей18 февраля 2013, 10:33

А мне кажется - это сигналы народа всей (!!!) страны до Путина не дошли. Предыдущее постановление (№307) было 6 лет в интересах энергопоставляющих компаний, а 354 лоббисты протащили и стало ещё хуже для народа. Не то чтобы добиваться эффективности работы компаний (ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ), качества (!) не дождаться. Теперь вся неэффективность, потери - ВСЁ заложено в общедомовые расходы и возложены они на жильцов. Как бы мы через несколько лет не увидели резкий рост аварийных ситуаций на примере Питера. Спросить бы с того, кто готовит такие постановления и кто подписывает.

Владимир18 февраля 2013, 10:32

Ещё хуже дела обстоят в УК "СтУК" (Ставропольская управляющая компания), где учредитель, а ноне директор - бывший зам. директора комитета городского хозяйства г. Ставрополя и Невинномыска в придачу И.А. Абрамова. Никакой работы, сплошной обман, и при текущей содержании домов и их капремонте. И никому нет дела защитить собственников жилья от произвола, как будто нет органов местного самоуправления, региональных властей, прокуратуры, полиции-милиции. Неужели, они все в сговоре????

 

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях