Скамья подсудимых для тех, кто других сажал

Всё больше и больше руководителей следственных органов Ставрополья и рядовых следователей становятся обвиняемыми  в серьёзных преступлениях и попадают под суд 

В начале июля краевые СМИ сообщили о передаче в суд уголовного дела в отношении бывшего начальника Нефтекумского районного следственного отдела краевого Следственного управления Равиля Ризванова, обвиняемого по  ч. 6 ст. 290 УК РФ («Получение взятки в особо крупном размере»).

По данным следствия, в сентябре 2014 года Ризванов потребовал у директора ООО «РН-Ставропольнефтегаз» взятку в размере 3 млн. рублей за прекращение уголовного дела по факту взрыва на территории одного из цехов предприятия.

1 октября 2014 года Ризванов получил часть требуемой взятки (2 млн. рублей), и был задержан возле своего дома в Нефтекумске.

Еще до возбуждения уголовного дела Ризванов был уволен из органов Следственного комитета РФ. Ушел ли сам или его «ушли», не уточняется. В любом случае, увольнение Ризванова позволило провести расследование самым тщательным образом: собранной следователями доказательной базы хватило для того, чтобы утвердить обвинительное заключение, а дело  передать в суд.

На днях  краевая прокуратура обнародовала совсем уж шокирующие факты - двое следователей на Ставрополье скрыли от учета убийство. Так, 28 июля надзорным органом утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего заместителя руководителя Новоалександровского межрайонного следственного отдела СУ СКР по краю А. Черникова и следователя того же отдела В. Котова.

Черников обвиняется в превышении должностных полномочий и должностном подлоге. Его подельник  Котов – в должностном подлоге. По версии следствия, они действовали по предварительному сговору и укрыли особо тяжкое преступление от учета.

Обвиняемые составили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа, отразив «заведомо ложные сведения о некриминальной причине смерти», говорится в сообщении краевой прокуратуры. Уголовное дело в отношении следователей  направлено для рассмотрения  в Красногвардейский районный суд.

Это сообщение напомнило о другой циничной истории, «героем» которой стал следователь Д. Касторнов из Предгорного района. Многие видели в программе «Человек и Закон» телесюжет о трагедии, случившейся в Предгорном районе года четыре назад.

Там, согласно официальной версии, от переохлаждения умерла Мария Губарева. Расследовавший дело Касторнов, человек непрофессиональный, «не увидел» криминальной причины смерти и отказал в возбуждении уголовного дела. А убитых горем родителей с усмешкой «успокоил»: «Не переживайте - дочке вашей было хорошо, ей снились розовые сны…»

Так вот тогда, четыре года назад, этот сыскарь Касторнов и его непосредственный куратор, заместитель руководителя следственного отдела С. Пилиджанян за укрывательство убийства никакого наказания не понесли! Касторнова уволили из следователей лишь год назад, да и то за другие прегрешения (в сентябре прошлого года он «потерял» уголовное дело).

Избежала наказания «героиня» еще одной вопиющей истории - следователь Предгорного следственного отдела К. Тамирова, которая упорно доказывала потерпевшему  от пыток в районной полиции Вячеславу Мерехе, будто он сам себя шваброй изнасиловал.

Ни один из следователей Предгорного района  не был наказан за укрытие  других преступлений - поджогов и стрельбы по окнам домовладения бывшего сельского главы и гражданского активиста Николая Потапова.

Даже выговор не объявили ни одному из краевых следователей, преступно игнорировавших  жалобы Потапова об избиении, угрозах убийством. Не наказали следователей даже тогда, когда бандиты расстреляли активиста. Как в рот воды набрала и краевая прокуратура.

Практически одновременно с сообщениями об уголовных делах в отношении новоалександровских следователей появились слухи о том, что в Предгорном районе разогнали весь следственный отдел. Чтобы подтвердить их или опровергнуть, я отправилась в станицу Ессентукскую (районный центр).

В Предгорном следственном отделе на мои вопросы ответил исполняющий обязанности начальника Р. Ткаченко. Поскольку личность он мне незнакомая, я решила навести о нем справки в интернете.

И сразу наткнулась на частное определение трехлетней давности мирового судьи из Железноводска И. Пикуль, указавшей на то, что лейтенант юстиции Ткаченко Р.Н. в нарушение ч. 1 ст. 73 УПК РФ не представил в суд доказательств, характеризующих личность обвиняемого, не указал на то, что тот уже был ранее судим.

Ирина Пикуль в частном определении постановила руководителю Пятигорского межрайонного следственного управления И. Парфейникову обратить внимание на допущенные нарушения закона следователем Ткаченко при проведении предварительного расследования по уголовному делу.

В следственных органах на замечание судьи отреагировали своеобразно – «способный» следователь вскоре всплыл в Предгорном районе в должности заместителя руководителя районного следственного отдела.

Так вот, Ткаченко принялся давать мне разъяснения. Первым делом я поинтересовалась обстоятельствами ухода на пенсию бывшего начальника Предгорного СО СУ по Ставропольскому краю Сергея Белевцова. Как сообщается, его вместе с участковым, следователем А. Петуховым ФСБ РФ недавно «хлопнула» на взятке в 1,5 млн. рублей.

Возбуждено уголовное дело по факту преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору (ст. 290 УК РФ), и сейчас решается вопрос об избрании им меры пресечения. 

Ткаченко, ныне исполняющий обязанности на бывшей должности Белевцова, пояснил, что его начальник, оказывается, ушел на пенсию по выслуге лет (удивительное дело, в его-то возрасте - на вид ему не больше сорока лет!).

Я, конечно, удивляюсь и спрашиваю, не получится ли потом, как с полковником Мясоедовым, бывшим начальником районного отдела полиции, который в 50 лет ушел на пенсию, а совсем недавно два полицейских генерала в один голос уверяли меня, что он не сам ушел, а его «ушли»? Но Ткаченко уверил меня, что Белевцов-де уже давно (?!) хотел на пенсию.

«По семейным обстоятельствам» уволился на днях из Предгорного следственного отдела  и следователь А. Петухов. Наша газета не раз писала о его «служебном рвении» в исполнении заказа районных чиновников – упечь в психушку правозащитника Павла Кюльбякова. Все «следственные действия» Петухова в этом направлении уже признаны судом незаконными.

Еще один районный следователь, А. Арутюнян, тоже приложивший руку к травле Кюльбякова (его постановление о психиатрической экспертизе Кюльбякова признано  судом незаконным), ушел в Чечню на повышение - работает там заместителем начальника отдела процессуального контроля в республиканском следственном управлении. Что он там «наконтролирует», и подумать страшно.

Рассказал Ткаченко и о следователе К. Тамировой, отказавшей в возбуждении уголовного дела изнасилованному Мерехе: она, по счастливому стечению обстоятельств, отправилась в декретный отпуск.

Замруководителя следственного отдела С. Пилиджаняна (под чьим началом рядовой следователь Касторнов укрыл убийство человека) тоже не оказалось на месте. Он в спешном порядке ушел в очередной отпуск на 47 дней и, как заверил Ткаченко, через 20 дней должен вернуться. Однако двери его кабинета были распахнуты настежь, а за столом работал другой сотрудник.

В нашей редакции воспоминания о профессиональной пригодности Пилиджаняна связаны с моментом, когда он безуспешно пытался навесить на журналиста нашей газеты Елену Саркисову и правозащитника Павла Кюльбякова дело по клевете.

Поводом стало интервью активиста нашей газете, где тот рассказал о визите к руководителю Следственного комитета РФ А. Бастрыкину и назвал в негативном свете многих чиновников.

Пилиджанян прислал в редакцию грозное письмище с сотней, наверное, стилистических, фактологических, юридических, орфографических ошибок. Но главная фишка – он грозно требовал сообщить персональные сведения об авторе материала. Когда главный редактор газеты Людмила Леонтьева указала ему на незаконность требования, интерес к журналисту иссяк.

А вот свежий пример сомнительного профессионализма уже  ставропольских следователей. Все краевые СМИ растиражировали информацию о том, что депутат и экс-прокурор края Валерий Калугин, сбивший три года назад человека, написал заявление в Следственный комитет о возбуждении уголовного дела по клевете в отношении журналиста Антона Чаблина. Последний опубликовал на портале «Кавказская политика»  статью о возобновлении уголовного дела в отношении Калугина и вспомнил основные моменты ДТП, привлекшего внимание СМИ всей страны.

Главный редактор интернет-портала, на котором была размещена статья, получил письмо за подписью заместителя руководителя Ставропольского межрайонного следственного отдела В. Наумова, который незаконно требовал указать персональные данные журналиста, повторяя процессуальные ошибки своего коллеги из Предгорного района Пилиджаняна. Мало того, еще до окончания проверки высокопоставленного заявления Наумов утверждал в запросе, что в статье Чаблина опубликованы клеветнические сведения, носящие оскорбительный и унизительный характер.

Так почему сотрудники Следственного комитета с небывалой энергией занимаются обращением Калугина, никчемным по судебным перспективам, в то время как в том  же Ставропольском следственном отделе месяцами лежит без движения огромное число заявлений от граждан, обворованных СГРЦ, которые прямо указывают на факты, содержащие признаки преступления?

И что-то кажется, что после углубленной проверки работы следственных органов края «на пенсию по выслуге лет» могут уйти высокопоставленные работники следствия, ответственные за подбор таких кадров!