Поиск на сайте

 

Александр Бастрыкин принял отставку обоих заместителей руководителя краевого Следственного управления.

Чистка рядов

В полном одиночестве остаётся главный следователь края Игорь Иванов, у которого, однако, появляется возможность исправить то, что натворили подчинённые, игнорировавшие его указания

Руководитель Следственного комитета России Александр Бастрыкин принял отставку с 1 марта врио первого заместителя главы Следственного управления края, подполковника юстиции Аслана Шехмурзова и заместителя главы, полковника юстиции Владимира Булгакова. На волоске теперь судьба руководителя управления Игоря Иванова.

Новое руководство пришло в краевое Следственное управление весной 2016 года после того, как прежний глава Сергей Дубровин был переведен в Тульскую область. Его первым заместителем работал Игорь Иванов, который и возглавил ставропольское управление, однако после его ухода кресло первого зама так и осталось вакантным.

На это место и прочили полковника Сергея Булгакова, ну а кресло Иванова, по слухам, должен был занять врио первого заместителя Аслан Шехмурзов. Причем оба имеют непосредственное отношение к кадровой политике в Следственном управлении: Шехмурзов до последнего времени являлся руководителем аттестационной комиссии управления, а Булгаков с 2007 года бессменно возглавлял отдел кадров.

 То есть именно Булгаков согласовывал на должности всех руководителей следственных отделов. И, естественно, подбирал их из числа «своих», от которых ожидал личной преданности. Между тем булгаковские кандидатуры нередко попадались на криминале: это Ринат Ризванов (Нефтекумский отдел, вымогал взятку в 3 млн рублей, осужден), Алексей Черников (Новоалександровский отдел, пытался скрыть убийство, осужден и амнистирован), Сергей Белевцов (Предгорный отдел, вымогал взятку в 1,5 млн рублей, осужден), Михаил Параскевич (Промышленный отдел, насмерть сбил человека, осужден и амнистирован).

Как утверждают источники, Игорь Иванов, будучи человеком мягким, на своем посту являл крайнюю несамостоятельность в принятии ключевых решений, политику Следственного управления определяли его замы.

Особенно ярко проявились эти качества Иванова в истории ставропольского предпринимателя Евгения Ромаса, который на протяжении почти трех лет пытался привлечь внимание Следственного комитета к масштабным хищениям бюджетных средств в сфере государственного оборонного заказа.

Ромас более десятка раз бывал на личном приеме у Игоря Иванова, с документами в руках доказывая: при строительстве военных и гражданских объектов по заказу Минобороны миллиарды рублей были похищены организованной группой лиц, которую возглавлял крупный ставропольский предприниматель.

***

Генерал Иванов слушал Ромаса, просматривал документы, свидетельствующие о преступлениях, изумлялся им, вызывал в кабинет подчиненных, раздавал указания по проверке фактов. Но ни одно из указаний генерала не выполнялось. Более того, документы проверок фальсифицировались.

Было очевидно, что лиц, на которых указывал Ромас, «крышевали» и в самом Следственном управлении, они же предприняли попытку нейтрализации упорного борца с коррупцией. Когда Иванов находился в отпуске, его заместитель в конце августа 2018 года санкционировал возбуждение уголовного дела в отношении Ромаса, который был немедленно задержан, содержался в СИЗО, а сейчас находится под домашним арестом. Ромас и его защита считают уголовное преследование местью за разоблачения ОПГ.

Как рассказывают, Игорь Иванов был неприятно удивлен этими действиями зама, однако никаких попыток лично разобраться в деле Ромаса так и не предпринял. «Открытая» рассказала об этом в статье «Где кроется госизмена? Там, где ОПГ при власти и погонах!» (№36 от 10 сентября 2018 г.)

Заместители Иванова играли самостоятельную роль, видимо, не особо считаясь с его мнением, и в движении других уголовных дел, о следственных странностях которых также подробно рассказывала наша газета.

В частности, в 2016 году группа чернобыльцев из Железноводска направила в Следственное управление жалобу на действия краевых чиновников, отказавшихся проводить инвалидам медико-социальную экспертизу. Однако в Следкоме заявление чернобыльцев даже рассматривать не стали, «слили» в прокуратуру, где дело спустили на тормозах (см.: «Как украсть миллион», №9 от 9 марта 2016 г.).

«Открытая» посвятила несколько публикаций, в том числе «Отчего тюрьма пуста не стоит» (№3 от 24 января 2018 г.) и «Вранье под истину рядилось и в лужу садилось» (№5 от 7 февраля 2018 г.), уголовному делу в отношении Андрея Кухаря – крупного инвестора из Ипатовского района, руководителя ассоциации «Агросоюзцентр», и его партнеров.

Уже третий год адвокат бизнесменов Александр Забусов безуспешно пытается доказать руководству Следственного управления края, что материалы дела были фальсифицированы.

И снова руководство управления «прикрыло» действия своих подчиненных из отдела по расследованию особо важных дел.

***

На множество нарушений пошло руководство Следкома в деле бывшего главы Левокумского района Николая Напханюка (обвиняется в превышении полномочий), по мнению его адвокатов.

В частности, незаконно продлевались сроки предварительного следствия по делу, которое в итоге затянулось почти на три года («Открытая» также рассказывала об этом в статье «Отчаянье Ногайской степи» в №3 от 27 января 2016 г.).

После отставки Булгакова и Шехмурзова первого марта главный следователь края Игорь Иванов остается в полном одиночестве. Однако у него появляется возможность исправить то, что натворили подчиненные, игнорировавшие его указания.

На признаки того, что Иванов это и сам хорошо понимает, указывает история с гражданской активисткой Натальей Чихладзе, которую именно следователи, представив в суд сфальсифицированные документы, упрятали в психушку. Между тем как Институт имени Сербского признал ее абсолютно здоровой.

На прошлой неделе Иванов пригласил к себе в кабинет Чихладзе, которой обещал взять ее дело на личный контроль. Подробности читайте в сегодняшнем номере в статье «Начали весельем – закончили похмельем».

...По информированным источникам, зависла и карьера бывшего руководителя Следственного управления по Ставропольскому краю (а ныне главного следователя Республики Дагестан) Сергея Дубровина, которого также вызывал на ковер Александр Бастрыкин. Судя по всему, ему уже не получить должности, которую он так упорно добивался, – руководителя Главного следственного управления по СКФО.

Андрей ЧЕХОВ

ИНФОРМАТИВНО

За сутки на «горячую линию» СКР поступило 43 жалобы о силовом давлении на бизнес



Поделитесь в соц сетях


Комментарии

Чихладзе Наталь... (не проверено)
Аватар пользователя Чихладзе Наталья Эдуардовна

И в этот раз генерал Иванов обманул меня, так как мое уголовное дело из Новоалександровского МСО не забрали, материалы уголовного дела фальсифицируются , генерал Иванов только "кормит обещаниями" и нечего не делает, следователь Алферов вместе со своим кумом зам. руководителя отдела Кошкидько и Сабадашом продолжают творить беззаконие и применять садистки методы следствия которые продолжаются.
Получают от Усова справки надо такая пожалуйста, надо другая тоже пожалуйста не в чем отказа им нет.
Единственное, что сделал генерал Иванов это забрал дело из Новоалександровского МСО по Усову и передал в ГСУ (6 томов).
Будем надеяться на возбуждение уголовного дела

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Ставлю на то, что если и возбудят - то будут тянуть до истечения срока привлечения к ответственности

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Не верится, что начальник управления, генерал, не мог воздействовать на замов! Если проводить реформу структуры, надо менять кадры полностью! Полу меры, это продолжение банкета! Пример: в колонии строго режима руководство " грело" руки от торговли наркотиками, об этом знали все сотрудники(надо так полагать), оставили всех , начальника и зама отправили н пенсию! Это что борьба с коррупцией, или замена кадров?

Добавить комментарий