Следствие ведут "мастаки"

Расследуя уголовное дело, следователь отдела полиции №3 в Ставрополе Ульяна Амрахова... укрывает информацию о других преступлениях

На протяжении нескольких недель «Открытая» рассказывает о том, как незаконно и необоснованно было возбуждено уголовное дело в отношении Максима Ивенского, вставшего на защиту несчастного инвалида Алексея Анисочкина.
Напомним, Ивенский представляет в судах интересы инвалида по психическому заболеванию Алексея Анисочкина, имущество которого стремится прибрать к рукам его мачеха Марина Родина.
Около месяца назад обоих парней избили и ограбили в квартире Анисочкина незнакомые люди, которые грозили парням убийством в случае, если они будут стоять на пути «этой женщины».
Максим Ивенский выбежал за напавшими, чтобы вернуть свое имущество, и едва не оказался под колесами автомобиля. Водитель направил машину прямо на парня, и тот, защищаясь, выстрелил в нее из травматического пистолета, оставив на стекле три вмятины.
После этого следователь отдела полиции №3 УМВД России по Ставрополю Ульяна Амрахова обвинила Ивенского, находившегося в состоянии необходимой обороны, в умышленном причинении вреда имуществу напавших на него преступников и возбудила по этому факту уголовное дело.
Но это дело Ульяна Амрахова расследует с грубейшим нарушением уголовно-процессуального закона России. Следователь заняла сугубо обвинительную позицию и отметает любые доводы защиты, которые противоречат ее целям.
«Открытая» писала, что в отделе полиции №3 очень непросто получить даже копию постановления о возбуждении уголовного дела, чтобы затем его обжаловать. Сотрудники канцелярии не скрывают, что руководство запретило им принимать и регистрировать какие-либо заявления от граждан, которых они гоняют по этажам в надежде на то, что стучаться в закрытые двери им надоест и они уберутся восвояси. Однако мы не оправдали этих надежд сотрудников ОП №3 и вопреки препонам сдали в канцелярию заявления о выдаче копии постановления о возбуждении уголовного дела.
На минувшей неделе, получив от следователя Амраховой незаконное постановление об отказе в выдаче постановления о возбуждении уголовного дела, направили жалобу на законность ее действий в Промышленный районный суд Ставрополя. На днях жалоба судом будет рассмотрена.
Между тем Максим Ивенский 17 июля этого года официально проинформировал следователя о том, что ему вновь угрожает убийством все та же гражданка Родина – мачеха его подзащитного Леши Анисочкина – та самая, которая наняла троих бандитов, жестоко их избивших в квартире больного парня.
Вконец обнаглевшая Родина повторила свои угрозы убийством совершенно открыто, в присутствии судьи Промышленного райсуда и секретаря судебного заседания. Эти угрозы были восприняты как реально осуществимые: за Лешей и Максимом следят некие молодые люди, один из которых, подойдя к Ивенскому и сдавив ему шею, прошипел угрозы...
Ивенский просил следователя Ульяну Амрахову провести по данному факту проверку и при подтверждении информации возбудить в отношении Родиной уголовное дело по ст. 119 УК РФ за угрозы убийством.
Что же должна была сделать следователь Амрахова, получив в ходе допроса сообщение о факте преступления, если бы она работала по закону?
Алгоритм действий известен даже рядовым полицейским. При получении сведений о подготавливаемом, совершаемом и совершенном преступлении следователь должна немедленно доложить об этом рапортом своему руководству и незамедлительно приступить к проверке информации.
Сделала ли это Ульяна Амрахова? Как стало известно – НЕТ. Видимо, потому, что сообщенная Максимом Ивенским информация не укладывалась в тот «сценарий», который был ею задуман, когда она принимала решение о возбуждении в отношении него уголовного дела!
И что же сделала следователь Амрахова, узнав о совершенном преступлении в отношении Ивенского гражданкой Родиной? Она попросту УКРЫЛА данный факт от регистрации и никакой проверки по нему проводить не стала!
Ну, на фоне того, что в отделе полиции №3 Ставрополя теряются уголовные дела, которые потом находят на свалке в Ростове-на-Дону, а также того, что в угоду показателям работы там выстроена целая схема «отфутболивания» заявителей, которые обращаются в полицию со своими бедами, преступное бездействие следователя Амраховой вполне укладывается в отлаженную систему, выстроенную руководством отдела полиции.
Такая система укрывательства преступлений от учета, в соответствии с которой работают сотрудники этого отдела, полностью устраивает как руководство ГУВД по Ставропольскому краю, так и руководство Промышленной прокуратуры Ставрополя.
Почему я назвал действия следователя Ульяны Амраховой преступными? Потому что укрывательство преступления от учета – это должностное преступление, которое имеет совершенно четкую уголовно-правовую характеристику и влечет привлечение к уголовной ответственности и соответствующее наказание.
Вопрос остается только в том, будут ли на такие преступления следователей реагировать прокуратура, Следственный комитет по Ставропольскому краю? Не стали ли такие «действия» следователей полиции для них обыденностью и не вызвали ли «привыкание»?

Вадим ПАНКОВ,
адвокат Адвокатской палаты
Ставропольского края