Поиск на сайте

 

Крушение Права: дотошный анализ

Ставропольский судья Климент Сутягин, бестрепетно отправляя гражданскую активистку в «психушку», исхитрился сделать так, чтобы она даже не попала на судебное заседание. Жертва дикого судебного произвола в тот же день пыталась проинформировать об этом руководителя крайсуда О. Козлова. Однако он, уже зная о случившемся, отказался принимать потрясённую женщину

Можно ли понимать эту историю так, что беззакония лихих 90-х в местную правосудную обитель ныне проникают с парадного входа

Отвод судье как «повод» для уголовного дела

Обычно темой моих статей является описание рассмотрения каких-либо дел с моим непосредственным участием. Дело, про которое я сегодня хочу написать – другое, но «дистанционно» я его отслеживаю давно, потому что оно представляется мне крайне интересным, даже уникальным, что нетрудно будет понять из последующего об этом рассказа.

Все началось с того, что на одном из судебных заседаний жительница села Красногвардейское Наталья Чихладзе, яркая гражданская активистка, защищающая права земляков, заявила отвод судье Красногвардейского районного суда Л.В. Гетманской со ссылкой на признаки коррупционной составляющей в действиях судьи при рассмотрении дела с её участием.

Сослалась аргументированно, поскольку еще раньше по заявлению Натальи была проведена проверка действий этой судьи Советом судей края, который подтвердил материальную выгоду судьи в размере 40 тыс. рублей, также были установлены факты нарушения этой «правоприменительницей» трех пунктов Кодекса судейской этики.

Тем не менее именно законное право Натальи в этих условиях заявить отвод судье было расценено следственным органом как «клевета в отношении судьи», а присутствие секретаря на суде, как «распространение клеветы среди иных лиц» (ст. 298 УК РФ).

Как показало развитие событий, дальше по сценарию следствия для активистки была намечена «психушка». Этот сценарий запустил следователь П. Кошкидько. Он решил, что если Наталья заявила отвод судье (пусть и доказанно получившей материальную выгоду в деле с её участием), то заявительницу надо проверить на вменяемость.

Потом дело было отписано следователю Виктору Алферову, но именно в тот период, когда его временно замещал все тот же П. Кошкидько, к делу была приобщена справка о якобы выявленном (!) психиатрическом (?) диагнозе Натальи. Кто же ее выдал? Оказалось, что врач С. Москаленко (на тот момент проработавшая в Красногвардейской больнице меньше месяца), при том, что Наталья на приеме у нее никогда не была и согласия (которое является необходимым!) на обследование не давала.

Так вот этот «медик» – «просто бесстыжая» или реально невменяемая? Или все вместе? Так что явно необходима проверка этой дамочки в белом халате, с требованием о которой мы этой публикацией и обращаемся в краевое министерство здравоохранения.

Обращаю особое внимание: для того, чтобы реализовать весь этот остросюжетный сценарий, следователю нужно было быть заранее уверенным, что такая фальшивая справка будет изготовлена. Кто с кем договаривался, на каких условиях, Наталья не знает. Но говорит, что даже глава Следственного управления края Игорь Иванов, которому Наталья привела все доказательства на личном приеме, не хочет проводить проверку по поводу этой «липы», видимо, потому что сами следователи «доверительно» намекали ей на заказной характер дела.

Наталья – человек активный и неравнодушный, за помощью к ней постоянно обращаются селяне, за которых она трясет чиновников разных уровней, «как Тузик грелку». Так что я ничуть не удивлена появлением таких «заказчиков» - в нашем крае полно подобных примеров.

Московской клинике тоже подсунули фальшивку

Поскольку я не медик, мне трудно судить о причинах, почему Наталье не смогли поставить диагноз в местной психиатрической больнице (кстати, признанной лучшей клиникой в стране по своему профилю).

Ну коль здесь не справились с постановкой диагноза, то теперь уже и следователь В. Алферов вынес постановление о направлении Чихладзе на обследование в Москву, в знаменитую клинику имени Сербского.

На сайте клиники размещены условия помещения, одно из которых – наличие постановления суда о направлении в клинику, вступившее в законную силу. Судья Красногвардейского суда А. Сердюков бестрепетно выдал следователю В. Алферову в мае (?!) этого года постановление со штампом «вступило в законную силу» еще до того, как это постановление было рассмотрено краевым судом (в силу оно вступило только в минувшем ноябре). То есть Сердюков совершил наглый подлог судебного документа. Необходимо выяснить: кто его об этом «просил»? И «за сколько» он эту фальшивку выдал?

Липовое постановление Сердюков выдал и мировой судье Г. Пересыпке. (Такую же фальшивку, но уже за июньской датой, выдала на руки Наталье председатель суда Т. Самойлова.) И мировая судья приобщает эту «липу» и на второй же день направляет оба Натальиных дела в клинику им. Сербского.

А у вышеназванных судей все в порядке с адекватностью? На их действия нами подана жалоба, посмотрим, какой придет ответ.

Однако фальшивки не помогли достичь заговорщикам желанной цели. Уже из Москвы Наталья позвонила в крайсуд и выяснила, что постановление в законную силу не вступило, потому что краевая судья А. Носкова вернула дело в суд первой инстанции. Не зря я, как мантру, раз за разом повторяю: всё упирается в суды! Стоит попасть делу просто к порядочной судье – и все «заказухи» рассыпаются, не дойдя до цели, в данном случае до клиники Сербского.

Но то было еще в июне, а этой осенью куда как непорядочные исполнители заказа активизировались и стали творить со своей жертвой несусветное – беззаконное по сути и цинично-издевательское по форме, о чем мы сегодня и рассказываем.

Судья «реализует право» мошенника за счёт его жертв

Важное отступление. В тот же самый день, 22 ноября, когда судья Сутягин должен был рассматривать апелляционную жалобу Натальи Чихладзе на помещение ее в клинику Сербского, я тоже дожидалась заседания у судьи Мамукова по делу своего подзащитного в качестве его общественного представителя.

И также в роли общественного представителя меня готовилась заявить Наталья на заседании у Сутягина: она словно чувствовала какой-то готовящийся в ее деле подвох. Она полагала, что неслучайно повестка о заседании не приходила ни ей, ни ее адвокату - и они узнали о заседании лишь на сайте крайсуда, где было обозначено время рассмотрения – 9 часов 30 минут.

К этому времени она и подъезжала из села Красногвардейское к зданию крайсуда, еще не догадываясь, как была близка в своих подозрениях о готовящейся в ее отношении подлянке.

Ну я в это время, повторюсь, находилась по своему делу на заседании у судьи Мамукова (представляла интересы потерпевшего по уголовному делу) и приходила в состояние изумления уже от его действий.

И вот от каких. Адвокат подсудимого не явился, суду причины неявки не сообщил, при этом в зале находился дежурный адвокат, готовый вступить в процесс. Но подсудимый капризно требовал присутствия «своего» адвоката. Судья дал распоряжение помощнице позвонить его адвокату, который пояснил, что он только намеревается заключить соглашение с матерью подсудимого, но уже просит отложить заседание.

Я сообщила судье, что подсудимый давно практикует такие «концерты» с отложениями, издеваясь над потерпевшими, приезжающими издалека. Только в нашем деле и только на кассационный пересмотр мы с потерпевшим приезжали четыре раза!

Кроме того, подсудимому выносили приговоры за мошенничество Железноводский, Советский, Предгорный, Георгиевский и Пятигорский суды, и там он тоже требовал «своего» адвоката, сознательно затягивая время, что стало, похоже, его единственным развлечением кроме чифира.

Мне представлялось, что в протокол судебного заседания следовало занести тот факт, что на момент судебного заседания адвокатского соглашения не существовало, а «намерения» ничем не подтверждены. Мало ли кто что намеревается!

Может, я намереваюсь завтра выйти замуж за Романа Абрамовича, мне это очень удобно - подпись почти не надо менять. Но это же не значит, что с момента появления намерений у меня появляются права, например, на его миллионные счета в банке.

Но судья был глух к моим доводам и раз за разом повторял: «Его право на защиту будет нарушено...» «А как же наши права, которые нарушаются многократно судом, подыгрывающим мошеннику, словно бы участвуя с ним в его спектаклях по затягиванию процесса?!» - взывала я к справедливости. Бесполезно!

Короче, перенесли заседание на конец ноября, ближе к заносам и гололеду - вот счастье-то опять для уголовника, применяющего (с участием судов!) один и тот же набор издевательств над процессуальными противниками.

Запомним эту сугубо избирательную позицию судьи Мамукова - она имеет отношение к теме данной статьи.

Судья Сутягин добровольно уничтожил свою репутацию

И снова вернемся ко времени, когда я в описываемый день (22 ноября) ожидала в коридоре вызова к судье Мамукову под дверями зала заседаний №2. Так вот, пока ожидала, из соседнего зала выглянула Л. Нестеренко - помощница судьи Сутягина - и громко спросила, прибыла ли Чихладзе? Я также громко ответила, что мы только что с ней созванивались: она попала в пробку, но вот-вот будет. Я тут же перезвонила Наталье, время звонка зафиксировано в 9 часов 12 минут. Она появилась в суде через одиннадцать минут- в 9 часов 23 минуты.

Чихладзе приготовилась к этому заседанию серьезно, привезла ходатайства, в том числе просила суд разъяснить: кто ей возместит расходы? Кто оплатит дорогу из Москвы после окончания экспертизы? А если она сразу не сможет купить билет, то где взять денег на гостиницу? Ведь в клинику им. Сербского обычно попадают особо опасные преступники, их привозят конвоиры в наручниках, поэтому такие вопросы не встают, но в полный рост встали перед малообеспеченной Натальей, которой - обращаю особое внимание! - НИКТО обвинение в «клевете» даже не предъявлял!

Но задать эти вопросы и заявить целый ряд ходатайств Чихладзе не удалось: оказывается, судья Сутягин уже рассмотрел ее дело, начав его в 9 часов 15 минут!

Учитывая, что Наталья появилась перед залом, где сидел Сутягин, в 9 часов 23 минуты, то есть через восемь минут (!) после якобы начала рассмотрения дела, то любой юрист зайдется в хохоте от такой «скорострельности»: установить личности всех, кто явился, проверить их полномочия, выяснить причины неявки отсутствующих, открыть процесс, разъяснить права, ввести в процесс адвоката по назначению, рассмотреть его ходатайство об оплате услуг, прочитать объемные апелляционные жалобы Натальи и ее адвоката, спросить мнение прокурора и адвоката, изучить доказательства, уйти в совещательную комнату, написать и огласить судебное постановление. И все за 8 минут?! Ну можно ли так беспардонно врать, не краснея лицом?!

Ясно, что обладатель мантии Сутягин знал, что Наталья явится с минуты на минуту, а в деле было её ходатайство - рассмотреть дело обязательно с ее участием, - и осознанно потоптался ногами на своей глаженной мантии, что по здравой логике (у кого?) должно иметь для него неприятные последствия.

Но сомневаюсь, что последуют они в недрах местного правосудия - ниже объясню почему. А пока еще раз повторю, что у Натальи тоже был свой адвокат - с ордером и соглашением - но, в отличие от судьи Москаленко, про «право на защиту» никто и не вспомнил.

Вот и задумываешься: почему же у мошенника-рецидивиста свято охраняется право на защиту, а у Натальи Чихладзе, которой – повторюсь! – даже обвинение не предъявлено, такого права нет! Общественные активисты для наших следователей и судей опасней преступников?!

С огромным трудом, через жалобу Козлову, исполняющему обязанности председателя суда, Чихладзе получила-таки разрешение на ознакомление с делом. И оказалось, что в деле-то ничего и нет. Буквально ничего! Нет даже определения о принятии дела к производству судьей Сутягиным, нет никаких уведомлений об оповещении участников, нет документов о привлечении адвоката о назначении и ее ходатайства об оплате услуг, нет протоколов двух предыдущих заседаний – ни-че-го! А какие же доказательства «исследовал» тогда судья Сутягин?!

Это тем удивительней, что Сутягин, работающий в крайсуде недавно (он прибыл к нам в январе 2017 года аж с Урала), не наработал пока пятен на мантии, ни одного отрицательного отзыва во всезнающей Сети о нем я не нашла.

Мало того, я и сама у него в процессе была и запомнила, что он прямо-таки категорично подчеркивал, что руководствуется только законом. А тут – как подменили человека! Кто же так его «прогнул»?!

Показательно, что незадолго до этого случая судья Сутягин рассматривал дело, где сама Наталья участвовала в качестве представителя несовершеннолетнего, пострадавшего от врачебной ошибки.

Адвокаты знают, что эта категория дел крайне сложна, но Наталья справилась блестяще, ребенку была назначена адекватная компенсация. И что - Сутягин не видел уровень представителя?!

И тем не менее за пять минут (а в самом деле - «заочно»!) принял решение упечь Наталью на месяц к особо опасным преступникам, создав ей кучу проблем по содержанию, отоплению и охране дома, заботе о домашних питомцах, создал ей материальные проблемы, а про моральную сторону я вообще молчу.

Я привлекаю внимание к этому конкретному делу ровно потому, что стоит такое пропустить – и подобная практика по отношению к гражданским активистам с полным игнорированием прав сторон и процессуальных норм у нас в крае встанет на поток, кое-какие признаки этого мы уже видим.

У судебного произвола есть имя и фамилия

Кроме ознакомления с делом, Наталья истребовала от судьи Сутягина аудиозаписи с заседания, судебные протоколы, а также подала заявление на имя О. Козлова с требованием сохранить записи видеокамеры из коридора суда. Она также требует от и.о. председателя крайсуда провести проверку – чья вина в её неоповещении на назначенное время?

Козлов по этому вопросу отказался принимать взволнованную судебным произволом женщину, но его помощница уже робко попыталась объяснить все «технической ошибкой», и не думаю, что эту притянутую за уши версию она придумала сама.

Согласно судебным регламентам, у таких «ошибок» есть фамилия, имя и отчество. Но я уже не удивлюсь, если в ответе г-на Козлова будет ссылка именно на «техническую ошибку».

Прежний председатель суда Евгений Кузин на каждом отчетном совещании напоминал: если участник процесса не оповещен надлежащим образом, дело подлежит безусловной отмене в следующей инстанции. Звучит отлично, но тут-то как быть?

Сейчас дело вернется в Красногвардейский суд, следователь получит судебный акт, теперь-то вступивший в законную силу и тут же будет «бомбить» клинику Сербского: «Когда можно будет привезти к вам Чихладзе?» Наталья быстренько получит судебные постановления – и подаст кассационную жалобу!

И что будет делать председатель президиума О. Козлов? Отменять постановление Сутягина? Так Наталью по этому постановлению уже успеют увезти в клинику им. Сербского, это же какой скандал будет!

А если Президиум не отменит, тогда Верховный суд обязан отменить - и скандал прогремит еще громче! Казалось бы, «цугцванг» для г-на Козлова заслуживает сочувствия, но, как говаривала в детстве соседская девочка, надо бы заплакать, да что-то слезки не текут…

Прошел всего месяц, как бывшего председателя крайсуда Евгения Кузина перевели на другое место работы, но только у Натальи уже два случая с неоповещением: второй случай был с судьей Н. Свечниковой, которая вызвала Чхиладзе на 16 ноября, всего днем раньше направила повестку, которая до адресата, естественно, дойти не успела, но председательствующую на процессе это не смутило, бегом «рассмотрела» дело без нее.

А чему тут удивляться, если г-н Козлов сам зафиксировал в постановлении президиума, что судья Георгиевского суда Монастырский ответчика вызвал на 16 часов, истца (коммунального жулика) - на 14, причем время было переправлено вручную. Но ведь никаких санкций за такие проделки не последовало, а значит, все можно!

Во вторник, 27 ноября, Наталья приехала в крайсуд знакомиться с протоколами судебных заседаний, которые отсутствовали в деле 22 ноября. В канцелярии ей сказали, что «ознакомиться не получится», так как еще в понедельник дело передано в экспедицию. За один рабочий день?! Наверно, и спать не ложились, дело-то формировали с нуля!

И это при том, что у г-на Козлова лежит, наверное, уже десяток жалоб Натальи, он полностью в курсе событий. А может быть, и руководит этими событиями? Особенно учитывая общеизвестный факт, что никогда дела не возвращаются в суд первой инстанции раньше, чем через две недели - это вам любой юрист подтвердит.

А в селе Красногвардейском следователи, наверно, ночуют на ступеньках суда, чтобы схватить вожделенное «сутягинское» судебное постановление и тут же закатать Наталью на психиатрическое обследование. Какие уж потом протоколы, какие видеозаписи, какие такие «законные» права?! Явно же «закатывают какашки под ковер», ибо в протоколах не может не быть «липы» в этих обстоятельствах.

А как насчет авторитета суда? Стыдобища!

Раиса Абрамова

Законности - «да»! Заказухе - «нет»!

Лишний раз возвращаюсь к оценке нынешним руководством крайсуда роли журналистов, погруженных в судебные дела. Мы очень раздражаем временного начальника крайсуда, но, желая, чтобы суды работали лучше, продолжаем писать о недостатках и нарываться на репрессии, за которыми уже даже не прячется господин Козлов, прямо-таки демонстрирующий теперь свои никем не контролируемые безграничные для этого возможности.

А штатные адвокаты, у которых зачастую бывают «договорные матчи» с судьями, не любят портить отношения с судьями, поэтому чаще всего помалкивают. Но ведь замалчиваемые злоупотребления судей - это их поощрение! И во что тогда превратится суд?

В заключение напоминаю г-ну Козлову, что потерпевшей по делу в отношении Чихладзе является судья Красногвардейского района Л. Гетманская, она иногда исполняет там обязанности председателя. И судьи этого же суда пачками рассматривают жалобы Натальи в порядке статьи 125-й УПК РФ, то есть конфликт интересов налицо! Но почему же и все краевые судьи отклоняют доводы Натальи о ненадлежащей подсудности?

В свое время именно г-н Козлов дал Наталье ответ, в котором уведомил её, что в результате проведенной по ее жалобе проверки судьи Гетманской досрочно прекращены ее полномочия в качестве члена Квалификационной коллегии судей края. То есть именно Наталья – одна из немногих, кто реально помог судебной системе стать отчасти лучше и чище.

И чем же отвечает ей судебная система края? Она почти в полном составе «засиливает» любые злоупотребления следователей, совместно с ними превращая в ад жизнь неравнодушного и юридически подкованного гражданина. Идет ли это на пользу судебной системе? Ответ однозначный – нет!

Раиса АБРАМОВА,
руководитель
краевой общественной
организации
«Народная инспекция»,
лауреат и призер конкурса
«Суд будущего»
Голос против!

Голоса: 22

You voted ‘down’



Поделитесь в соц сетях


Комментарии

Alla (не проверено)
Аватар пользователя Alla

Какая ужасная близорукость под носом .Аналогичное КРИВОСУДИЕ в соседней Регионе- КЧР плодит незаконные решения по заказам.Судьи КЧР не могут различить требования Граждан на отмену постановления в порядке ст.125 УПК РФ от действий .Граждане вынуждены ГОДАМИ добиваться правосудия.

Игорь (не проверено)
Аватар пользователя Игорь

По всей стране кривосудие! Ну пора уже начать думать головой! Кто и когда, на каких народных выборах, "судьи" были наделены судебной властью? У президента нет полномочий назначать судей, что чётко прописано в "конституции" глава 1., статья №10. Хватит врать хотя бы самим себе!

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Согласен , пока судьдьи не будут избераться, беспредел судей будет продолжаться!

Наталья Кузьмина (не проверено)
Аватар пользователя Наталья Кузьмина

Статья- бомба! Но всё честно и справедливо. Я знаю активистку- Наталью. Честная, справедливая, помогает людям, всегда на стороне закона. Только вот закон не на её стороне. Своей правдой и желанием добиться справедливости, перешла дорогу большим чиновникам. Она им очень мешает. Проверка её на адекватность- заказное на лицо, это понятно всем. Как заставить Чехладзе молчать, только сделать невменяемой. Это говорит лишь о том, что она много знает, чиновники: судьи, следователи, прокуратура и т.д. её боятся. Но закон на её стороне, и всегда найдутся те, кто поддержат её.

Alla (не проверено)
Аватар пользователя Alla

Если человек в интересах Граждан отстаивает Законопослушность стараться вешать ярлыки НЕВМЕНЯЕМОСТИ.
Когда уже мы начнем помогать и будем один за всех?
В отношении меня давно ,уже ШЕСТЬ ЛЕТ крутят у виска.Говорят ,что Сына нет и не вернуть ,а все не успокоится.
Так не возьмут в толк ,что добиваюсь ПРАВОСУДИЯ ,потому , чтобы другие не пострадали от рук "врачей" ,которым предъявлено обвинение и они продолжают работать и их крышуют себе подобные правоохранители ,которые ОБЯЗАННЫ ЗАЩИЩАТЬ ГРАЖДАН и менять мышление.

Виктор Шатерников
Аватар пользователя Виктор Шатерников

Мне удалось познакомиться с Натальей в то самое время, когда она активно защищала интересы простых людей , которые в силу определенных обстоятельств не смогли самостоятельно добиться справедливости.
Наталья , поистине боец и правдоруб !
Однажды, она приехала ко мне в Изобильненский округ, рассказав о обстоятельствах, которые описаны в данной статье.
Мы несколько часов обсуждали каждую мелочь , чтобы найти правильное решение , которое бы могло изменить ход событий.
К большому сожалению, бороться с системой очень сложно, власть себя будет защищать всегда, но от кого!?
Прежде всего от источника власти - это мы , простой народ.
Наташа стала жертвой беззакония и беспредела нашего правосудия, которое способно здравомыслящего человека превратить в овощ.
Я благодарен редактору газеты за публикацию данной статьи , на месте Наташи может оказаться каждый из нас. Должностные лица уже не стесняются открыто демонстрировать свое умение в уничтожении общественного мнения, для этого у них все есть, есть полиция , есть прокуратура , есть суд....
А что собственно есть у нас!?

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Когда дело вернулось в Красногвардейский суд, то следователь Григорян бегом выписал постановление о приводе для Натальи (без направления повестки!) чтобы в ночь, в снежный шторм и гололед, когда перекрыты дороги от снежных заносов, вытолкать больную Наталью в дальнюю дорогу до Москвы. Уже не спрашиваю – вменяемы ли эти люди, хочется спросить – а люди ли это вообще?

Евгений (не проверено)
Аватар пользователя Евгений

Полностью поддерживаю Ваше мнение! Пока это не люди - марионетки государственной машины, которыми ОНА управляет с помощью зарплаты, вознаграждений, подарков и т.д. Как все простые смертные они боятся увольнений, остаться без средств существования и прочих земных благ.

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Что-то много Григорянов, Махмудов ...?

М. Кондашкин (не проверено)
Аватар пользователя М. Кондашкин

Нормальная женщина, которая решила противостоять "системе" оказалась в институте Сербского с жуликами и уголовниками. Надежда только на честность и объективность медиков в Москве. Нет свободы слова, преследуют за активную гражданскую позицию. Человек инвалид, она попала в ДТП, зачем ей стационарно проводить экспертизу? Почему нельзя было амбулаторно?

Воротынцев владимир (не проверено)
Аватар пользователя Воротынцев владимир

Имущественная выгода это взятка. Прокуратура борется не с коррупцией, а борется с теми кто против коррупции, в частности с нальей.
За получение имущественной выгоды предусмотрена уголовная ответственнсть и штраф.

Воротынцев владимир (не проверено)
Аватар пользователя Воротынцев владимир

Судья Гетманская получила имущественную выгоду (взятку) в сумме 40 000 рублей, но в отношении судьи уголовного преследования нет, а Наталья, заявившая о коррупции получила уголоаное поеследование.
Совет судей скрывает коррупционное преступление судьи такак минимальная кратность 20. Соответственно нельзя допустить чтобы судья заплатила штраф 40 000х20=800 000 рублей.
Не исключено, что судья вымогола имущественную выгоду.
Судья, которая должность федерального судьи использует для получения имущественной выгоды, продолжает выносить приговоры, в том числе и за получение взяток.
Спасибо автору статьи за поддержку Натальи и злободневную тему коррупции .

Воротынцев владимир (не проверено)
Аватар пользователя Воротынцев владимир

Красногвардейский районный суд, это суд в котором судья Непомнящий украл исполнительные листы по заказу судебного пристава Дмитриевой, другой судья КУлеш участвовал в групповом мошенничестве по изьятию земельных паев у граждан в том, числе и у покойников на основании поддельных документов адвоката и судебного пристава. Эти преступления также скрыты, потому что судом руководит САмойлова, член совета судей ставрольского края. Так по коррупционным действиям должных мер предпринято не было, последыаали другие преступления, которые также скрыты. Вышеуказанные преступления скрывает руководство крпевого суда.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Немного о том, что не попала в статью: Наталью не повезли во время снежного шторма только потому, что полицейские испугались уже за свои жизни. Тогда, как говорят, сам генерал Олдак выделил деньги на самолет на Наталью и сопровождающих ее лиц, это около 30 тысяч в одну сторону. И это при том, что в отделах побираются на бумагу и ручки. Уж как им всем хотелось вывезти ее поскорей, чтобы она не успела подать кассационную жалобу! Но она успела!
И вот сейчас все смотрим на господина Козлова, наступает момент истины

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Раиса Андреевна , займитесь беспределом где судят и отнимают свободу!

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

А я чем, по-вашему занимаюсь? Крестиком вышиваю?

Воротынцев владимир (не проверено)
Аватар пользователя Воротынцев владимир

Секретарь судебного заседания судьи Сутягина в адрес Натальи судебную повестку почтой России не направлял. Это имеет принципиальное значение, так телефонный звонок не является надлежащим уведомлением и суд кассационной инстанции обязан отменить апелляционное постановление судьи Сутягина и направить дело на новое рассмотрение.
Сплошнын фпльсификации, что в районном суде, что в краевом. Такое большое желание заткнуть рот Наталье за то, что в судебном заседании заявила мотивиронный отвод. Как можно доверять судье Гетманской, которая должность федерального судьи использует в корыстных целях.
Взятка в 40 000 рублей это уговное наказание и штраф, минимум 20 кратный, но судье можно получать имущественную выгоду, а простым смертным, как Натаалья, необходимо молчать.

Воротынцев владимир (не проверено)
Аватар пользователя Воротынцев владимир

Судья Сердюков и председатель суда самойлова заверяя определение суда которое не вступило в законную силу совершают уголовнонаказуемое деяние.
РУКОВОДСТВО Ставропольского краевого суда Козлов И Кузин скрывают произвол и коррупцию в красногвардейском суде.
Так судью Самойлову, при наличии конфликта интересов назначили на должность председателя суда, после моей жалобы родня председателя уволилась из суда, а родной брат Самойловой более 10 лет числился в суде, но не работал, а зарплату получал.
За эти нарушения председателя Самойлову назначили в совет судей Ставропольского края.
Зная о поддержки со стороны руководства краевого суда, самойлова подделыаает документы, зная о том, что определения суда не вступило в законную силу.
В этот раз руководство краевого суда опять скроет противоправные дейсствия Самойловой?

Воротынцев владимир (не проверено)
Аватар пользователя Воротынцев владимир

То, что случилось в судебном заседании между судьей Гетманской и Натальей, спровоцировано председателем суда Самойловой. Самойлова, зная о неприязне между Гетмансой и Натальей, поручает судье Гетманской рассматривать жалобы Натальи.
Судья Гетманская, вместо того, чтобы взять самоотвод рассматривала жалобы и Наталья, воспользовавшишь своим правом заявила отвод судье Гетманской.
Я, уверен, что в следственный комитет протокол судебного заседания передала председатель суда, так как Гетманской, получившей взятку в 40 000 рублей это не нужно, так как данное преступление скрыто и продолжение судье Гетманской это не нужно, теперь общественность узнала, что за совершение преступления судьей Гетманской, судья гетманская уголовного наказания не получила, штрав государству не заплатила.
Я надеюсь, чио с помощью газеты и Натальи, общественность узнает о принятых мерах и почему судья Гетманская не получила по заслугам за получение материальной выгоды в 40 000 рублей и кто принял решение скрыть данное преступление, так на прокуратуру надеяться нельзя.

патриот (не проверено)
Аватар пользователя патриот

До тех пор, пока судей не будут избирать граждане, будут нарушаться права граждан! Интересно, что Козлов предпримет? Его соратница Макеева ушла на пенсию, а скольким людям она жизни подпортила. Однозначно происходящее в суде называется судилищем. Раисе Андреевне спасибо за помощь Наталье и за статью.

М. Кондашкин (не проверено)
Аватар пользователя М. Кондашкин

Читая статью и комментарии диву даюсь. Коррупционный сговор и полный беспредел. Вот так в наше время с помощью "генералов" и ручных следователей, слепых судей и глухих руководителей государства творится беспредел. Почему объективно не проведут проверку по всем изложенным фактам в отношении должностных лиц? Бояться??? что многие могут лишиться своих кресел. Но рано или поздно справедливость восторжествует, возможно благодаря поддержке и освещению этой темы журналистами. Остается посмотреть на действия О. Козлова

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Оказывается, совсем недавно судья Сутягин рекомендован Высшей квалификационной коллегией Верховного суда на должность заместителя председателя третьего апелляционного суда в сочи, то есть заместителем Кузина.
Новые суды создаются для улучшения качества правосудия? Ну-ну

Добавить комментарий