Суд да дело

«Грязные языки» довели старушек до суда 

Компенсация

Пенсионерки заплатили друг другу компенсации за взаимную ругань в Сети 

Большинство пользователей социальных сетей уверены в своей безнаказанности и поэтому не стесняются в выражениях. Но оказывается, грубость не всегда сходит с рук. 

Две пожилые жительницы Вологодской области не сошлись во взглядах в комментариях в паблике «ВКонтакте». Закончилась их склока в суде, правда, с неожиданным решением. 

После неприятного общения в сети 71-летняя россиянка подала в суд на собеседницу, обвинив ее в оскорблениях. Ущерб пенсионерка оценила в 50 тыс. рублей. Ее 64-летняя оппонентка не осталась в долгу и тут же ответила встречным иском, но уже на 100 тыс. рублей. 

У каждой был повод обижаться, и каждая обижала другую на чем свет стоит. 

«При рассмотрении дела суд установил, и стороны это не оспаривали, что между ними в течение длительного времени сложились конфликтные отношения на почве личной неприязни, – рассказывают в объединенной пресс-службе судов Вологодской области.  

– Как следует из материалов дела, распечаток текстов сообщений, объяснений истца и ответчика, они в своих комментариях в социальной сети допустили в адрес друг друга слова и выражения с унизительной оценкой лица, которые противоречат общепринятым нормам морали и нравственности». 

Суд, все прочитав и взвесив, обязал каждую выплатить своей заклятой подружке по 5 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. 

Репутация

Оправдали ризотто 

В Италии повар отсудил 30 тысяч евро за плохую рецензию о его коронном блюде 

Именитый шеф-повар Карло Кракко сумел отстоять свою репутацию, отсудив круглую сумму у редактора онлайн-газеты, написавшего негативную рецензию о его коронном блюде – ризотто. 

Сам гастрономический инцидент произошел 5 лет назад. На тот момент Карло, будучи шеф-поваром двухзвездочного мишленовского ресторана, готовил блюда для гала-вечера, посвященного 50-летию знаменитого винного фестиваля Vinitaly. 

На званом ужине присутствовал главный редактор местного издания «Хроника Вероны» (La Cronaca di Verona) Акилле Оттавиани. Он оказался среди еще 400 гостей, которым Карло Кракко подал в этот вечер фирменное ризотто. Журналист тем не менее в пух и прах раскритиковал блюдо, сравнив стряпню шефа с некачественной едой в забегаловках. 

По словам же Карло Кракко, он разговаривал после ужина с гостями и все были довольны блюдами. 

Поскольку нелестная статья отразилась на деловой репутации 56-летнего шеф-повара и серьезным образом ударила по его доходам, он решил добиться сатисфакции в суде, подав на Акилле Оттавиани сразу несколько исков.  

По двум из них Карло вышел победителем, отсудив у своего обидчика 30 тысяч евро. 

Долгий путь

На врача возвели напраслину 

Мосгорсуд признал законным взыскание более 4 млн рублей в пользу врача-гематолога Елены Мисюриной, которую судили за врачебную ошибку и смерть пациента 

Ранее Черемушкинский суд Москвы взыскал в пользу Мисюриной с государства в лице минфина в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, 4 млн 282 тысячи рублей. 

В апреле 2018 года Мосгорсуд отменил приговор врачу-гематологу Елене Мисюриной, осужденной на 2 года лишения свободы по делу о врачебной ошибке, и отправил дело в прокуратуру.  

Спустя почти два года, в середине декабря 2020 года, Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил и отправил на новое апелляционное рассмотрение постановление Московского городского суда об отмене приговора.  

Первый приговор Мисюриной в январе 2018 года вынес Черемушкинский суд. Ее признали виновной в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших смерть пациента, и приговорили к двум годам колонии общего режима.  

По мнению следствия, 25 июля 2013 года врач-гематолог при проведении трепанобиопсии костного мозга нарушила методику, тактику и технику процедуры, в результате чего произошло сквозное повреждение кровеносных сосудов пациента, который через несколько дней скончался. 

Этот приговор вызвал широкий общественный резонанс. В поддержку Мисюриной выступили многие представители врачебного сообщества.  

По мнению защиты, суд не учел объективных фактов. И то, что процедура, которую врач делала тысячи раз за свою практику, не могла стать причиной летального исхода.  

При этом мужчина, страдавший онкологией, скончался уже в другой клинике после полостной операции, но эксперты настаивали на вине Мисюриной. 

Позднее Мосгорсуд приговор отменил и направил дело в прокуратуру. В декабре 2020 года Второй кассационный суд общей юрисдикции признал незаконной отмену приговора и отправил дело на новое апелляционное рассмотрение.  

Наконец, уже в этом году Мосгорсуд 4 марта окончательно отменил приговор Мисюриной и прекратил уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления. После чего Черемушкинский суд постановил взыскать в пользу врача более 4 миллионов рублей из казны РФ за необоснованное преследование 

По материалам СМИ