Территория маргиналов

Политиканы используют ставропольские интернет-ресурсы как средство предвыборной борьбы

В начале мая по предписанию краевого ГУВД был закрыт популярный интернет-форум bbs.stavropol.ru, объединяющий более 6 тысяч пользователей со всего ЮФО. Милиционеры посчитали, что посредством этого ресурса распространяется порнография и «вредоносные программы для ЭВМ». Впрочем, в интернет-сообществе края ходила совсем другая версия: дескать, форум прикрыли из-за резкой критики краевой и городской власти.

«Открытая» газета обратилась с официальным запросом в краевое ГУВД – а именно в криминальную милицию и управление специальных технических мероприятий, руководство которых, судя по документам, и санкционировало закрытие bbs.stavropol.ru. Мы просили разъяснить, какие конкретно эпизоды послужили основанием для закрытия форума. Ответа на запрос нет уже третий месяц.

Мы рассказали эту историю в статье «Мертвая хватка цензора» (см. «ОГ», №21 от 31 мая с.г.). Нетривиальной ситуацией заинтересовались во Всероссийской правозащитной ассоциации «Агора», специализирующейся на фактах цензуры в Интернете. Юрист ассоциации Ирина Хрунова дала однозначную юридическую оценку действиям ставропольского ГУВД: милиционеры не имели никакого права закрывать интернет-форум (см. «Перестарались!», «ОГ», №23 от 13 июня с.г.).

Вскоре после появления этих публикаций bbs.stavropol.ru заработал. Возможно, инициаторы закрытия форума побоялись, что дальнейшее оглашение в «Открытой» фактов их неприглядной деятельности может сильно повредить репутации силового ведомства. И сдали назад. С просьбой прокомментировать эту историю корреспондент «Открытой» обратился к одному из старожилов bbs.stavropol.ru, модератору (ведущему) другого популярного краевого форума www.stavnet.info Максиму ЛУНЕВУ.

- Максим, так что же все-таки произошло с «бибиэской», как в народе называют закрытый форум?

- Можно только догадываться. После того как форум заработал, его модератору посыпались десятки писем от возмущенных пользователей: почему ресурс закрывали на два месяца?! Он хранил молчание. Конечно, официальная версия - борьба с порнографией и хакерами - никакой критики не выдерживает.

- Почему?

- Ссылки на порноресурсы и хакерские сайты присутствуют абсолютно на любых форумах в русскоязычном Интернете. Их распространяют так называемые «боты» - автоматические рассылочные программы. Если модератор не хочет, чтобы такие ссылки появлялись на его форуме, он просто ставит запрет на автоматическую регистрацию пользователей, что позволит закрыть доступ для «ботов». Но если такие ссылки уже есть на ресурсе, модератору нужно лишь пару дней, чтоб все их «почистить». А bbs.savropol.ru, напомню, был на «профилактике» два месяца.

- Ну и для чего, по-вашему, это было нужно?

- Для психологического эффекта. Кому-то хотелось показать пользователям форума, что в Интернете они «под колпаком». В общем, я нисколько не сомневаюсь, что форум был закрыт по политическим мотивам. В разделе «Трёп» была масса острых тем для обсуждения: покупка нового «членовоза» спикеру краевой Думы, развод губернатора, снос стелы в память о героях-доваторцах в Ставрополе.

Причем здесь не было разделения на сторонников Черногорова и Кузьмина - практически все пользователи форума были против и того, и другого. Один из специалистов краевой «Электросвязи» рассказал нашему общему знакомому: форум прикрыли после звонка из краевой администрации. А предписание ГУВД нужно было всего лишь для отвода глаз. Эту версию подтверждает то, что после профилактики на bbs.stavropol.ru снова появились ссылки и на порноресурсы, и на хакерские сайты. Зато почти все политические темы были удалены.

- Но сейчас ведь на форуме по-прежнему обсуждают политику?

- Обсуждают, но с опаской из-за этого самого «колпака». Самые яростные спорщики переехали на другие краевые форумы (в том числе и на наш - stavnet.info), где боязнь цензуры меньше.

- Интересно, а почему краевая «Электросвязь», частная компания с головным офисом в Краснодаре, так легко пошла на поводу у ставропольских чиновников?

- Начнем с того, что цены на Интернет в Ставропольском крае одни из самых высоких в ЮФО. А поскольку «Электросвязь» предоставляет каналы связи для всех альтернативных интернет-провайдеров края, то цены растут и у них. К чему это приводит? Тормозятся важнейшие президентские начинания, например, по компьютеризации сельских школ, по созданию точек публичного доступа в Интернет в рамках проекта «Электронная Россия».

Конечно, ценовая политика «Электросвязи» должна быть поводом для рассмотрения компетентными органами. Например, соответствующий запрос могли бы подготовить депутаты краевой Думы или сам губернатор. Но они молчат. На мой взгляд, имела место банальная «сделка» между краевыми властями и «Электросвязью»: мы-де не поднимаем тему завышенных тарифов, а вы прикрываете неполиткорректный форум.

- Интернет все чаще становится орудием в политической борьбе. Какую роль он сыграл во время недавних межэтнических волнений, получивших в прессе название «Ставропога»?

- Роль сыграл исключительную. Недавно прокурор края Иван Полуэктов на прокурорской коллегии заявил, что на разжигание межнациональной розни в крае внешними силами было потрачено 20 млн. рублей. Думаю, немалая часть этих денег пошла именно на ведение «информационной войны».

В ночь с 23 на 24 мая, когда у игрового клуба «Мидас» произошла массовая драка, ставропольские форумы атаковали провокаторы. Почему называю их провокаторами? Потому что эти ребята целенаправленно сеяли смуту. Писали о взрывах в маршрутках, изнасилованных беременных, об автоматной стрельбе на автобусной остановке… Максимальное число «трупов», которое я насчитал в одном сообщении, - 18. Какой-то парень писал, будто его тетя работает в морге и якобы рассказала ему, как туда свезли со всего города два десятка мертвых тел.

- Можно ли было поставить заслон этой провокационной «волне»?

- Конечно! Мы с коллегами по stavnet.info до пяти утра сидели и отсеивали подобные «бомбы». Но они появлялись на других форумах - и не только на Ставрополье, но и на Кубани, в Ростове, в столице. А на форумах национальных республик Кавказа шла совсем другая агитация - там какие-то горячие парни рассказывали, как в Ставрополе русские убивают горцев. Призывали устроить джихад, убивать 20 неверных за одного кавказца. В общем, это была горячая ночь. Можно сказать, что со всех этих ночных сообщений в Интернете и началась массовая истерия, захлестнувшая город.

- Потом она пошла на спад?

- Да. Но новый всплеск провокаций был в ночь убийства двух русских ребят в центре города. На форумах снова писали о массовых расстрелах, отрубленных руках, ногах, головах. Снова нам пришлось всю ночь не спать, чтобы не допустить информационных провокаций на stavnet.info.

По нашим подсчетам, всего целенаправленная атака шла примерно с трехсот адресов, зарегистрированных в Москве, Воронеже, Ростове.

Третий всплеск пришелся на день, когда состоялась массовая акция на площади Ленина. Когда она еще не завершилась, в Интернете уже появились рассказы, будто там собралось 5 тысяч человек (на самом деле было не больше тысячи), которые уже разгромили Белый дом, а сейчас якобы громят кавказцев.

- Как реагировали спецслужбы?

- Честно признаться, я их участия практически не видел. Приходили ребята в штатском, опрашивали нас, собирали информацию - и все. На число информационных провокаций работа спецслужб никак не повлияла. Лучше бы силовики так же активно ловили не критиков власти, а настоящих провокаторов. Впрочем, у нас ведь теперь по новому закону к экстремистам можно причислить любого, кто критикует чиновников. Так что ясно, куда страна идет…

Беседовал

Антон ЧАБЛИН

Острое мнение

До гражданского общества нам далеко

Александр ПУШКИН, заместитель начальника управления государственной защиты прав граждан аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ:

- Лучше бы наши спецслужбы с таким же рвением боролись не со свободой слова в Интернете, а с коррупцией. Восьмой год в России торпедируется законопроект «О борьбе с коррупцией». Наша страна еще в 2003-м ратифицировала Конвенцию ООН по борьбе с коррупцией и Конвенцию ООН о противодействии транснациональной организованной преступности. Но мы «забыли» привести внутреннее законодательство в соответствие с мировым – а без этого грош цена всем конвенциям.

При этом власть с ревностью необычайной продвигает законы, направленные на ограничение частных прав. Так, проект закона «О борьбе с преступностью в Интернете», который позволил бы милиции совершенно беспрепятственно закрывать любые ресурсы, МВД вынашивает уже лет шесть. Я раньше работал в Минюсте, и МВД несколько раз вносило этот законопроект нам на экспертизу – но мы каждый раз давали отрицательное заключение.

Содержащиеся в документе понятия слишком абстрактные, а многие нормы просто повторяют то, что прописано в Уголовном, Уголовно-процессуальном кодексе, Кодексе об административных правонарушениях, законе «Об оперативно-розыскных мероприятиях». По сути дела, этот законопроект – большая (но от этого не менее пустая) компиляция.

Но все чаще власть обходится безо всяких законов – особенно если надо всерьез «придавить» оппозицию. Вспомните недавно прокатившиеся по стране Марши несогласных. Разгоняли их под предлогом: дескать, мероприятия не разрешены властями. Между тем, в соответствии с федеральным законодательством и Европейской конвенцией о защите прав человека порядок проведения таких акций не разрешительный, а уведомительный. Хочу – выхожу на улицу. И никто запретить мне этого не может! Каждый гражданин волен выражать свое мнение цивилизованным способом. Это и есть гражданское общество. Но, увы, нам до его появления очень далеко.