Поиск на сайте

Родители воспитанников детского сада №57 в Ставрополе боятся за своих малышей, поскольку игровую площадку детишки разделяют с бездомными собаками. Заведующая детсадом на просьбу оградить территорию сеткой отвечает, что такая ограда... будет выглядеть неэстетично 

Бьют тревогу

Уважаемая редакция, к вам обращаются родители воспитанников детского сада №57 в Ставрополе. Нас очень беспокоит тот факт, что на территории садика свободно гуляют бродячие собаки. Во-первых, они могут переносить опасные заболевания. Во-вторых, способны напасть на играющих детей. 

Речь ведь идет о несмышленых малышах, не понимающих, как может быть опасна спокойная с виду «собачка». Они могут трепать ее, обнимать, тянуть за хвост, кормить с рук, шуметь, бегать. А убегающий человек для многих собак – это добыча.  

Дворняги живут на улицах по своим законам: сбиваются в стаи, выясняют, кто главный, охраняют «свою» территорию. Дети не защищены от них, поэтому на детской площадке собакам, тем более бесхозным, не место. 

Мы обращались с просьбой обеспечить безопасность детей к заведующей детским садом  

Н. Козуб, ее заместителю Т. Хачатрян, в комитет образования администрации Ставрополя. Но проблема так и не решена.  

Еще год назад заведующая детсадом на тревожные вопросы родителей в общем чате ответила: «Забор у нас по всему периметру легко доступен для проникновения собак. Планируем установить сетку, но это время и ресурсы». 

Через месяц она отчиталась, что в комитете образования выступили против установления сетки, так как «сетка рабица может иметь острые края и предоставлять опасность для детей». А зубы животного такой опасности не представляют?  

Родители не стали спорить и предложили использовать не рабицу, а безопасную пластиковую садовую сетку, и даже готовы были оплатить ее установку. Однако Наталья Ивановна посоветовала им «не заниматься самодеятельностью», поскольку садовая сетка, закрепленная стяжками, «будет выглядеть неэстетично». 

То есть вопросы эстетики для руководителя важнее безопасности детей! 

Прошел год - ничего не изменилось. Мы обратились в администрацию города Ставрополя и получили ответ от замглавы Д. Алпатова.  

Он ответил, что территория детского сада ограждена забором и зелеными насаждениями (с чем никто из родителей не спорит).  

Далее сообщил, что сотрудники перед каждым выходом детей на прогулку проверяют территорию и убирают ее «при обнаружении следов пребывания собак». Сомнительно, что воспитательницы дважды в день в дополнение к основной нагрузке убирают двор. И при всем желании сделать это невозможно. Как, к примеру, убрать следы мочи и слюны собаки с земли, травы, песочка, где так любят копаться малыши?  

В качестве следующего аргумента, почему родителям не стоит бояться за детей, играющих рядом с собаками, замглавы сообщает: «С 1 января прошлого года обращение с животными без владельцев предусмотрено только программой «отлов - стерилизация - вакцинация - возврат на прежнее место обитания (ОСВВ)». Мол, других полномочий у ответственных лиц не имеется. 

Но простите, мы же не просим воспитателей отстреливать животных! Мы вообще не призываем делать что-то с собаками. Мы просим оградить от них детей - элементарно поставить сетку, чтобы собаки не могли заходить на территорию детского дошкольного учреждения.  

Пускай гуляют в городской среде, но не рядом с малышами 3-6 лет! 

«Животные, прошедшие ОСВВ, безопасны, здоровы, стерилизованы», - внушает нам представитель администрации.  

Конечно, замечательно, что животные здоровы, но значит ли это, что они безопасны?  

Сколько было случаев, когда бездомные собаки не проявляли агрессии, но в ходе игры внезапно бросались на детей и кусали их. И в самом Ставрополе несколько лет назад произошел трагический случай, когда на территории детского дома собака насмерть загрызла школьника.  

По данным Роспотребнадзора, каждый год в стране по поводу укусов в медучреждения обращаются порядка 400 тысяч человек, из них 65% становятся жертвами нападения собак.  

В начале августа Роспотребнадзор выпустил информационный бюллетень, в котором, в частности, рекомендует:  

«Избегайте контактов с безнадзорными собаками и кошками! 

Не оставляйте детей без присмотра в местах, где могут находиться бездомные собаки или кошки. Разъясните детям, что опасно гладить, кормить, подпускать к себе незнакомых животных».  

Как выполнить эту рекомендацию, если для ответственных лиц «права» собак или «эстетика» забора важнее безопасности детей? Куда еще обратиться, чтобы территорию дошкольного учреждения просто обнесли сеткой? 

Родители воспитанников группы «Бабочка» 

 

От редакции 

Удивительно, что такое безобидное обращение мы получили от анонимного автора, который даже на прямой запрос не пожелал назвать свое имя. К письму были приложены официальные обращения и ответы на них (с вымаранной фамилией адресанта), фотографии ограды детсада и собак, отдыхающих на детской площадке.  
Неизвестная мама воспитанника группы «Бабочка» сетует, что заведующую «эстетика» забора волнует больше бездомных собак в песочнице. Печально, что для самого автора есть вещи поважнее детской безопасности - это желание спрятаться в тени, остаться «белой и пушистой», не вступать в прямой конфликт за право своего ребенка на защищенность.  
«Открытая» крайне редко публикует анонимные письма, но для нас безопасность детей важнее принципов.  
Бродячим собакам, даже здоровым и привитым, не место в детских садах.  
 

 

Комментарии

Airia (не проверено)
Аватар пользователя Airia

Мама воспитанника группы «Бабочка» обязательно требуйте от администрации садика убрать животных с территории образовательного учреждения, обращайтесь в Прокуратуру, СЭС, Роспотребнадзор, уполномоченному по правам детей! Нахождение диких синантропных хищников на территории детского образовательного учреждения недопустимо!

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях