В режиме секретности

Заявление бывшего сити-менеджера Ставрополя Игоря Бестужего о применении к нему пыток осталось неудовлетворённым
 

На минувшей неделе судья Ленинского районного суда Владикавказа Артур Токазов в полном объеме отказал адвокатам бывшего главы администрации Ставрополя Игоря Бестужего, заключенного в СИЗО по ряду коррупционных статей УК РФ, в возбуждении уголовного дела по заявлению их подзащитного о применении к нему пыток.
По словам адвоката экс-чиновника Инны Денисовой, оглашение постановления суда состоялось без ее участия. Денисова пояснила, что отказ в возбуждении уголовного дела уже обжалован в Верховном суде Северной Осетии-Алании, и этому есть ряд веских причин: проверка носила односторонний и неполный характер, а по заявлению Бестужего не провели ни одной экспертизы.
В психологическом и физическом давлении «на уровне 37-го года и гестапо» находящийся в СИЗО Игорь Бестужий впервые обвинил тюремщиков владикавказского СИЗО еще в последних числах марта. Он вышел на связь с краевым судом Ставрополя и рассказал, что происходило с ним с момента ареста 2 февраля.
По утверждению заключенного, во Владикавказ из Ставрополя его везли в ледяном автозаке. Из изолятора глубокой ночью переправили в неизвестном направлении, надев на голову целлофановый пакет и замотав скотчем, при этом в машину бросили, «как мешок с картошкой, с пинками и матами». Избивали, угрожали пытками электротоком и изнасилованием, расправой над семьей.
Адвокат Денисова заявила, что после побоев у Бестужего ухудшилось зрение, начались головные боли, случилось несколько гипертонических кризов. В результате сити-менеджер якобы вынужден был, не читая, подписывать предложенные ему следователями документы.
Реакция Следственного комитета России последовала на удивление быстро. Пресс-секретарь ведомства Владимир Маркин заявил, что «в заявлениях арестованного нет ни слова правды…». «Чтобы освежить память Бестужего, можем содействовать ему в ознакомлении с наиболее яркими предложениями и заявлениями жителей Ставрополя о нем», – резюмировал Маркин, предложив подследственному пройти комплексную медицинскую экспертизу и даже проверку на детекторе лжи.
Однако, даже после многочисленных требований стороны защиты и самого Бестужего о проведении экспертиз, ни одной из них проведено не было.
«Из этого можно заключить, что все необходимые выводы в Следственном комитете сделаны были еще до проведения проверки, причем на уровне руководства, чье мнение и озвучивает Маркин», – заявила Денисова.
Также защита Бестужего считает, что с учетом резонанса уголовного дела необходимо было организовать максимально открытое расследование с привлечением СМИ и правозащитных организаций. Но от этого Следственный комитет уклонился, напротив – проверку провели предельно закрыто, не позволяя защите ознакомиться с ее выводами до самого последнего момента.
Как полагает Денисова, объяснение этому лежит на поверхности: сделать процесс открытым – значит признать, что Бестужего пытали. Когда он появился в зале суда, то заявил, что вновь подвергся насилию и бесчеловечному обращению, продемонстрировав раны и травмы.
«Если наличие следов пыток на теле, полученных в результате жестокого обращения в СИЗО, не интересует суд, в этом случае любое беззаконие правоохранителей будет сходить им с рук», – говорит Инна Денисова.
Напомним, что Игорь Бестужий был арестован по подозрению в покушении на получение взятки в размере 50 млн. рублей. По данным следствия, эти деньги чиновник требовал в обмен на предоставление в аренду земельного участка площадью 5 га, находящегося в муниципальной собственности.
В тот же день чиновника заключили под стражу – сначала в следственный изолятор Ставрополя, после чего перевели в СИЗО Владикавказа.
Следствие также полагает, что Бестужий получил взятку в размере 2 млн. рублей за предоставление в аренду сроком на пять лет земельного участка площадью 25 соток в Юго-Западном районе города.
Оба уголовных дела по статьям «Покушение на получение взятки в особо крупном размере» и «Получение взятки в особо крупном размере» соединены в одно производство.
Помимо всего, Бестужего признали виновным в совершении пяти административных правонарушений (видимо, компенсируя недостаток доказательной базы по уголовным статьям), оштрафовав на 20 тыс. рублей за каждое. Также, по сведениям следователей, чиновник незаконно приобрел и хранил дома патроны для нарезного огнестрельного оружия.
Последний раз суд продлил срок содержания под стражей бывшего главы администрации Ставрополя на три месяца, до 8 октября. Судя по ряду публичных заявлений высокопоставленных чинов в прокуратуре и Следственном комитете, в начале октября «дело Бестужего», скорее всего, будет передано в суд.

Олег ПАРФЁНОВ